MISRADIN

PUTUSANNomor 1206 K / Pid / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISRADIN;tempat lahir : Sumenep;umur / tanggal lahir : 38 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Parsanga, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh tani ;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa MISRADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana penganiayaan sebagaimanaSurat Dakwaan Primair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MISRADIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MISRADIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa MISRADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;.

Menyatakan Terdakwa MISRADIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MISRADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa MISRADIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISRADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menyatakan Terdakwa MISRADIN Bin SANIRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Secara Fisik Rupiah Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan 3.

MISRADIN Bin SANIRAH

SALINAN: PUTUSANNo. 14/Pid.B/2014/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Pamekasan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MISRADIN Bin SANIRAHTempat Lahir : PamekasanUmur/tanggal lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingggal. : Dusun Kwanyar Desa Peltong Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan ;Agama : IslamPekerjaan. :

Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 26 Pebruari2014yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MISRADIN

Bin SANIRAN terbukti bersalah melakuKan tindak Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang di ketahuinyamerupakan rupiah palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (2) UU RI No. 77 tahun 2011;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRADIN Bin SANIRAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Pidana

MISRADIN ;Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 36 ayat (2)UU RI Nomor : 7 tahun 2011 Tentang Mata Uang ;KEDUA :Bahwa Terdakwa MISRADIN Bin SANIRAN pada hari Minggu tanggal 08Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2013, bertempat di Ds.

saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MISRADIN Bin SANIRAHmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan sehubungan dengan melakukanmembawa uang palsu yang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013di pinggir jalan Ds.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Misradin bin Samadiya untuk menikahkan anaknya yang bernama Masriyani binti Misradin dengan calon suaminya yang bernama Joko Handoko Indro Kamandoko Bin Mahran yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Rt/Rw:007/004 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

Pemohon:
Misradin bin Samadiya

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Masriyani binti Misradin;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 355290212790005 tanggal18 Februari 2013, atas nama Misradin bin Samadiya, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:313/Pdt.P/2019/PA.Smpoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen danKetua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.

; Bahwa antara Masriyani binti Misradin dan Joko Handoko IndroKamandoko Bin Mahran tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Masriyani binti Misradin untukmenikah dengan Joko Handoko Indro Kamandoko Bin Mahran;Iwan Kariyanto bin Moh.

Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara Masriyani binti Misradin dan Joko Handoko IndroKamandoko Bin Mahran tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Masriyani binti Misradin untukmenikah dengan Joko Handoko Indro Kamandoko Bin Mahran;;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan

bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atasnama Masriyani binti Misradin dan Joko Handoko Indro Kamandoko BinMahran;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:313/Pdt.P/2019/PA.Smpundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

MISRADIN

MISRADIN;Tempat Lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ Tahun 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dempoh Timur, Kec. Pasean, Kab.

tanggal 12 September2012 s/d tanggal 10 Nopember 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 13 Agustus 2012 No.123/Pen.Pid.B/2012/PN.Pks. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 13 Agustus2012 No. 123/Pen.Pid.B/2012/PN.Pks. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Hairul Wasil Bin Misradin

Menyatakan terdakwa HAIRUL WASIL Bin MISRADIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia danlukaluka sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 310 Ayat 4 UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310Ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

, hal inipun dikuatkan oleh para saksi, bahwa benar yang menjaditerdakwa dipersidangan adalah Hairul Wasil Bin Misradin, dengan demikian PenuntutUmum tidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagai terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua yaitu pasal 310 Ayat (2) UU No. 22 tahun 2009 tentang UULAJ adalahsebagai berikut :1.

MISRADIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MISRADIN BIN LA ULA telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRADIN BIN LA ULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MISRADIN BIN LA ULA

Menyatakan terdakwa I Mattalam bin Nadin, terdakwa II Karo Ali bin Jamin dan terdakwa III Hendi Purwanto bin Misradin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang , sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

Pidana- MATTALAM Bin NADIN- HENDI PURWANTO Bin MISRADIN

Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD ( Tidak Tamat) Nama lengkap HENDI PURWANTO Bin MISRADIN Tempat Lahir : Situbondo Halaman dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN. Sit Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 11 Desember 1986 Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bengkopienang, DesaLamongan, KecamatanArjasa Kabupaten Situbondo.

Menyatakan mereka terdakwa Mattalam bin Nadin, terdakwa II KartoAli bin Jamin dan terdakwa Ill Hendi Purwanto bin Misradin telah terbuktiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/PN Sitbersalah secara sah dan meyakinkan telah ikut serta main judi di jalan umum,atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumkecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan permainan judi, sebagaimana diatur dan diamcam pidanadalam pasal 303 bis ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mattalam bin Nadin, terdakwaI Karto Ali bin Jamin dan terdakwa II Hendi Purwanto bin Misradin masingmasing berupa pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan dikurangiselama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan;;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 212.000 (duaratus duabelas ribu rupiah)dirampas untuk Negara1.

yang secara lisanpada pokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum karena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSitubondo oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa MATTALAM Bin NADIN bersamasama denganTerdakwa II ALI Bin JAMIN, Terdakwa III HENDI PURWANTO Bin MISRADIN

Menyatakan terdakwa Mattalam bin Nadin, terdakwa II Karo Ali binJamin dan terdakwa III Hendi Purwanto bin Misradin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang , sebagaimana dakwaan kedua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

- HARNIS Bin (Alm) SUKARNO
- MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN

HARNIS Bin (Alm) SUKARNO 2.MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara :Terdakwa 1. HARNIS Bin (Alm) SUKARNO 2.

HARNIS Bin Alm SUKARNO menghubungi terdakwa 2 MAMATSUPANGKAT Bin MISRADIN menanyakan apakah dapat dikerjakan.Bahwa terdakwa 2 MAMAT SUPANGKAT Bin MISRADIN menghubungi temannyayang bernama Sutris (DPO) untuk memberitahu ada kerjaan, setelah itu terdakwa 2 MAMATSUPANGKAT Bin MISRADIN bertemu dengan Sutris (DPO) memberikan rimote controluntuk mengurangi berat timbangan sampai 55,2 Ton Tetes.Bahwa perbuatan tersebut oleh petugas timbangan diketahui dan dilaporkan ke pihakyang berwajib.Bahwa atas perbuatan

MAMATSUPANGKAT Bin MISRADIN pada hari Senin tanggal, 16 Maret 2015 sekira pukul 08.00wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalm bulan Maret 2015 bertempat di Pabrik GulaPesantren Baru Kec.

MAMATSUPANGKAT Bin MISRADIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAKRA BIN MISRADIN) kepada penggugat (SURAIDAH BINTI ABD.

Penggugat:
SURAIDAH binti ABD.RAHMAN
Tergugat:
PAKRA bin MISRADIN

Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Aeng Parao Desa ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanPakra bin Misradin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal diDusun Mamburit Desa Kalisangka Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep Kabupaten Sumenep, namunsaat ini tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyabaik di dalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAKRA BIN MISRADIN)kepada penggugat (SURAIDAH BINTI ABD. RAHMAN);4.