Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Dirgantara Aspalindo Asphalt Mixing Plant
11441
  • Dirgantara Aspalindo Asphalt Mixing Plant
    DIRGANTARA ASPALINDO ASPHALT MIXING PLANT.Alamat JI. Kerkop No. 2, Giriasin, Kec. Batujajar, Kab. Bandung Barat, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus tanggal 29 Juni 2020 di bawah register Nomor127/Pdt.SusPHI/2020/PN Bag.
Putus : 28-10-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 PK/Pdt/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — PT BERKAH BUMI CIHERANG, (juga dikenal dengan nama Asphalt Mixing Plant/AMP Jalan Cagak) VS PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BERKAH BUMI CIHERANG, (juga dikenal dengan nama Asphalt Mixing Plant/AMP Jalan Cagak) VS PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SNG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
Tergugat:
PT BERKAH BUMI CIHERANG atau ASPHALT MIXING PLANT AMP JALAN CAGAK
10538
  • Penggugat:
    PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
    Tergugat:
    PT BERKAH BUMI CIHERANG atau ASPHALT MIXING PLANT AMP JALAN CAGAK
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 504/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT BERKAH BUMI CIHERANG atau ASPHALT MIXING PLANT AMP JALAN CAGAK
Terbanding/Penggugat : PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
499
  • Pembanding/Tergugat : PT BERKAH BUMI CIHERANG atau ASPHALT MIXING PLANT AMP JALAN CAGAK
    Terbanding/Penggugat : PT BERKAH BUMI CIHERANG MANDIRI
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 September 2011 — ENDANG SAYUTI; L A W A N; PT. TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA;
856
  • Bahwa tindakan Tergugat melakukan PHK tanpa Pesangon terhadapPenggugat dengan alasan adanya kesalahan pekerjaan dalam prosesproduksi sangatlah tidak mendasar, dikarenakan kesalahan prosesproduki tersebut bukanlah kesalahan yang sengaja dilakukan olehPenggugat dan juga bukanlah murni menjadi tanggung jawab Penggugatselaku kepala Divisi Mixing Bagian Kulit adalah bawahan Penggugat yangmelakukan proses produksi ;.
    Bahwa apabila memang terjadi adanya kesalahan proses produksidibagian Mixing Divisi Kulit yang menurut Tergugat mengakibatkan hasilproduksi menjadi beda warna dan masuk angin (menggelembung) yangseharusnya menjadi tanggung jawab bersama/tanggung renteng di bagianDivisi Kulit tersebut dan tidak hanya di bebankan terhadap Penggugatsaja, terbukti hanya Penggugat yang diberi Sanki PHK oleh Tergugat ;.
    ;Bahwa saksi tidak tahu, sudah berapa kali Penggugat melakukankesalahan dalam proses permixingan tersebut, yang pasti lebih dari 1(satu) kali Penggugat melakukan kesalahan tersebut ;Bahwa saksi tahu mengenai adanya kesalahan dalam proses permixingantersebut setelah adanya laporan dari bagian produksi ;Bahwa orang yang bertugas di bagian mixing ada 6 (enam) orang danyang menjadi pengawas pada bagian mixing tersebut adalah Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara mixing tersebut bekerja ;
    melakukankesalahan dalam proses permixingan tersebut, yang pasti lebih dari 1(satu) kali Penggugat melakukan kesalahan tersebut ;Bahwa tugas mixing diperusahaan tersebut adalah menerima resepdan mengelola resep tersebut hingga menjadi kulit imitasi ;Bahwa yang bertugas di bagian mixing tersebut ada 6 (enam) orangdan yang menjadi pengawas pada bagian mixing tersebut adalahPenggugat ;Bahwa proses awal mula pembuatan adonan kulit imitasi tersebut hinggasampai pada bagian mixing adalah pertama Bagian
    sudah 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa saksi tahu, sebelum Penggugat bertugas sebagai pengawas dibagian mixing, yang bertanggungjawab atas proses mixing adalahmasingmasing operator ;e Bahwa saksi tahu, kerugian yang Tergugat (perusahaan) alami akibatkesalahan yang telah Penggugat lakukan sekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukankesimpulan tertulis, tertanggal 15 Agustus 2011, dan Tergugat
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 85/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
YOHANES HERMAN Bin LOTEH
6512
  • LBP (Leman Bangun Perkasa) dan setelah Saksi mendekati lokasikemudian Saksi melihat kabelkabel AMP (Aspal, Mixing, Plan) di kolbinpengolahan aspal telah dicuri dan telah dipotongpotong oleh pelaku; Bahwa Saksi adalah karyawan PT.
    Rais; Bahwa sepengetahuan Terdakwa seperangkat kabel AMP (Aspal,Mixing, Plan) di kolbin pengolahan aspal yang telah dicuri adalah milik PT.LBP (Leman Bangun Perkasa) yang beroperasi di base camp tersebut; Bahwa pembagian hasil dari pencurian seperangkat kabel AMP (Aspal,Mixing, Plan) tersebut rencananya akan Terdakwa gunakan untukmemperbaiki sepeda motor Terdakwa namun Terdakwa belum menikmatihasil dari pencurian tersebut karena terlebin dahulu diamankan; Bahwa Terdakwa maupun sdr.
    Rais telah mengambil seperangkat kabelAMP (Aspal, Mixing, Plan) di kolbin pengolahan aspal dan kabel tersebutbervariasi jenis dan besarnya dengan panjang total sekitar kurang lebin 300(tiga ratus) meter; Bahwa yang memiliki ide awal dan mengajak untuk mengambil barangseperangkat kabel AMP (Aspal, Mixing, Plan) tersebut adalah sdr. Fiwin; Bahwa kronologis Terdakwa bersama dengan sdr. Fiwin dan sdr.
    Rais telah mengambil seperangkat kabel AMP (Aspal,Mixing, Plan) tersebut dilakukan dengan cara memotong kabel AMP (Aspal,Mixing, Plan) mulai dari mesin genset menuju di kolbin dan ke konfeyorkemudian setelah dipotong lalu dikupas bagian luar kulit kabel untuk diambilbagian tembaganya dengan menggunakan pisau dan mandau masingmasing milik Terdakwa dan sdr. Fiwin serta sdr. Rais selain itu sdr. Fiwinserta sdr.
    Rais (DPO) telah mengambil seperangkat kabelAMP (Aspal, Mixing, Plan) di kolbin pengolahan aspal dan kabel tersebutbervariasi jenis dan besarnya dengan panjang total sekitar kurang lebih300 (tiga ratus) meter itu dengan cara memotong kabel AMP (Aspal,Mixing, Plan) mulai dari mesin genset menuju di kolbin dan ke konfeyorkemudian setelah dipotong lalu dikupas bagian luar kulit kabel untukdiambil bagian tembaganya dengan menggunakan pisau dan mandaumasingmasing milik Terdakwa dan sdr.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 28 Mei 2014 — Ir. KASMIR MD Bin MUHAMMAD DARUN
7610
  • Desember 2012 sekira pukul 07.30 WIB mobiltangki BA9906VH di kemudikan oleh saksi DEFID yang membawa minyak mentahtiba di lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) Desa Ujung ladang.
    2012 sekira pukul 07.30 WIB mobiltangki BA9906VH di kemudikan oleh saksi DEFID yang membawa minyak mentahtiba di lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) Desa Ujung ladang.
    KASMIR sedang berada didalam Lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) PemdaKerincl ; 222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neeeBahwa setahu saksi minyak hitam / minyak mentah tersebut akan dipergunakansebagai bahan bakar mesin AMP ;Bahwa pengelola dari AMP (Asphalt Mixing Plant) Pemda Kerinci adalah Ir.KASMIR, selaku direktur Cv.
    RIKO PRATAMABahwa dasar AMP (Asphalt Mixing Plant) Pemda Kerinci dapat dikontrakkankepada pihak lain adalah Perda Kabupaten Kerinci No. 23 tahun 2011 tentangRetribusi Jasa Usaha ;Bahwa AMP (Asphalt Mixing Plant) Pemda Kerinci dalam pelaksanaanoperasional menggunakan bahan bakar jenis Solar ;Bahwa yang bertanggung jawab mengenai bahan bakar mesin AMP (AsphaltMixing Plant) Pemda Kerinci sesuai dengan surat perjanjian produksi AMP(Asphalt Mixing Plant), No. 600/ 1567/ Kont/ XI/ I/PU2012, tanggal 23November
    ,MT BinZUBIR, dan dibenarkan pula oleh keterangan terdakwa bahwa yang bertanggung jawabmengenai bahan bakar mesin AMP (Asphalt Mixing Plant) Pemda Kerinci, sesuai dengansurat perjanjian produksi AMP (Asphalt Mixing Plant), No. 600/ 1567/ Kont/ XI/ I/PU2012, tanggal 23 November 2012, adalah pihak penyewa sendiri yang dalam hal iniadalah Ir. KASMIR (terdakwa) selaku direktur CV.
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 708 /Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 12 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Hasmir Bin Abdullah Sani Ahmad. Tempat lahir : Pangkal Pinang (Bangka). Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 04 September 1970. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Ahmad yani Gang Bukit Betung RT. 01 Desa parit Padang Kecamatan Sungai Liat Bangka. atau Jl. Lintas Tengah Linggau – Jambi KM. 20 Desa Budi Setia Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. Hasta Jaya Aviasi) Pendidikan : STM;
448
  • Wib.saksi Putrawansyah, saksi Rio dan tim menuju lokasi yang didugasebagai tempat melakukan kegiatan proses pembakaran, mixing/ hotmixAspal Mixing Plants (AMP) PT.
    8.000 liter didalam kawasan Aspalht Mixing Plant (AMP) PT.
    HAZMIR selaku KepalaAMP (Aspal Mixing Plant) yang telah membeli Minyak Bumi tersebutdari masyarakat Musi Rawas.;bahwa PT.
    bumi tanpa memilikidokumen / izin niaga yang sah di lokasi Aspalt Mixing Plants (AMP)PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF
5818
  • Anthony tentang adapengiriman pakan babi mixing jadi yang sama dengan jenis pakan babidari Rumah Peternakan Babi Asia Farm miliknya, atas informasitersebut selanjutnya Saksi EDDY LIANG SUTANTO Alias YAYANGmeminta bantuan temannya yaitu Sdr.
    jadi yang diperoleh SaksiROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (Dilakukan Penuntutan Terpisah)atas + 10 (Sepuluh) buah karung pakan babi mixing jadi dan dari Terdakwaatas + 8 (delapan) buah karung pakan babi mixing jadi serta Saksi TITUSTURUT (dilakukan penuntutan terpisah) atas + 6 (enam) buah karungpakan babi mixing jadi, yang seluruhnya diperoleh dengan caramengambil dari tempat mereka bekerja yangmana tanpa sepengetahuanataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO Alias YAYANG; Bahwa keuntungan
    Terdakwa dari penjualan yang dilakukan oleh SaksiROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutan terpisah)terhadap pakan babi mixing jadi yang diperoleh terdakwa dengan caramengambil dari tempat mereka bekerja yangmana tanpa sepengetahuanataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO Alias YAYANGyakni atas + 8 (delapan) buah karung pakan babi mixing jadi yangterdakwa serahkan kepada Saksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN(dilakukan penuntutan terpisah) selanjutnya pada sekira hari Selasa,tanggal
    jadi yang diperoleh Terdakwa atas +10 (sepuluh) buah karung pakan babi mixing jadi dan dari Saksi ROBERTUSNOVENDI (dilakukan penuntutan terpisah) atas + 8 (delapan) buah karungpakan babi mixing jadi serta Saksi TITUS TURUT (dilakukan penuntutanterpisah) atas + 6 (enam) buah karung pakan babi mixing jadi, yang seluruhnyadiperoleh dengan cara mengambil dari tempat mereka bekerja yang mana tanpasepengetahuan ataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO AliasYAYANG dalam rentang waktu yang tidak
Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 23 Maret 2011 — RONALD ASMURUF ALIAS RONALD
8626
  • Teluk Wondama atau di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, telah mengambil barangsesuatu yaitu 1 (satu) buah Stereo Mixing Amplifier Merk Soundcraftsmen dan 1 (satu)buah DVD Merk Viocom yang seluruhnya atau sebagaian milik Gereja Katolik SantoLaurentius Wasior dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu sekira pukul 12.00 WIT, sebelum mengambil barangdari Gereja Santo
    Bahwa beberapa jam kemudian sekira pukul 14.00 WIT terdakwa kembalimendatangi Gereja Santo Laurentius dan masuk ke dalam Gereja melalui pintu sampingsebelah kiri dengan cara membuka grendel pintu dan kemudian masuk ke dalam Gereja,dan terdakwa membuka lemari yang terletak disebelah kanan Gereja kemudianmengambil barang berupa 1 (satu) buah Stereo Mixing Amplifier Merk Soundcraftsmendan 1 (satu) buah DVD Merk Viocom kemudian terdakwa keluar dan membawa barang barang tersebut dengan menggunakan ojek
    TelukWondama ; e Bahwa terdakwa datang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras danmenanyakan temannya yang bernama Gego kepada saksi Fransiskusyang dijawab oleh saksi tidak ada, yang ada adalah kakak dari Gegonamun pada saat itu sedang tidak ada di Gereja, selanjutnya terdakwae Bahwa pada pukul 14.00 WIT, terdakwa kembali ke Gereja danmembuka pintu samping kiri Gereja dan menuju ke ruang sakristi lalumengambil barang berupa 1 (satu) buah Stereo Mixing Amplifier MerkSoundcraftsmen dan 1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah DVD Merk Viocom1 (satu) buah Stereo Mixing Amplifier Merk Soundcraftsmen warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya Gereja Laurentius Wasior.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Stereo Mixing Amplifier Merk Soundcraftsmen 1 (satu) buah DVD Merk Viocom,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gereja Santo Laurentius melalui saksi Fransiskus alias Frans ;6.
Register : 16-12-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44940/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10737
  • Granulator Type YSFGD30,e bahwa menurut Pemohon Banding, Fluid Bed Dryer/Granulator Type YSFGD30 adalahmesin pengering untuk industri farmasi,e bahwa Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti berupa katalog resmi ataupunpenjelasan resmi dari produsen yang menunjukkan bahwa Fluid Bed Dryer/Granulator TypeYSFGD30 adalah mesin dengan fungsi utama sebagai mesin pengering untuk industrifarmasi,e bahwa menurut Terbanding, Fluid Bed Dryer/Granulator Type YSFGD30 diidentifikasikansebagai mesin dengan fungsi mixing
    , granulating, drying are in one machine,e bahwa oleh karena tidak terdapat data resmi dari produsen yang menunjukkan bahwa FluidBed Dryer/Granulator Type YSFGD30 adalah mesin dengan fungsi utama sebagai mesinpengering untuk industri farmasi maka menurut Majelis Fluid Bed Dryer/Granulator TypeYSFGD30 diidentifikasikan sebagai mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying arein one machine.Klasifikasi Barang:bahwa Ketentuan Umum Untuk Menginterpretasi Harmonized System dalamBTBMI 2007 dan perubahannya
    Ketentuan 2 (b) atau untuk berbagai alasan lain, barang yangdengan pertimbangan awal dapat diklasifikasikan dalam dua pos atau lebih, makaklasifikasinya harus diberlakukan sebagai berikut :(c) Apabila barang tidak dapat diklasifikasikan berdasarkan referensi 3 (a)atau 3 (b), maka barang tersebut harus diklasifikasikan dalam pos tarifterakhir berdasarkan urutan penomorannya di antara pos tarif yangmempunyai pertimbangan yang setara.bahwa Fluid Bed Dryer/Granulator Type YSFGD30 adalah mesindengan fungsi mixing
    , granulating, drying are in one machine.bahwa mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying are in one machinetermasuk dalam Bab 84 BTBMI 2007 dan perubahannya yaitu: Reaktornuklir, ketel, mesin dan peralatan mekanis bagian daripadanya.bahwa tidak terdapat catatan khusus dalam Bagian XVI dan Bab 84 tentangklasifikasi barang berupa mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying arein one machine.bahwa mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying are in one machinetidak dapat diklasifikasikan
    ke dalam pos tarif 84.01 sampai dengan 84.78karena uraian barang dalam pos tarif 84.01 sampai dengan 84.78 tidakmenyebutkan secara eksplisit bahwa mesin dengan fungsi mixing,granulating, drying are in one machine diklasifikasikan ke dalam salah satudari pospos tarif tersebut.bahwa mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying are in one machinetidak diketahui fungsi utamanya, apakah sebagai pencampur atau pengering,sehingga sesuai ketentuan 3 (c) Ketentuan Umum Untuk MenginterpretasiHarmonized
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
4.MELODI Als ATUI Bin UWE
8016
  • Alwi berperanberjagajaga di luar Mesjid AlJihad untuk mengawasi situasi selanjutnyauntuk pencurian di Mesjid AtTaqwa Terdakwa berperan mengambil 1 (satu)unit Mixer Sound System merk YAMAHA model Mixing Connsole typeMG166CX, Terdakwa Ill. Alwi berperan berjagajaga di dalam Mesjid AtTaqwa sedangkan Terdakwa Il. Andri dan Terdakwa IV.
    Jepri mengambil1 (Satu) unit Mixer Sound System merk YAMAHA model Mixing Connsoletype MG166CX yang diletakkan di dalam sebuah lemari kaca tanpa pintuyang terletak di sebelah kiri mimbar Mesjid AtTaqwa dengan cara melepasHalaman 13 dari 30Putusan No.143/Pid.B/2019/PN Mtwkabelkabelnya lalu mengangkatnya dengan menggunakan kedua tangankeluar dari Mesjid AtTaqwa; Bahwa barang yang telah Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I.Jepri, Terdakwa Ill. Alwi dan Terdakwa IV.
    Jepri mengambil 1 (satu) unit Mixer Sound System merkYAMAHA model Mixing Connsole type MG166CX yang diletakkan di dalamsebuah lemari kaca tanpa pintu yang terletak di sebelah kiri mimbar MesjidAtTaqwa dengan cara melepas kabelkabelnya lalu mengangkatnya denganmenggunakan kedua tangan keluar dari Mesjid At Taqwa; Bahwa barang yang telah Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa I.Jepri, Terdakwa II. Andri dan Terdakwa IV.
    Jepri berperan mengambil 1 (satu)unit Mixer Sound System merk YAMAHA model Mixing Connsole typeMG166CX, Terdakwa Ill berperan berjagajaga di dalam Mesjid AtTaqwasedangkan Terdakwa II. Andri dan Terdakwa IV. Melodi berperan berjagajaga di luar Mesjid AtTaqwa untuk mengawasi Situasi; Bahwa ide untuk melakukan pencurian adalah ide bersama; Bahwa Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa I. Jepri, Terdakwa Il.Andri dan Terdakwa IV.
    Jepri berperan mengambil 1 (satu) unit MixerSound System merk YAMAHA model Mixing Connsole type MG166CX,Terdakwa Ill. Alwi berperan berjagajaga di dalam Mesjid AtTaqwasedangkan Terdakwa II.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS-LH/2021/PT PLK
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H. SURJANA TAHER Als H. JANA
26166
  • IBUT TAHER(Alm) dalam rentang waktu antara bulan desember 2017 sampai dengan bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya dalam rentang waktu lain dalam tahun 2017sampai dengan tahun 2020 bertempat di Asphalt Mixing Plant Jalan LintasPalangka Raya Bahaur RT. 001 Desa Mantaren Kec. Kahayan Hilir Kab.
    KahayunSarimas Sentosa didukung oleh unit industri Asphalt Mixing Plant (AMP) yangdapat dipindah sesuai dengan lokasi kegiatan proyek, adapun salah satu AsphaltMixing Plant (AMP) berada di Jalan Lintas Palangka Raya Bahaur DesaMantaren Kec. Kahayan Hilir Kab.
    Kahayun Sarimas Sentosa.Bahwa dalam kegiatannya Asphalt Mixing Plant (AMP) berada di JalanLintas Palangka Raya Bahaur Desa Mantaren Kec.Kahayan Hilir Kab.
    Pulang Pisau.Bahwa terakhir kalinya Asphalt Mixing Plant (AMP) milik PT. KahayunSarimas Sentosa beroperasi pada bulan Juni 2020 yang menghasilkan oli bekassebanyak kurang lebih 170 (Seratus jutuh puluh) liter sisa perawatan mesinmesin.Bahwa menurut ahli NIRMALASARI, S.IP dari DPMPTSP (DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu) wilayah Kab. Pulang PisauProv. Kalimantan Tengah, kegiatan usaha Asphalt Mixing Plant PT.
    Kahayun Sarimas Sentosa yangmelakukan kegiatan usaha di bidang Asphalt Mixing Plan(AMP) berada diJalan Lintas Palangka Raya Bahaur Desa Mantaren Kec. Kahayan HilirKab. Pulang Pisau.2. Bahwa PT. Kahayun Sarimas Sentosa yang melakukan kegiatan usaha dibidang Asphalt Mixing Plan (AMP) mempunyai mesinmesin untukmengolah Asphalt Mixing Plan tersebut.3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 71/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 9 Agustus 2017 — -YAKUB DAHLAN Alias KUBE -SAIN AHMAD Alias SANI
6930
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHF-LX88-III merk Shure berwarna Hitam;- 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA-1600 SE Merk BMB berwarna Hitam;- 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merk Panasonic B&Q,- 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisan kepala (Mic) terbuat dari Spon berwarna Merah;- 1 (satu) buah ting penyangga pengeras suara warna hitam;Dikembalikan kepada Dinas Pengendalian Pendudukan
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dual Wireless Riciveer merk Shure UHFLX888lll warnahitam; 1 (satu) unit stereo Mixing Amplifier DA1600 SE Merk BMB WarnaHitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Sos 2 (Dua) unit pengeras suara Panasonic B&Q; 2 (Dua) unit microphone warna hitam lapisan kepala spoon Merah;dan 1 (satu) buah tiang penyangga pengeras suara warna hitamDikembalikan kepada Dinas Pengendalian Penduduk Dan KB KabupatenHalmahera Tengah; 1 (satu) unit Sepeda
    desa Fidi Jaya Kecamatan WedaKabupaten Halteng untuk mengambil Gitar milik Yakub Dahlan yang dipinjamoleh saudara Udi, ketika Terdakwa Yakub Dahlan alias Kube mengeceksaudara Udi tidak ada, kemudian saat itu Terdakwa Yakub Dahlan alias Kubemelihat jendela sebelah kiri kantor dinas Pengendalian Penduduk dan KBtidak terkunci dan didalam ruangan kantor tersebut terdapat barangbarang 1Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Sos(satu) unit Wireless Reciveer merk Shure, 1 (satu) unit sterio Mixing
    alias Sain menuju kekilometer 3 (kompleks perkantoran) desa Fidi Jaya Kecamatan WedaKabupaten Halteng untuk mengambil Gitar milik Yakub Dahlan yang dipinjamoleh saudara Udi, ketika Terdakwa Yakub Dahlan alias Kube mengeceksaudara Udi tidak ada, kemudian saat itu Terdakwa Yakub Dahlan alias Kubemelihat jendela sebelah kiri kantor dinas Pengendalian penduduk dan KBtidak terkunci dan didalam ruangan kantor tersebut terdapat barangbarang 1(satu) unit Wireless Reciveer merk Shure, 1 (satu) unit sterio Mixing
    Ulis;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SosBahwa yang Saksi tahu barangbarang yang dicuri oleh Para Terdakwa yaitu1 (Satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHFLX88lll merk Shureberwarna Hitam, 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA1600 SE Merk BMBberwarna Hitam, 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merkPanasonic B&Q, 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisankepala (Mic) terouat dari Spon berwarna Merah dan 1 (satu) buah TiangPenyangga Pengeras Suara (Spiker
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dual Chanel wireles receiver UHFLX88Ill merkShure berwarna Hitam; 1 (Satu) unit stereo Mixing amplifier DA1600 SE Merk BMBberwarna Hitam; 2 (Dua) Unit pengeras suara (Spiker) warna Hitam merkPanasonic B&Q, 2 (Dua) Unit Microphone (Mic) warna Hitam dengan lapisankepala (Mic) terobuat dari Soon berwarna Merah; 1 (satu) buah tiang penyangga pengeras suara (Spiker) berwarnaHitam;Dikembalikan kepada Dinas Pengendalian Pendudukan dan KBKabupaten Halmahera
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 828/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
ROBERTUS NOVENDI
5522
  • dan memandikan babi yangsedang dalam proses penggemukan serta atas tugas tersebutTerdakwa menerima hak gaji sebesar + Rp.1.200.000,00 (Satu juta duaratus ribu rupiah) per bulannya selanjutnya Terdakwa yang di dalamkesehariannya juga menetap tinggal di rumah peternakan babi milikSaksi tersebut Sembari melaksanakan tugas pekerjaannya; Bahwa. hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira Pukul 12.00WIB, Saksi mendapat informasi dari karyawannya yang bernama Sadr.Anthony tentang ada pengiriman pakan babi mixing
    Abdul Roji (anggota Polsek Kromengan) untukselanjutnya menelusuri dan didapati bahwa benar pengiriman pakanbabi mixing jadi tersebut Sama dengan jenis pakan babi dari RumahPeternakan Babi Asia Farm miliknya yaitu didapati sebanyak + 24(dua puluh empat) karung, yang mana sebelumnya telah terdakwaantar dengan menggunakan kendaraan pikup dan + 24 (dua puluhempat) karung tersebut dijual dengan harga seluruhnya +Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN KpnRp.3.240.000,00 (tiga juta dua ratus
    yang mana Terdakwa memiliki tugas dan tanggungjawab yaitumemberi pakan dan memandikan babi yang sedang dalam prosespenggemukan serta atas tugas tersebut Terdakwa menerima hak gajisebesar + Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulannyaselanjutnya Terdakwa yang di dalam kesehariannya juga menetap tinggal dirumah peternakan babi milik Saksi Eddy Liang Sutanto tersebut sembarimelaksanakan tugas pekerjaannya; Bahwa barang yang Terdakwa gelapkan tersebut berupa pakan babiyang sudah di mixing
    jadi dari pekerjaan mereka seharihari selanjutnya mendapatkeuntungan dari penjualan terhadap pakan babi mixing jadi yang diperolehTerdakwa atas + 10 (Sepuluh) buah karung pakan babi mixing jadi dan dariSaksi SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF (dilakukan penuntutan terpisah)atas + 8 (delapan) buah karung pakan babi mixing jadi serta Saksi TITUSTURUT (dilakukan penuntutan terpisah) atas + 6 (enam) buah karung pakanbabi mixing jadi, yang seluruhnya diperoleh dengan cara mengambil dari tempatmereka bekerja
    jadi yang diperoleh Terdakwa atas + 10 (sepuluh)buah karung pakan babi mixing jadi dan dari Saudara SERGIUS MENGISEHAMAN Alias ALIF (dilakukan penuntutan terpisah) atas + 8 (delapan) buahkarung pakan babi mixing jadi serta Saudara TITUS TURUT (dilakukanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN Kpnpenuntutan terpisah) atas + 6 (enam) buah karung pakan babi mixing jadi, yangseluruhnya diperoleh dengan cara mengambil dari tempat mereka bekerja yangmana tanpa sepengetahuan ataupun tanpa seizin
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1212/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2016 — KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID Bin SUKAMTO HENDRI Alias EEN Bin BASIRUN
292
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap terdakwa II dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Mixing Kitchen Sink K-35c merk San Ei. 2 (dua) buah Faucet
    T4A merk Toto. 1 (satu) Faucet merk San Ei. 1 (satu) P-Trap Lavatory T-709 merk Toto. 1 (satu) Mixing Bathup TX-401 merk Toto. 1 (satu) Mixing Lavatory TX-101 merk Toto. 2 (buah) Flexible x 50 cm merk Toto. 2 (dua) Faucet merk BS-1010.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Mixing Kitchen Sink K35c merk San Ei.e 2 (dua) buah Faucet T4A merk Toto.e 1 (satu) Faucet merk San Ei.e 1 (satu) PTrap Lavatory T709 merk Toto.e 1 (satu) Mixing Bathup TX401 merk Toto.1 (satu) Mixing Lavatory TX101 merk Toto.e 2 (buah) Flexible 2 x 50 cm merk Toto.e 2 (dua) Faucet merk BS1010.Dikembalikan kepada PT. Cevron Pasifik Indonesia (PT.
    CPI terdakwaKHOLID ADRIANTO Alias KHOLID dan terdakwa HENDRI Alias EENbersamasama mengambil 1 (satu) buah Mixing Kitchen Sink K35c merkSan Ei, 2 (dua) buah Faucet T4A merk Toto, 1 (satu) Faucet merk SanEi, 1 (satu) PTrap Lavatory T709 merk Toto, 1 (satu) Mixing BathupTX401 merk Toto, 1 (Satu) Mixing Lavatory TX101 merk Toto, 2 (buah)Flexible Y2 x 50 cm merk Toto dan 2 (dua) Faucet merk BS1010 yangditemukan para terdakwa di dalam kamar mandi dan di dapur.
    CPI Para Terdakwabersamasama mengambil 1 (satu) buah Mixing Kitchen Sink K35cmerk San Ei, 2 (dua) buah Faucet T4A merk Toto, 1 (satu) Faucetmerk San Ei, 1 (satu) PTrap Lavatory T709 merk Toto, 1 (satu)Mixing Bathup TX401 merk Toto, 1 (satu) Mixing Lavatory TX101merk Toto, 2 (buah) Flexible Y2 x 50 cm merk Toto dan 2 (dua)Faucet merk BS1010 yang ditemukan para terdakwa di dalam kamarmandi dan di dapur.
    Kitchen Sink K35c merk San Ei, 2(dua) buah Faucet T4A merk Toto, 1 (satu) Faucet merk San Ei, 1 (Satu) PTrapLavatory T709 merk Toto, 1 (satu) Mixing Bathup TX401 merk Toto, 1 (satu)Mixing Lavatory TX101 merk Toto, 2 (buah) Flexible 2 x 50 cm merk Toto dan2 (dua) Faucet merk BS1010 dari dapur dan kamar mandi perumahan Nomor336 di Komplek Enau PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Mixing Kitchen Sink K35c merk San Ei.e 2 (dua) buah Faucet T4A merk Toto.e 1 (satu) Faucet merk San Ei.e 1 (satu) PTrap Lavatory T709 merk Toto.e 1 (satu) Mixing Bathup TX401 merk Toto.e 1 (satu) Mixing Lavatory TX101 merk Toto.e 2 (buah) Flexible 2 x 50 cm merk Toto.e 2 (dua) Faucet merk BS1010.Dikembalikan kepada PT. Cevron Pasifik Indonesia (PT.
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2013 — DICKY SISWANTO
5525
  • .= Terdakwa menyampaikan kuitansi dan invoice pembelian MesinAlat Asphalt Mixing Plant tanggal 25 Maret 2010 ditandatanganioleh Saksi Asep Dulatif dengan nilai Rp. 5,2 Milyar (lima milyardua ratus rupiah). Nama penandatangan dan jumlah pembayaranyang ada dalam kuitansi dan invoice tersebut berbeda denganPerjanjian Jual Beli Alat Asphalt Mixing Plant antara CV Farhandan CV Selo Sakti.
    tertuang dalam Putusan KreditNo.R055VI/KC/ADK/03/10 Tanggal 19 Maret 2010.= Sesuai dengan ketentuan yang ada dalam Perjanjian Jual Beli AlatAsphalt Mixing Plant No.001/SPJBA/SS/IV/2010 tanggal 26April 2010 antara Terdakwa Dicky Siswanto (CV Farhan) denganMarwanto (Direktur CV Selo Sakti), Status Kepemilikan 1 (satu)unit Mesin Asphalt Mixing Plant masih dalam kepemilikan CVSelo Sakti dan belum beralih ke CV Farhan.
    Hak kepemilikan atas alat pada pasal 1 (satu unit Asphalt Mixing PlantSSAP 1000 SAV) akan diserahkan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertamasetelah Pihak Pertama melaksanakan seluruh kewajiban pembayaran kepadaPihak Kedua.2.
    .=> Terdakwa menyampaikan kuitansi dan invoice pembelian MesinAlat Asphalt Mixing Plant tanggal 25 Maret 2010 ditandatanganioleh Saksi Asep Dulatif dengan nilai Rp. 5,2 Milyar (lima milyardua ratus rupiah). Nama penandatangan dan jumlah pembayaranyang ada dalam kuitansi dan invoice tersebut berbeda denganPerjanjian Jual Beli Alat Asphalt Mixing Plant antara CV Farhandan CV Selo Sakti.
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — BAHAR ALIAS BAHA BIN TATTA
283
  • 1 (satu) unit amplifer BMB stereo mixing amplifier DA-1600 SE, warna hitam. 1 (satu) unit bell stereo power amplifier MK-200, warna hitamDikembalikan kepada H. MUH. NUR Bin PANNU selaku imam Masjid Syuhada 45 Islamic Center Palaguna 1 (satu) buah kunci gembok, merek Belmondo Top Security, yang terbuat dari besi baja, warna perak dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    R.A.Kartini No.Sengkang. 1 (satu) unit amplifer BMB stereo mixing amplifier DA1600 SE, warnahitam. 1 (Satu) unit bell stereo power amplifier MK200, warna hitam.Dikembalikan kepada H. MUH. NUR Bin PANNU selaku imam MasjidSyuhada 45 Islamic Center Palaguna. 1 (satu) buah kunci gembok, mere Belmondo Top Security, yang terbuatdari besi baja, warna perak dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    di tempat parkir, sesudah ituterdakwa ambil sepeda motor Suzuki Smash milik terdakwa untuk dipakaipulang, yang mana pada saat itu terdakwa membonceng SUKARDI denganmemegangi bell stereo power amplifier MK200 dan juga membawa tas ranselberisi amplifer BMB stereo mixing amplifier DA1600 SE dengan caradigendong belakang, sampai akhirnya tiba di rumah terdakwa di Canru Kel.Welennae Kec.
    di tempat parkir, sesudah itu terdakwaambil sepeda motor Suzuki Smash milik terdakwa untuk dipakai pulang, yangmana pada saat itu terdakwa membonceng SUKARDI dengan memegangi bellstereo power amplifier MK200 dan juga membawa tas ransel berisi ampliferBMB stereo mixing amplifier DA1600 SE dengan cara digendong belakang,sampai akhirnya tiba di rumah terdakwa di Canru Kel.
    R.A.Kartini No.Sengkang.13e 1 (satu) unit amplifer BMB stereo mixing amplifier DA1600 SE, warnahitam.e 1 (satu) unit bell stereo power amplifier MK200, warna hitamDikembalikan kepada H. MUH.
    R.A.Kartini No.Sengkang.e 1 (satu) unit amplifer BMB stereo mixing amplifier DA1600 SE, warnahitam.e 1 (satu) unit bell stereo power amplifier MK200, warna hitamDikembalikan kepada H. MUH. NUR Bin PANNU selaku imam Masjid Syuhada45 Islamic Center Palagunae 1 (satu) buah kunci gembok, merek Belmondo Top Security, yangterbuat dari besi baja, warna perak dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 285/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
TORIK WAHIDUN Bin WASIDI
716
  • Bania Rahmat Utama.Bahwa tugas seharihari terdakwa sebagai sopir mobil dumtruck dalamproses pengangkutan batu split tersebut adalah memuat batu split di lokasiPT Bania Rahmat Utama cabang gumay talang Kabupaten Lahat kemudiandiangkut ke Aspalt Mixing Plant PT.
    29 (dua puluh sembilan) m3 tersebut seharusnyadiantar ke Aspalt Mixing Plant PT Bania Rahmat Utama Cabang LubukRaman Kab Muara Enim namun sebagian malah terdakwa turunkan di dekatkontrakannya di Desa Ulak Lebar Kec Lahat Kab Lahat.
    BaniaRahmat Utama yang mana seharusnya terdakwa selaku sopir yang bertugasuntuk mengangkut batu split untuk diantar ke Aspalt Mixing Plant PT.
    Bania Rahmat Utama yang mana seharusnya terdakwa selaku sopiryang bertugas untuk mengangkut batu split untuk diantar ke Aspalt Mixing PlantPT.
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 637/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Februari 2014 —
19896
  • A D I L I :DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Barang Nomor 124/IV/2012-RPT-GT tanggal 26 April 2012 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan mengikat ;- Menyatakan bahwa, Tergugat/PT.Gajah Tunggal telah melakukan Wanprestasi/cidera janji ; - Menyatakan sebagai hukum bahwa barang berupa 1 ( satu ) unit mesin ASPHALT MIXING
    PLANT (AMP) AZP.1000 Cap.60-80t/H yang menjadi obyek jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, adalah masih sebagai milik Penggugat ;- Menghukum Tergugat oleh karenanya untuk membayar kekurangan dalam pembayaran atas pembelian mesin ASPHALT MIXING PLANT AMP) AZP.1000 Cap.60-80t/H, sebesar US $ 194,524 (seratus sembilan puluh empat ribu lima ratus dua puluh empat dollar Amerika) kepada Penggugat ;- Menyatakan, bahwa mesin ASPHALT MIXING PLANT (AMP) AZP.1000 Cap.60-80t/H, ditarik kembali
    dan menjadi milik Penggugat ;- Menyatakan, bahwa uang panjar (Down Payment) sejumlah US $ 110,476 (seratus sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh enam Dollar Amerika) menjadi hak Pihak Pertama/Penggugat ;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap mesin ASPHALT MIXING PLANT (AMP) AZP.1000 Cap.60-80t/H sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 01/BA.PDT.G/2014/PN.KTG tertanggal 30 Januari 2014 ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; DALAM REKONVENSI
    ) unit mesin AMP (asphalt Mixing Plant.
    Rutraindo Perkasa Industri) adalahperusahaan yang bergerak dibidang pembuatan, perakitan dan distribusi alatalatkonstruksi jalan yaitu Asphalt Mixing Plant(AMP), Stone Crusher Plant (SCP),Concrete Batching Plant (CBP), Generating Set (Genset). Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melihatlihat mesinmesin yang ada dan Petugas dari PT.Rutraindo Perkasa Industri (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) menawarkanmesinmesin yang ada dan Petugas dari PT.
    dalam pembelianmesin Asphalt Mixing Plant (AMP) AZP.1000 Cap.6080t/H, maka dengan demikianterhadap Tergugat haruslah dinyatakan telah melakukan cidera janji/ wanprestasi ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 Penggugat menuntut agar Pengadilanmenyatakan sebagai hukum bahwa barang yang menjadi obyek jual beli dalam suratperjanjian Nomor 124/IV/2012RPIGT tanggal 26 April 2012 antara Penggugat denganTergugat yang berupa satu unit mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) AZP.1000Cap.6080t/H, saat ini adalah
    Bahwa TERGUGAT tidakmasuk dalam SURAT PERJANJIAN JUAL BELI BARANG Nomor 124/IV/2012RPIGT tanggal 26 April 2012 ;Menimbang, bahwa dalam SURAT PERJANJIAN JUAL BELI BARANGNomor 124/IV/2012RPIGT tanggal 26 April 2012, yang menjadi obyek jual belitersebut adalah (unit) mesin Asphalt Mixing Plant ( AMP) AZP.1000 Cap.6080t/H.
    PLANT (AMP) AZP.1000 Cap.6080t/H yang menjadiobyek jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, adalah masih sebagaimilik Penggugat ;e Menghukum Tergugat oleh karenanya untuk membayar kekurangan dalampembayaran atas pembelian mesin ASPHALT MIXING PLANT AMP)AZP.1000 Cap.6080t/H, sebesar US $ 194,524 (seratus sembilan puluh empatribu lima ratus dua puluh empat dollar Amerika) kepada Penggugat ;40e Menyatakan, bahwa mesin ASPHALT MIXING PLANT (AMP) AZP.1000Cap.6080t/H, ditarik kembali dan menjadi