Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moh.said alif khan

FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID dan selanjutnya saksi BrigpolMisbahul Munir dan saksi Briptu Rhesi Chandra GSN,SH (keduanya adalahanggota POLRI) melakukan penyilidikan dan ternyata benar ada pesta sabu didalam rumah tersebut.

FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID dan an.

Bahwa mereka terdakwa FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID danterdakwa II SULAIMAN SYAH BIN MISDAN, pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB, bertempat di dalam rumah SAYFULNURUL di Dsn. Banjar Talela Kec.Camplong Kab.

FERDIZAMZANI BIN MOH.SAID dan SULAIMAN SYAH BIN MISDAN, padapemeriksaan urine dinyatakan Positif mengandung zat Amphetamine.wn Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID dan terdakwa IISULAIMAN SYAH BIN MISDAN, pada hari Senin tanggal 08 Januari 2019sekira jam 13.00 WIB, bertempat di dalam rumah SAYFUL NURUL di Dsn.Banjar Talela Kec.Camplong Kab.

Selanjutnya saksi Brigpol Misbahul Munirdan saksi Briptu Rhesi Chandra GSN,SH (keduanya adalah anggota POLRI)membawa dan mengamankan terdakwa FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID danterdakwa SULAIMAN SYAH BIN MISDAN berikut barang buktinya ke PolresSampang untuk di proses sesuai hukum yang berlaku Bahwa terdakwa FERDI ZAMZANI BIN MOH.SAID danterdakwa IlSULAIMAN SYAH BIN MISDAN terakhir kali mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu yaitu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 jam 12.55 wib dirumahnya SAYFUL

Bahwa, pada saat orang tua pemohon mendaftarkanpemohon ke Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) dan Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas (SMA), nama pemohon tertulisdengan nama : MOH.SAID, sehingga dalam ljazahPemohon di Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) dan Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas (SMA), nama pemohon ditulisdengan nama: MOH.SAID ;3.

Bahwa, sebenarnya nama pemohon : MOH.SAID yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) dan SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA), dengan namapemohon : MH.SAID ABDULLAH yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk pemohon adalah orang yangSama atau satu orang, Samasama nama daripemohon ;.

Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum, bahwanama pemohon : MOH.SAID yang tertulis dalam ljazahSekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) dan Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA), dengan nama pemohon : MH.SAIDABDULLAH yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukpemohon adalah orang yang sama atau satu orang,maka diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Bapak/Ibu Ketua Pengadilan NegeriSumenep

,yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P3 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP MAARIEF) atas nama MOH.SAID, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiP4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA Negeri Sumenep) atas nama MOH.SAID, yangtelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah

Menetapkan bahwa nama pemohon :MOH.SAID yang tertulis dalam IjazahSekolah Dasar (SD), SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama(SMP) dan Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA), dengan namapemohon : MH.SAID ABDULLAH yangtertulis didalam Kartu TandaPenduduk pemohon adalah orangyang sama atau satu orang, samaSama nama dari pemohon ;3.

SAID AHMAD Bin MOH.SAID AHMAD yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2013adalah:11.1.ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN MOHSAID binSULAEMAN MOH.

Said bin Sulaeman Moh.Said Ahmad (sebagai cucu);3.2. lis Trisnawati binti Rali (cicit);4.

Said Ahmad, namun saksi tidak pernah bertemu dengankakek dari pemohon dan Pemohon II karena sudah lama meninggaldunia;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa mereka inginmembuat penetapan ahli waris dari kakenya atau uyutnya bernama Moh.Said bin Alhadrawi yang telah lama meninggal dunia demikian jugadengan istrinya telah meninggal dunia;Bahwa penetapan ahli waris digunakan untuk mengurus hartapeninggalan dari alm. Moh.

Said Ahmad; Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya ahli waris Anmad Moh.Said Ahmad bin Moh. Said Anmad dan Sulaeman Moh. Said Ahmad bin Moh.Said Ahmad setelah pewaris, maka telah terjadi munasakhat dalam kewarisandan sebagaimana ternyata kedua ahli waris tersebut meninggalkan ahli warismasingmasing, Sulaeman Moh. Said meninggal dunia 10 Februari 2013meninggalkan seorang anak bernama Asep Toha Abdul Rahman SulaemanMoh. Said , dan Ahmad Moh.

Said bin Sulaeman Moh.Said Ahmad (cucu);3.2. lis Trisnawati binti Rali (cicit);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Mustopa, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs. H.

Penggugat:
MOH.SAID
Tergugat:
1.Hozaini
2.Mat Nasir
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar

Danau TobaNo.19 Pagutan Permai Kelurahan Pagutan Barat Mataram ;melawanHudari bin Moh.Said Als Dali, umur 70 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, WNI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat tempattinggal di RT. 04, Lingkungan Presak Timur, KelurahanHal. 2 dari 12 hal. Putusan No. 0497/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pagutan, Kecamatan Mataram, sebagai Tergugat ;danHatiah binti Tarwiah (Ny.

Putusan No. 0497/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Bahwa sedangkan HUDARI BIN MOH.SAID (Tergugat I) adalah adik ipardari Penggugat (adik kandung dari H. YAHYA BIN MOH.SAID alm ).Bahwa semasa beristeri dengan HANIAH BINTI H. ZAINUDDIN(Penggugat 1), H. YAHYA BIN MOH.

YAHYA BIN MOH.SAID dengan kesepakatan Penggugat (sebagai isteri) sepakat membayar OBYEK SENGKETA tersebut ;Bahwa OBYEK SENGKETA setelah dibeli tetap dalam keadaan kosong(tidak ditempati) oleh Penggugat bersama suami H. YAHYA BIN MOH.SAID, karena sudah mempunyai rumah tempat tinggal ;Bahwa pada sekitar dalam tahun 1964 Tergugat menikah dengan TurutTergugat, dan Tergugat bersama Turut Tergugat selama berumah tanggabelum memiliki rumah tempat tinggal, kKemudian Tergugat meminta kepadaH.

SAID untuk menempati rumah yang baru saja dibelioleh H.YAHYA BIN MOH.SAID dari Bapak MUHAMAD, oleh karenaTergugat adalah adik kandung H. YAHYA BIN MOH.SAID (Adik IparPenggugat I) H. YAHYA BIN MOH.SAID (alm) dengan kesepakatanbersama dengan Penggugat secara kekeluargaan dan secara lisanHal. 4 dari 12 hal.

YAHYA BIN MOH.SAID ;Menyatakan sikap dan perbuatan Tergugat maupun Turut Tergugat yangtidak mau menyerahkan dan tetap mempertanhan menguasai obyeksengketa adalah tidak didasari hukum yang yang berlaku, serta semuanyahanya beriktikad tidak baiknya atas penguasaan barang milik orang lainsecara tidak sah dan melanggar hukum ;Menyatakan pula oleh karenanya tindakan pihak Tergugat maupun TurutTergugat yang telah membuatkan segala surat maupun akta dansejenisnya yang mencacat dan mengarah/menunnjukkan

Bahwa pernikahan antara Pmohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun Penikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan IlSalinan Penetapan No. 0629/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Ne3.SUadalah Wali nikah/imam Desa Lampasio bernama Mursalim, WaliNikahnya Ayah kandung bernama Moh.Nur sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Moh.Said dan Andi Parenrengi dengan mahar 25Pohon Coklat dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Moh.Nur;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Lampasio bernamaMursalim;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Moh.Said

Lampasio, Kabupaten Tolitoli, saksi adalah sepupu dua kalidengan Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari1999;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Moh.Nur;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Moh.Said

berupa 25Pohon Coklat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Januari 1999, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Moh.Nur, yang menikahkan adalah Imam Desa Lampasio bernamaMursalim, saksi 2 orang yaitu Moh.Said

bahwa pada tanggal 15 Januari 1999,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Lampasio Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusSalinan Penetapan No. 0629/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Moh.Nur, dan yang menikahkan Imam Desa Lampasiobernama Mursalim serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Moh.Said

Bahwa adapun Anak Pertama yang bernama SULAEMAN MOH.SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI selama hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Hj. ROKAYAH binti H AKBARpada Tahun 1964, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah;8. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak yangbernama ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN MOHSAID binSULAEMAN MOH. SAID AHMAD (L) lahir di Bandung tanggal 16Februari 1966;9.

SAID AHMAD Bin MOH.SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2013;5. Menetapkan Ahli Waris dari SULAEMAN MOH. SAID AHMAD BinMOH. SAID AHMAD yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari2013, adalah: ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN MOH SAIDbin SULAEMAN MOH. SAID AHMAD (Anak Kandung Lakilaki);6. Menyatakan Pewaris AHMAD MOH. SAID AHMAD Bin MOH.SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1997;7. Menetapkan Ahli Waris dari AHMAD MOH. SAID AHMAD BinMOH.

SAID AHMAD; Bahwa saksi tahu YOYOH SURYATI binti AHMAD MOH.SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1997; Bahwa saksi tahu selama hidupnya YOYOH SURYATI bintiAHMAD MOH. SAID AHMAD menikah dengan seorang lakilakibernama RALI bin MANSUR dan dikaruniai seorang anakbernama IIS TRISNAWATI binti RALI; Bahwa saksi tahu) Anak Pertama yang bernamaSULAEMAN MOH. SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal10 Februari 2013; Bahwa saksi tahu selama hidupnya SULAEMAN MOH.SAID AHMAD Bin MOH.

SAID AHMAD; Bahwa saksi tahu YOYOH SURYATI binti AHMAD MOH.SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1997; Bahwa saksi tahu selama hidupnya YOYOH SURYATI bintiAHMAD MOH. SAID AHMAD menikah dengan seorang lakilakibernama RALI bin MANSUR dan dikaruniai seorang anakbernama IIS TRISNAWATI binti RALI;Halaman 10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badg Bahwa saksi tahu) Anak Pertama yang bernamaSULAEMAN MOH.

SAID AHMAD meninggal dunia pada tanggal10 Februari 2013; Bahwa saksi tahu selama hidupnya SULAEMAN MOH.SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI menikah dengan seorangperempuan bernama Hj. ROKAYAH binti H AKBAR dan dikaruniaiseorang anak bernama ASEP TOHA ABDUL RAHMANSULAEMAN MOHSAID bin MOH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zaenal Abidin bin Abu Saman) dengan Pemohon II ( Siti Mualimah binti Moh.Said ) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 September 2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0882/Pat.P/2017/PA.JrSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin Abu Saman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan lorRT.03 RW. 15 Desa yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Mualimah binti Moh.Said, umur 30 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal Abidin bin Abu Saman) danPemohon Il (Siti Mualimah binti Moh.Said) yang dilangsungkan padaTanggal 10 September 2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zaenal Abidin bin AbuSaman) dengan Pemohon II ( Siti Mualimah binti Moh.Said ) yang dilaksanakanpada Tanggal 10 September 2004 di Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0882 /Pdt.P/2017/PA.Jr4.

Persidangan dianggap turuttermuat dan tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi apabila dikaitkandengan surat bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar anak pemohon bernama ARINAL MUNA, lahir di KotaPekalongan, pada tanggal 7 Oktober 1994 anak sah dari suami istri MOH.SAID

dan MAHMUDAH 02 20020022 nen ne ene nneennene=Bahwa benar kelahiran Anak Pemohon belum didaftarkan / dicatat diKantor Catatan Sipil karena kesibukan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengajukanpenetapan di Pengadilan Negeri Pekalongan untuk anak pemohon yang bernamaARINAL MUNA , lahir di Kota Pekalongan, pada tanggal 7 Oktober 1994anak sah dari suami istri MOH.SAID dan MAHMUDAH $;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama ARINAL MUNAhingga saat ini belum memiliki akte

Moh.Said dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Jadil dan Sulle dengan mas kawin 5 pohon kelapa (tunai).3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Moh.Said untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Jadil dan Sulle. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa 5pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

HERU AGUS TRI WIDJAJA bin MOH.SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon II : DRA. KUN WIDAYATI binti BUDISUTRISNO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : HERU AGUSTRIWIDJAJA bin MOH. SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon Il : KUNWIDAYATI binti BUDI SUTRISNO;5.

HERU AGUS TRI WIDJAJA bin MOH.SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon II : DRA. KUN WIDAYATI binti BUDISUTRISNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:133/49/V/85 tanggal 13 Mei 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0656/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERU AGUS TRIWIDJAJA bin MOH. SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon II: KUN WIDAYATI binti BUDI SUTRISNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

HERU AGUS TRI WIDJAJA bin MOH.SAID WIDJAJA dan Nama Pemohon II : DRA. KUN WIDAYATI binti BUDISUTRISNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/49/V/85tanggal 13 Mei 1985 diubah menjadi Nama Pemohon : HERU AGUSTRIWIDJAJA bin MOH.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2006, Fitriani Binti Laronda danIskandar bin Moh.Said telah melangsungkan pernikahan;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.109/Pat.P/2020/PA.Pal2. Bahwa dari pernikahan tersebut Fitriani Binti Laronda danIskandar bin Moh.Said telah dikaruniai seorang anak, yang bernama :Jihan PutriIskandar Binti Iskandar;3. Bahwa Iskandar bin Moh.Said meninggal dunia pada bulan Juli Tahun2009 lebih dahulu;4.

Bahwa Ariani Ronda Binti Ronda (Pemohon) merupakan Kakak kandungdari Almarhuma Fitriani Binti Laronda dan pengajuan permohonan WaliPengampu ini dimaksudkan untuk mewakili anak Almarhuma Fitriani BintiLaronda dan Iskandar bin Moh.Said yang belum cukup umur yaitu belumberumur 21(dua puluh satu) tahun sehingga belum cakap bertindak hukummaka pemohon di tunjuk sebagai walin pengampuh untuk mengurus anaktersebut termaksuk hakhak sampai anak tersebut bisa bertindak hukumsendiri;7.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rojik Mustofa Bin Jainuri) terhadap Penggugat (Ratna Sofiani Binti Moh.Said);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,-( lima ratus satu ribu rupiah);

bantah membantah terhadap dalildalil Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran beserta faktorpenyebabnya, maka Penggugat dan Tergugat masingmasing dibebanipembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2. serta 3 orang saksi dariorang dekatnya yang masingmasing bernama Wahyu Frediansyah BinMoh.Said (adik kandung Penggugat), Lila Wahyu Winasih Binti Yanto(sepupu Penggugat), dan Jihad Gumelar Bin Moh.Said

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rojik Mustofa BinJainuri) terhadap Penggugat (Ratna Sofiani Binti Moh.Said);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar dalamsidang permusyawaratan majelis pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.SAID bin SAHLAN) kepada Penggugat (NANIK SRI MULYANI binti TARMUDJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Moh.Said; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Askar dan Aspin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaCoklat 100 pohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak dantidak pernah terjadi perceraian selama mereka terikat dalam ikatanperkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan

Moh.Said; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Askar dan Aspin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa Coklat 100 pohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anak dantidak pernah terjadi perceraian selama mereka terikat dalam ikatanperkawinan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon

Yahya Bin Moh.Said);Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang tidak maumengembalikan/menyerahkan dan tetap mempertahankan dan menguasaiobjek sengketa dengan alasanalasan yang tidak jelas dan tidak dapatditerima secara yuridis logis, telah menimbulkan kerugian materil terhadapPara Penggugat, dan jika diperhitungkan kerugian yang diderita oleh ParaPenggugat dapat dijelaskan dan dirincikan yaitu bahwa nilai sewa minimalpada saat ini terhadap objek sengketa adalah sebesar Rp20.000.000,00

Yahya Bin Moh.Said telah wafat tahun 1993, maka selanjutnya objek sengketa merupakanhak, dan/atau beralin kepada Penggugat maupun Penggugat Il s.d XHalaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/2017(sebagai anakanak Penggugat dengan suami H. Yahya Bin Moh.Said Alm.)

Yahya Bin Moh.Said sehingga oleh karenanya merupakan hak milik Penggugat sampaidengan Penggugat X;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/20173. Menyatakan penguasaan Tergugat maupun Turut Tergugat terhadap objeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 210 m? yang terletakdi RT 04, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram dengan batas batas:Utara : Tanah Abdul Razak;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Ahmad Junaidi;Barat : Tanah Abjad (Alm.)

Untuk 1 (Satu)set timbangan duduk terdakwa jual pada hari Kamis tanggal28 April 2011 sekira jam 08.00 WIB kepada saksi Moh.Said diLingkungan Tumpuk, Kelurahan Tanglcil, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar, laku dengan harga sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).

Benar bahwa pada pagi harinya 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram clan 1(satu) set timbangan duduk tersebut terdakwa ambil kembali untuk terdakwa jual.e Benar bahwa untuk (satu) set timbangan duduk terdakwa jual pada hari Kamistanggal 28 April 2011 sekira jam 08.00 WIB kepada saksi Moh.Said diLingkungan Tumpuk, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,laku dengan harga sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Benar bahwa untuk (satu) set timbangan duduk terdakwa jual pada hari Kamis tanggal 28April 2011 sekira jam 08.00 WIB kepada saksi Moh.Said di Lingkungan Tumpuk, KelurahanTangkil, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, laku dengan harga sebesar Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiful Qomar bin Slamet Madlali) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Moh.Said);

4. Menetapkan anak bernama Moch Royhan Saifullah, tanggal lahir 04 Juni 2019, berada dibawah hadhonah Penggugat (Sri

Handayani binti Moh.Said) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Saiful Qomar bin Slamet Madlali) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5.