Terdakwa Muh.Arfah

Menyatakan Terdakwa Muh.Arfah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Muh.Arfah

Menyatakan Terdakwa Muh.Arfah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.90.000 (Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Hj.Suriani binti Kahar melawan Muh.Arfah bin

Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, SH.MH
Terdakwa:
SUPARDI, SE ALIAS BOB BIN MUH.ARFAH

MUH.ARFAH ABDULLAH.,SH.,SE

,MH
Terdakwa:
MUH.ARFAH ALIAS EMMANG BIN SAHABU

namun saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar segeramematikan elekton dan mendekati terdakwa lalu saksi korban Muh.Arfah BinTiar memukul tangan dari terdakwa;Bahwa ketika saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar memukul tangan dari terdakwa,terdakwa lalu menarik tangan saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar dari ataspanggung sehingga saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar terjatuh di atas tanah,akan tetapi saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar sempat bangun dan berkelahidengan terdakwa, hingga akhirnya ada orangorang, yang tidak dikenal

olehsaksi korban Muh.Arfah Bin Tiar, datang dan langsung mengeroyok saksikorban Muh.Arfah Bin Tiar, dan pada saat itu saksi Andi Gusnawati hendakmenolong suaminya yaitu saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar namun saksi AndiGusnwati tidak bisa melakukannya karena banyaknya orang yang mengeroyoksaksi korban Muh.Arfah Bin Tiar;1410Bahwa ketika orangorang tersebut selesat memukul saksi korban Muh.ArfahBin Tiar, lalu saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar ebrusaha lari namun saksikorban Muh.Arfah Bin Tiar terjatuh

, ada orangoranglain yang mendekati saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar dan orangorang yangmendekati saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar tersebut menduga saksi korbanMuh.Arfah Bin Tiar membawa badik karena saksi korban Muh.Arfah Bin Tiarmemegangi bagian dalam perut saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar yang terburaikeluar;Bahwa saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar saksi bilang ke orangorang tersebutbahwa saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar ditikam dan usus saksi korbanMuh.Arfah Bin Tiar keluar sehingga saksi korban Muh.Arfah

;Menimbang, bahwa ketika saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar memukul tangandari terdakwa, terdakwa lalu menarik tangan saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar dari ataspanggung sehingga saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar terjatuh di atas tanah, akan tetapisaksi korban Muh.Arfah Bin Tiar sempat bangun dan berkelahi dengan terdakwa, hinggaakhirnya ada orangorang, yang tidak dikenal oleh saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar,datang dan langsung mengeroyok saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar, dan pada saat itu saksiAndi Gusnawati

hendak menolong suaminya yaitu saksi korban Muh.Arfah Bin Tiarnamun saksi Andi Gusnwati tidak bisa melakukannya karena banyaknya orang yangmengeroyok saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar;Menimbang, bahwa ketika orangorang tersebut selesai memukul saksi korbanMuh.Arfah Bin Tiar, lalu saksi korban Muh.Arfah Bin Tiar berusaha lari namun saksikorban Muh.Arfah Bin Tiar terjatuh dan pada saat itulah terdakwa mencabut sebilah badikdari pinggangnya dan mengarahkannya ke arah wajah saksi korban Muh.Arfah Bin

Terdakwa:
Muh.Arfah Bahtiar

Arfah bersama denganterdakwa dan saksi Zul Firman mengkonsumsi sabusabu yang dibawa olehsaksi Muh.Arfah yang sebelumnya dipesan oleh saksi Zul Firman melaluiterdakwa.

Lalu sekitar pukul 12.50 Wita saksi Muh.Arfah datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu) saset sabusabu tersebut dan terdakwa menyuruh saksi Zul Firman untuk datang kerumah terdakwa. Setelah saksi Zul Firman tiba di rumah terdakwa, saksiMuh. Arfan bersama dengan terdakwa dan saksi Zul Firmanmengkonsumsi sabusabu yang dibawa oleh saksi Muh.Arfah yangsebelumnya dipesan oleh saksi Zul Firman melalui terdakwa.

Pada saatsementara mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi Zul Firman inginpulang ke rumahnya dan meminta sisa dari sabusabu yang dikonsumsibersama tersebut untuk dibawa pulang karena ingin mengkonsumsi sendiridan kemudian saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk menggantikan uang saksi Muh.Arfah yangsebelumnya digunakan untuk membeli 1 (Satu) saset sabusabu tersebut.Setelah saksi Muh.Arfah dan saksi Zul Firman pulang ke rumahnyamasingmasing tidak lama kemudian

Setelah saksi Muh.Arfah dan saksi Zul Firman pulang keHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tkarumahnya masingmasing tidak lama kemudian datang anggota kepolisianuntuk menangkap terdakwa dan setelah itu terdakwa dibawa ke kantorPolres Takalar untuk dimintai keterangan; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 13.30 wita, di lingkunganPasuleang 1 Kel. Palantikang, kec.

yang menyamar sebagai pembeli,kemudian terdakwa SUMAKKARA di amankan namun sebelum di amankanterdakwa SUMAKKARA melempar shabu tersebut ke jalanan yang tidakjauh dari posisi terdakwa SUMAKKARA berdiri dan saksi NIKO TOLIbersama saksi MUH.ARFAH menyuruh terdakwa SUMAKKARA mengambil2(dua) sachet shabu yang di simpan dalam pembungkus rokok mereksampoerna kemudian menyerahkan shabu kepada petugas Kepolisianyang menyamar sebagai pembeli, dan terdakwa SUMAKKARA ALSDG.MAKKA BIN MUSUK langsung dilakukan

Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi NIKO TOLI bersamasaksi MUH.ARFAH menerima informasi dari warga setempat bahwa diJl.Raya Pendidikan Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sering di jadikantempat penyalagunaan Narkotika, dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit ResNarkoba Polda Sulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba diJalan Raya Pendidikan, Kota Makassar, salah satu dari Anggota TIMmenelpon terdakwa SUMAKKARA yang menyamar sebagai pembeli danmemesan paketan Rp.200.000,(dua ratus ribu

yang menyamar sebagai pembell,kemudian terdakwa SUMAKKARA di amankan namun sebelum di amankanterdakwa SUMAKKARA melempar shabu tersebut ke jalanan yang tidakjauh dari posisi terdakwa SUMAKKARA berdiri dan saksi NIKO TOLIbersama saksi MUH.ARFAH menyuruh terdakwa SUMAKKARA mengambil2(dua) sachet shabu yang di simpan dalam pembungkus rokok mereksampoerna kemudian menyerahkan shabu kepada petugas Kepolisianyang menyamar sebagai pembeli, dan terdakwa SUMAKKARA ALSDG.MAKKA BIN MUSUK langsung dilakukan

Bahwa saksi sebelum penangkapan saksi MUH.ARFAH bersama saksiNIKO TOLI menerima informasi dari warga masyarakat setempat bahwadi Jl.Raya Pendidikan Kec.Tamalate,Kota Makassar sering dilakukanpenyalangunaan Narkotika jenis shabu sehingga saksi NIKO TOLIbersama saksi MUH.ARFAH serta Anggota TIM menuju ke tempat yangdimaksud di Jl.Raya Pendidikan untuk melakukan penyelidikan terhadapinfo tersebut, melakukan pengintaian terhadap terdakwa SUMAKKARAALS DG.MAKKA BIN MUSUK.

PENETAPANNomor 767/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Anil Idris bin Muh.llyas, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KampongBaru, Desa Tebba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Indriyani binti Muh.Arfah, umur

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2020 di Jalan Dewi Sartika Rt 005, Rw002, Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ustaz Afri dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh.Arfah bin Abd. Rahman yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,Halaman 1 dari 9masingmasing bernama Jamaluddin dan Muh.

akanpengesahan/isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.g.Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1.Z.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anil Idris bin Muh.llyas) denganPemohon II (Indriyani binti Muh.Arfah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anil Idris bin Muh.llyas) denganPemohon II (Indriyani binti Muh.Arfah) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2020 di Jalan Dewi Sartika Rt 005, Rw 002, KelurahanTanjung Harapan Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,Kalimantan Timur.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

ada barang lalu terdakwa menjawabmasih ada, kemudian orang yang tidak dikenal tersebut memesan shabupaket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya,kemudian terdakwa dan orang yang tidak dikenal tersebut sepakatbertemu di SPBU Kanni yang terletak di Kampung Kanni Jalan PorosPinrangPolman Kabupaten Pinrang, setibanya terdakwa didaerah tersebut,kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) pembungkus rokok yang berisi 1(satu) sachet shabu dipinggir jalan, sekira pukul 23.00 wita saksi MUH.ARFAH

ada baranglalu terdakwa menjawab masih ada, kemudian orang yang tidak dikenaltersebut memesan shabu paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa dan orang yang tidak dikenaltersebut sepakat bertemu di SPBU Kanni yang terletak di Kampung Kanni JalanPoros PinrangPolman Kabupaten Pinrang, setibanya terdakwa didaerahtersebut, kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) pembungkus rokok yangberisi 1 (Satu) sachet shabu dipinggir jalan, sekira pukul 23.00 wita saksi MUH.ARFAH

, perlu dipertimbangkanapakah permohonan Kuasa Pemohon dapat diterima untuk diperiksa diPengadilan Negeri Bulukumba, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 7302095705790001 atas nama Hasni, tanggal 23September 2015 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, Bukti P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKartu Keluarga Nomor: 7302090904100032, atas nama Kepala Keluarga Muh.Arfah

Bulukumba;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok Permohonan tersebutmaka akan dipertimbangan Petitum kedua yang merupakan pokok PermohonanPemohon, yang menyatakan: Menetapbkan nama ayah pemohon pada AktaKelahiran pemohon yaituy nama BANDU diubah menjadi MAMMAsebagaimana yang tertulis pada Akta Nikah dan Kartu Keluarga pemohon,dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKartu Keluarga Nomor: 7302090904100032, atas nama Kepala Keluarga Muh.Arfah

Makassar kota Makassar, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, tanpa hakatau melawan Hukum menanam, memelihara,, memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH anggota kepolisian yang sebelumnya

Makassar kotaMakassar tepatnya disalah satu kamar kost sering dijadikan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan patroli diJalan. Veteran utara Irg. 42 kec. Makassar kota Makassar, dan pada saat itusaksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.

ARFAH melihat pintu kamar kostterdakwa sedang terbuka, selanjutnya saksi ASWAR,P.si dan saksi MUH.ARFAH memasuki kamar terdakwa sambil memperkenalkan diri Kami DariSatuan Narkoba Polrestabes Makassar dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan tembok kamar mandi dalamkamar tersebut ditemukanbarang bukti : 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk sampoernah yangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 817/PID.SUS/2021/PT MKSdidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus kecil berisi diduga daun ganja dan1 (satu

Muh.Arfah Pattenreng, Akta Nikah Nomor: 707/17/VII/2001 Makassar padatanggal 05 Juli 2001 menjadi Arnani Rashianti A. Pattenreng bintiMuhammad Arfah Pattenreng, SH.;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang;5.

Muh.Arfah Pattenreng, dihubungkan dengan dokumen kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk, ( bukti P1 dan P2) Kartu Keluarga,(bukti P4) sertaberdasarkan dokumen Akta Kelahiran Pemohon (bukti P5) dan Surat TandaHal 1 s/d hal 11 Pen.Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.BjmTamat belajar atas nama Pemohon II (bukti P6) tersebut terbukti bahwanama ayah dan tahun lahir sebenarnya adalah Muh. Niwar AmirMuharram bin Muh.

PUTUSANNomor 2637 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Anak, telah memutus perkara Anak:Nama : ARDIANSYAH alias DIAN bin MUH.ARFAH;Tempat Lahir : Kabupaten Kepulauan Selayar;Umur/TanggalLahir : 13 tahun/1 Januari 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Parappa, KelurahanBontobangun, Kecamatan Bontoharu,Kabupaten Kepulauan Selayar;Agama

, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangmerupakan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJuncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ARDIANSYAH alias DIAN bin MUH.ARFAH

Yusup Widodo bin Muh.Arfah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,menyimpan ataumenyembuyikan senjata tajam berupa badik tanpa dilengkapi dengan ijin/dokumenyang sah dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951 pada dakwaantunggal.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Muh.

Yusup Widodo bin Muh.Arfah denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 hari dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah badik bergagang dan bersarung kayu dengan ukuran panjang 8 cm(delapan centimeter) dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu ) buah sepeda motor Yamaha Vega warna biru putih dengan No.Polisi DD3399 BH.dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa4 Menetapkan supaya terdakw Muh.Yusup Widodo

bin Muh.Arfah dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu r rupiah).D.2 Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan yang disampaikan secara lisan dipersidangan melalui PenasihatHukum Terdakwa dan orang tua Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mengakubersalah dan menyesali kesalahannya sehingga memohon agar mendapatkan hukuman yangseringanringannya atau dapat dikembalikan kepada orang tua;D.3 Menimbang bahwa atas pembelaan yang disampaikan

Pemilik didalam STNK Muh.Arfah Syam Alamat Jalan Poros Malino No.23 Gowa, Kec.Somba, Merk Toyota, Type Avanza 1.3Man Velos M/t, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2015, Nomor Mesin INK1036615, Nomor rangka MHKM5A4JIK006472.