Ditemukan 7286 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96K/PID.SUS/2008 Tanggal 15 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; vs. HERBANU PANCA WIRAWAN bin SARDJU NINGTYAS
66 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-08-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96K/PIDSUS/2008 Tanggal 15 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; HERBANU PANCA WIRAWAN bin SARDJU NINGTYAS
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-05-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Januari 2023 — YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR
2.YAYASAN MUSIK INDONESIA
Tergugat:
PIMPINAN UNIT KERJA SPSI PT. YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR DAN YAYASAN MUSIK INDONESIA
71 — 43
2.YAYASAN MUSIK INDONESIA
Tergugat:
PIMPINAN UNIT KERJA SPSI PT. YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR DAN YAYASAN MUSIK INDONESIA
71 — 43
YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR
2.YAYASAN MUSIK INDONESIA
Tergugat:
PIMPINAN UNIT KERJA SPSI PT. YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR DAN YAYASAN MUSIK INDONESIA
Register : 10-05-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.JKT.PST. Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat : PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR >< Tergugat : Pimpinan Unit Kerja (PUK) SPSI PT. Yamaha Musik Indonesia Distributor dan Yayasan Musik Indonesia
225 — 193
225 — 193
Penggugat : PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR >< Tergugat : Pimpinan Unit Kerja (PUK) SPSI PT. Yamaha Musik Indonesia Distributor dan Yayasan Musik Indonesia
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 618/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 28 Juli 2015 — Musik bin Ramli
DAN
Ridawati binti Baddu
18 — 5
18 — 5
Musik bin RamliDANRidawati binti Baddu
PENETAPANNomor 0618/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Musik bin Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang bahan bangunan, bertempat tinggal di Mattirowalie DesaMattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon IL.Ridawati binti
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Musik bin Ramli) dengan Pemohon II(Ridawati binti Baddu) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2001di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim
Musik bin Ramli, Nomor 7308061807120001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 19 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Sunube bin Tutu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di
dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Musik
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Musik bin Ramli) dengan Pemohon II(Ridawati binti Baddu) yang dilaksanakan
Putus : 17-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 17 Oktober 2023 — PIMPINAN UNIT KERJA (PUK) SPSI PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dan YAYASAN MUSIK INDONESIA VS 1. PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR (PERSEROAN), , DK
141 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINAN UNIT KERJA (PUK) SPSI PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dan YAYASAN MUSIK INDONESIA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2022/PN JKT.PST., tanggal 9 Januari 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
PIMPINAN UNIT KERJA (PUK) SPSI PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dan YAYASAN MUSIK INDONESIA VS 1. PT YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR (PERSEROAN), , DK
Putus : 14-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 14 September 2021 — PT ROXI MUSIK INDONESIA VS MOKHAMAD ALIFI
121 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ROXI MUSIK INDONESIA tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby, tanggal 15 Desember 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan dalam Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan;3.
PT ROXI MUSIK INDONESIA VS MOKHAMAD ALIFI
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn Tanggal 2 September 2024 — Citra Perdana Sejahtera (Melodi Musik Studio/Medan Musik)
21 — 8
21 — 8
Citra Perdana Sejahtera (Melodi Musik Studio/Medan Musik)
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
197 — 83
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
197 — 83
Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
Putus : 05-10-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-HKI/2023 Tanggal 5 Oktober 2023 — PT AQUARIUS PUSTAKA MUSIK VS BIGO TECHNOLOGY Pte. Ltd
949 — 1002 — Berkekuatan Hukum Tetap
949 — 1002 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AQUARIUS PUSTAKA MUSIK tersebut;
PT AQUARIUS PUSTAKA MUSIK VS BIGO TECHNOLOGY Pte. Ltd
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
124 — 43
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
124 — 43
Penggugat:
Richard Kyoto
Tergugat:
PT Publisherindo Musik Utama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-Hak Cipta/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Nopember 2022 — AQUARIUS PUSTAKA MUSIK >< BIGO TECHNOLOGY Pte. Ltd
1055 — 22
1055 — 22
AQUARIUS PUSTAKA MUSIK >< BIGO TECHNOLOGY Pte. Ltd
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/PDT.SUS/2011 YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER ), II. DRS. DALIMANO WARUWU, MM.; I. DRS. DALIMANO WARUWU, MM., II. YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER )
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER ), II. DRS. DALIMANO WARUWU, MM.; I. DRS. DALIMANO WARUWU, MM., II. YAYASAN MUSIK GEREJA INDONESIA ( YAMUGER )
P U T U S A NNo.287 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraYAYASAN MUSIK GEREJA (YAMUGER) DI INDONESIA,diwakili oleh : D.
penerapan hukumnya danalasankasasi Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II tidakmemenuhi ketentuan Pasal 30 Undang Undang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, lagi pula tidak ternyata bahwa putusan Judex Factidalam perkara ini bertentangan dengan hukum dane atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : YAYASAN MUSIK
maka sesuai denganketentuan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 biayaperkara pada tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang No.5 Tahun2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun2009, ~UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN MUSIK
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby Tanggal 15 Desember 2020 — ROXY MUSIK INDONESIA
104 — 47
104 — 47
ROXY MUSIK INDONESIA
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0493/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Musik bin Tai
Termohon:
Umrotul Hasanah binti Nahrawi
17 — 1
Musik bin Tai
Termohon:
Umrotul Hasanah binti Nahrawi
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Musik bin Tai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umrotul Hasanah binti Nahrawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );Pemohon:
Musik bin Tai
Termohon:
Umrotul Hasanah binti Nahrawi
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Mdn Tanggal 22 Februari 2024 — TANGO MUSIK SENTOSA
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Medan
18 — 17
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Medan
18 — 17
TANGO MUSIK SENTOSA
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Medan
Register : 04-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 208/B/2017/PT.TUN. JKT; Tanggal 1 Nopember 2017 — HANGGAR MEGA MUSIK;
KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI
JAKARTA;
64 — 17
64 — 17
HANGGAR MEGA MUSIK;KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKIJAKARTA;
HANGGAR MEGA MUSIK, beralamat di Lokasari Lt. 4, JalanMangga Besar Raya No. 8 ansari, JakartaBarat, diwakili olen DR..4 su Djalal, S.H.,M.H,berkewarganegaraa donesia, selaku DirekturUtama, dari d leh karena itu sah bertindak KUasa Kepada:nnnnnnnnnnnnnnnne1. Jose Andreawan, S.H.,M.H..,2. Syapril Wibisono, S.H..,3. Henda Saputra, S.H. (magang), 4. Damayanti Athiah Wardana, S.H. (magang)..
Hanggar Mega Musik tertanggal11 Oktober 2016, sampai ada putusan dalam perkara ini yang berkekuatanhukum tetap atau ada penetapan lain yang mencabutnya;Him. 4 dari 9 him. Put. No.208/B/2017/PT.TUN.JKT.DALAM EKSEPSI : 720222 20 222222222022 Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA :.2 72202220220 22 noone1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober 2016 ; 3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 1/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 25 April 2017 — HANGGAR MEGA MUSIK;KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
60 — 29
60 — 29
HANGGAR MEGA MUSIK;KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
Hanggar Mega Musik ; FinalSudah definitif dan tidak memerlukan persetujuan dari instansiatasan atau pejabat yang lebih tinggi ;5. Menimbulkan Akibat Hukum bagi Seseorang atau Badan HukumPerdataTelah menimbulkan akibat hukum bagi PT. Hanggar Mega Musik.ll.
Hanggar Mega Musik adalah pemilik atau pemeganghak dan kepentingan atas Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP) yaituDiskotik Milles, Karaoke Milles, Restoran Milles, Klub Malam Milles,Musik Hidup Milles, Cafe Milles, yang diperoleh berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku antara lain UndangUndang Nomor 10Tahun 2009 tentang Kepariwisataan, Peraturan Menteri Kebudayaan danPariwisata Nomor: PM.91/HK.501/MKP/2010 tentang Tata CaraPendaftaran Usaha Penyelenggaraan Kegiatan Hiburan dan Rekreasi
Hanggar Mega Musik, olehkarena itu sudah layak dan sepantasnya menurut hukum PT. HanggarMega Musik mengajukan gugatan aquo;TENTANG HUKUMNYABahwa berdasarkan UU PTUN Pasal 53 ayat (2) yaitu :Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah:a. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;b. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik.
Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober 2016;Halaman 14 dari 37 Halaman Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUNJKT.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa SuratNomor 4601/1.8588 tentang Pencabutan Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP) milik PT. Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober 2016;4.
Hanggar Musik, (fotokopisesuai dengan asili);: Tanda Daftar Diskotik Nomor: 005/14.57.2/31.73/1.858.8/2016 tgl 10 Juni 2016, (fotokopi sesuai denganasli);: Tanda Daftar Kelab Malam Nomor: 001/14.56.2/31.73/1.858.8/2016 tgl 16 Mei 2016, (fotokopi sesuai dengan asli);: Tanda Daftar Musik Hidup Nomor: 009/14.58.2/31.73/1.858.8/2016 tgl 18 Mei 2016, (fotokopi sesuai dengan asli);: Tanda Daftar Karaoke Nomor:033/14.60.1.1/31.73.03.0000/1.858.8/2016 tgl 14 April2016, (fotokopi sesuai dengan asili);: Tanda
Register : 11-04-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 333/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 4 Oktober 2023 — Mahkota Musik Indonesia
31 — 19
31 — 19
Mahkota Musik Indonesia
Register : 13-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — HANGGAR MEGA MUSIK VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANGGAR MEGA MUSIK VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;
HANGGAR MEGA MUSIK, beralamat di Lokasari PlazaLantai 4, Jalan Mangga Besar Raya Nomor 81, Tamansari,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Dr. Syamsu Djalal, S.H.
Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober 2016:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa SuratNomor 4601/1.8588 tentang Pencabutan Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP) milik PT. Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober 2016:4.
HanggarMega Musik tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor: 208/B/2017/PT.TUN.JKT., tanggal 1 November 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:1/G/2017/PTUN.JKT., tanggal 25 April 2017;Mengadili SendiriDalam Penundaan:1. Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat;2.
Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa SuratNomor 4601/1.8588 tentang Pencabutan Tanda Daftar UsahaPariwisata (TDUP) milik PT. Hanggar Mega Musik tertanggal 11 Oktober2016;4.
HANGGARMEGA MUSIK tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H. M.