Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) dengan Pemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

PA TALUAa No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasmon bin Zaldin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Mandiangin, Jorong Mandiangin, NagariKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yuni binti Muzini

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Muzini dan disaksikan olehRasyidin dan Kuzni dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999, di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.

Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tanggal 28 Juli 1999;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Mesjid, JorongMandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah dalam erkawnan Pemohon I dengan Pemohon II adalahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muzini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marroby Hernis bin Taherman) dengan Pemohon II (Surya Neti binti Muzini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat

penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marroby Hernis Bin Taherman, NIK: 1312031103850006, tempat dan tanggallahir Batang Umpal, 11 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BatangUmpai, Jorong Batang Umpai, Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor handpone 081372420606,dalam hal ini menggunakan alamat domisili elektronikemail:, anmadosen49@gmail.com sebagai Pemohon ;Surya Neti Binti Muzini

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marroby Hernis BinTaherman) dengan Pemohon Il (Surya Neti Binti Muzini) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010, di Durian Hutan, JorongDurian Hutan, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2021/PA. TALU3.

Muzini bin Datuk Harun; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Ayah Kandung Pemohon Il yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Durian Hutan, JorongDurian Hutan, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Muzini dan disaksikan oleh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Durian Hutan, JorongDurian Hutan, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Muzini dan disaksikan oleh Saksi Taslim dan Saksi Il Enedengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marroby Hernis binTaherman) dengan Pemohon Il (Surya Neti binti Muzini) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010 di Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

MuizUmur : 18 tahun 5 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 31 Agustus 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Petani KaretHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.MtpTempat tinggal : Jalan Pembangunan RT. 001 RW. 001 DesaBawahan Seberang Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Aryadah Putrianah Binti Muzini HayadiUmur : 17 tahun 3 bulanTempat Tanggal Lahir : Astambul, 10 Oktober 2000Agama : IslamPendidikan : Sekolah

Arsyadah Putrianah adalah calonisteri saya; Bahwa Tidak, saya bersedia menikah atas keinginan saya sendiri dantanpa paksaan; Bahwa saya merasa sudah mapan dan siap untuk membangun sebuahkeluarga; Bahwa Kami bertemu dan dikenlakan oleh teman sejak 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa Kami tidak ada hubungan mahram dan tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa Ya, saya akan menjalankan kewajiban sebagai Seorang suami;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon isteri Pemohon bernamaAryadah Putrianah Binti Muzini Hayadi

Muiz untuk menikah denganseorang perempuan bernama Aryadah Putrianah Binti Muzini Hayadi, dananak Pemohon masih 18 tahun 5 bulan sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar karena anak Pemohontidak/oelum memenuhi persyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 , P4,P5,P6 dan P7, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Kartu Tandapenduduk yang merupakan

Muiz dengancalon isterinya bernama Aryadah Putrianah Binti Muzini Hayadi telah menjalinhubungan cinta kasih yang sudah sulit untuk dipisahkan, dan keduanya sudahHlm 10 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mtpsaling mencintai serta berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan, danantara keduanya tidak ada hubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungansesusuan, dan tidak terdapat adanya larangan untuk menikah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis hakim berpendapatuntuk menghindari halhal

Muiz dapat diberikan dispensasi untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Aryadah Putrianah Binti Muzini Hayadi,hal ini Sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Hlm 11 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini

MUZINI, Lakilaki, Umur 42 tahun, Pekerjaan Petani, Suku Jambak, Alamatdi Sungai Talang, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;B.

Gressindo;26Bahwa objek perkara tersebut berukuran Panjang sekitar + 250 M2 danLebar sekitar + 100 M2;Bahwa dahulu di atas objek perkara saksi pernah menumpang kepadaTergugat II/Muzini untuk menanam jagung, dan waktu itu sudah adatanaman sawit di atas objek perkara milik Tergugat II (A dan B);Bahwa sebelum saksi, Si Am juga pernah menumpang kepada TergugatII/Muzini untuk menanam jagung di atas objek perkara tersebut;Bahwa Tergugat II (A dan B) menguasai objek perkara tersebut karenatelah dibelinya

dari Tergugat I, dan Tergugat I lah yang menguasai objekperkara tersebut sebelumnya dan ditanaminya dengan tanaman kelapasawit;Bahwa sekitar tahun 2008 saksi pernah mendengar percakapan antaraTergugat I dengan Tergugat II/Muzini ketika itu Tergugat I dan TergugatII/Muzini berada di kebun milik saksi, isi pembicaraan yang saksi dengarketika itu pada pokoknya Tergugat I menawarkan atau ingin menjual objekperkara tersebut kepada Tergugat II/Muzini, lalu Tergugat II/Muzinimenanyakan apakah objek perkara

yang menguasai lahanmilik Penggugat dengan bercocok tanam jagung di sana, ketika itu saksi melihatPenggugat ada mendatangi Tergugat II/Muzini begitu juga dengan saksi pernahmenanyakan kepada Tergugat II/Muzini yang ketika itu beralasan hanyamenumpang bercocok tanam di sana dengan seizin Tergugat I (Nazmil) di manahal tersebut te/ah dibenarkan oleh Tergugat IT/Muzini di depan persidangan.Namun setelah saksi mendatangi rumah Tergugat I untuk mengkonfirmasinyabeliau tidak ada di rumahnya lagi.

Kemudian sekitar tahun 2008 saksi pernahmendengar percakapan antara Tergugat I dengan Tergugat II/Muzini ketika ituTergugat I dan Tergugat II/Muzini berada di kebun milik saksi, isi pembicaraanyang saksi dengar ketika itu pada pokoknya Tergugat I menawarkan atau inginmenjual objek perkara tersebut kepada Tergugat II/Muzini, lalu Tergugat II/Muzinimenanyakan apakah objek perkara tersebut tanah sengketa atau tidak, kemudiandijawab oleh Tergugat I objek perkara yang ingin dijualnya tersebut tidak dalamsengketa

MUZINI;8. MARIANI;Lubuk Basung,7 dan 8, bertempat tinggal di Jalan DR. M. Hatta GangKincir Nomor 05 RT. O1/RW. IV, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Star Jaya,S.H. dan Nasrul Nurdin, S.H., Advokat,berkantor diJalan Flamboyan Baru Gang Bougenville Nomor 23,Kota Padang, berdasarkan Surattertanggal 11 November 2010;Kuasa KhususPara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraHal. 1 dari 13 hal.

Muzini, 8.

Muzini, dan 8. Marianitersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makapara Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor 4Tahun 2004, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahHal. 11 dari 13 hal. Put.

MUZINI, dan 8. MARIANI tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat l,I, oll, IW, V, VI, VII dan VIII untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2011 olehH. ATJA SONDJAJA, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MADETARA, S.H. dan PROF. DR. H.

YUSUF pglYUSUF beserta dengan MUZINI pgl MUZINI als JON, ANDRE PUTRApg! ANDRE, saksi TOMI pgl TOMI, HAMZAH pgl BUYUANG, selanjutnyaM. YUSUF pgl YUSUF bertanya kepada terdakwa tentang siapa yangmemanen sawit tersebut dan terdakwa jawab yang memanen sawittersebut adalah KARI (DPO), selanjutnya M. YUSUF pgl YUSUF bersertadengan Satpam lainnya yang pada saat itu terdakwa tidak perhatikanpergi untuk mencari keberadaan KARI (DPO) kerumahnya dan tidakberapa lama M.

MEN bertanya kepadaterdakwa tentang berapa orang yang ikut serta mencuri sawit tersebut,kemudian terdakwa menjawab kalau yang memuat sawit tersebutkedalam mobil Dam Truck hanya terdakwa sendiri namun berapa orangyang menanen hanya KARI (DPO), selanjutnya datanglah saksi M.YUSUF pgl YUSUF beserta dengan MUZINI pgl MUZINI als JON,ANDRE PUTRA pgl ANDRE, TOMI pg! TOMI, HAMZAH pgl BUYUANG,selanjutnya M.

MUZINI pgl MUZINI als JONSaksi menerangkan bahwa terdakwa tertangkap tangan mengambilatau mencuri buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam, pada hariMinggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira jam 04.00 Wib bertempat diBlok dan Afdeling Bravo Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT MutiaraAgam Jorong Muaro Putuih Nagari Tiku V Jorong Kec. TanjungMutiara Kab.

YUSUF PASARIBU pgl YUSUF, HAMZAH, TOMI,ANDRE dan MUZINI, kemudian setelah itu setiba Kami dilokasikejadian saksi melihat dilokasi sudah ada ARMEN pgl MEN,ZULFIRMAN pgl FIRMAN dan terdakwa dan saksi juga melihat 1(satu) Unit mobil Truck Colt Diesel warna Kuning merek Mitsubishidengan NOPOL BA 9949 PH kemudian saksi disuruh oleh M.

YUSUFPASARIBU pgl YUSUF untuk berangkat kelapangan karena adainformasi terjadi pencurian buah sawitBahwa saksi bersama HAMZAH, ANDRE, dan MUZINI menuju tempatkejadian dan melihat ada mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwadan ZULFIRMAN pg! FIRMAN serta ARMEN pg!

Mamah Muzini;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan, baikkarena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuai dengansyariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar

Mamah Muzini, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Undar Andir RT.002 RW.001 Desa undar Andir,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 24 September2000 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaH

Mamah Muzini) dan Hobisah bin Usman;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan, baikkarena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuai dengansyariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 09 Maret 1999 di Jorong Mandiangin, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Basrial bin Sutan dan disaksikan oleh PipiMarsal dan Muzini dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa keduanya adalah suami stri;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999, di Jorong MandianginNagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basrial bin Sutan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pipi Marsal dan Muzini

berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi ikut menghadiri akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999, di JorongHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.TALUMandiangin, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basrial bin Sutan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Pipi Marsal dan Muzini

II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.TALUpada tanggal 09 Maret 1999 di Jorong Mandiangin, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah bernama Basrial binSutan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh Pipi Marsal dan Muzini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasrizal bin Muzini) dengan Termohon (Putri binti Darmuzet) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 di Jorong Air Maruok, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4.

PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2016/PA TALUASN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Kasrizal bin Muzini, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sei Paku, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanPutri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasrizal bin Muzini) denganTermohon (Putri binti Darmuzet) yang telah dilaksanakan pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 Jorong Air Maruok, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasrizal bin Muzini)dengan Termohon (Putri binti Darmuzet ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 di Jorong Air Maruok, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa pada tanggal 23 November 2015, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Cakru,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Muzini;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah H. Arsyadadik kandung Pemohon II karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia, dihadiri dua orang saksi bernama Ahmad Indra dan H. HarisFadillah dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmi Diandri bin Mizir) terhadap Penggugat (Haria Fitri binti Muzini);
3. Menetapkan anak yang bernama Haliq Ibrahim Diandri bin Harmi Diandri, lahir tanggal 18 Mei 2019, berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Haria Fitri binti Muzini) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daryo bin Wahyo) dengan Pemohon II (Mulyati binti Muzini) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Januari 2005, di Pekon Tanjung Agung Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus

3.

Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (IDaryo bin Wahyo) dan Pemohon II (Mulyati binti Muzini);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MZ Alias MOKSEPEK Bin MUZINI yang beralamat di Dusun Jeruju RT.001/RW.011 DesaSebubus Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

MZ Alias MOK SEPEK Bin MUZINI tanpa seijin dansepengetahuan pemilik sarang burung walet tersebut. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Hj. LUTNAWATI BintiALI AKBAR, LYSWATI D. ARHAP Binti H. DJAMIRI ARHAP, DUL HAMIDAlias LAMID Bin MAHLI, dan di NARJO.

MZ Alias MOKSEPEK Bin MUZINI yang beralamat di Dusun Jeruju RT.001/RW.011 DesaSebubus Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang

MZ Alias MOK SEPEK Bin MUZINI tanpa seijin dansepengetahuan pemilik sarang burung walet tersebut. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Hj. LUTNAWATI BintiALI AKBAR, LYSWATI D. ARHAP Binti H. DJAMIRI ARHAP, DUL HAMIDAlias LAMID Bin MAHLI, dan di NARJO. MZ Alias MOK SEPEK BinMUZINI mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 jo.

MZ alias MOK SEPEK bin MUZINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungandengan hilangnya sarang burung walet di rumah sarang burung waletmilik saksi, milik saksi Dul Hamid, milik saksi Lyswati D.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ERIC JOULIANS BIN BUSRIL) terhadap Penggugat (INDRIYANTI BINTI MUZINI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Amri Bin Samarno) terhadap Penggugat (Iga Sintia Binti Muzini);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu

Baiq Muzini Asri, Perempuan, Umur 19 Tahun (ikut OrangTua Tergugat;b. Lalu Zamarul Amri. Lakilaki, umur 14 Tahun (ikut orang tuaTergugat);C. Baiq Mia Dania, Perempuan, umur 3,5 tahun (ikutpenggugat3.

Memberi izin kepada Pemohon (Junil bin Muzini ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Rahma Sari binti Ambrizal ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muzini bin