Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1206/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
LENI HARYANI
145
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan tempat lahir anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 3213-LT-07112017-0225 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 13 November 2017, dari yang semula NAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di PEREMPUAN, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI
    DAN IBU LENI HARYANI menjadi NAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di SUBANG, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI DAN IBU LENI HARYANI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya
    Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon, terteramenjadi nama NAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di PEREMPUAN, padatanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI DANIBU LENI HARYANI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 3213LT071120170225 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 13 November 2017 ;5.
    Bahwa identitas diri Anak Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK)NO : 2171092508080036 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22 Mei 2018 bernama NAISHA ZOYAARESHA, tempat lahir di PEREMPUAN, pada tanggal 28 JUNI 2017, nama orangtua JAELANI (Ayah) dan LENI HARYANI (Ibu) ;6.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk perbaikan tempat lahir anak Pemohonyang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran karena ada kesalahan pengetikantempat lahir yaitu tertera NAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di PEREMPUAN,pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH JAELANIDAN IBU LENI HARYANI seharusnya tertera NAISHA ZOYA ARESHA, tempatlahir di SUBANG, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH JAELANI DAN IBU LENI HARYANI, sebagaimana tempat lahir yangtertera pada Surat
    Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan tempat lahir anak Pemohon padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 3213LT071120170225 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang padatanggal 13 November 2017, dari yang semula NAISHA ZOYA ARESHA, tempatlahir di PEREMPUAN, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH JAELANI DAN IBU LENI HARYANI menjadi NAISHA ZOYA ARESHA,tempat lahir di SUBANG, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI
    ZOYA ARESHA,tempat lahir di PEREMPUAN, pada tanggal 28 JUNI 2017, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI DAN IBU LENI HARYANI seharusnyatertera NAISHA ZOYA ARESHA, tempat lahir di SUBANG, pada tanggal 28JUNI 2017, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH JAELANI DAN IBULENI HARYANI, sebagaimana tempat lahir yang tertera pada SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon;> Bahwa ternyata, Pemohon tidak memiliki iktikad lain yang bertentangandengan hukum untuk menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya ;Menimbang
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
8918
  • Menyatakan NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012 adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut Agama Kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010 sesuai Surat Hot Ripe/Akta Nikah No. 063/A.N/01-1/XXV/2010, putus karena perceraian ;5. Menetapkan hak pengasuhan , perawatan dan pemeliharaan atas seorang anak perempuan bernama NAISHA PUTRI AIDANY yang masih dibawah umur , kepada Penggugat ;6.
    PUTRI AIDANY yang masih kecil dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku Ibu kandungnya, maka sangatlahberalasan dan berdasar hukum, bila Penggugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, menetapkan bahwa NAISHA PUTRIAIDANY, dibawah pengasuhan Penggugat ;Berdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan pada posita dalam gugatan makadengan ini Penggugat mohon kepada Pengadilan berkenan untuk memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar
    putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Oktober2010, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi Surat Hot Ripe/Akte Nikah No. 063/A.N/011/XXV/2010adalah sah menurut hukum ;3 Menyatakan NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni2012 adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat ;
    4 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Agama Kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010 sesuai SuratHot Ripe/Akta Nikah No. 063/A.N/011/XXV/2010, putus karenaperceraian ;5 Menetapkan hak pengasuhan , perawatan dan pemeliharaan atas seoranganak perempuan bernama NAISHA PUTRI AIDANY yang masih dibawahumur , kepada Penggugat ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkandalam perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan
    e Ya Penggugat dan Tergugat punya anak yang bernama NAISHA PUTRI AIDANY,lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012;Apakah saudara tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat ?e Ya saya tahu secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi.Apakah saudara tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat ?e Ya saya tahu Penggugat dan Tergugat sering berantem ;Kenapa sering cekcok ?25e Karena masalah panggilan anak ;Selain itu apa yang saudara lihat ?
    e Ya Penggugat dan Tergugat punya anak yang bernama NAISHA PUTRI AIDANY,lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012;Apakah saudara tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat ?e Ya saya tahu secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi.Apakah saudara tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat ?e Ya saya tahu Penggugat dan Tergugat sering berantem ;Kenapa sering cekcok ?e Karena masalah panggilan anak ;Selin itu apa yang saudara lihat ?
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
SUMARTONO
108
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan tersebut:
    2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang semula NAISHA HUTRI KHUMAIRO menjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH, lahir di Kendari pada tanggal 17 Agustus 2016;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi
    surat penetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan nama HUTRI NAISHA HUMAIROH.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan di kemudianhari akibat perbedaan nama yang tercatat dalam Ijazah dan Buku Nikah, yangtercatat , tidak sama dengan dokumen yang dimiliki yaitu Akte Kelahiran , EKTP dan KK yang tercatat Naisha Hutri Knumairo,Maka Pemohon untuk ditetapkan perubahan akta kelahiran dengan nomor7471LU051020160004 yang bernama Naisha Hutri Khumairo untukdirubah menjadi Hutri Naisha Humairoh .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka pemohon mohonkepada bapak
    Cindi Agustina, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon;Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Ririn Sugiarti pada tanggal 12 Oktober2012 di Kendari dan telah dkaruniai anak atas nama Naisha Hutri Knumairoyang lahir di kendari pada tanggal 17 Agustus 2016;Bahwa Pemohon dengan kesepakatan isterinya bermaksud untuk menggantinama anaknya dari yang semula NAISHA HUTRI
    Oktober2012 di Kendari dan telah dkaruniai anak atas nama Naisha Hutri Knumairoyang lahir di kendari pada tanggal 17 Agustus 2016;Bahwa Pemohon dengan kesepakatan isterinya bermaksud untuk menggantinama anaknya dari yang semula NAISHA HUTRI KHUMAIRO menjadiHUTRI NAISHA HUMAIROH;Bahwa pemohon mengganti nama anaknya karena terdapat kesalahanpenulisan pada bagian akhir;Bahwa untuk perbaikan tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkanHalaman 3 dari 6
    HUTRI KHUMAIROmenjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH.
    Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang semula NAISHAHUTRI KHUMAIRO menjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH,, lahir di Kendaripada tanggal 17 Agustus 2016;3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anak Pemohondengan nama HUTRI NAISHA HUMAIROH.4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ZULKARNAIN
2814
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan Nama Anak Pemohon pada dokumen Akta Kelahiran atas nama Sakinah Dzunnurain Naisha, yang dokumennya telah dikeluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula nama anak Pemohon tertulis: Sakinah Dzunnurain Naisha di rubah dan di tambahkan menjadi bernama : Syakina Dzunnuraini Naisha;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
    Bahwa, oleh karna itu Pemohon dianggap perlu untuk melakukanPermohonan Perbaikan Nama Anak pada dokumen Akta Kelahiran,atas nama Sakinah Dzunnurain Naisha yang dokumennya telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, dari yang semula nama Pemohon tertulis : Sakinah DzunnurainNaisha di rubah dan di tambah menjadi : Syakina Dzunnuraini Naisha.7.
    Menetapkan perbaikan Nama Anak Pemohon pada dokumen AktaKelahiranatas nama Sakinah Dzunnurain Naisha, yang dokumennyatelah dikeluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, dari yang semula nama anak Pemohon tertulis :Sakinah Dzunnurain Naisha di rubah dan di tambahkan menjadibernama : Syakina Dzunnuraini Naisha.3.
    dirubahbernama : Sakinah menjadi Syakina, dan ada penambahan satuabjad di belakang Dzunnurain menjadi Dzunnuraini sehinggamenjadi Syakina Dzunnuraini Naisha, identitas tersebut terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon.Bahwa, oleh karna itu Pemohon dianggap perlu untuk melakukanPermohonan Perbaikan Nama Anak pada dokumen AktaKelahiran, atas nama Sakinah Dzunnurain Naisha yangdokumennya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota
    Batam, dari yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Btm.tertulis : Sakinah Dzunnurain Naisha di rubah dan di tambah menjadi: Syakina Dzunnuraini Naisha.2.
    Menetapkan perbaikan Nama Anak Pemohon pada dokumen Akta Kelahiranatas nama Sakinah Dzunnurain Naisha, yang dokumennya telahdikeluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, dari yang semula nama anak Pemohon tertulis: SakinahDzunnurain Naisha di rubah dan di tambahkan menjadi bernama : SyakinaDzunnuraini Naisha;3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • ) dan 1 (satu) orang anaknya bernama Naisha Dzikrina adalah ahli waris dari almarhum Bambang Sutejo, S.E;

    3. Menetapkan Pencairan Kelebihan Dana di Kartu Kredit CItibank atas nama Bambang Sutejo, S.E, dapat diambil oleh Pemohon (Diana Nurhidayati, S.H.) selaku Ahli Warisnya;

    4.

    ;Fotokopi Akta Kematian atas nama Bambang Sutejo yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang Nomor 3308KM120920190001. tanggal 12September 2019. ( bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Naisha Dzikrina yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Magelang Nomor 4821/2008. tanggal 22 November2008; (bukti P.5);Fotokopi sah Surat Pemberitahuan dari Citibank Indonesia; (bukti P.6);Bahwa, foto
    Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatuapa pun lagi dan memohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkanpenetapannya terhadap perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahpada pokonya memohon kepada Pengadilan Agama Mungkid agar menetapkanPemohon dan 1 (satu) orang anaknya bernama Naisha
    2019 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa, pengajuan penetapan ahli waris dari Pemohon adalah gunamelengkapi syarat syarat secara hukum untuk Pengurusan PencairanKelebihan Dana di Kartu Kredit Cltibank atas nama Bambang Sutejo, S.E;Bahwa, saksisaksi mengetahul suami Pemohon bernama BambangSutejo, S.E telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 4 September2019 dan semasa hidupnya suami Pemohon (Bambang Sutejo, S.E)hanya memiliki seorang isteri yaitu Pemohon dan 1 (satu) orang anakbernama Naisha
    Dzikrina;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Bambang Sutejo, S.E semasahidupnya beragama islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut diatas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 172 dan pasal 174 KompilasiHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor :126/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Hukum Islam, Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon (DianaNurhidayati, S.H.) dan 1 (satu) orang anaknya bernama Naisha Dzikrinaadalah sebagai ahli waris dari almarhum Bambang Sutejo, S.E;Menimbang, bahwa
    Menetapkan Pemohon (Diana Nurhidayati, S.H.) dan 1 (satu) oranganaknya bernama Naisha Dzikrina adalah ahli waris dari almarhumBambang Sutejo, S.E;3. Menetapkan Pencairan Kelebihan Dana di Kartu Kredit Cltibank atas namaBambang Sutejo, S.E, dapat diambil oleh Pemohon (Diana Nurhidayati,S.H.) selaku Ahli Warisnya;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Delta Roni Mardiyanto
2.Aurisya Dirgantika A.Md.OT
232
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon Naisha Allyradreena Desllia Mardiyanto sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran untuk dirubah menjadi Naisha Allyradreena Deslia Mardiyanto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan
    Bahwa di Surakarta pada tanggal 30 Desember 2017, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama Naisha Allyradreena DeslliaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PN SkhMardiyanto anak dari pasangan suami istri Delta Roni Mardiyanto danAurisya Dirgantika .3.
    Bahwa didalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon nomor : 2275/ TP / 2018 tertanggal 9 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Tertulis namaanak para pemohon Naisha Allyradreena Desllia Mardiyanto.4.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama anakPara Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon nomor :2275/ TP / 2018 tertanggal 9 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari : NaishaAllyradreena Desllia Mardiyanto anak perempuan dari pasangan suami istriDelta Roni Mardiyanto dan Aurisya Dirgantika yang lahir di Surakarta padatanggal 30 Desember 2017 menjadi Naisha Allyradreena Deslia Mardiyantoanak perempuan dari
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / merubahnama anak Para Pemohon di dalam akta kelahiran anak Para Pemohonnomor 2275/TP/2018 tertanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dariNaisha Allyradreena Desllia Mardiyanto anak perempuan dari pasangansuami istri Delta Roni Mardiyanto dan Aurisya Dirgantika yang lahir diSurakarta, 30 Desember 2017 menjadi Naisha Allyradreena DesliaMardiyanto anak dari pasangan suami istri
    Menetapkan nama anak Para Pemohon Naisha AllyradreenaDesllia Mardiyanto sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran untukdirubah menjadi Naisha Allyradreena Deslia Mardiyanto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpencatatan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepadaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dibuatkan catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta PencatatanSipil;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
TUKIMAH
498
  • NAISHA OKTAVIA, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2011.
  • NABIHAN AFDHAL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Agustus 2014.

Khusus untuk menandatangani / Kuasa untuk mengambil Tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 108-00-1289184-3 atas nama WAHYONO;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

NAISHA OKTAVIA, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2011.3.
NAISHA OKTAVIA No. 1471LU140120120028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tertanggal 16 Januari 2012, yang telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.
Naisha Oktavia, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2011(Kelas II SD).c. Nabihan Afdhal, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Agustus 2014(Umur 4 Tahun).Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon kerjanya Satpam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambil Tabungan diBank Mandiri an. Suami Pemohon (Wahyono) guna keperluan biaya hidupanakanak Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon dalam persidanganmembenarkan;2.
Naisha Oktavia, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2011(Kelas II SD).c. Nabihan Afdhal, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Agustus 2014(Umur 4 Tahun). Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon kerjanya Satpam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambil Tabungan diBank Mandiri an.
Riau, serta telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama : Naufal Alfian Nabili, lahir di Pekanbaru pada tanggal14 April 2006, Naisha Oktavia, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2011dan Nabihan Afdhal, lahir di Pekanbaru pada tanggal 02 Agustus 2014;Bahwa Pemohon dan suaminya (Alm Wahyono) tersebut memilikiTabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1080012891843 atasnama Wahyono (Alm).
Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING VS RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., alias RINTO YUSNIANTO
80109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdidambakan oleh Penggugat hanyalah menjadi mimpi belaka Tergugatselaku suami dan/atau kepala keluarga sama sekali tidak terlihat tanggungjawabnya baik terhadap nafkah hidup maupun untuk membayar sewakontrak rumah untuk setiap tahunnya;Bahwa Tergugat sebagai suami tidak memberikan perlindungan dankenyamanan, bahkan lebih dari itu pada awalawal perkawinan sajaTergugat sudah melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa dari hasil perkawinan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naisha
    Putri Aidany yang masih kecil dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya, makasangatlah beralasan dan berdasar hukum, bila Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menetapkan bahwa Naisha Putri Aidany, di bawah pengasuhanPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
    perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Oktober2010, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Jambi, Resort Jambi,sebagaimana isi Surat Hot Ripe/Akte Nikah Nomor 063/A.N/01 1/XXV/2010adalah sah menurut hukum;Menyatakan Naisha Putri Aidany, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat;Hal. 3 dari 9 hal.
    No.3057 K/Pdt/2014.4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut Agama kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010sesuai Surat Hot Ripe/Akta Nikah Nomor 063/A.N/011/XXV/2010, putuskarena perceraian;Menetapkan hak pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan atas seoranganak perempuan bernama Naisha Putri Aidany yang masih di bawah umurkepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
    Putri Aidany, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012adalah anak sah dari Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut Agama Kristen Protestan tanggal 14 Oktober 2010sesuai Surat Hot Ripe/Akta Nikah Nomor 063/A.N/011/XXV/2010, putuskarena perceraian;Menetapkan hak pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan atas seoranganak perempuan bernama Naisha Putri Aidany yang masih di bawah umur,kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Nga
Tanggal 20 Juni 2017 — - DEWA KADE BUANA SAPUTRA - DEWA AYU MADE MEKARINI
215
  • Menyatakan bahwa DEWA AYU PUTU NAISHA PRAMESTI, yang lahir pada tanggal 21 Nopember 2016, adalah sah anak angkat dari Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Jembrana;Bahwa selama perkawinan tersebut, para pemohon belum dikaruniaiketurunan/anak.Bahwa para pemohon sangat berkeinginan mempunyai anak dan atasmufakat bersama keluarga, para pemohon telah mengambil seorang anakperempuan dengan identitas sebagai berikut:Nama : DEWAAYU PUTU NAISHA PRAMESTI;Tempat Tg! Lahir : Jembrana, 21 November 2016;Umur : 6 Bulan;Jenis Kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Jin. Beringin No. 30 Desa Baluk, Kec.Negara, Kab.
    Menetapkan demi hukum bahwa seorang anak/bayi yang bernamaDEWA AYU PUTU NAISHA PRAMESTI lahir pada tanggal 21November 2016 adalah sah anak/angkat sentana para pemohon.3.
    Beringin No. 30 Desa Baluk, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda P8yang didukung dengan bukti surat bertanda P10 diketahui bahwa DEWA AYUPUTU NAISHA PRAMESTI adalah anak perempuan dari DEWA KETUT ALITSAPUTRA dan DEWA AYU KOMANG MELINDA SRI ASTINI, yang lahir padatanggal 21 Nopember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P8, P9, dan p10 diketahui bahwa Para Pemohon dan DEWA AYU PUTU NAISHA PRAMESTIberagama sama yaitu
    atas,Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan PetitumPara Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya Petitum ke 1, sangatlahtergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum selanjutnya sehinggaterhadap petitum ke 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke 2 yang memohon agarmenyatakan bahwa DEWA AYU PUTU NAISHA
    Menyatakan bahwa DEWA AYU PUTU NAISHA PRAMESTI, yang lahir padatanggal 21 Nopember 2016, adalah sah anak angkat dari Para Pemohon;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
810
  • Ariska Naisha Maydira (perempuan) umur 6 tahun;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
    demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di Pengadilan AgamaKisaran;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat juga bermohon agarditetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh)atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:e Arinda Rahma Aulia (pr), umur 9 tahun;e Ariska Naisha
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak)atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:e = Arinda Rahma Aulia (pr), umur 9 tahun;e Ariska Naisha Maydira pr), umur 6 tahun;4. Menetapkan biaya hadhanah (hak asuh anak) sebesar Rp.1.000.000; (satujuta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa;5.
    Ariska Naisha Maydir(perempuan) umur 6 tahun, ditetapbkan dibawah hak hadhanah (pemeliharaan)Penggugat selaku ibu kandungnya, akan tetapi tidak boleh memutuskan hubungankomunikasi dengan Tergugat selaku ayah kandungnya, dan Tergugat mempunyai hakuntuk berkunjung/menjenguk dan bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamaTergugat pada harihari tertentu yang disepakati bersama serta membantu untukmendidik serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai mana layaknya bagi seorangayah kepada anaknya;Menimbang
    Ariska Naisha Maydira(perempuan) umur 6 tahun;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) berhak merawat dan mengasuh anak bernama NAISHA NEVA AOLITA (umur 7 tahun) hingga dewasa ;-------------------------------------4.
    dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) hari, setelah itu pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pleret, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, Jogjakarta, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 6(enam) bulanj~== =n nnn nnn nnn nmnnnnnenn nena4. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama NAISHA
    (LIFT): BUTI G ne nen nnn ener nin nine enn nnn nn RRR RRR7. bahwa kemudian Penggugat pada bulan Juli tahun 2014 pergi bekerja keluar negeri (Hongkong) dan pulang pada tanggal 14 Juli 2015 ke rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTOP QU al ; nn 2 enn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn enn nnn nn mannan ana nananacas8. bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;9. bahwa anak yang bernama NAISHA
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama NAISHA NEVA AOLITA (umur7 tahun) jatuh kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
Register : 02-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Padatahun 2013 Penggugat dan keluarga Penggugat mengetahui Tergugat selingkuhdengan Naisha, akhirnya Tergugat pulang ke Madura dan rukun kembali denganPenggugat selama 7 bulan. Setelah puasa satu minggu Tergugat ke Jakarta lagi untukmembayar kontrakan dan hubungan komunikasi dengan Penggugat masih lancar,seminggu berikutnya tidak ada komunikasi lagi, tetapi tibatiba awal bulan AgustusHalaman 3 dari 10 halamanPenggugat mengajukan gugatan cerai.
    NURUL HIDAYATI, M.Hum., sebagai hakim mediator dan dalam laporannya secaratertulis menyatakan gagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa sejak satutahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Naisha, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 bulan karena Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Menimbang
    , bahwa Tergugat dalam jawaban beserta repliknya membenarkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, dan membenarkan telah pisah rumah, penyebabnya karena ketikaTergugat di Jakrta menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Naisha, tetapikemudian Tergugat pulang ke Madura dan rukun kembali dengan Penggugat.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 4. Menetapkan anak yang bernama Naisha Wulan Kirana (perempuan) umur 5 (lima) tahun berada dibawah asuhan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Rt. 03 Rw 09, Kelurahan SidomulyoBarat, Kecamatan Tampan, Kabupaten Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) oranganak yang masingmasing bernama Naisha Wulan Kirana, perempuan, lahirpada 06 Desember 2012;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 01 Januari 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat
    Menetapkan anak yang bernama Naisha Wulan Kirana, perempuan, umur 5tahun/lahir tanggal 06 Desember 2012 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.000.000,00(Satu Juta Rupiah). sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.
    Menetapkan anak yang bernama Naisha Wulan Kirana (perempuan) umur 5(lima) tahun berada dibawah asuhan Penggugat;5.
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5467/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
374
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Naisha Salsabilazura W., lahir tanggal 05 September 2010, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Gustina, S.Pd. binti Achmad Rohenda) sebagai ibu kandungnya;

    4.

Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama : Nabila Zahwa Julianda Putri, Sukabumi 27 Juli 2005 Moch Satria Bagja, Sukabumi 02 Juli 2009 Aqila Naisha Noverda Putri, Sukabumi 15 Nopember 20144.
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai 2 orang anak yang bernama ANAK KANDUNG, umur 11 tahundan Gendhis Naisha Micalya Naladhipa, umur 1 tahun yang sekarangsemuanya dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 15-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BLORA Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak sebagai berikut:
    1. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan selama 3 bulan sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Hawa Binar Gyta Naisha
      , umur 6 tahun dan Dara Binar Gyta Naisha, umur 2 tahun, masing-masing minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal bin Piras) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiwi Amanda Sari binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
      1. Anak yang bernama Siti Naisha Ramadhani binti Muhammad Iqbal, Lahir Tanggal 15 Mei 2020, dibawah
    pemeliharan dan asuhan Termohon, dan Termohon berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Nafkah untuk anak bernama Siti Naisha Ramadhani binti Muhammad Iqbal sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri/lebih dari 21 tahun diluar biaya kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh
Register : 15-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Silvia Asiska Naisha Putri,umur 11 tahun dan Ariel Umur 18 bulan ;4.
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5034
  • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Bkydikaruniai 1 orang anak yang bernama Naisha Nofriani binti Maretno AdiPranofan lahir tanggal 28 November 2017;sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.