Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamsah bin Sape) dengan Pemohon II (Najemia binti Lugu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hamsah bin Sape dan Najemia binti Lugu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamsah bin Sape) denganPemohon Il (Najemia binti Lugu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2012 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Najemia binti Lugu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLugu;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Tise dan Umar;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamsah bin Sape) dengan PemohonIl (Najemia binti Lugu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di DesaLili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syaban1439 Hijriyan, oleh Dra. St.

- Najemia Nur binti Nuryamin- Syamsul bin C. Hassand Saludung

PUTUSANNomor: 0167/Pdt.G/2012/PA Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Najemia Nur binti Nuryamin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun III, DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanSyamsul

Hassand Saludungterhadap Penggugat, Najemia Nur binti Nuryamin; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan

Najemia binti H. SanuddinMELAWANRano bin H. Dahlan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAJEMIA Alias MIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai,menyimpan,memiliki atau menyediakan dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
NAJEMIA Alias MIA

Nasir) dengan Pemohon II (Najemia binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1992, di Kalabakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSabah Sofwood Sdn Bhd, Ladang Kapilit, Tawau, Malaysia,sebagai Pemohon ;Najemia binti Colleng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Sabah Sofwood Sdn Bhd, Ladang Kapilit, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Nasir) dengan Pemohon II(Najemia binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1992 diKalabakan;3.

Nasir) dengan Pemohon II(Najemia binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1992, diKalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

janjian bertemu dipertigaan di jembatan Pitulua, sehingga saksi FATHUL, S.Sos bersama saksiASHAR, S.Sos dan saksi AMRULLAH, Amd pergi melihat lokasi tersebutbersama terdakwa SUNARDI, S.Pdi lalu. terdakwa SUNARDI, S.Pdimenunjukkan batasbatas tanah yang Terdakwa SUNARDI, S.Pdi akuisebagai miliknya tanopa melakukan pengukuran dan terdakwa SUNARDI, S.Pdiberjanji membantu untuk negosiasi pemilik lahan sebelah untuk memberikanakses jalan, padahal pada saat itu lahan tersebut masih berada dalampengelolaan NAJEMIA

apabila lahannya layak dan telahsepakat mengenai harga agar segera menyiapkan proses administrasi danpencairannya, padahal pada saat itu. terdakwa SUNARDI, S.Pdi tidakmemperlihatkan alas hak pemilikan tanah tersebut.Bahwa setelan ada kesepakatan tersebut yang mana Dinas Perumahan,Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Kolaka Utara akan membelitanah tersebut dengan harga sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) selanjutnya terdakwa SUNARDI, S.Pdi baru membeli tanah yangdikelola NAJEMIA

menggunakan hasil penilaian dari jasa penilai untukmenentukan nilai tanah dan ternyata lokasi tersebut masuk dalam KawasanHutan Produksi Terbatas (HPT).Bahwa terdakwa SUNARDI, S.Pdi bersamasama dengan saksi FIRDAUS, S.Pddan saksi FATHUL.S.Sos telah melakukan perbuatan melawan hukum karenadari awal sudah ada niat terdakwa SUNARDI, S.Pdi untuk memperkaya diriterdakwa SUNARDI, S.Pdi sendiri dari pengadaan tanah guna pemakamanumum tersebut, dimana terdakwa SUNARDI, S.Pdi baru membeli tanah yangdikelola NAJEMIA

janjian bertemu dipertigaan di jembatan Pitulua, sehingga saksi FATHUL, S.Sos bersama saksiASHAR, S.Sos dan saksi AMRULLAH, Amd pergi melihat lokasi tersebutbersama terdakwa SUNARDI, S.Pdi lalu. terdakwa SUNARDI, S.Pdimenunjukkan batasbatas tanah yang Terdakwa SUNARDI, S.Pdi akuisebagai miliknya tanoa melakukan pengukuran dan terdakwa SUNARDI, S.Pdiberjanji membantu untuk negosiasi pemilik lahan sebelah untuk memberikanakses jalan, padahal pada saat itu lahan tersebut masih berada dalampengelolaan NAJEMIA

Kdimenentukan nilai tanah dan ternyata lokasi tersebut masuk dalam KawasanHutan Produksi Terbatas (HPT).Bahwa terdakwa SUNARDI, S.Pdi bersamasama dengan saksi FIRDAUS, S.Pddan saksi FATHUL.S.Sos telan melakukan perbuatan penyalahgunaanwewenang atau kesempatan karena dari awal sudah ada niat dan kesempatanterdakwa SUNARDI, S.Pdi untuk menguntungkan diri terdakwa SUNARDI, S.Pdisendiri dari pengadaan tanah guna pemakaman umum tersebut, dimanaterdakwa SUNARDI, S.Pdi baru membeli tanah yang dikelola NAJEMIA

Najemia, umur 36 tahunc. Jahra, umur 32 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Najemia, umur 36 tahunC. Jahra, umur 32 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Muh.

Najemia, umur 36 tahunC.

Najemia, umur 36 tahunc. Jahra, umur 32 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Najemia binti H.

Najemia binti H. Burhan yang dilaksanakanpada hari senin 15 mei 1995 di Callaccu Desa Mattirowali, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;3.

Najemia binti H. Burhan yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 15 Mei 1995 di Callaccu, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal, 8 Juli 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Dzugaidah 1441 Hijeriyah oleh kami Dra. Hj. Hasniati D. M.H.

Kolaka Utara Tahun Anggaran 2018.1 (Satu) Rangkap Asli Lembar Verifikasi Dokumen UP/GU/TU/LS TA 2018.1 (Satu) Rangkap Asli Kartu inventaris barang (KIB) A tanah.1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang dilegalisir Buku Register Pendaftaran TanahPada Kecamatan Lasusua.1 (satu) Rangkap Fotocopy Peraturan Daerah Kabupaten Kolaka Utara Nomor 6Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kolaka UtaraTahun 20122023.1 (satu) Rangkap Asli Surat pernyataan pengalihan penguasaan atas sebidangtanah dari NAJEMIA

kepada SUNARDI, S.Pdi.1 (satu) Lembar Asli Surat Keterangan Domisili Nomor. 474/345/2019 atas namaNy NAJEMIA.1 (satu) Lembar Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/347/2019 atasNama Bpk JUMA (Alm).1 (satu) Lembar Asli Surat Keterangan Sakit Nomor : 474.3/346/2019 atas namaAMIR.K (Alias MIRO).1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Keterangan Pemakaman Nomor : 145/99/2020atas nama MASNARIAH.1 (satu) Asli Buku Rekening BRI atas nama MASNARIAH.1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran

Kdi18.PADUDU, telah diangkat sumpah/ janji dalam Berita Acara Pemeriksaan dandibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan orang yang telah mengelola lahan yang diakuisebelumnya milik sepupu 1 kali saksi yakni NAJEMIA seluas 2 Ha di Desa PituluaKec. Lasusua Kab.

Saksi menerangkan tanah tersebut telah diakui milik NAJEMIA sejak tahun 1970namun tidak ingat lagi Kapan waktunya mulai mengelolanya.

dan TASRIADI karena saksi hanya berurusan dengansaksi PADUDU dan saksi tidak mengenal JUMA, NIRO, NAJEMIA dan TASRIADI,setelah itu saksi meminta kembali dokumen tersebut dari saksi PADUDU untuksaksi lengkapi tandatangan istri dan anak saksi lalu sekitar pertengahan bulanFebruari 2018 saksi menelepon FATHUL untuk mengembalikan dokumen tersebutkepada Saksi FATHUL, S.Sos lalu Saksi FATHUL, S.Sos menyampaikan untukHalaman 29 dari 71 halaman, Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2021/PN.

Tamrin Laintangdengan Pemohon II, Syahratul Najemia binti Ridwan Yahya, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 di Jalan Gabus, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suajir bin Hasan) dengan Pemohon II (Najemia binti Sakke) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1994 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,

Tli.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suajir bin Hasan, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pangkung, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Najemia binti Sakke, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suajir bin Hasan) denganPemohon II (Najemia binti Sakke) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1994 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No.0767/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Rauf, Najemia binti Abd. Rauf dan Haeruddin bin Abd. Rauf ;7. Menetapkan ahli waris Hamida dg Sakking binti Gassing adalah Muniruddin bin Abd.Rauf, Andi Jumatia binti Abd.Rauf, Awaluddin bin Abd. Rauf, Najemia binti Abd. Rauf dan Haeruddin bin Abd. Rauf ;8. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Yusuf terhadap Penggugat, Najmiah alias Najemia binti H. Huseng Supu;

Surat.Surat Keterangan Domisili atas nama Najemia Nomor 470/61/DB/I/2019tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Bou,Kecamatan Sojol, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P.;B. Saksisaksi1.

Tang bin Marsuki) terhadap Penggugat(Najemia alias Najmiah binti Musa).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudi Aryasta bin Mayang) denganPemohon II (Najemia binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2015diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna;
3. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasir bin Marjuni) terhadap Penggugat (Najemia alias Najmah binti Sangkala);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapanratus duapuluhribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Jayadi bin Harun) terhadap Penggugat(Najemia binti Muh. Saleh).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai`n shughra Tergugat (Achmad Armanda Amahala bin Rahmin Amahala) terhadap Penggugat (Najemia binti H.

Najemia binti Colleng, 40 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Sabah SofwoodSdn Bhd, Ladang Kapilit, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Barantian, tawau, pada tanggal 21 Nopember 1997dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Ammase bin