Terdakwa:
Sahat Naluri Sijabat, SE.

PUTUSANNomor 1484/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT NALURI SIJABAT, SE.Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 30 tahun / 29 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Gunung = Andakasa depan puraPenamparan, Kec.

lisan pada tanggal 27 Pebruari 2020 yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringan ringannya dan terdakwa telah menyesal melakukanperbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SAHAT NALURI

ATAUKeduaBahwa Terdakwa SAHAT NALURI SIJABAT, SE. pada hari Jumat tanggal 9Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2019 bertempat di depan toko Alfamart Jalan Pulau Kawe DesaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2019/PN DpsPedungan kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknyatermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan I!

ATAUKetigaBahwa Terdakwa SAHAT NALURI SIJABAT, SE. pada hari Jumat tanggal 9Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2019 bertempat di depan toko Alfamart Jalan Pulau Kawe DesaPedungan kec.

1. Menyatakan Terdakwa Jodi Irki Naluri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000,00

Terdakwa:
JODI IRKI NALURI

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SETIA NALURI
2.SYAKBAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Hadijah Binti Amaq Semaun) dengan Tergugat (Khusnan bin Amaq Naluri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2009 di Dusun Pekendangan, RT.03 Desa Belanting, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khusnan bin Amaq Naluri) terhadap Penggugat (Siti Hadijah Binti Amaq Semaun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

0400000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai dan pengesahannikah antara :Siti Hadijah Binti Amaq Semaun, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPekendangan, RT.03 Desa Belanting, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai "Penggugat;LawanKhusnan bin Amaqg Naluri umur, 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khusnan bin Amaq Naluri) terhadapPenggugat (Siti Hadijah Binti Amaq Semaun);4.

Muksan bin Amaq Nurihin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pengendangan, Desa Belanting, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Hadijah binti Amaq Semaun;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Khusnan bin Amag Naluri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Hadijah Binti Amaq Semaun) denganTergugat (Khusnan bin Amaq Naluri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2009di Dusun Pekendangan, RT.03 Desa Belanting, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur;7. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khusnan bin Amaq Naluri) terhadapPenggugat (Siti Hadijah Binti Amag Semaun);8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304-LT-06122018-0007 tanggal 6 Desember 2018 yang semula tertulis Syafiyah Aura Naluri menjadi Naluri Bismika Ikhwana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

S.SOS bin Hari Poernomo) dengan Pemohon II (Dawai naluri Prasti binti Pratmoko) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Sukaresmi Kabupaten Cianjur;

4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh

Nurul Hadi
2.Dawai Naluri Prasti binti Pratmoko
Tergugat:
Swatika S N binti Suwarno Hadi Purnomo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidanpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satuba'in sughradari Tergugat (Rian Eriyanto bin Supriadi) terhadap Penggugat (Widia Naluri binti Suhandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Yesi Revania Putri binti Suyatno dengan seorang laki-laki yang bernama Rudianto bin Naluri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

NALURI Alias NALU Bin SUUNGe Bahwa Saksi menerangkan bahwa uang yang digelapkan tersebut adalahmilik PT.

NALURI Als NALU Bin SUUNG yaitu mempunyaihubungan pekerjaan karena dalam satu perusahaan yang samanamun saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengenal NALURI Als NALU Bin SUUNGkurang lebih (satu) Tahun dan saksi sama sama bekerja diPerusahaan PT.

Katingan.Bahwa Saksi menerangkan yang digelapkan oleh Saudara NALURI Alias NALUadalah uang sebesar Rp. 83.038.305, (delapan puluh tigajuta tiga puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah).Bahwa Saksi kenal dengan Saudara NALURI Alias NALU, Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Saudara NALURI Alias NALU akantetapi saksi ada mempunyai hubungan pekerjaan dengan Saudara NALURI AliasNALU yaitu sama sama bekerja di PT.

PSAM (PersadaSejahtera Agro Makmur) yang seharusnya bertanggung jawab atas penggajianpara karyawan tersebut;Bahwa Terdakwa Rahmani yang menyuruh Saksi Naluri Als Nalu Bin Suunguntuk membayarkan gaji borongan untuk 3 (tiga) kontraktor.Bahwa Saksi Naluri telah bekerja sekitar 1 (satu) tahun lamanya di PT.

, bahwa Saksi Naluri telah dipercaya membagi uang kepadakaryawan sudah lebih dari (satu) kali.Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mantep Agung Naluri bin Carum)terhadap Penggugat (Nur Baiti binti Achmad Ridho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Naluri Hurul'in Binti Azy Adam Calvarodz) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Puji Slamet Eko Setiawan Bin Sulasno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

AB2797SI senilai Rp 14.000.000, miliknyadengan alasan untuk mencari tempat kost, saksi NOVA TITIS NALURI setuju untukmeminjamkan motornya, selanjutnya terdakwa menghampiri tempat kerja saksi NOVATITIS NALURI di Maliobor Mall, kemudian saksi NOVA TITIS NALURI menyerahkanmotornya ditempat parkir karyawan Mall Malioboro Yogyakarta, karena terdakwa takutHal 3 Putusan No 357/Pid.B/2014/PN.

Yyksesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun mengahpuskan piutang,yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ANTAME CUK RAHARDJO SMSsaksi NOVA TITIS NALURI yang isinya akan meminjam motor honda BeatNo.Pol.AB2797SI senilai Rp 14.000.000, miliknya dengan alasan untuk mencaritempat kost, saksi NOVA TITIS NALURI setuju untyuk meminjamkan motornyaselanjutnya terdakwa menghampiri tempat kerja saksi NOVA TITIS NALURI diMalioboro Mall, kKemudian saksi NOVA TITIS

NALURI menyerahkan motornyaditempat parkirkaryawan Mall Malioboro Yogyakarta, karena terdakwa takut adaoperasi tilang polisi sehingga saksi NOVA TITIS NALURI juga menyerahkanSTNKnya;Selanjutnya terdakwa mencari tempat kost, setelah mencari tempat kost terdakwayidak langsung mengembalikan motor tersebut pada pemiliknya, pada pukul 16.30WIB terdakwa menghubungi mantan istrinya saksi EKA ALAINA mengatakan akanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada temannya yaitu saksi PANDUMAHARDHIKA, Kemudian saksi

Yykterdakwa menerima uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di PomBensin Simping Klaten;e Bahwa sepeda motor yang telah terdakwa gadaikan tersebut adalah miliksaksi Nova Titis Naluri yang dipinjam oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal5 Agustus 2014, dengan alasan untuk mencari tempat kost dan terdakwaberjanji akan mengambalikan sore sekitar jam 16.00 WIB;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa mengahmpiri saksi Nova Titis Naluri di samping Mall Malioboro

AB2797SI adalah milik saksiNova Titis Naluri seharga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;4.Unsur ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol.

anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NALURI

ROMADHON, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 14 September 2008, yang lahirdari orang tua bernama KASLAM~ dengan MUSLIYAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama NALURI ROMADHON, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NALURI ROMADHON, belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

KabupatenBanjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama NALURI ROMADHON,belum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI I: JUREMI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2222222 222 222 222 e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kaliajir RT 002RW 002, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon menikah dengan MUSLIYAH, pada tanggal 22 Juli 2005, diKantor

Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NALURI ROMADHON, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 14 September 2008, yang lahirdari orang tua bernama KASLAM~ dengan MUSLIYAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama NALURI ROMADHON, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon

yang bernama NALURI ROMADHON, belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama NALURI ROMADHON,belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yang kesemuanyadianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon ;

SENTRAD NALURI KREASI No. 12 tanggal 08 Agustus 2008.b)1 (satu) lembar fotocopy Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Menteri Hukum dan HAM RI No.

AHU-90456.AH.01,02.Tahun 2008 tanggal 27 Nopember 2008.c)1 (satu) Berkas fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Standing Instruction (SI) atas kerja sama PT Bumi Adiguna Persada dengan PT Sentrad Naluri Kreasi atas pembangunan project PESONA BUKIT BANJARAN di desa Batukarut Kabupaten Bandung Nomor: 008/KU-BAP/Eks/VI/08 tanggal 23 Juni 2008.d)1 (satu) Berkas fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Kontrak Kerjasama No. 001/KKS-BjrnA/l/2008 tanggal 23 Juni 2008.e)1 (satu) Berkas

bertemu dengan JOESANTOSO LUMANTARA (Direktur Utama PT Sentra Naluri Kreasi) danmembicarakan keijasama tersebut (penggagas) selanjutnyaterdakwa I menunjukan lokasi tanah milik PT Bumi AdigunaPersada yang akan di bangun oleh PT Sentra Naluri Kreasi danmenunjukan perijinan untuk pembangunan perumahan tersebut.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 dibuat kontrak keija samapembangunan Perumaha antara PI Bumi Adiguna Persada dengan PTSentral Naluri Kreasi dengan nomor: 001/KKS Bjm/VI/O8 yangditandatangani oleh

SAKSI JOPIE KILAT TRORINGBahwa benar saksi pernah di periksadi penyidik POLRI.Bahwa benar saksi bekerja di PT Sentrad Naluri' KreasiJabatan sebagai Prajek Manager.Bahwa benar saksi tahu sebab Zaky dan Saprullah dijadikanTerdakwa karena mereka tidak membayarkan uang Hasilpenjualan Rumah yang telah di bangun oleh PT. SentradNaluri Kreasi.Bahwa benar Direktur Sentrad Naluri Kreasi adalah JoeSantosa.Bahwa benar Antara PT.

Sentrad Naluri Kreasi).Bahwa benar Tandanya pekerjaan telah selesai 100% karena22sudah ada pengecekan dan pengajuan Kredit dari Bank BIN. Bahwa benar Yang sudah terjual 4 Rumah tipe 22 (3 unit)dan tipe 36 (1 unit), tapi uangnya tidak di setorkan keRekening PT. Sentrad Naluri Kreasi. Bahwa benar Harga empat Rumah itu Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah).

Sentrad Naluri Kreasi itu, sedangkanyang di jual langsung yang harus di bayar kepada PT.Sentrad Naluri Kreasi adalah PT. Bumi Adiguna Persada. Bahwa benar 5 (lima) Rumah yang terjual tipe 22 (empatbuah) tipe 36 (satu buah) buktinya dari Notaris lbu Maria,SH. Bahwa benar Pekerjaan harus selesai 3 (tiga) bulan yaituSeptember 2008 akan tetapi melesat selesai Nopember 2008untuk 40 unit rumah.

hadir yang diantaranyaPT Sentrad Naluri Lestari jual beli (akad kredit) biasdilaksanakan.Bahwa benar saksi setelah membuat AJB terlebih dahulumemeriksa tentang keabsahan legalitas tanah An.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalaludin, bin Cece Mahbubillah) terhadap Penggugat (Risa Naluri binti Gunawan Erom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Virly Naluri Budiman bin A. Atmadja Adang) terhadap Penggugat (Ameliawati binti H. M.