adapun cara Terdakwa I dan adiknya Terdakwa II dengan cam,Terdakwa Il menank tangan saksi sebelah kin dan Termakwa I. mnenarnktangan sebelah kanan, dan pada saat itu saksi korban bersikems untuk masuk kedalam rumah:Bahwa pada saat itu badan saksi korban terjepit diantarma pinti karenaTerdakwa I hendak menu pint, karena saksi korban inginmelepaskan dari Jepitan pinti dan pegangan tangamnya akhimya saksikorban menggigit lengan Terdakwa I untuk melepaskan diri:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I NANA

Terdakwa:Nana Mulyana

Menyatakan Terdakwa NANA ROHANA Bin JUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: ( satu) Tahun/bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANA ROHANA Bin JUMALI

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : NANA ROHANA Bin JUMALITempat lahir : TasikmalayaUmur/Tgl lahir : 164 tahun / Tahun 1949Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rancageneng RT.0O1/RW.04,KelurahanSukaraja,Kecamatan Bungursari

tanggal 21 Nopember2013 ;5 Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 20Januari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yang berhubunganTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:1 Menyatakan terdakwa NANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA ROHANA Bin JUMALI karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos warna belang(hitam, abuabu,merah)berlumuran darah;e 1 (satu) buah Pisau dapur berlumuran darah panjang 23 cm denganpegangan terbuat dari kayu;e 1 (satu) Buah Sarung pisau terbuat dari kulit warna hitam,agar dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

sehingga saksi membantunya;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan Hakim dipersidangan ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa Nana Rohana Bin Jumali dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at tanggal 9 Agustrus 2013 sekitar jam 11.45 Wib.

Menyatakan Terdakwa NANA ROHANA Bin JUMALIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: ( satu) Tahun/bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANA SURATNA Bin KHAIDIR TAMIMI

;Membebaskan Terdakwa NANA SURATNA Bin KHAIDIR TAMIMI dariDakwaan Primair dan Subsidair dimaksud (Vrijsraak); Atau setidaknya ;Menyatakan Terdakwa NANA SURATNA Bin KHAIDIR TAMIMI tidak dapatdipertangg unhjawabkan kepadanya menurut hukum karena tidak melakukankesalahan, dan karenanya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);Membebaskan Terdakwa NANA SURATNA Bin KHAIDIR TAMIMI dari segalabentuk tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa NANA SURATNA Bin KHAIDIR TAMIMIdalam

Nana Suratna;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Budi Utomo sebagai pelaksanapekerjaan lapangan CV.

Nana Suratna;Bahwa Saksi sebagai Pengguna Anggaran mendatangani kontrakdengan pihak ke3 yaitu Sdr.

Nana Suratna pinjam perusahaan tersebut;Bahwa Saksi menunjuk Sdr.

EDYSUPRANTO, S.T., M.T. sebagai Pengguna Anggaran dengan NANA SURATNAsebagai Direktur PT.

Menyatakan terdakwa Nana Leob tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nana Leob oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-NANA LEOB, (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa NANA LEOB telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA LEOB berupa pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3.

kemudian hari dan Terdakwa mempunyai anak yangmasih kecil ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas Pembelaan danpermohonan yang diajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan serta Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:Bahwa ia terdakwa NANA

Leo dengan identitasnya sebagaimanatersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakui kKebenarannya di persidanganternyata Terdakwa adalah seorang Perempuan yang telah dewasa menurut hukumdan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkan secara subjektif,Terdakwa Nana Leob sebagai subyek hukum ternyata tidak sedang dalamkeadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan UnsurBarang Siapa telah terpenuhi ;2.

aturan yang ada ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Setu, saksi Sri Suhartati danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, didapatfakta bahwa Terdakwa Nana Leob telah mengambil barangbarang milik saksiSetu berupa : 1 (satu) buah dompet yang didalamnya terdapat uang tunai Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam, 2 (dua) buah ATM BRI, 1 (satu) buah KTPan.

Menyatakan terdakwa Nana Leob tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Nana Leob oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA

sebagian kepunyaan orang lain yaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUHAMMAD HADIANAAls CECEP Bin NANA

pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaankesatu diatas, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit motor YamahaJupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUHAMMAD HADIANAAls CECEP Bin NANA

Bin NANASUKARNA secara bersamasama dengan Redi Mandika (penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 11.00 Wib betempatdiparkiran Warnet Rimau Net Jalan Merdeka kecamatan Banyuasin IIKabupaten Banyuasin telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit motorYamaha Jupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal terdakwaMUHAMMAD HADIANA Als CECEP Bin NANA

SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama MUHAMMAD HADIANA ALS CECEPBIN NANA

UNSUR TELAH MENGAMBIL BARANG SESUATU;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4 Maret1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil itu telahselesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuanoleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan disimpulkanbahwa benar terdakwa MUHAMMAD HADIANA Als CECEP Bin NANA SUKARNAsecara

MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 301/Pid.Sus/2019/PN Tte, tanggal 5 Mei 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 2.

Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad

Nama lengkap : Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief Muhammad;2. Tempat lahir : Namlea;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/7 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Marikurubu Kec. Kota Ternate Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum ada;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum La Jamra Hi. Zakaria, S.H., danFahmi Subur, S.H, Advokat/Pengacara beralamat di JIn.

Menyatakan terdakwa DIANA SILVIA ARIEF Alias NANA BINTI ARIEFMUHAMMAD terbukti melakukan tindak pidana Kekerassan terhadap anak sebagaimana dakwaan Subsiadair pasal 80 ayat 1 UndangUndang No 35tahun 2014 Tentang Perlidungan Anak Jo pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIANA SILVIA ARIEF Alias NANABINT! ARIEF MUHAMMAD dengan pidana selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah terdakwa segera di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa DIANA SILVIA ARIEF alias NANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DIANA SILVIA ARIEF alias NANA karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari semua tuntutan hukum;3. Memulinhkan segala hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,nama baik serta harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana Bin Arief telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanfisik dalam lingkup keluarga sebagaimana dalam dakwaan primair,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana BinArief dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diana Silvia Arief alias Nana BinArief dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;2.

MARSELINUS NANA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilak1i,Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia,alamat Dusun Hoineno B, Desa Tasa,Kecamatan LaenManen KabupatenBelu selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV ;5.

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA alias NANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan agar barang bukti : ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mobil Mitsubishi dump truck warna kuning nomor polisi DE 9554 AB ; -------- 1 (satu) lembar STNK mobil nomor 0002075/ML/2011 atas nama pemilik Thomy Latumahina ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama pemilik Nana Supriyatna ; -----------------

NANA SUPRIYANA alias NANA

Menyatakan Terdakwa Nana Supriyatna alias Nana secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor dengan cara membahayakan mengakibatkan orang lain mati,sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa melanggar pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan hukuman penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan ;3.

Sebab kematiantidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 ;Bahwa ia Terdakwa Nana Supriyatna alias Nana, pada hari Senin tanggal 04 Juli2011 sekitar pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2011, bertempat diatas jalan Bhayangkari tepatnya di simpang tigadepan SPBU Bula, Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Sebab kematiantidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (3) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 :Bahwa ia Terdakwa Nana Supriyatna alias Nana, pada hari Senin tanggal 04 Juli2011 sekitar pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2011, bertempat diatas jalan Bhayangkari tepatnya di simpang tigadepan SPBU Bula, Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Sebab kematiantidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 359 KUHP =;11Bahwa ia Terdakwa Nana Supriyatna alias Nana, pada hari Senin tanggal 04 Juli2011 sekitar pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2011, bertempat diatas jalan Bhayangkari tepatnya di simpang tigadepan SPBU Bula, Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA alias NANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;283. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ;------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa

NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA

P UT US ANNo.1573/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NANA SUPRIYATNA ALIAS NANATempat lahir : Kuningan, Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Maret 1987, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kampung Sawah Rt.04/03 No.24, Ciputat Tangerang Selatan , Agama : Islam,Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyediakan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan senjata pepenusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951,sebagaimana dalam surat dakwaan ;Hal.1 dari 7 hal. Putusan No.1573/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang warnahitam Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan unsurunsursebagai berikut :12Barangsiapa ; Yaitu Terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA.Yang tanpa hak ; Tidak ada Izin dari Yang berwajib dalam hal ini pihakKepolisian.Memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk yaitu bahwa berawal pada hari Senintanggal 09 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib

SUPRIYATNA ALIAS NANA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menguasai,membawa, memiliki sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUPRIYATNA ALIAS NANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau lipat bergagang warna hitamDirampas

NANA

PUTUSANNo. 1028 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANA;Tempat lahir : Binjai ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/13 April 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Lokalisasi Bukit Maraja,Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan;1.

baik secara sendirisendiri maupun bersamatemannya Ekawati (DPO), pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2008 sekira pukul10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari2008, bertempat di Cafe Nana Bar tepatnya di Komplek Lokalisasi Bukit Maraja,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyapada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiantarSimalungun di Siantar, akan tetapi karena Terdakwa ditahan di daerah hukumPengadilan Negeri Langkat

No. 1028 K/Pid.Sus/2009Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Nana baik secara sendirisendiri maupun bersamatemannya Ekawati (DPO), pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2008 sekira pukul10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari2008, bertempat di Cafe Nana Bar tepatnya di Komplek Lokalisasi Bukit Maraja,Kecamatan Marela, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siantar Simalungun diSiantar, akan tetapi karena Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Nana, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana *Perdagangan Orang sebagaimana diatur dalam Pasal2 (1) UndangUndang Republik Indonesia No.21 Tahun 2007 tentangPembarantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam dakwaanKesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nana dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1028 K/Pid.Sus/20093. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

NANA

NANA SUMARNA

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isteri pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama YUNA ATHALLAH KANI lahir di Bandung pada tanggal 21 Januari 2009,demikian sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.AL637.0272287 tanggal 10Februari 2010 dari Kant or Catatan Sipil Kota Bandung;3Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut nama anak pemohon ditulis YUNAATHALLAH KAMI dan pemohon sebagai ayah kandungnya NANA SUMARNA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kini pemohon bermaksud

penetapan sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2) Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama3)YUNA ATHALLAH RAN I diganti menjadi AYUNA ATHALLAH KAMI dannama pemohon sebagai ayah kandungnya dari nama NANA SUMARNA tetap dalamAkta Kelahiran anak pemohon No.AL.637.0272287 tanggal 10 Februari 2010;Memohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mengubah penutisannama anak pemohon dart nama YUNA ATHALLAH KANI diganti menjadiAYUNA ATHALLAH

KANI dan nama pemohon sendiri sebagai ayah kandungnyanama NANA SUMARNA tetap dalam Akta Kelahiran anak pemohonNo.AL.637.0272287 tanggal 10 Februari 2010 ;4) Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannya, kemudian ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan aiatalat buktinya berupa fotocopy suratsurat yang telahdibubuhi mat era i cukup dan oleh Hakim

telah dicocokkan dengan aslinya, suratsurat1.2.3.bukti mana berupa:Foto Copy KTP atasnama NANA SUMARNA yang diterbitkan oleh KantorKecamatan Babakan Ciparay, untuk selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.060/060/1/2008 tertanggal 13 Januari 2008 tercatat atasnama NANA SUMARNA dengan YUYUN YUHAENI, S.Pd., yang diterbitkan oleh Kant orUrusan Agama Kecamatan Margahayu, Kab.Bandung, untuk selanjutya diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 105014/04/30434 tercatat atas nama

Kepala KeluargaATHALLAH KAMI diganti menjadi AYUNA ATHALLAH KAMI dan nama pemohonsendiri sebagai ayah kandungnya nama NANA SUMARNA tetap dalam Akta Kelahiran anakpemohon No.AL.637.0272287 tanggal 10 Februari 2010 ; Bahwa di sekolahnya anak saksidipanggil dengan nama AYUNA, maka dengan demikian nama depan anak saksi dan pemohonyang awalnya bernama YUNA ATHALLAH KANI diganti menjadi AYUNA ATHALLAHKANT;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danPemohon telah memohon

NANA RUSMANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;NANA RUSMANA, Kan/awan swasta, bertempat tinggal di JI. Batununggal No, 159Kel. Batununggal Kota Bandung, dalam hal ini diwakili kuasanya AGUSSUTARSA, SH., Advokat, beralamat di JI, Batu Indah I No. 24 Kel.

Bahwa Pemohon (Nana Rusmana), berdomisili di Kota Bandung, sesuai denganKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ;2. Bahwa orang tua Pemohon adalah suami istri yang bernama : ATANG SAMSIRIdan IKAH ATIKAH, yang menikah di Bandung pada tanggal 4 Mei 1964, sesuaidengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 279/1964, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Bandung ;3. Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak,yaitu :3.1. TAT RUSMAWATI3.2.

NANA RUSMANA/ Pemohon3.5. RINA KOMALA3.6. YEYET SULAEHA3.7. YETI YULIANIBahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama : Ny. IKAH ATIKAH, saat ini telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 25 Maret 2010, sesuai dengan SuratKematian No. 43/KM/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batununggal KotaBandung ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23 Oktober 2014, yangmenjadi ahli waris dari almarhumah Ny. IKAH ATIKAH, adalah :5.1. ATANGSAMSURI (suami)5.2. TAT RUSMAWATI (anak)5.3.

Menetapkan Pemohon yang bernama : NANA RUSMANA, selaku Paman yang diberikekuasaan terhadap 3 orang keponakannya yang masih di bawah umur, yang bernama : SONYA RAHMATIKA; BINTANG RAHMAT PUTRA ; BINAR BUMANTARA ;Untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 3 orangkeponakannya yang masih dibawah umur, untuk menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan almarhumah Ibu Pemohon yang bernama : NY.

Menetapkan Pemohon yang bernama : NANA RUSMANA, selaku Paman yang diberikekuasaan terhadap 3 orang keponakannya yang masih di bawah umur, yangbernama : = 2 29*, SONYA RAHMATIKA; BINTANG RAHMAT PUTRA ; BINAR BUMANTARA ;Untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 3orang keponakannya yang masih dibawah umur, untuk menjual dan atau menjaminkanharta peninggaian almarhumah Ibu Pemohon yang bernama : NY.

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA ALIAS NANA BIN SAMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NANA SUTISNA ALIAS NANA BIN SAMANAN

Menyatakan Terdakwa NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.

Dikembalikan kepada Terdakwa NANA SATRIYANA als NANA bin SANUSI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI

PUT ANOMOR: 114/Pid.B/2014/PN.Pgp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSITempat lahir : PangkalpinangUmur / tanggal lahir : 46 tahun / 23 Mei 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kiong Rt.05 Rw.02, Kelurahan

(terdakwa) kepada korban,korban mengatakan pantatnya ditusuk om Nana, lalu saksi Samuel memperagakan apa saja yangdilakukan Terdakwa kepada korban, bagaimana korban ditusuk pantatnya oleh om Nana denganmengunakan jari.

SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa, untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul,melanggar Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSIdengan pidana penjara Selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratusjuta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan

Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwabernama NANA SATRIYANA ALS NANA bin SANUSI, yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalamSurat Dakwaan.

Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana pendek warna creamDikembalikan kepada saksi korban SAMUEL FERNANDO als MUEL (satu) lembar celana dalam warna biru merk PERSI.Dikembalikan kepada Terdakwa NANA SATRIYANA als NANA bin SANUSI.6.

Menyatakan bahwa Terdakwa Nana Suryana alias Nana Bin Ratma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3.

Nana Suryana alias Nana Bin Ratma.

PUTUSANNomor : 881/Pid.B/2012/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Nana Suryana alias Nana Bin Ratma.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 17 Juni 1989.Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikawari Rt.01 rw

Menyatakan terdakwa Nana Suryana alias Nana Bin Ratma telah teroukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nana Suryana alias Nana Bin Ratmadengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Suryana alias Nana Bin Ratna dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Nana Suryana alias Nana Bin Ratma pada hari Sabtutanggal 09 Juni 2012 sekira

Sukarsamendapatkan buku kupon togel tersebut dari terdakwa Nana Suryanaalias Nana sebanyak dua kali yang pertama pada tanggal 08 Juni 2012sebanyak 8 (delapan) buah buku kupon dan yang kedua pada tanggal09 Juni 2012 sebanyak lima buah buku kupon yang merupakan agendari judi togel Jenis Cobra untuk wilayah lembang.Bahwa saksi melakukan penyamaran dengan berpurapura membelitogel..

selanjutnya dipersidangan' terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah :10Terdakwa: Nana Suryana alias Nana Bin Ratma Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya Bahwa Barang Bukti diperlihatkan dan terdakwa membenarkan itubarang terdakwa sebelum penangkapan.

Menyatakan bahwa pada tanggal 19 Maret 2002, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama CUCU SETIADI, yaitu anak kedua dari suami isteri NANA ROHANA dan TETI ROHAETI.3.

- NANA ROHANA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama CUCU SETIADI, lahir di Ciamis pada tanggal 19Maret 2002, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri NANA ROHANA dan TETI ROHAETI;3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama NANA ROHANA, Nomor3207191107780002

dan TETI ROHAETI Nomor3207194401840001 setelah diperiksa diberi tanda(P.1) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal28 Mei 2012, Nomor : 3207190409070183, atas namaNANA ROHANA setelah diperiksa diberi tanda (P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 316/46/VIII/2000 tanggal 08 Agustus 2000,atas nama NANA ROHANA dengan TETI ROHAETI, setelahdiperiksa diberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten

menjadisatu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama CUCU SETIADI, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 19 Maret 2002 adalah anak dari pasangansuamiistri NANA

DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah Rp. 205.000,(Dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atasS nama NANA ROHANA sebagaiPemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH,. SUGENG WALUYO, SH.NIP .195509291982031003

NANA WIDJAJA

Menyatakan Terdakwa NANA WIDJAJA, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA WIDJAJA, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan;3. Barang bukti sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti tetapterlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan agar Terdakwa NANA WIDJAJA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.477/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut. tanggal 16 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NANA WIDJAJA telah terbukti melakukanperbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;Hal. 7 dari 73 hal. Put. No.102 PK/Pid/20132.

Nana Widjaja di atas meterai 6000 sebesarRp608.918.400,00 (enam ratus delapan juta sembilan ratus delapanbelas ribu empat ratus rupiah) untuk biaya konstruksi bangunan 20%;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tertanggal 19 Mei 2006 yangditandatangani oleh Sdr. Nana Widjaja di atas meterai 6000 sebesarHal. 19 dari 73 hal. Put.

No.102 PK/Pid/2013hukum dengan NANA WIDJAJA.

Jasa AlamSejahtera memberikan sikap bahwa Nana Widjaja tidak melakukanperbuatan yang merugikan Perseroan atas segala tindakan yang dilakukanoleh Nana Widjaja selama melakukan pekerjaannya di PT.

Menyatakan Terdakwa NANA SUHARNA alias NANA Bin ALAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yang diproduksi dan diperdagangkan yang dilakukan secara turut serta dan berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUHARNA alias NANA Bin ALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANA SUHARNA ALIAS NANA BIN ALAN

tentang Merek jo Pasal 55 Ayat (1 ) ke1 jo 64 Ayat ( 1) KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA BinALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selamaterdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa NANA SUHARNA Alia NANA Bin ALANtetap ditahan; Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan3.

terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA BinALAN dengan cara sebagai berikut :Awalnya tahun 2015, terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANbersama sama saksi SUTRISMAN Alias BABEH Bin ALI HARJONO telahsepakat untuk menawarkan dan memasarkan serta menjual terigu merk lain yaitumerek Tegu dimasukan kedalam kemasan karung bertuliskan merek Segi tiga biruyang merupakan produk dari PT.

Boga Sari Flour Mills, dengan harga 25 ( duapuluh lima ) kilo gram atau / per karungnya sebesar Rp. 155.000. ( Seratus limapuluh lima ribu rupiah ).Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA BinALAN dengan saksi SUTRISMAN Alias BABEH Bin ALI HARJONO, kemudianterdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN bertugas untuk mencarikonsumen atau toko toko yang akan membelinya, yang antara lain terdakwaNANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN menemui saksi GUNAWAN yangmerupakan pemilik dari Toko

pokoknya denganMerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan / atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau diperdagangkan, yang merupakan beberapa perbuatan adaperhubungannya, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berturut turut perbuatan mana dilakukan NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN dengancara sebagai berikut :Awalnya tahun 2015, terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANbersama sama saksi SUTRISMAN Alias BABEH Bin ALI HARJONO telahsepakat untuk menawarkan dan memasarkan serta

Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa NANASUHARNA Alias NANA Bin ALAN dengan saksi SUTRISMAN Alias BABEH BinALI HARJONO, kemudian terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALANbertugas untuk mencari konsumen atau toko toko yang akan membelinya, yangantara lain terdakwa NANA SUHARNA Alias NANA Bin ALAN menemui saksiGUNAWAN yang merupakan pemilik dari Toko FAJAR BARU yang beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani, Nomor 162, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta