Ditemukan 750 data
75 — 34
- Menyatakan terdakwa FABIANUS NATARA Alias FABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan secara bersama sama;
- FABIANUS NATARA Alias FABI
P U T USS A NNO. 77/Pid.B/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : FABIANUS NATARA Alias FABITempat lahir : KaruniUmur/Tanggal lahir : 389 Tahun/ 07 Februari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Obawawi, Desa Pogotena,Kecamatan Loura
Menyatakan terdakwa FABIANUS NATARA Alias FABI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair, Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dan Dakwaankedua melanggar Pasal 351 ayat (1) ke 2 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FABIANUS NATARA AliasFABI berupa Pidana penjara selama 12 (Dua belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.
dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa melalui penasehat hukum nya mengajukan permohonan lisanyang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa FABIANUS NATARA
Dari hasilpemeriksaan ditemukan dua buah luka robek pada bagian kepala dua buah lukarobek pada punggung satu buah luka robek pada rusuk bagian kanan satu buahluka robek pada pinggang bagian kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUBahwa terdakwa FABIANUS NATARA bersama anggota rombonganlainnya, pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar pukul 16.20 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu
Menyatakan terdakwa FABIANUS NATARA Alias FABI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9( Sembilan ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
30 — 9
MELKIANUS UMBU alias UMBU NATARA alias UMBU
PUTUS ANNOMOR : 133/PID/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ae Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MELKIANUS UMBU alias UMBU NATARA aliasLIMB, nnnanrennnnnnnrn nnn nnnnnnmnnn nan nnnmamannmnmansTempat lahir > Kaghona ; 22220 nnn nnn nnn nen one nenUmur/tgl. lahir > 26 tahun nnn nnn enn en ren nnn nnnJenis kelamin = LEKIIARI
27 — 14
YULENS UMBU WARATA NATARA
PUTUSANNOMOR : 100/PID/2012/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTite egg mmm mn nn nnNama lengkap : YULENS UMBU WARATA NATARA;Tempat lahir : 'Waikabubak ; ..Umur/Tgl. lahir : 18 Tahun / 19 September 1993 ; Jenis kelamin Lakislgkd 2 seqse+sessenceneeeeeeeene ese iesKebangsaan * Indonesia : Tempat
Perkara : PDM26/Epp.2/04/2012, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan Bahwa ia terdakwa YULENS UMBU WARATA NATARA padahari Senin, tanggal 07 Nopember 2011 sekitar Jam 07.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2011,bertempat di depan kelas 2 SMA Kristen Waikabubak Kecamatan KotaWaikabubak Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
Lindawatidokter pada rumah sakit tersebut dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan memar dan bengkak disertai rasa sakit nyeri pada tulangKesimpulan : Memar, bengkak dan rasa sakit pada bagian tubuh korban tersebutdiatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undang undang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan....perlindungan anak ;ATAU : 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn anne nnn Bahwa ia terdakwa YULENS UMBU WARATA NATARA
Natara Wandik
19 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon NATARA WANDIK sebagai Wali Yang Sah bagi anak yang bernama YECKY HAGABAL, lahir di Timika tanggal 12 Februari 2012, khusus untuk mengurus dan mengambil uang di Bank Mandiri dengan nomor rekening 154-00-3311111-7, atas nama YONATHAN HAGABAL yang ditinggalkan oleh Almarhum YONATHAN HAGABAL;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah
Pemohon:
Natara Wandik
31 — 17
Natara Pihiwi vs Martinus Kondawe
PUTUSANNOMOR : 03/Pdt/2012/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NATARA PIHIWI, pekerjaan Tani, beralamat Kampung Wayati Distrik FakFak Timur,Kabupaten FakFak, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaCHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H. pekerjaanAdvokat / Pengacara, yang berkantor di Jalan CenderawasihKelurahan
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.ADRIANUS ARIANTO DIMA Alias ANDRI
2.LEONARDUS ALDI LEMU Alias ALDI
52 — 14
Karena dihadang Saksikorban ARNOL UMBU NATARA Alias ARNOL dan Saksi YOHANES BILI As.JOHN lIangsung berhenti, kemudian Terdakwa ADRIANUS ARIANTO DIMAAlias ANDRI langsung memukul Saksi korban ARNOL UMBU NATARA AliasARNOL pada bagian mata kanan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) Kali yang mengakibatkan Saksi korban ARNOL UMBU NATARA AliasARNOL langsung terjatuh. Kemudian dating Terdakwa II LEONARDUS ALDILEMU As.
ALDI Saksi korban ARNOL UMBU NATARA Alias ARNOL kearahpunggung dengan posisi tangan mengepal secara berulangulang. KemudianTerdakwa ADRIANUS ARIANTO DIMA Alias ANDRI Langsung mengambilbatu dan memukulkan batu tersebut kearah Kepala Saksi korban ARNOLUMBU NATARA Alias ARNOL lebih dari satu kali.
Bahwa karena Saksi korbanARNOL UMBU NATARA Alias ARNOL kesakitan Saksi korban ARNOL UMBUNATARA Alias ARNOL sempat meminta ampun agar tidak dipukuli lagi.Selanjutnya Terdakwa ADRIANUS ARIANTO DIMA Alias ANDRI danTerdakwa II LEONARDUS ALDI LEMU Alias ALDI pergi dari tempat kejadiantersebut kemudian Saksi korban ARNOL UMBU NATARA Alias ARNOLlangsung pergi kearah motornya dan pulang menuju rumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADRIANUS ARIANTO DIMA AliasANDRI dan Terdakwa II LEONARDUS ALDI LEMU Alias
berikut:Terdakwa I.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 Jam 23.30 Wita Para Terdakwatelah melakukan penghadangan terhadap saksi Yohanis Bili Alias Jhon dansaksi Arnol Umbu Natara Alias Arnol serta melakukan pemukulan terhadapsaksi Umbu Natara Alias Arnol di Etakua, Desa Payola Umbu, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap terhadap saksiUmbu Natara Alias Arnol dengan menggunakan tangan, kaki dan batu yangdigenggam di tangan;Bahwa
Umbu Natara Alias Arnol dengan menggunakan tangan, kaki dan batu yangdigenggam di tangan yang mengenai kepala dan tangan saksi Umbu Natara AliasArnol;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi ArnolUmbu Natara Alias Arnol mengalami luka sebagaimana surat Visum Et RepertumNomor 013/P.5317080101/VER/RM/IX/2021 tanggal 04 September 2021 yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Wkb.dibuat dan ditandatangani oleh dr.
32 — 2
Menyatakan sah pernikahan natara ...... dengan .....
MARCO HARYANTO
Tergugat:
1.Audith Budi Firmanto
2.Iman Budi Nursetyo
3.Notaris Rangga Ardha Natara W, S.H., M.Kn
97 — 46
KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak seluruh eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat I Konvensi, Tergugat II Konvensi dan Tergugat III Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 25 tanggal 27 Mei 2022 yang dibuat oleh Notaris Rangga Ardha Natara
Penggugat:
MARCO HARYANTO
Tergugat:
1.Audith Budi Firmanto
2.Iman Budi Nursetyo
3.Notaris Rangga Ardha Natara W, S.H., M.Kn
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan natara Pemohon dengan Termohon
Terdakwa:
1.FRENGKY SAPULETE Alias FRENGKY Alias BAPA NALMAN
2.ARNOLDUS UMBU NATARA Alias ARNOL
43 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I FRENGKY SAPULETE alias FRENGKY alias BAPAK NALMAN, dan Terdakwa II ARNOLDUS UMBU NATARA alias ARNOL, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.FRENGKY SAPULETE Alias FRENGKY Alias BAPA NALMAN
2.ARNOLDUS UMBU NATARA Alias ARNOL
35 — 4
Menetapkan Pemohon ; FANG FANG sebagai Wali Ibu dari anak-anaknya yang belum dewasa MADELINE PURNAMAWATI Perempuan Lahir Surabaya 19 September 1998. dan NATASHA GLORIA NATARA perempuan Lahir Surabaya 03 Juli 2000 : 3.
NATASHA GLORIA NATARA perempuan Lahir Surabaya 03 Juli 2000. 3. Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal09 Juni 2014 di Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM160620140012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. 4.
Bahwa Pemohon beserta kedua anak tersebut diatas adalah para ahliwarisdari almarhum suami GAN, YANTANO NATARA berdasarkan SuratKeterangan Hak Mewaris Nomor; 1/KHW/VIV2017 yang diterbitkan olehRACHMAT SUHARTO, SE, SH, MK. Notaris di Gresik 5. Bahwa Pemohon sebagai lou kandung dari anakanak pemohon dansekaligus sebagai Wali menurut' hukum terhadap MADELINEPURNAMAWATI Perempuan Lahir Surabaya 19 September 1998. danNATASHA GLORIA NATARA perempuan Lahir Surabaya 03 Juli 2000. 6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 373/WNV/2001, atas nama natashagloria natara, tertanggal 28 Desember 2001 (bukti P5); . Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM1606620140012, atasnama GAN YANTANO NATARA, tertanggal 16 Juni 2014 (bukti P6); . Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris Nomor 1/KHW/V1V/2017, tertanggal 07 Juli 2017 (bukti P7);. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas Tanah dan Bangunan No. KelurahanBanyu Urip, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik Luas 150 Md?
NATASHA GLORIA NATARA perempuan Lahir Surabaya 03 Juli 2000. Bahwa benar, suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal 09 Juni 2014 di Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.Hal. 6 dari 9 Penetapan No.679/Pat.P/2017/PN.Sby.3578KM160620140012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.
Bahwa benar, Pemohon beserta kedua anak tersebut diatas adalah paraahliwaris dari almarhum suami GAN, YANTANO NATARA berdasarkan SuratKeterangan Hak Mewaris Nomor; 1/KHW/VIV2017 yang diterbitkan olehRACHMAT SUHARTO, SE, SH, MK. Notaris di Gresik Bahwa Pemohon sebagai lou kandung dari anakanak pemohon dansekaligus sebagai Wali menurut' hukum terhadap MADELINEPURNAMAWATI Perempuan Lahir Surabaya 19 September 1998. danNATASHA GLORIA NATARA perempuan Lahir Surabaya 03 Juli 2000.
APRIYANA
29 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5013/TP/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari APRIYANA menjadi APLIANA NATARA
Nopember 2017 dibawah Register Nomor199/Pdt.P/2017/PN Skt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut 2 1.Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 17 Februari 1990 anakperempuan dari pasangan suami isteri yang bernama Andrias dan Narminisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor :5013/TP/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa pemohon bermaksud merubah/ menambah nama pemohon dariAPRIYANA menjadi APLIANA NATARA
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ menambahnama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5013/TP/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari APRIYANA menjadiAPLIANA NATARA MALO, 3.
orangtuanya di DiprotunanRt.002 Rw.012 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta; Bahwa, Pemohon 2 (dua) bersaudara, Pemohon anak yang no.1 (satu)dan adiknya bernama Rosdiana Konimalo; Bahwa, nama orangtua kandung Pemohon adalah pak Andrias dan ibuNa@rMiInI; 222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tersebut yang semula tertulis APRIYANA menjadi tertulisAPLIANA NATARA
Pemohon membenarkannya; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwonn Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti tersebut didalam permohonannya;wonnannee Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahnama Pemohon di dalam Akta Kelahiran terlalu pendek dan ingin merubahagar lebih panjang dan lebin bagus, sehingga Pemohon berkeinginan untukmemohon Penetapan Pengadilan untuk merubah / mengganti nama dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari : APRIYANA menjadiAPLIANA NATARA
Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5013/TP/2001 tertanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari APRIYANA menjadiAPLIANA NATARA MALO, 3.
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Suhaemi binti Rohidi) sebagai kuasa asuh atas anak yang bernama Winny Shelvyani binti Widodo, Lahir di Karawang tanggal 28 September 2006 dan Daffa Syauqi Natara bin Widodo, Lahir di Karawang pada tanggal 06 Januari 2020 untuk mengajukan Pijaman Kredit Bank, dengan menjaminkan sebidang tanah darat seluas 594 M2 yang terletak di Dusun Karajan Rt. 023
Rw. 005 Desa Kemiri Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang, sebagaimana Bukti Sertifikat Hak Hak Milik (SHM) Nomor : 01397/Desa Kemiri Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang, atas nama Suhaemi, Winny Shelvyani, Daffa Syauqi Natara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00, (tiga ratus tiga lima ribu rupiah);
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Winny Shelvyani, lahir pada tanggal 28 September 2006 dan Daffa Syauqi Natara, lahir pada tanggal 6 Januari 2020 berada dalam perwalian Pemohon (Suhaemi binti Rohidi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
78 — 17
(satu) buah senter cas warna merah dan putik gantungan tali hitam merk AVATECH EV 172; 5 (lima) biji batu gunung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar kelambu tidur warna putih bercorak gambar bunga bunga warna merah; Dikembalikan kepada saksi DAUD NANI NATARA ALS DAUD; 8 (delapan) ekor kerbau betina diantaranya ada dua yang masih anak kerbau dengan cappipi kanan L 4 hotu telinga semua kerbau polos; Dikembalikan kepada saksi MATIUS NGONGO BULU ALS AMA FERDI,; 4.
ALIAS DAUD bertempat dirumahnya di Desa Karuni, KecamatanLoura, Kabupaten Sumba Barat Daya mendengar suara anjing menggonggong di depanrumahnya, selanjutnya saksi DAUD NANI NATARA ALIAS DAUD bangun dan membukapintu rumahnya namun para terdakwa langsung melempar rumah tersebut denganmenggunakan batu, selanjutnya saksi DAUD NANI NATARA ALIAS DAUD menutuppintu rumahnya selanjutnya datang terdakwa I DAVID MURI UMA ALS AMA langsungmenusuk pintu rumah tersebut dengan menggunakan parangnya, kemudian (satu
) orangpelaku yang tidak dikenali naik dari arah belakang rumah tersebut dan langsungmengarahkan senter kearah saksi DAUD NANI NATARA ALIAS DAUD, selanjutnyaterdakwa I DAVID MURI UMA ALS AMA langsung masuk ke dalam rumah danmemotong (satu) lembar kain kelambu, kemudian terdakwa I DAVID MURI UMA ALSAMA dan (satu) orang yang tidak di kenali keluar dari rumah sakst DAUD NANINATARA ALIAS DAUD dan langsung menuju ke kandang kerbau milik saksi MATIUSNGONGO BULU ALS AMA FERDI dimana Terdakwa IT FRENGKI
Saksi DAUD NANI NATARA Alias DAUD: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Perampokan yangdilakukan oleh para Terdakwa; Hal. 10 dari 29 Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.Wkb.3.
Saksi ALFRED NATARA Alias ALFRED:Bahwa awalnya saksi sudah tidur, kemudian di bangunkan oleh MATIUS NGONGO BULUAlias AMA FERDI, lalu saksi terbangun pergi menuju dekat pintu, dan membuka pintu,namun para pelaku melempari saksi menggunakan batu, kemudian saksi menutup pintunyakembali, lalu salah satu pelaku yaitu David menusuk pintu menggunakan parang, memotongkelambu, lalu keluar rumah lewat pintu belakang menuju kandang kerbau; Bahwa saksi melihat kerbau di kandang sudah di keluarkan, lalu saksi
12 — 0
suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 001 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama ANAK ( 9 tahun);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan januari 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai perangai yang tidak baik yaitu suka berkatakata kasar sehingga natara
Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK ( 9 tahun);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Januari 2014 hinggasekarang ini sudah 8 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat mempunyai perangai yang tidak baik yaitu suka berkata kata kasarsehingga natara
Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK (9 tahun);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2014 hingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat mempunyai perangai yang tidak baik yaitu suka berkata katakasar sehingga natara
Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;cennnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 14 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai perangai yang tidak baik yaitu suka berkata katakasar sehingga natara
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS BILI Alias UMBU Alias BAPAK YAMBU
2.YOHANES BILI Alias JONI
448 — 37
., Saksi Paulus Natara, Disamsul Ganggar danAlbertus Ndoda Ripi sedang melakukan tugas pengawasan danpemeriksaan terhadap pengangkutan hasil hutan di Pelabuhan WaikeloSumba Barat Daya pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017, sekitar pukul17.00 Wita;Bahwa kemudian Saksi dengan team menemukan sebuah mobil truckToyota Dyna memuat barangbarang yang dicurigai memuat kayu hasilhutan dan ternyata dari bau diketahui terdapat kayu cendana, dankemudian Saksi dengan team menanyakan kepada Terdakwa II sebagaisopir
Hut., Saksi LukasSaingo, dan Saksi Paulus Natara menemukan sebuah mobil truck ToyotaDyna dengan Nomor Polisi DK 9565 FT yang dicurigai memuat kayu hasilhutan dan dari baunya diketahui kayu cendana (santalum album), kemudianSaksi Bernadina Paulinda Maku, S. Hut., dengan Saksi Marthizony N. D.Talu, S.
., Saksi Lukas Saingo, dan Saksi Paulus Natara melakukanpengecekan dan menanyakan kepada Terdakwa II sebagai sopir dan padawaktu itu dijawab bahwa tidak memuat kayu cendana (santalum album),sehingga dilakukan pemeriksaan dan pembongkaran di dalam mobil danternyata terdapat kayu cendana (santalum album) dalam bentuk sudahterbungkus dengan menggunakan 5 (lima) kardus gudang garam, 18(delapan belas) karung plastik dan 8 (delapan) potongan balok yang ditutupidengan menggunakan kulkas, televisi rusak
Hut., SaksiLukas Saingo, dan Saksi Paulus Natara menemukan sebuah mobil truck ToyotaDyna dengan Nomor Polisi DK 9565 FT yang dicurigai memuat kayu hasil hutandan dari baunya diketahui kayu cendana (santalum album), kemudian SaksiBernadina Paulinda Maku, S. Hut., dengan Saksi Marthizony N. D. Talu, S. Hut.
14 — 1
sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat sednagkan Tergugat adalah suami dari Penggugat:> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial seorang anak;> Bahwa antara Pengguagt dan Tergugat terjadil perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain. selian itu, Tergugat Kurang dalam menafkahiPenggugat yang mengakibatkan natara
pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat sednagkan Tergugat adalah suami dari Penggugat:> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial seorang anak;> Bahwa antara Pengguagt dan Tergugat terjadil perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain. selian itu, Tergugat Kurang dalam menafkahiPenggugat yang mengakibatkan natara
Selian itu, Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat yangmengakibatkan natara keduanya berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.
berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa antara Pengguagt dan Tergugat terjadil perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain. selian itu, Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugatyang mengakibatkan natara
15 — 2
Saksi: RANGGA ARDHA NATARA. W. SH.Bahwa, Pemohon adalah Budhe saksi ;Bahwa, Budhe saksi itu dulu Pegawai Negeri Sipil Guru, tapi sekarangsudah pensiun ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor :08/Pdt.P/2017/PN Sda Bahwa, Tempat tinggal Pemohon di Wedoro Candi RT.001.RW.004,Kel/Desa Wedoro, Kec. Waru, Kab.
Kelahiran Nomor 6781/IND/1997, tanggal 16 Mei2016, akan ditambah menjadi ATIK SUMIATI sebagaimana di dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Nomor 3515184612490001, tanggal 21102012 dan KKHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor :08/Pdt.P/2017/PN Sda(Kartu Keluarga) Nomor 3515182901093598 tanggal 26042016 yang tertulisdengan nama ATIK SUMIATI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP3 dan 2 (dua) orang saksi bernama RANGGA ARDHA NATARA
Berdasarkan fakta ini maka permohonan Pemohon tepatkarena telah diajukan kepada Pengadilan Negeri dalam wilayah Hukum tempattinggal Pemohon, sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususberwenang memeriksa dan memutus permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan tentang substansi/materi pokok permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Rangga Ardha Natara W.SH.
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Daffa Syauqi Natara Permanabin Ali Permana lahir tanggal 01 November 2021bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya adalah anak sah dari Pemohon I (Ali Permana bin Engkos Kosasih) dan Pemohon II (Khoerunnisa binti H. Nasihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);