Ditemukan 49 data
34 — 12
Menyatakan sah Pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh Para Pemohon ALFFIN YOGO CHRISTYANTO dan ASFRIANNE RANGGA PRINAWATI beralamat di Dukuh Girimulyo Rt.004 Rw.006, Kelurahan Gergunung, Kecamatan Klaten utara, Kabupaten Klaten, terhadap seorang anak perempuan bernama : NEEMA VILONIA AYODYA SAVA, lahir di Klaten, pada tanggal : 16 Desember 2012, anak dari seorang ibu bernama WHETA MOERDIYANTI LESTARY MATAHENY, beralamat di Dukuh Kahuman Rt.02 Rw.02, Desa Kranggan, Kecamatan Polanharjo
2006 telah dilangsungkan perkawinansah antara Pemohon I ALFIN YOGO CHRISTYANTO dengan Pemohon IIASFRIANNE RANGGA PRINAWATI, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 01545 / 2006, tertanggal 31 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten ;Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon sampai sekarang belumdikaruniai seorang anak ;Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dan telahmengangkat seorang anak perempuan bernama NEEMA
Klaten;Bahwa anak angkat para Pemohon tersebut ikut dengan para Pemohon sejaklahir dirawat dan diasuh oleh para Pemohon sudah seperti anak kandungnyasendiri ;Bahwa orang tua anak angkat para Pemohon tersebut tidak keberatan dantelah menyerahkan anak kandungnya yang bernama NEEMA VILONIAAYODYA SAVA tersebut kepada para Pemohon, sebagaimana tercatatdalam Surat Perjanjian tertanggal 14 Januari 2013 yang diketahui olehKepala Desa Kranggan, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ;Bahwa maksud dan tujuan
No. 01545/2006, tertanggal 31Juli 2006, kemudian diberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310176610920002,tertanggal : 17 Januari 2013, atas nama WHETA MOERDIYANTILESTARY MATAHENY, kemudian diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 3310171701130005, tertanggal : 13Februari 2013 atas nama Kepala Keluarga WHETA MOERDIYANTILESTARY MATAHENY, kemudian diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LU280120130014,tertanggal 28 Januari 2013, atas nama NEEMA
VILONIAAYODYA SAVA, lahir di Klaten, tanggal 16 Desember 2012 ;e Bahwa benar sejak lahir sampai sekarang, NEEMA VILONIA AYODYA SAVAtersebut telah ikut dan asuh oleh para Pemohon dan yang memberi nama anaktersebut para pemohon sendiri ;Bahwa benar antara WHETA MOERDIYANTI LESTARY MATAHENY denganpara Pemohon pada tanggal 14 Januari 2013 telah terjadi perjanjian penyerahananak bernama NEEMA VILONIA AYODYA SAVA ;Bahwa benar penyerahan anak tersebut dilakukan karena WHETAMOERDIYANTI LESTARY MATAHENY
No.02/Pdt.P/2014/PN.Kin.Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan maumengangkat anak yang bernama NEEMA VILONIA AYODYA SAVA, umur 2tahun, anak dari seorang ibu ibu WHETA MOERDIYANTI LESTARYMATAHENY ;Bahwa benar anak tersebut sejak lahir hingga sekarang telah ikut dan diasuh sepertianak kandungnya sendiri oleh para Pemohon, hal tersebut saksi tahu karenaPemohon II sering kerumah saksi menyuapi anak tersebut, disamping itu setiappara Pemohon pergi ke Gereja anak tersebut juga
9 — 1
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaiMaina. tersebut Gibawal INL t=2m2 enna enn eneee eenietnconesets neema.
14 — 9
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon saat ini sudahdikaruniai satu orang anak yaitu Arwenta Neema Ayra Shanuum,perempuan, lahir 11092003 saat initinggal dengan Termohon .5.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Arwenta Neema Arya Shanuum,lahir11 Desember 2013.3. Bahwaterhadap posita 5 permohonan yang benar adalah mulai awaltahun 2016 kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai retak atau sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sebab keretakan tidak benarsebagaimana yang disampaikan Pemohon dalam permohonannyaposita 5 hurufadan b.4.
12 — 0
cee ee eeetenennnereneenenteneaemaene tennere Bahwa saya berhubungan dekat dengan calon suami saya selama kurang lebih 1GIO Sesser eee renee eee EH EEe Bahwa saya sudah dilamar oleh keluarga calon suami saya dan sudah diterimadengan baik ;e Bahwa saya dengan calon suami tidak ada hubungan darah/sesusuan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : 20022020 2202"Bukti Tertullis 2 sss2snnessessesnecneceeseteenereesemese ene seems eee neema
Makmun Arif, S.Sn
32 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti / perubahan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522-LU-01072015-0084 yang telah dirubah atas nama Neema Arinda Revolta yang dicatat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 Agustus 2020 dari semula tertulis
>N
eema Arinda Revolta, menjadi Neema Arindhatu Rih Naja; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakDGMNEINA fesnnessesssnneresceens nian seme hrs semis nnnns semmne eee neema. Anak Pertama, umur 16 tahun;b. Anak Kedua, umur 13 tahun;c. Anak Ketiga, umur 7 tahun;.
Terbanding/Tergugat : Agustin Warouw
35 — 7
berita acara sidang,Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No. 43/PDT/2012/PT.PALUpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Majelis Hakim TingkatPertama telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alin oleh Pengadilan Tinggisebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatDANdING ; =n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cnn cnn en neema
9 — 0
sesuatu halangan/alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir maka terhadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan mediasi ; 2200222 no nnn nn nnnBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;"Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat DUKtI DGrUPa a=seeenne escent eee emeene neemA
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZAL BIN SYAMSUDDIN DG KULLE) terhadap Penggugat (NEEMA SIAUTA BINTI ABDULLAH SIAUTA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 6
Biaya Pendaftaran ............... ccc cece eee ceeeeeeee eee eaees30.000,2: BIAYA.PlOSES sess ssc wen ses saweeenes sic cewees ani ow ann3, Biaya PAnggilan scsi + sissies oss so acarews os + neowennenn a 4c neemA, PR RG ose os senna: ere oe ase cm ss commen es omEeRR :Hakim AnggotaTtd.Drs. H. SyofyanRpRp 40.000,Rp 175.000,Rp 5.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0352/Padt.G/2017/PA. Cjr5.
10 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatGan MENGASUN GUTAK ype eerste erect reeene neema) Nama anak : HERU PRASETYO bin SUTRISNO;Tempat dan tgl.
7 — 0
Bahwa pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON telahberhubungan badan (bada dhuhul) layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) OFaNG ANAK YAKNI = nsemn noma se neema: DARWA TI unur 24: fan, ssssssseseesecseissencenmsesnnteenssimestenenecciceenb.YULIA ARINDINI umur 16 tahun, =22ce eee oee eee ee.
Makmun Arif, S.Sn
28 — 10
MENETAPKAN :
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir anak Pemohon berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3522-LU-01072015-0084 tertanggal 1 Juli 2015 dari Nima Arinda Revolta, lahir di Bojonegoro, tanggal 04 Juni 2015 menjadi Neema Arinda Revolta, lahir di Sleman, tanggal 04 Juni 2015;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (
9 — 4
bahwa pada sidang lanjutan dengan agenda memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menyampaikan jawaban, Tergugat tidakhadir dipersidangan, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan dengan relaas panggilan Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 13 Agustus 201 3; = Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa : nn nnn mene neemA
10 — 0
JAE UKE SUI (~~ mma neema. 1.Foto kopi Nomor Induk Kependudukan Nomor330706460592.0001 yang aslinya oleh Ka.Dispanduk dan Capil. Perkara 0344/Pdt.G/2015/Wsb Halaman 5 dari 14 HalamanKabupaten Wonosobo, tertanggal 03 September 2012,bermeterai cukup (P.1) ;b. 2.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/23/III/2011, tanggal11 Maret 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA.
10 — 1
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalahSebagaiiriana, terSeDut GIDAWaAN INI 0nnnnnnnnnnee nn nnanannnne neema.
10 — 6
Penggugat berstatus perawan dan TergugatDGISIEIUS: BAKA5 ~~ nnnnm nnn nnn nnn ne nnn nnn nme nnn nnnnne nse nnanonesasHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 185/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anakperempuan yang bernama: ANAK Umur 7 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawalh initns neema
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Farizi bin Moh Agus) terhadap Penggugat (Adelia Anandita Syahwinda binti Jimin);
4. Menetapkan anak bernama Erbia Neema Khair Eliafarz tanggal lahir 2 November 2020 berada dibawah hadhonah
10 — 4
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaiMaina. tersebut Gibawal INL t=2m2 enna enn eneee eenietnconesets neema. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;b.
9 — 2
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaiMaina. tersebut Gibawal INL t=2m2 enna enn eneee eenietnconesets neema.