Ditemukan 39 data
22 — 5
Menetapkan hukum bahwa YUDHA PRASETYO, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Desember 2000, adalah anak kandung dari suami istri SARKOYO dengan NGADISAH;3.
Memerintalikan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan baliwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Desember 2000 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama YUDHA PRASETYO adalah anak kandung dari suami istri SARKOYO dengan NGADISAH
Ngadisah
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan tnemberikan penatapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa YUDHA PRASETYO, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 27 Desember 2000, adalah anak kandung dari suami istriSARKOYO dengan NGADISAH;a Memerintalikan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetapkepada pejabat Kantor Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia padatahun yang sedang berjalan baliwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Desember2000 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama YUDHA PRASETYO adalahanak kandung dari suami istri SARKOYO dengan NGADISAH selanjutnya menerbitkanakta kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal
, tanggal 02Nopember 1996, No. 330/01/XI/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. diberi tanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGADISAH, diberi tanda P 5 ;6 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SARKOYO, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P 6;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai secukupnya;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya
Saksi : MUHARI; Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon; Bahwa YUDHA PRASETYO, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 27 Desember 2000, adalah anak kandung dari suami istriSARKOYO dengan NGADISAH;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga
Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 141. 000,(seratus empat puluh saturibu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 30 Januari 2013 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(NGADISAH ):Biaya Turunan :Kota Mungkid, 01 Pebruari 2013PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO, SH. 10 1 Materai...............0000..
NGADISAH
23 — 0
Pemohon:
NGADISAH
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUDIYONO bin MARYUTI ) terhadap Penggugat ( NGADISAH binti RUMINI ) ;------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;--------------------4.
NGADISAH binti RUMINILAWANMUDIYONO bin MARYUTI
PUTUSANNomor: 1138/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NGADISAH binti RUMINI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaJangkrikan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;; MELAWAN;MUDIYONO bin MARYUTI, Umur 42 tahun, Agama Islam
Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (MUDIYONO bin MARYUTI) terhadap Penggugat(NGADISAH binti RUMINI); 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUDIYONO bin MARYUTI )terhadap Penggugat ( NGADISAH binti RUMIN ) ;113. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;4.
123 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGADISAH MA. (REKTOR IPDN); NOLDIE ANDRE MUNTU
24 — 5
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 19 Februari 1992 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama ANJAR WISNUARI .merupakan anak ke- 3 (tiga) dari suami isteri NOTO DIHARJO dengan NGADISAH;--------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 175.000,- (Seratus tujuh puluh Lima Ribu Rupiah);
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 19 Februari1992 merupakan anak ke3(tiga) dari suami isteri NOTO DIHARJOdengan NGADISAH; Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Galur menurut cara agama Islam ,dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galur Kabupaten /Kota Kulon Progo tanggal 12 Juli 1980Nomor: 85/12/VII/1980; Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon ,tentangkelahiran
Hal 3 dari 12 halaman, No. 293/Pdt.P/2012/PN.Wt.BuktiP2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 57 tanggal 10Juli 1992 atas nama ANJAR WISNUARI yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Karangsewu, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo; BuktiP3 Surat keterangan Beda nama yaitu Di Kartu Keluarga bernamaNOTO DIHARJO dan di Duplikat Kutipan Akta Nikah bernamaMUJI KASILONO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsewu; BuktiP4 = Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suami Isteri NOTODIHARJO dengan NGADISAH
HARDI TRIYONO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon Ayah bernama NOTO DIHARJOdan ibu bernama NGADISAH 7 Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Februari 1992 merupakananak ke 3 (tiga) dari suami isteri NOTO DIHARJO dengan NGADISAH;Bahwa pemohon sampai sekarang belum punya akta kelahiran ;Bahwa akta kelahiran pemohon diperlukan untuk persyaratanMengurus pernikahan; Saksi SUMARDI ABDUL GHONI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon
; Bahwa nama orang tua Pemohon Ayah bernama NOTO DIHARJOdan ibu bernama NGADISAH Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Februari 1992 merupakananak ke 3 (tiga) dari suami isteri NOTO DIHARJO dengan NGADISAH;Bahwa pemohon sampai sekarang belum punya akta kelahiran ;Bahwa akta kelahiran pemohon diperlukan untuk persyaratanMengurus pernikahan ; Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon Hal 5 dari 12 halaman, No. 293/Pdt.P/2012/PN.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 19Februari1992 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama ANJARWISNUARI .merupakan anak ke 3 (tiga) dari suami isteri NOTO DIHARJO dengan NGADISAH;2. Menghukum pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 175.000, (Seratus tujuh puluh Lima RibuRupiah); Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 24 April 2013 olehkami NANANG HERJUNANTO, SH.MH.
70 — 10
Sri Ngadisah Achri binti Karonadi e. Dewi Saraswati binti Achri4. adalah ahli waris sah dari pewaris almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- [seratus delapan puluh satu ribu rupiah];
Bahwa almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari:a.b.C.d.Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga;Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd;Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada SDN 1 Dawidawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;6.
Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.
di Pelambua;Bahwa setelah menderita kanker paruparu selama empat bulan,pada tanggal 3 Juli 2015 Yudo Ariyanto, S.Pd meninggal duniadengan memeluk agama islam;Bahwa ayah kandung saksi bernama Achri telah meninggal duniasebelum meninggalnya Yudo Ariyanto, S.Pd, sedangkan ibukandung saksi bernama Sri Ngadisah Achri masih hidup hinggasekarang;Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Yudo Ariyanto, S.Pd bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli warisbersama dua
Sri Ngadisah Achri binti Karonadi (ibu kandung);e.
Sri Ngadisah Achri binti Karonadie.
34 — 5
dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 494/38/XI/1988 tanggal 20 November 1988 yangmenerangkan pada hari Ahad tanggal 20 November 1988 telah dilangsungkan3.perkawinan antara AHMAD HARSONO dengan NANIK SRI PUJI RAHAYU,bertanda P1Berita Acara penyerahan bayi tanggal 14 Desember 2003 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa SITI NGADISAH
menyerahkan anaknya lakilaki yang lahirtanggal 14 Desember 2003 anak dari perkawinan sah antara SITI NGASIDAH denganMARSONO (almarhum) menyerahkan anaknya kepada AHMAD HARSONO, SH danNANIK SRI PUJI RAHAYU, SH., bertanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NGADISAH penduduk DesaTikusan RT. 03 RW.01, Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, bertanda P3Surat Keterangan No. 147/PT/14/12/2003 tanggal 15 Desember 2003 yangmenerangkan pada pokoknya bahwa pada tanggal 14 Desember 2003 jam 15.00
SITI NGADISAHdengan MARSONO, bertanda P4;Foto copy Surat Kelahiran No. 14 /Ds/03 tanggal 16 Desember 2003 dari Kepala DesaTikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknya menerangkanbahwa di desa tikusan kecamatan kapas kabupaten Bojonegoro pada hari minggu wagetanggal 14 Desember 2003 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ILHAM ILYASA dari seorang ibu bernama SITI NGADISAH istridari SUMARSONO ( alamarhum ), bertanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut
Namlo Bojonegoro;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RINIINDRAJATIBahwa saksi kenal dengan pemohon maupun kuasa pemohonBahwa saksi tahu pemohon telah mengambil seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ILHAM ILYASABahwa saksi thu MUHAMMAD ILHAM ILYASA dilahirkan di DesaTikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 14Desember 2003 anak dari suami isteri MARSONO dengan SITINGADISAH;Bahwa saksi tahu MARSONO suami dari SITI NGADISAH telahmeninggal
telahmeninggal dunia sebelum istrinya melahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ILHAM ILYASA tersebut;5e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering datang kerumahsiti ngadisah bersamasama bidan RINI INDRAJATI;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan SITI NGADISAH ibukandung dari MUHAMMAD ILHAM ILYASA yang menerangkan dengan ikhlasmenyerahkan anaknya kepada pemohon untuk dijadikan sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu
41 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibu Pemohon I dan pemohon II di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1955;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000.,- ( Seratu stujuh puilh enam ribu rupiah);
Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill dalam suratPermohonannya tertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12Penetapan nomor ;0090/Pdt.P/2017/PA.BiPengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0090/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 10 April2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Samad PawiroSudarmo bin Suro Kadiyo telah menikah dengan ibu Pemohon danPemohon Il yang bernama Ngadisah
Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohon Il(SAMAD PAWIRO SUDARMO bin SURO KADIYO) dengan ibu Pemohon dan Pemohon Il (NGADISAH binti RAJEK) yang dilaksanakan pada tahun1955 di rumah orangtua ibu Pemohon dan Pemohon Il bernama Rajek diKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.
Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgemplakNomor: 304/Kua.11.09.12/PW.01/2/2017 tertanggal 07022017 yangmenerangkan bahwa Samat Pawiro Sudarmo dan Ngadisah , adalahpasangan suami isteri yang syah, tapi keduanya tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah ( bukti P5 );f. Surat Kematian dari Kepala Desa Sobokerto nomor 474.3/0/2017 tanggal20012017 yang menerangkan bahwa Samad Pawiro Sudarmo telahmeninggal dunia karena sakit ( bukti P6 );g.
Surat Kematian dari Kepala Desa Sobokerto nomor 474.3/0V/2017 tanggal30012017 yang menerangkan bahwa Ngadisah telah meninggal duniakarena sakit ( bukti P7 );h.
Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohonll (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon danPemohon Il (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibuPemohon dan pemohon Il di Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, pada tahun 1955;3.
12 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ngadisah bintiNgatijan, pada Tanggal 04 Oktober 1992, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:12/368/299/x/Pelv 4/92, Tanggal 04 Oktober 1992;2. Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Ngadisah binti Ngatijan, kemudian Slamet diberinama tua Slamet Mulyodarsono bin Kumedi, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tersebut;3.
Dalyudi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw. 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KK,dan Akta Kelahiran; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pemohon,lalu setelah menikah dengan Ngadisah
tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw. 02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon, Lalu ketika menikah dengan Ngadisah
yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw. 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Ngadisah
16 — 9
Menetapkan Pemohon (Sri Ngadisah Achry, S.Ip binti Kartonadi) sebagai wali dari anak bernama Ade Permata Sari binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Sri Ngadisah Achry, S.lp binti Kartonadi, umur 69 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Antam, tempatkediaman di Jalan Pramuka, Desa Palambua, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Arianto;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anak bernamaAde Permata Sari binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyanti binti Yudo Ariantountuk keperluan pengurusan administrasi dan keperluankeperluan yangberkaitan dengan anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Sri Ngadisah
Saksi adalah kemanakan Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sri Ngadisah; Bahwa Pemohon memiliki suami bernama Achry dan memiliki 2orang anak yaitu Yudo Arianto dan Dewi Saraswati; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Yudo Arianto telah menikah dengan Fida dan telah dikaruniai2 orang anak bernama Ade Permata Sari dan Anisa Dwiyanti; Bahwa Yudo Arianto telah bercerai dengan Fida pada tahun 2013kemudian menikah
mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen dan buktiP.7 adalah asli sehingga dengan demikian bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7401076511460001, tertanggal 11 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,menerangkan bahwa Pemohon atas nama Sri Ngadisah
Menetapkan Pemohon (Sri Ngadisah Achry, S.lp binti Kartonadi) sebagaiwali dari anak bernama Ade Permata Sari binti Yudo Arianto dan AnisaDwiyanti binti Yudo Arianto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 M, bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1437 H oleh kami Dra. Hj.
8 — 4
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMARUBI bin NGADISAH bernama : MARUBI bin NGADISAH, dandihadiri saksi nikah masing masing bernama : MANAN danFAQIH / saksi nikah adalah orang orang yang hadir pada saatitu. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon I;3 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 10 Mei1984; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama: MARUBI bin NGADISAH
memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal O1 Januari 1967 PemohonI dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung ayah Pemohon II bernama: MARUBI bin NGADISAH
GITO WIYONO SALINEM
40 — 4
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,17 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri dibawah Register No. 264/Pdt.P/2019/PN.Wng. tanggal 17 Oktober 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama SALINEM, yang lahir di Klaten,pada tanggal 21 Desember 1952 anak Lakilaki dari pasangan suamiisteriKROMO TANI dan NGADIKEM.Bahwa pada tanggal 27 April 1974, Pemohon (SALINEM) melangsungkanPerkawinan yang pertama dengan NGADISAH
Pemohon pertama menikah dengan ibu Ngadisah dan yang keduadengan Ibu Samiyem. Bahwa Nama anak Pemohon namanya PRIHATIN, SRIYANI danMARSIDAH ketiganya lahir dari istri pertama yang ke dua tidak mmepunyaianak. Bahwa Nama tua waktu pernikahan pertama GITO WIYONO jadi menjadinamanya GITO WIYONO SALINEM. Bahwa Nama setelah pemohon menikah ke dua HARJO UTOMOSALINEM yang semula nama tuanya GITO WIYONO menjadi HARJOUTOMO ..
Pemohon pertama menikah dengan ibu Ngadisah dan yang keduadengan Ibu Samiyem. Bahwa Nama anak Pemohon namanya PRIHATIN, SRIYANI danMARSIDAH ketiganya lahir dari istri pertama yang ke dua tidak mempunyaanak Bahwa Nama tua waktu pernikahan pertama GITO WIYONO jadi menjadinamanya GITO WIYONO SALINEM. Bahwa Nama setelah pemohon menikah ke dua HARJO UTOMOSALINEM yang semula nama tuanya GITO WIYONO menjadi HARJOUTOMO ..
120 — 14
B-6411-BNW beserta STNKnya; 1 (satu) buah helm warna putih kombinasi hitam biru merk GAG, Dikembalikan pada saksi NGADISAH binti SUWITOREJO (alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
B6411BNW besertaSTNKnya; 1 (satu) buah helm warna putih kombinasi hitam biru merk GAG,dikembalikan pada saksi NGADISAH binti SUWITOREJO (alm).4.
Setelah bertemu saksi NGADISAH dan meminjamsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. B6411BNW maka terdakwa segeramenjemput korban, lalu memboncengkan korban ke tempat saksi NGADISAHbekerja untuk menitipkan tas dan barang bawaan korban dari Jakarta, namunkarena tidak bertemu dengan saksi NGADISAH maka terdakwa mengajak korbanpulang ke rumah terdakwa di Dukuh Tegal RT.02 RW.01, Desa Karanggede,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen.
B6411BNW besertaSTNKnya; 1 (satu) buah helm warna putih kombinasi hitam biru merk GAG,adalah milik saksi Ngadisah Binti Suwitorejo (alam) maka akan dikembalikanpada saksi Ngadisah Binti Suwitorejo (alm).Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah ini menurut hematMajelis sudah cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan perbuatan yangdilakukannya, dan Majelis Hakim berpendirian bahwa tindak pidana yangdilakukan terdakwa
B6411BNWbeserta STNKnya; 1 (satu) buah helm warna putin kombinasi hitamHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Kbmbiru merk GAG, Dikembalikan pada saksi NGADISAH bintiSUWITOREJO (alm).6.
53 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 19.30 WIB saksi Maryadidatang ke rumah saksi Ngadisah yang beralamat DesaSitibenter Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen danmemarkirkan kendaraanya sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna hitam No. Pol.
selebor belakangnya dipotongserta selebor depan yang tadinya warna birudirubah menjadi warna hitam; Bahwa terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut tidak pernah meminta ijin kepada saksipada saat mengambil sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian antar lain kerugian materiil Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah),selain itu mobilitas saksi terganggu karena tidakada alat transportasi dalam beraktifitas;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi NGADISAH
Bahwa saksi Maryadi menerangkan pada hari Rabutanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.30 WIB dirumah saksi Ngadisah yang terletak di DesaSitibenter Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen telahkehilangan sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.AA4675GM warna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685Nomor Rangka MH 32P20047K519959;5.
AA4675GM warna biru hitam NomorMesin 2P2520685 Nomor Rangka MH 32P20047K519959milik saksi Maryadi pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 20.30 WIB,17di rumah saksi Ngadisah yang terletak di DesaSitibenter Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa dari keterangan saksiWidi Haryadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014, sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol. AA4675 GM warna biru hitam oleh Sdr.
12 — 1
Penggugatdan Tergugat hanya rukun 1 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah, selain itu pernikahankami karena perjodohan, bukan pilihan sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 303/03/IX/2012, tanggal 03 September 20122 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NGADISAH
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPARMAN BINNGADIMIN) terhadap Penggugat (NGADISAH BINTI KARIMAN) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1622/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434H., oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.
Muhammad Ismail
19 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Mei 1952 telah meninggal dunia orang yang bernama Ngadisah berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/005/DSA.2004/I/2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karanganyar, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap tertanggal 5 Januari 2023 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal
6 Januari 2023;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Ngadisah;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.
12 — 1
NGADISAH binti KASBUN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Agung Nomor 9 RT.028 RW.001 Desa Rasau Jaya IKecamatan Rasau jaya Kabupaten Kubu Raya;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2006 dan setelah akad nikahtinggal di rumah saksi lebih kurang dua bulan,setelah itu pindah dan
berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan13TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 183/13/1X/2006 tanggal 19 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RasauJaya , Kabupaten Pontianak serta keterangan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama NGADISAH
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subakir bin Ngadisah) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sademi binti Awi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALIMAN Bin SANDILAM) terhadap Penggugat (NGADISAH Binti SUDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).merasaperkawinannya dengan tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga penggugat berketetapan hati memilin jalan penceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Berdasarkan oleh karena halhal tersebut diatas, penggugat memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menerima gugatan cerai ini,memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Ngadisah
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkhamid bin Syamsudin) kepada Penggugat (Ngadisah binti Mujadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).