Maya Veronika Ngangi

Pemohon:
ROSDIAN NGANGI

Pemohon:
Servy Xaverius Ngangi

Pemohon:
Greis Bernadeth Ngangi

Pemohon:
ROSDIANA NGANGI

Pemohon:
Greis Bernadeth Ngangi

Pemohon:
GREIS BERNADETH NGANGI

Pembanding/Penggugat : JOHANIS MOLDY NGANGI
Terbanding/Tergugat VI : MARSEL NGANGI
Terbanding/Tergugat IV : MARTHEN NGANGI
Terbanding/Tergugat II : MAYER NGANGI
Terbanding/Tergugat VII : REYNI OKTAFIN WANTANIA
Terbanding/Tergugat V : MARTHINUS NGANGI
Terbanding/Tergugat III : MAXI NGANGI
Terbanding/Tergugat I : PAUL NGANGI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Hukum Tua Desa Laikit

PAUL NGANGI, Umur 77 tahun, pekerjaan tani, beralamat DesaLaikit Jaga VI Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. MAYER NGANGI, Umur 53 tahun, pekerjaan PNS ( Guru ) beralamatPerum Girian Permai Blok A No.9 Kota Bitungselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II ;3. MAXI NGANGI, Umur 52 tahun, pekerjaan parangkat Desa Lakikit,beralamat Desa Laikit Jaga I.

MARTHEN NGANGI,5. MARTHINUS NGANGI,Umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat Desa Laikit Jaga IV, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utaraselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV ;Umur 49 tahun, pekerjaan Perangkat DesaLaikit, beralamat Desa Laikit Jaga Il,Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V ;6.

:Utara Dahulu berbatasan dengan Jeheskiel Ngangi sekarang denganCharien Gunarso ;Timur Berbatasan dengan Jalan raya Sukur Likupang;Selatan Dahulu berbatasan dengan Piet Wantania sekarang denganPiter Wantania, Susan Bolang dan Keluarga Koloay Sengke ;Barat Dahulu berbtasan dengan keluarga Ngangi Manua sekarangdengan Felix Teteregoh dan Charien Gunarso ;3.

Tanah kintal dan Rumah milik orang Tua Paul Ngangi (Tergugat ).2. Oknum Moldy ngangi diberi Kesempatan untuk tinggal selama2(dua) Tahun Terhiitung dari Tanggal 3 Mei 2015 sampai 3 Mei2017 ;3. setelah 2 (dua) Tahun diberi hak sepenuhnya kepada orang tua(Paul Ngangi) dan sudah boleh di perjual belikan.Sehingga alasan penggugat yang menyatakan tanpasepengetahuan penggugat dan tanpa ijin adalah tidak benar.

Dan tergugat IV jugamendatangi rumah Hukum Tua dan ditemui oleh Hukum Tua, pada pengumumanHalaman 15 dari 25 halaman PutusanNomor 108/PDT/2018/PT MNDke2 (kedua) saya Tergugat IV juga telah melakukan keberatan atas penjualanobjek sengketa yang dilakukan oleh Paul Ngangi (tergugat 1) kepada anak tiriPaul Ngangi yang bernama Reyni Oktafin Watania.

Pemohon:
JANTI JEANY NGANGI

Menyatakan menurut hukum tanah dan rumah tersebut diatas , penggugat Rekonvensi II peroleh lewat pembelian dari Paul Ngangi/Penggugat Rekonvensi I yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 dihadapan camat Dimembe selaku PPAT/Pejabat pembuat Akta Tanah Kecamatan Dimembe Bapak Marco Frederik Karongkong S.Pt adalah sah, berharga dan mengikat;4.

- Penggugat- JOHANIS MOLDY NGANGI- Tergugat1. PAUL NGANGI2. MAYER NGANGI3. MAXI NGANGI4. MARTHEN NGANGI5. MARTHINUS NGANGI6. MARSEL NGANGI7. REYNI OKTAFIN WANTANIA- Turut Tergugat- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris yang sah dari PAUL NGANGI (Tergugat ) dan almarhumah PERTJIS MANUA keduanya adalah suamiisteri sah yang memiliki 6 (enam ) orang anak selaku ahliwaris yang sah yaitu:1. MEYER NGANGI.2. MAXI NGANGI.3. MARTHEN NGANGI.4. MARTHINUS NGANGI.5. MARSEL NGANGI.Page 2 of 48 putusan No 123 /Pdt.G/2017/PN Arm6. MOLDY NGANGI.menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli warisdari Paul Ngangi dan Almarhumah Pertjis Manua dari 6 (enam) bersaudara..

Bahwa, Setahu saksi ada masalah antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah mengenai tanah kintal ; Bahwa, Setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat yaituPenggugat dengan Tergugat adalah anak dengan ayah kandung Bahwa, Setahu saksi nama isteri dari Paul Ngangi yaitu Betsy Manua namuntelah meninggal dunia dan sekarang Paul Ngangi sudah menikah lagi ;Page 19 of 48 putusan No 123 /Pdt.G/2017/PN ArmBahwa, Paul Ngangi dan Betsy Wanua mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu MAYER NGANGI, MAXI

NGANGI,MARTHEN NGANGI,MARTHINUSNGANGI, MARSEL NGANGI, dan JOHANIS MOLDI NGANGI (Penggugat) ;Bahwa, nama lou dari Penggugat adalah Pertjis Manua ;Bahwa, Paul Ngangi 2 kali menikah yang kedua dengan Marie Koloay dantidak mempunyai anak ;Bahwa, setahu saksi Betsy Manua wakiu masih hidup pernah mengatakankepada saksi kalau sebagian dari bagian rumah yang dari ruang tamu sampaidengan warung itu akan diberikan kepada Penggugat ;Bahwa, saksi Sudah lama mendengar hal tersebut waktu ibu Betsy Manuamasih hidup

/PN ArmBahwa, diatas tanah ada bagunan untuk jualan (kios) dengan rumah tempattinggal ;Bahwa, Setahu saksi tanah dengan rumah tersebut milik Pak Paul Ngangi(Tergugat I) dengan alm lou Percis Manua mereka berdua suami isteri ;Bahwa, ibu Percis Manua meninggal dunia Sudah sekitar 56 tahun lalu ;Bahwa, Paul Ngangi dengan lbu Percis mempunyai ada 6 orang anak ;Bahwa, nama anak anak mereka yaitu ; MAYER NGANGI, MAXI NGANGI,MARTHEN NGANGI, MARTHINUS NGANGI, MARSEL NGANGI, danJOHANIS MOLDI NGANGI (Penggugat

;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa surat kesepakan bersama tertanggal3 Mei 2015 dimana dari bukti tersebut dapat diketahui jika pada tanggal 3 Mei2015 telah dibuat surat kKesepakatan antara Paul Ngangi bersama dengan anakanaknya yaitu Mejer Ngangi, Maxi Ngangi, Marthen Ngangi, Marthinus Ngangi,Marsel Ngangi dan Moldi Ngangi (penggugat) , bahwa Moldy ngangi diberikesempatan untuk tinggal objek sengketa selama 2 tahun dari tanggal 3 Mei 2015sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 dan setelah itu objek sengketa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
   1. Menyatakan nama pemohon pada :
   2. ijazah Sarjana Ekonomi No.1606031031 tanggal 17 November 2016 yaitu MELISA NGANGI seharusnya ditulis dan dibaca MELISA EIRENE NGANGI;

- tempat lahir yang tertulis pada akte Kelahiran No.24/A/1998 tanggal 3 Juni 1998 yaitu desa

Pemohon:
MELISA EIRENE NGANGI SE

; Bahwa pemohon dlahirkan di Tahuna pada tanggal 25 Juli 1995dan diberi nama oleh orang tua MELISA EIRENE NGANGI ; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan SD,SMP,SMASampai S1 namun dalam ijazah Pemohon yaitu ljazah S1 Nomor :1606031031 ada kesalahan dalam penulisan nama dimana yangtercantum hanya MELISA NGANGI seharusnya MELISA EIRENENGANGI sehingga tidak bersesuaian dengan nama yang tercantumdalam akte kelahiran pemohon dan ijazah SD.SMP dan SMA, halmana mempersulit pemohon untuk mencari pekerjaan

lengkap MelisaEirene Ngangi ; Bahwa pemohon telah melakukan perekaman e KTP dantelah keluar KTP atas nama pemohon dengan nama Melisa EireneNgangi tempat lahir Tahuna ;2.

GRACE.E.MALIANGKAY Bahwa saksi kenal Pemohon dimana Pemohon adalah anakkandung saksi ; Bahwa pemohon lahir di Tahuna pada tanggal 25 Juli 1995dan saksi bersama suami saksi bernama Tommy Ngangimemberikan nama kepada Pemohon Melisa Eirene ngangi ; Bahwa Pemohon telah menemph pendidikan dari SD,SMPdan Sma dan yang terakhir S1 jurusan ekonomi namun dalampenulisan nama pemohon pada ijazah S1 tersebut ada kesalahanhanya tertulis Melisa Ngangi seharusnya tertulis lengkap MelisaEirene Ngangi ; Bahwa pemohon

dan Meiji MeidyMailangkay dan diberi nama Melisa Eirene Ngangi dan lahir d Tahunapada tanggal 25 juli 1995 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya ingin agaranak nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah S1 yaitu.

permohonan ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan nama pemohon pada : ijazah Sarjana Ekonomi No.1606031031 tanggal 17 November 2016yaitu MELISA NGANGI seharusnya ditulis dan dibaca MELISAEIRENE NGANGI; tempat lahir yang tertulis pada akte Kelahiran No.24/A/1998tanggal 3 Juni 1998 yaitu desa Petta Kecamatan Tabukan Utaraseharausnya ditulis dan dibaca TAHUNA ; jazah SMA No.DN17 Ma.0002557 tanggal 26 Mei 2012 tempat lahirtertulis desa Petta Kecamatan Tabukan

Pemohon:
1.JULIUS WONUA
2.MARNY NGANGI

., amar putusan poin ke-1,2,3 dan 4 sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa CELIN NGANGI dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CELIN NGANGI

danpada saat itu saksi korban melihat terdakwa Celin Ngangi mengeluarkansebuah pisau, melihat hal tersebut saksi korban langsung lari ke arah JalanBoulevard Kel.

dan saksi korban melihatterdakwa Celin Ngangi mengeluarkan sebuah pisau, dan melihat hal tersebutsaksi korban langsung lari ke arah Jalan Boulevard Kel.

Menyatakan terdakwa Celin Ngangi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Celin Ngangi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan tuntutan pidana tersebutPengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa CELIN NGANGI dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa CELIN NGANGI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldo Ngangi, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIFALDO NGANGI

Nama lengkap : Rifaldo Ngangi. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Januari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Wernas Distrik Teminabuan KabupatenSorong SelatanAgama : Kristen Katholik. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rifaldo Ngangi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari2021.

Menyatakan terdakwa RIFALDO JUANG NGANGI alias FALDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkesatu Kami Penuntut Umum;2.

Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnna Bahwa la Terdakwa RIFALDO NGANGI

SorongSelatan telah terjadi peristiwa penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh saksi RICKY IRIANTO MANSUR dan saksi ABRAHAMAMSAMSIUM selaku Petugas Sat Res Narkoba Polres Sorong Selatanterhadap terdakwa RIFALDO JUAN NGANGI alias FALDO yang tertangkaptangan telah menguasai narkotika jenis ganja;7.

SorongSelatan telah terjadi peristiwa penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh saksi RICKY IRIANTO MANSUR dan saksi ABRAHAMAMSAMSIUM selaku Petugas Sat Res Narkoba Polres Sorong Selatanterhadap terdakwa RIFALDO JUAN NGANGI alias FALDO yang tertangkaptangan telah menguasai narkotika jenis ganja;16.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama RAFAEL SKEVANI LUMEMPOUW, lahir di Tatelu, 23 Januari 2004, dengan seorang laki-laki yang bernama JONATHAN KENNETH NGANGI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.ROBBY NGANGI
2.VONNE MEYVY ROTINSULU

PENETAPANNomor : 236/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdari permohonan yang diajukan oleh:> ROBBY NGANGI, Tempat dan tanggal lahir, 24 Desember 1977 Umur:44 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama: KristenProtestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa Tatelu

memeriksa dan meneliti alat bukti Surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15November 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 19 November 2021 dalam register Nomor:236/Pdt.P/2021/PN.Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 236/Padt.P/2021/PN.ArmBahwa Pemohon adalah orangtua dari seorang anak lakilaki yangbernama JONATHAN KENNETH NGANGI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106052412770001 atas namaROBY NGANGI, Selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106055205820001 atas namaVONNE MEYVY ROTINSULU, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106052810030001 atas namaJONATHAN KENNETH NGANGI, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 111/27/2000 tanggal 02November 2000, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28/ KHS/MINUT/2010 atas namaJONATHAN KENNETH NGANGI, Selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 71060531010800098 tanggal 30September 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Nomor DNDp/13 0085317,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Data Buku Kesehatan Ibu dan Anak, selanjutnya diberi tandabukti P8;9.

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama JONATHAN KENNETH NGANGI, lahir di TateluRondor, tanggal 28 Oktober 2003, dengan seorang perempuan yangbernama RAFAEL SKEVANI LUMEMPOUW;3.

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
MAYA VERONIKA NGANGI

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 332/Pid.B/2021/PN Mnd tanggal 18 November 2021 yang dimintakan banding tersebut, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa MAYA VERONIKA NGANGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut

Umum ;

Pembanding/Penuntut Umum : REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MAYA VERONIKA NGANGI

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut UmumMembebaskan Terdakwa Maya Veronika Ngangi dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan Terdakwa Maya Veronika Ngangi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maya Veronika Ngangi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulandan 9 (Sembilan) hari ;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 139/PID/2021/PT MND5.

Bahwa hubungan saksi dengan saksi ARDAL ABDULLAH alias AL adalahsuam isiri saksi sedangkan perempuan MAYA VERONICA NGANGI aliasMAYA adalah istri sah dari saksi ARDAL ABDULLAH alias AL.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 139/PID/2021/PT MNDBahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah perempuan MAYAVERONICA NGANGI alias MAYA sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri.Bahwa terdakwa MAYA VERONICA NGANGI alias MAYA melakukanpenganiayaan dengan menggunakan batu dan cara perempuan MAYAVERONICA

NGANGI alias MAYA tersebut memegang batu kemudianmemukulkan batu tersebut kearah bibir saksi.Bahwa terdakwa MAYA VERONICA NGANGI alias MAYA memukul saksimengena pada bibir saksi sehingga pecah, Iluka, dan mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa MAYA VERONICA NGANGI alias MAYA melakukanpenganiayaan kepada saksi sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa penyebabnya saat itu, saksi mengejar mobil yang dikendarai olehterdakwa MAYA VERONICA NGANGI alias MAYA dan suaminya saksi ARDALABUDLLAH alis AL kemudian saksi memepet

mobil yang mereka kendaraikemudian turun terdakwa perempuan MAYA VERONICA NGANGI alias MAYAdari mobil dan mengetuk kaca jendela mobil saksi dengan batu kemudiansaksi turun lalu terdakwa MAYA VERONICA NGANGI alias MAYA memukulsaksi dengan batu yang ada dalam genggamannya.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa MAYA VERONICA NGANGI aliasMAYA sudah memiliki masalah namun hanya sebatas adu mulut di telephone.Bahwa saksi mengatakan yang ada pada saat kejadian adalah saksiperempuan SKINLY MONGDONG alias

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor332/Pid.B/2021/PN Mnd tanggal 18 November 2021 yang dimintakanbanding tersebut, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MAYA VERONIKA NGANGI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa MAYA VERONIKA NGANGI dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa MAYA VERONIKA NGANGI terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PANJI ERLANGGA NGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PANJI ERLANGGA NGANGI dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) tahun 6 (Enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PANJI ERLANGGA NGANGI

Pemohon:
1.BARCELONA ARNOLD MONONUTU
2.MARCELIA MARTA NGANGI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PANJI ERLANGGA NGANGI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
PANJI ERLANGGA NGANGI