Ditemukan 148 data
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
YANTI
12 — 3
Sukarlinah, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Mei 2019 Nomor: TPR/10/V/ 2019/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.Saksi AHMAD PRIYO LAKSONO anggota Sektor Campurdaratmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 09.15 WIB,bertempat di area pasar Ngentrong masuk Desa Ngentrong
Saksi AGUNG PAMBUDI anggota Sektor Campurdarat menerangkanpada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 09.15 WIB,bertempat di area di pasar Ngentrong masuk Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara
19 — 6
Dilapangan masuk Desa Ngentrong Kec. Campurdarat Kab. Tulungagungterdakwa kedapatan membawa sebilah parang yang disembuyikan dibalikjaket warna hijau lumut yang dikenakan terdakwa.
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Yuliatin Binti Suparto
80 — 11
>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Salinan Surat Keterangan Nomor 470/23/406.06.2008/2019 tanggal 23 Januari 2019 dilegalisir oleh Pemerintahan Desa Ngentrong
Ngentrong, Kec. Karangan Kab.
Saksi MAHMUDI bin DJIMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Ngentrong; Bahwa ketika Saksi masih menjabat sebagai Kepala Desa Ngentrong,Terdakwa pernah memohon dibuatkan Surat Keterangan yang intinyaHalaman 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Trk.menerangkan kalau suaminya selama kurang lebih tiga tahun sejak tahun2016 tidak pernah memberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Terdakwa datang ke Kantor Desa Ngentrong diterima olehperangkat
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GUNYARTO
13 — 4
Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 september 2019 Nomor: TPR/33/VIII/2019/Reskrim.A) n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne tenn nescence Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Yekti Prayogo anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong
Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang mabuk mabukan minuman keras jenis CIU, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nce nnn SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong Desa Ngentrong
52 — 5
:PDM294/TGUNG/08/2010 para terdakwa telah didakwa sebagai berikut : BAVA ace eee er es ee EOS Bahwa mereka terdakwa I VINGKI SATRIA SAPUTRA Bin SUWARNI dan Terdakwa II.BENNY HERMAWAN Bin MUHAMAD RIYONO, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011, sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di lapangandi Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
Perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa I VINGKI SATRIA SAPUTRABin SUWARNI dan Terrdakwa IT BENNY HERMAWAN Bin MUHAMAD RIYONO dengan carasebagai berikut: .e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saksi Yoga Pratama binMulyono, saksi Ahmad Ali ananta Soraya Bin Suraya dan saksi Rikwan Ali Mustofa BinLamijo sedang menikmati hiburan musik di lapangan Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat, kabupaten Tulungagung dalam acara karnaval menyambut peringatan harikemerdekaan (17 Agustusan
Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi di bonceng dengan teman saksi yangbernama Ahmad Ali sambil membawa bendera perkumpulan pencak silat kera saksi dilapangan desa Ngentrong, karena ada acara karnaval dalam rangka memperingati HUTproklamasi RI.
Saksi AHMAD ALI ANANTA SORAYA BIN SURAYA.Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar jam 14.00 wita bertempat dilapangan desa Ngentrong kec.
Saksi RIKWAN ALI MUSTOFA BIN LAMIJO.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan.1212Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar jam 14.00 wita bertempat dilapangan desa Ngentrong kec.
15 — 4
Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Jati Desa Ngentrong KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung ;7. Agama : Islam;8.
SUGIYAM, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2016 bertempat di Dusun Jati Desa Ngentrong Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU R.I.
NANANGkepada sdr.SARIMO dirumah terdakwa alamat Dusun Jati Desa Ngentrong KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 16.30 wib bertempadirumah terdakwa alamat Dusun Jati Desa Ngentrong Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, sesaat setelah terdakwa menjual pil dobel LL kepada sdr.SARIMO, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan
Saksi Agung Wahyu Suryanae Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya sdr.Hepi Sugiarto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 27 januari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa di wilayahDesa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
RIZKI
14 — 4
Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 september 2019 Nomor: TPR/32/VIII/2019/Reskrim.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Yekti Prayogo anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong
Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang mabuk mabukan minuman keras jenis CIU, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
FAISAL
13 — 4
Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 september 2019 Nomor: TPR/31/VIII/2019/Reskrim.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Yekti Prayogo anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong
Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang mabuk mabukan minuman keras jenis CIU, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di depan Pasar Ngentrong Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman
15 — 1
Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUDJIRAH binti PAIDI tempat tanggal lahir Ngentrong 21 tahun, dirubah menjadi SUJIRAH binti PAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 10-07-1968.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon II :PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngentrong 21 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II, danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek10071968 untuk itu Pemohon Il mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada AktaNikah Pemohon Il tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon
karena dalam Kutipan Akta Nikah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek pada tanggal 27 April 1987sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 April 1987terdapat kekeliruan penulisan biodata Pemohon I, yaitu tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngantrong 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13021962 dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngentrong
diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakulkebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat para Pemohon menikah identitas Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Ngantrong 25 tahun dan identitasPemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngentrong
Pada saatmenikah Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngantrong25 tahun dan identitas Pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggallahir Ngentrong 21 tahun.Menimbang, bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku Kutipanakta nikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telahmengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahatDharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajid melidungi harkat martabat,jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitu kesalahan
Dan biodata Pemohon IIyang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngentrong 21tahun, dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek10071968.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 27 April 1987, sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
FIKRI
13 — 6
Campurdaratbertempat di simpang tiga jalan raya umum dekat SMUN 1 CampurdaratHalaman 1 dari 4Desa Ngentrong Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksimengetahui Terdakwa sedang memintaminta dengan menjual lagudiiringi musik, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Agung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagungmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00WIB, sewaktu) melaksanakan patroli diwilayah Kec
Campurdaratbertempat di simpang tiga jalan raya umum dekat SMUN 1 CampurdaratDesa Ngentrong Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksimengetahui Terdakwa sedang memintaminta dengan menjual lagudiiringi musik, kKemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.C) nn nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee e nee Terdakperkara ini tidak ada barang bukti yang diajukan dipersidangan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
Sumarno, S.H.
Terdakwa:
Suryono
13 — 4
Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 780/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngentrong
RW.001 Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H.,........... 25 sebagai Hakim Tunggal.
SUJITO
23 — 5
PENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUJITO, Lahir di Tulungagung, Tanggal Lahir 16 April 1980, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Dusun Krajan, RT. 003, RW. 002, Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten
Fotocopy ljazah dari Sekolah Dasar Negeri 2 Ngentrong Nomor DN05/DSD/06/0019604, atas nama Lifvya Aurora, tertanggal 12 Juni 2019, diberi tanda7.
Saksi Suyoto EfendiBahwa Saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Mertua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alamat Pemohon di Dusun Krajan, RT.003,RW.002, Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung;Bahwa Saksi menjelaskan Pemohon pada tahun 2005 menikah dengan anakSaksi yang bernama Saksi Liana Efendi;Bahwa Saksi menjelaskan dari pernikahan Pemohon dan Anak Saksi,mereka diberkahi 1 orang anak perempuan yang kemudian diberi namaLifvya Aurora;Bahwa Saksi
Saksi JuwariyahBahwa Saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alamat Pemohon di Dusun Krajan, RT.003,RW.002, Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung;Bahwa Saksi menjelaskan Pemohon pada tahun 2005 menikah dengan SaksiLiana Efendi;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 210/Padt.P/2019/PN TlgBahwa Saksi menjelaskan dari pernikahan Pemohon dan Saksi Liana Efendi,mereka diberkahi 1 orang anak perempuan
Saksi menjelaskan tujuan perbaikan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bertujuan agar adanya keseragamandata serta identitas anak Pemohon dalam dokumendokumen resmi anakPemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksitersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;Saksi Liana EfendiBahwa Saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Istri Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alamat Pemohon di Dusun Krajan, RT.003,RW.002, Desa Ngentrong
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ADIB SUDIBYO Bin Alm. BADI
80 — 9
AG 3842 OE didepan Warnet Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung dan melihat barang bukti sepeda motor Honda Beat warnaputin tahun 2011 No.Pol. AG 3842 OE dan ternyata benar bahwa sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2011 No.Pol.
AG 3842 OE tersebutsepeda motor TKP pencurian sepeda motor di Desa Ngentrong, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung pada hari Selasa, tanggal 31 juli 2012sekitar pukul 15.00 WIB ; Bahwa setelah mengetahui bahwa pelaku pencurian sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.
AG. 3842 OE itu milik saksi Jevre Candra Irawan,yang beralamat di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung;Halaman ke 7 dari 18 halamanPutusan Nomor: 320/Pid.B/2017/PN Tlg. Bahwa setahu saksi, selain melakukan pencurian didusun Krajan,Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa juga melakukan pencurian sepeda motor 2 (dua) kali di wilayahKediri; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AdibSudibyo Bin Alm.
Kediri dan sepeda motor HondaBeat warna putin tahun 2011pencurian dilakukan di Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Ad.2.
Badi (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa), diajukan dipersidangan sehubungan dengan telahmengambil barang milik orang lain pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di Dusun Krajan, Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung ;2.
1.BRATHA HARIPUTRA, SH
2.DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
ENDIK SUSILO Alias KASUS Bin SARNO
36 — 5
Tempat tinggal : Desa Ngentrong,RT.02, RW.06, Kecamatan Campur darat, KabupatenTulungagung;Ni. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal O9 Agustus 2019 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan 29Agustus 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019;3.
Bahwa terdakwa sudah menjual pil Double Lkepada saksi Erna sebanyak 5 (lima) kali dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira Jam 18.30 WIB, di Dusun Centong,RT. 002, RW. 006, Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung. Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa jugamenjual pil Double L tersebut kepada Sdr. Alex di Dusun Centong, RT.002,RW.006, Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, dengan cara terdakwa bertemu dengan sdr.
Bahwa terdakwa sudah menjual pil Double Lkepada saksi Erna sebanyak 5 (lima) kali dan yang terakhir pada hariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN TlgJumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira Jam 18.30 WIB, di Dusun Centong,RT.002, RW.006, Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung. Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa jugamenjual pil Double L tersebut kepada Sdr. Alex di Dusun Centong RT. 002RW. 006 Desa Ngentrong Kec. Campurdarat, Kab.
double L ; Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Totok Andi Winarko;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa orang yang telah Saksi dan Saksi Totok Andi Winarkotangkap tersebut adalah Terdakwa yang bernama Endik Susilo Alias KasusBin Sarno; Bahwa Saksi menjalaskan penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2019 pukul 18.30 WIB diDesa Ngentrong
termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inidiperiksa sebagai Terdakwa karena telah menjual Pil Double L; Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap Polisi saatmengedarkan Pil double L pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 pukul18.30 WIB di Dusun Centong, RT.002, RW. 006, Desa Ngentrong,Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung; Bahwa Terdakwa
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/147/1970 tanggal 29 Mei 1970 yang semula tertulis SUNARTI binti KASRAN tempat lahir Ngentrong 18 tahun dirubah menjadi SUNARTI binti KASERAN tempat tanggal lahir Trenggalek 13-05-1950;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Ngentrong 18 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 13051950, untuk itu. Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon;6.
telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akta Nikah biodata Pemohontertulis PEMOHON tempat lahir Ngentrong
bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4dan P.5, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilait kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah identitas Pemohonadalah PEMOHON tempat lahir Ngentrong
Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti buktiPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 13051950; Bahwa pada saat permikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah biodata PemohonPEMOHON tempat lahir Ngentrong 18 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, biodata Pemohon bernamaPEMOHON tempat tanggal
10 — 1
PUTUSANNomor : 1416/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Desa Ngentrong Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam
, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Ngentrong Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 September 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1416/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai
Nama SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Ngentrong Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2002;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon
Rahmad Budi Sulistia
Tergugat:
Siti Rohmini
65 — 12
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 910/Desa Ngentrong, an.
Nama : Siti RohminiTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 24 September 1971Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Ngentrong, Rt.14 Rw.03,Desa Ngentrong,Kecamatan Karangan, Kabupaten TrenggalekPekerjaan : PerdaganganSelanjutnya disebut sebagai TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatanya, Penggugat mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat , telah mengikatkan diri dalam
Trk.berdasarkan Bukti P7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor 910 dengan lokasi di Desa Ngentrong atas nama Siti Rohmini, Asli buktiSHM Nomor 910 dengan lokasi di Desa Ngentrong atas nama Siti Rohminitersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.Menimbang berdasarkan Bukti P7 dan Bukti P8, bilamana pinjamantidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan
tersebut mengakibatkanPenggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehinggaPenggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp 65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 tentang Surat PernyataanPenyerahan Agunan tanggal 19 September 2014 dan bukti P8 Surat KuasaMenjual Agunan tanggal 19 September 2014, apabila Tergugat lalai dengankewajibanya, maka Penggugat berhak untuk menjual lelang jaminan hutangberupa tanah SHM Nomor 910 dengan lokasi di Desa Ngentrong
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.910/Desa Ngentrong, an.
7 — 1
PENETAPANNomor: 0190/Pat.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangCiajUiKalh: O1B =< s9 en ee ieeePEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngentrong Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK III PEMOHON ; Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 8 bulan) ;Agama: Islam ; Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Tempat Kediaman di : Desa Ngentrong Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8 PA.TL.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon suami anakPemohon (CALON SUAMI ANAK IIl PEMOHON) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TrenggalekNomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,tempat kediaman di Desa Ngentrong
27 — 4
PUTUSANNomor 203/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :~~~ ~~~ 2 2222 2a on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn eneNama Lengkap : MUSTAIN Als CENDET Bin MUHAJIR;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur /Tg.lahir : 40 tahun / 21 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 12, RW. 03, Dusun/Desa Ngentrong
Ngentrong Kec.Karangan Kab.
Saksi SUGIK WIDIANTO, SH:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekira jam 16.00 WIB saksi besertaTeam Anggota Polres Trenggalek berdasarkan informasi dari masyarakat dan SuratPerintah Atasan, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di RT. 12,RW. 03, Dusun/Desa Ngentrong, Kecamatan Karangan
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekira jam 16.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Team Anggota Polres Trenggalek di rumahnya di RT. 12,RW. 03, Dusun/Desa Ngentrong, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek karenakedapatan berjualan kupon togel;2. Bahwa benar dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepada seseorang bernama3.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYOATMOJO bersama SAUAN (DPO) berangkat bersamasama dari rumahnya diDesa Ngentrong, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek denganmengendarai pick up warna biru No.Pol.
AG 9567 YA warna biru milik terdakwa, setelahmolen sudah berada di atas pick up selanjutnya terdakwa bersama SANANmembawa hasil kejahatan menuju ke rumah terdakwa yang terletak di DusunSoko RT.09RW.02, Desa Ngentrong, Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek.
Terdakwa YUDI PRASETYO bin SATYOATMOUJO berangkat dari rumahnya di Desa Ngentrong, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek. Dengan mengendarai mobil pick up warna biru No.Pol.AG 9567 YA menuju ke tempat molen yang diletakkan di pinggir jalan DesaSalamrejo Karangan Trenggalek, sesampainya di tepi jalan umum masuk DesaSalamrejo Trenggalek tersebut tanpa ijin pemiliknya yakni saksi koroban HADIPURWANTO terdakwa mengambil dengan cara mengangkat molen ke ataskendaraan pick up No.Pol.
AG 9567 YA warna biru milik terdakwa, setelahmolen sudah berada di atas kendaraan pick up selanjutnya terdakwahasilkejahatan menuju ke rumah terdakwa yang terletak di Dusun Soko RT.09RW.02, Desa Ngentrong, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek.Sesampainya di rumah terdakwa selanjutnya molen diturunkan dari kendaraandan diletakkan di belakang rumah terdakwa, akibat perbuatan terdakwa saksiHal. 3 dari 9 hal. Put.