Menerangkan sbb: benar pada hari, Senin,Oktober 2019 jam 23.00 WIB, tersebut diatas memifum fHminuman keras di depan sekolahan SMKN 1 WongkromoSurabaya yang melanggar pasal 536 KUHP ttg me nggu ERYANTO ADI WIAYA ADI SETYAWAN, $.H.Keteriban Umum ( Mabuk Minumminuman Keras ditempat AIPTU NRP 64040082 AIPDA NRP 82040247umum)SAKSI I BARANG BUKTINama : ERYANTO ADI WIJAYA Umur : 55 Tahun, Tempat Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :Surabaya Tel Lahir 30041964.

AN KETUHANAN YANG MAHA ESA Teribilahan yang memerikea dan. mengadillperhara Gert Gugat pada tngkat pata dalam persia gan Hakim Majelis moelawanpakajaar Pter, tornpat tonal Pant Menanti DesaSungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten indragiriHilir, sebagai Tergugat:;Teoh membaca dan mempeaan baka prkaraTelah m nggu 2017 yang telah terdafiar ai Cepanite iengadilan. AgamNomor O727/PdL.G/2017/FA.Teh, imgpal 1 1 Oktober oi?

.; "4 .wa saksi ud: ' nggu mga Pemohon dany i

an Ine ; incragiri Hilir, aibarikt :Caters cniel benel cerger Pergget don Tecquget heap plat =ii menkan edema teage di ramah oxang toa Pengouat d umaorang tua Trgugat Jalan Keritang Tembilahan:Gawe (ane wraps Penggugat dengan Terqut aude rok dan imbang hahes senudl Pokal 148 RB, jo Pasal 126: Pov aDy: Pome Nomor @ Tatu 1875, + Penggugat dan Te gat Wish dengat cePh NeLA ica in person telat hadi diparaidangun,"get a a tidak pus Penyuruh ofarig, lain i Nika. ternyaia adalah akia autentik, terbubkdi nggu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Nbr4 dari pe gat ; nggu . Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam 2p. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelistanggal 31 Oktober 2016 kim Pengadilan Agama Nabire pada hari Senin ,ehi / 30 Muharam 1438 Hijriah oleh Basirun, SAg. MAgsebagal Hakimua Majelis, H.

ra reedLeLU yt ifa ay 1; F a ke: V i; rn nm nlpera cer ak ps What peo diam ptsidangan Hak Maemany wuhkan abathe Ph, ne eae nr FendiPart 12 Kelurahan Pekan Achy Meoomatan . fatwn Pemehen anggin, Teakation adalah suami ist yang aligns partntan pada a te, nggu 9 Pelt 7ata cae mt poate Halonen el 42:tal, Puta Nomen Spo rRuEa/201 csail Wieleeaai i=a Tai, aru Pos an dk Poonfersebut beliim di karutia anak dan dori periikaian sebslumnyaPemohon di karunia 7 orang anak.Batwa selama menjalani peirikahon terebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Musu bin La Pende Ure) dengan Pemohon II (Wa Nggu binti La Pogada) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1965 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

UndangNomor3Tahun2006denperubahenkeduadengmlUndangUndangNomor50Tahun2009joPasal39ayat(1)UndangUndangNolnori Tahun1974telahbetUpayadaan menalllhati PauggugatiQsi'ka,l>alidapat ~ rulwndandamaldalarnme111bIna nanahtangganya sepe,tieemula dengan Te,gugatakantetapitidakberhaal, Pa,ogugattalappada pendiiannyauntukberceraldengan T ergugat;Menimbang, bahwa pada tldal,gyangtelahtll FrpbnTesgugattidakpemahdatmig menghadapdantldakpularnenyuruhoranglainuntukdatangmenghadap dipe,sidangan s9NQIIIw ahMtuas InyayangNhmeaklpuntelal'l~nggU

.; eee ee ee eee eee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya kumpul satumi nggu setelah pernikahan, setelah itu Tergugatmeninggalkan Penggugat sampai saat sekarang ini dansejak saat itu tidak pernah lagi menberikannafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat ; eee e ee ee eee eee Yang = nenjadi penyebab perpisahan nereka adalahkarena keluarga Tergugat tidak senang denganPenggugat ; e ee ee eee e ee Bahwa sejak saat kepergiannya itu keberadaanTergugat sudah tidak diketahuilagi; Bahwa Penggugat telah berusaha

eee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah adik kandung dariPenggugat ; ee eee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dulunya memangpernah menikah, namin rujuk lagi secara resm padatahun 2007tersebut ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersam di rumah orang tua Penggugat diBawean j +93 e cer cre tc rr re re ce ee eee eeeBahwsakBahwa Penggugat dan Tergugat hanya kumpul satumi nggu

nggu : vin Tos a i er itn Kai ) man dwabuiken dalani Pasal 39iu tang? Nomor 1 Tahun 1974:rusiaia ied diniaa a Was ln: Wn hice tesapersian antare Penggugat dan Teroupst yang berakir dong piaal (Schwan Wet sei ead oe) eetares (eam) telah, Saree parkara ini, tidak berhasil.

Urusan AgamaKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0024/003/II/2013 tertanggal 13 Februari 2013,pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa selama pernikahan 1 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sambong Kecamatan Sedanselama 6 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur 5 bulan, ikutPO@NGGU

Kab, Inhil, Riau, dar Tergugat lebih memilihtinggal di Polsek Kempas Inhil Riau, den Tesqugm: lebih 1 nernilit sajak 3 bulan setelah menikah keadaan fumah langgat dengan Torgugat tak rutun dan dak harmon lg parca MA. anaes pager: bortempat wn 3 di in Marieke nggu ie tine Far aia tingsia ea Porcini vores Watahs ed i.

Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bers ama membina rumhtangga dirumah kediaman Nenek Penggugat selama 1 (satu)M nggu, kenudian Tergugat layar ke Jakarta4.

. : nggUa) dengan Tet ering inc, terakhi seek pala ular Sicmettne 2018, kKeadaar ,nggu w deraan Teiyugat sudan tak eur dan harinoniy lal engsede parsbabue di puinighacia yang Seabee 20* Tergugat tidak dapat memberl nafkah secara layak kepada Penggugat,pecans cai rire!

SAKSI I, unur 55 tahun, agama Islam SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebutdi ba wah su mpahnya nenerangkan hal hal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penmpohon dan Ternmpohon karenasaksi sebagai teman dekat sejak kecil dengan Penvhondan Termohon 5 Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Ternmohon suamisteri yang nenikah pada tahun 1970 di KUA.Kecamatan SETEMPAT, karena nereka nmenikah jarak satum nggu dengan pernikahansaksi 35 ee e e e e e e e e e e eeeee eeBahwa saksi tahu, setelah

KecamatanSETEVPAT, karena jarak mereka nenikah dengan saksihanya selang satum nggu; Bahwa saksi tahu, setelah nenikah Penvhon~ danTermohon nembina rumah tangga Kk.13.25.17/Pw.01.2/407/2009,tanggal 29 Septe mber 2009 (bukti P.1) yang nerupakan buktiakta outentik, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara Penohon dan Ternohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tahun 1970 ; Meninbang, bahwa Pemohon nendalilkan dalam pernvohonannyabahwa antaraPenohon dan Termohon telah terjadi perseli

Bahwa setelah lama berbincangbincang, Terdakwa pamit hendakpulang melalui pintu belakang, Terdakwa kemudian mengambilpayung dan sendal yang digunakannya dan meletakkannya di pintube lakaBahwa saat saksi mengantarkan Terdakwa pulang lewat pintubelakang, Terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa diahendak meminjam perhiasan dan kemudian dijawab oleh saksikorban bahwa dia tidak memilikinya karena sudah dijual untukme m pe rba iki ru ma N 5Bahwa tibatiba Terdakwa menjerat leher saksi korban denganme nggu

Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atauterga nggu karena pe nya kit ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwalah pelaku tindak pidana.

Menjatuhkan talsk satu bain shugra Tergugat terhada Pe ggugal,3. embeban an kep: da P')nggu at untuk memb ya biaya perkarase. uai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsidairApabila Majeli Hakhn berpe dapat lain, mohon putusa 1 yang seadlladilnya (ex aequo et bono);Sahwa pada han sidang yang teiah ditetapkan, Penggugat ielah datangmenghadap ke muka sidang. sodanqkan Tergl.gat tidak dotal g menqhad kemuka sid&ng dan tidak menyuruh orang lain untuk mengl ctdap sebagai killkuasa hukumnya meskipun te

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Aceh Selatan diantaranyasaksiNOVIRIZAL BIN ZAINAL HAMNAH dan saksi FADELAN SILALAHI BINABDUL GAFUR, karena Terdakwa telah menyelenggarakan permainan judijenis togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mi nggu dengan caraTerdakwa menerima pembelian nomornomor dari para penjudi/pemain.Kemudian setelah nomornomor taruhan

di pasar klitikan teresebut; Bahwa Terdakwa menyesali perouatan terse but dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Terdakwa mengaku belum pernah Bahwa Terdakwa ingin melanjutkan sekolahnya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan orang tua Terdakwa yangbernama SUGENG PRANOTO menyatakan bahwa JOKO PURNOMO Ais.JEKEK merupakan anak ke 2 dari 3 bersaudara, ia sendiri hanya bekerjasebagai Kuli Bangunan, sedangkan ibunya Terdakwa merupakanPembantu Rumah Tangga, ia sebagai orang tua masih bersedia dansa nggu

JEKEK, hal inisesuai dengan identitas yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasaindonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan fakta faktayang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atauterga nggu ka rena pe nya kit 220020 2020002Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterbu kti seca ra sa h menurut h u ku M2 nen nn enn nnn neUNSUR 2 : Mengambil

menikahKampung Belae;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugaF Tinggal dirumah saksi selama 1 tahun, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun clan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonislagi karena penggugat dan tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat sering meninggalkan penggugat sampaisatu m nggu