Ditemukan 65 data
20 — 9
Ayu Rhina Jaka bin Asep Jaka Bandung, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa, Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung, Propinsi Bali;1.2.
Agung Ogi Jaka bin Asep Jaka Bandung, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa ,Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali.Bahwa Orang Tua Perempuan / lbu Para Pemohon yang bernama Fatimahbinti Muh. Juneb telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2019 diBadung karena sakit, pada saat Almarhumah Fatimah binti Muh. Junebmeninggal dunia Ayah Kandungnya yang bernama Muh.
Bahwa Orang Tua Para Pemohon yaitu Asep Jaka Bandung Bin AsepSupandi Mahdi dan Fatimah Binti Muh.Juneb dalam perkawinanya selainmemiliki kedua anak tersebut diatas juga memiliki Harta Warisan berupa :Sebidang tanah berdiri diatasnya rumah yang terletak di Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa,, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan Sertifikat Hak Milik No723294, Luas 262 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.23295,Luas 263 M2 ataskedua nya atas nama Fatimah,dengan
Asep Jaka Bandung, Umur 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Goa Gong Br.Santhi Karya Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali;Ayu Rhina Jaka bin Aseb Jaka Bandung, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa, Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung, Propinsi Bali.Agung Ogi Jaka bin Asep Jaka Bandung, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganHalaman
152 — 55
Anggrek RT 003 RW 003 Desa GrowongKidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggaldi Perum Muria Cluster No.C2 RT. 19 RW. 05 Desa Blaru KecamatanPati Kabupaten Pati, Nomor Induk Kependudukan: 331808200978004 1dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRY KUSUMA PUTRAGINTING, S.H. dan ANDI TRAPSILO, S.H. kesemuanya Advokat yangtergabung di Kantor ADVOKAT Dan KONSULTAN HUKUM HARRY KP GINTING, S.H. ANDI TRAPSILO, S.H & PARTNERS yangberalamat di Perum Permata Keluarga No.
Sehinggakarena Penggugat yang tidak dihargai dan tidak diharapkan lagi padaakhirnya pada pertengahan bulan september 2016 Penggugat memutuskanuntuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa Sidokerto Kecamatan PatiKabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai dengan bulanSeptember 2018 dan setelah itu pindah di tempat tinggal yang sekarang diPerum Muria Cluster No.c2 RT. 19 RW. 05 Desa Blaru Kecamatan PatiKabupaten Pati;Bahwa, dengan demikian sejak bulan September 2016 sampai dengansekarang
tapi ternyata tidak ada, Tergugat masih tidak ada perhatiansama sekali sehingga Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak diharapkanlagi hingga pada pertengahan bulan September 2016 Penggugatmemutuskan untuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa SidokertoKecamatan Pati Kabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan bulan September 2018, setelah itu pindah di tempat tinggal yangHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Ptisekarang yaitu di Perum Muria Cluster No.c2
(dua) bulan pisah ranjang Penggugat menunggu respondari Tergugat tapi ternyata tidak ada, Tergugat masih tidak ada perhatiansama sekali sehingga Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak diharapkanlagi hingga pada pertengahan bulan September 2016 Penggugatmemutuskan untuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa SidokertoKecamatan Pati Kabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan bulan September 2018, setelah itu pindah di tempat tinggal yangsekarang yaitu di Perum Muria Cluster No.c2
32 — 9
Anggrek RT 003 RW 003 Desa GrowongKidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggaldi Perum Muria Cluster No.C2 RT. 19 RW. 05 Desa Blaru KecamatanPati Kabupaten Pati, Nomor Induk Kependudukan: 331808200978004 1dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRY KUSUMA PUTRAGINTING, S.H. dan ANDI TRAPSILO, S.H. kesemuanya Advokat yangtergabung di Kantor ADVOKAT Dan KONSULTAN HUKUM HARRY KP GINTING, S.H. ANDI TRAPSILO, S.H & PARTNERS yangberalamat di Perum Permata Keluarga No.
Sehinggakarena Penggugat yang tidak dihargai dan tidak diharapkan lagi padaakhirnya pada pertengahan bulan september 2016 Penggugat memutuskanuntuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa Sidokerto Kecamatan PatiKabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai dengan bulanSeptember 2018 dan setelah itu pindah di tempat tinggal yang sekarang diPerum Muria Cluster No.c2 RT. 19 RW. 05 Desa Blaru Kecamatan PatiKabupaten Pati;Bahwa, dengan demikian sejak bulan September 2016 sampai dengansekarang
tapi ternyata tidak ada, Tergugat masih tidak ada perhatiansama sekali sehingga Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak diharapkanlagi hingga pada pertengahan bulan September 2016 Penggugatmemutuskan untuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa SidokertoKecamatan Pati Kabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan bulan September 2018, setelah itu pindah di tempat tinggal yangHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Ptisekarang yaitu di Perum Muria Cluster No.c2
(dua) bulan pisah ranjang Penggugat menunggu respondari Tergugat tapi ternyata tidak ada, Tergugat masih tidak ada perhatiansama sekali sehingga Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak diharapkanlagi hingga pada pertengahan bulan September 2016 Penggugatmemutuskan untuk pergi dan tinggal di Perum Kencana Desa SidokertoKecamatan Pati Kabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan bulan September 2018, setelah itu pindah di tempat tinggal yangsekarang yaitu di Perum Muria Cluster No.c2
100 — 12
PuriIndah No.C2, Rt.004/Rw.019, Kel Parit Tokaya, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPENGGUGAT II;ZULKARNAEN bin H.
PuriIndah No.C2, Rt.004/Rw.019, Kel Parit Tokaya, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPENGGUGAT II;Hal 6 dar 11 hal. Put. No. 1102/Pdt.G/2015/PA.PtkZULKARNAEN Bin H.
21 — 6
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Medan beralamat dijalan Gagak Hitam No.C2, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.4.
sudah tidak menganggap Tergugat sebagai suamisilahkan keluar dari rumah ini tapi kKenyataannya Penggugat masih tinggalbersama Tergugat, hal ini dilakukan oleh Tergugat didasari atas sikapPenggugat yang tidak menghormati Tergugat, pada saat Tergugat pulangkerja dan mendapati Penggugat sedang asyik berkomunikasi lewatHandphone (HP) tanpa menghiraukan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa benar sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih hidupbersama dalam satu rumah yang berada dijalan Gagak Hitam No.C2
Tergugat di lantai dua sendangkanPenggugat di lantai tiga.Bahwa ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil dan rasanya sukar untuk disatukan kembalisebagai suami isteri karena Penggugat sudah sungguhsungguh tidak maulagi dengan Tergugat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ada harta bersamamereka yaitu sebuah ruko berlantai tiga, terletak di Jalan Gagak Hitam No.C2 Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medandan satu unit mobil
Terbanding/Tergugat : IRMA DWI SULISTYANINGRUM, SH
32 — 12
Anggrek RT 003 RW 003Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di Perum Muria Cluster No.C2 RT.19 RW. 05 Desa Blaru Kecamatan Pati Kabupaten Pati, NomorInduk Kependudukan: 3318082009780041 dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARRY KUSUMA PUTRAGINTING, S.H. dan ANDI TRAPSILO, S.H. kesemuanyaAdvokat yang tergabung di Kantor ADVOKAT DanKONSULTAN HUKUM HARRY K P GINTING, S.H. ANDITRAPSILO, S.H & PARTNERS yang beralamat di PerumPermata Keluarga No.
Sehingga karena Penggugat yang tidak dihargai dan tidakdiharapkan lagi pada akhirnya pada pertengahan bulan september 2016Penggugat memutuskan untuk pergi dan tinggal di Perum Kencana DesaSidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati selama kurang lebih 2 (dua)tahun sampai dengan bulan September 2018 dan setelah itu pindah ditempat tinggal yang sekarang di Perum Muria Cluster No.C2 RT. 19 RW.05 Desa Blaru Kecamatan Pati Kabupaten Pati;8.
53 — 5
PUTUSANNOMOR: 693 /PID/B/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap Tempat lahir Umur/ Roni Azriyal pgL RoniTanggal lahir Jenis kelamin BatusangkarKebangsaan/Kewarganegaraan Tempat29 tahun/ 19 Agustus 1984tinggal LakilakiIndonesiaAgama Pekerjaan Jalan Pontianak No.C2
Terbanding/Terdakwa : HENDRI YADI
124 — 36
Pk. 001/306/KUPP.Npg2018tanggal 4 Oktober 2018; Fotocopy' Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang NoPK.002/7/11/KUHP.Npg2018; Fotocopy Sertifikat Nasional Garis Muatan Kapal Sementara No.PK.102/14/15/Kupp.Npg/2018; Fotocopy Surat Persetujuan Berlayar No.C2/Km.17/1428/XI/2018 tanggal22 November 2018; Fotocopy Surat Pernyataan Nakhoda (Master Seiling Declaration) tanggal22 November 2018; Fotocopy Surat Ukur Dalam Negeri No. 474/Rrd tanggal 04 Oktober 2018; Fotocopy Sertifikat Bebas Tindakan Sanitasi
PK.102/14/15/Kupp.Npg/2018; Fotocopy Surat Persetujuan Berlayar No.C2/Km.17/1428/X1I/2018 tanggal22 November 2018; Fotocopy Surat Pernyataan Nakhoda (Master Seiling Declaration) tanggal22 November 2018; Fotocopy Surat Ukur Dalam Negeri No. 474/Rrd tanggal 04 Oktober 2018; Fotocopy Sertifikat Bebas Tindakan Sanitasi Kapal tanggal 20 November2018; Fotocopy Surat Keterangan Pengawakan Minimum No.
44 — 4
Interme RS.R Soedarsono Purut,di dalam Kamar tersebut berisi satu orang pasien lagi yang juga dirawat dan dijaga olehsaksi HARTINI, sekitar Pukul 02.00 Wib (dini hari) terdakwa bangun dan berminat kekamar mandi yang letaknya juga didalam Kamar No.C2 Pav.
Interme RS.R.Soedarsono Purut, pada saat terdakwa keluar dari kamar, terdakwa melihat HandphoneMerk Nokia Type 3660 warna biru putih tergeletak diatas meja dan Handphone NokiaType 1110i hitam putih berada dilantai di samping saksi HARTINI yang sedang tidur,karena senua orang yang berada di kamar No.C2 Pav.
Inteme tersebut tidur kemudianterdakwa mengambil kedua Handphone tersebut, setelah berhasil mengambilHandphone selanjutnya keluar menuju tempat parkir sepeda motor terdakwa danterdakwa menyimpan kedua Handphone tersebut di dalam Jok sepeda motor terdakwakemudian terdakwa pergi ke Kantin Rumah Sakit, pada saat terdakwa kembali keKamar No.C2 Pav.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK
24 — 6
Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi Tuah Yustam melakukan penyerahan uang kepada terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar Bilyert Giro Bank BRIAGRONIAGA sebesar Rp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) danpada saat itu disaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor NotarisMuhammad Indra SH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.C2
dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi Tuah Yustam melakukan penyerahan uang kepada terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar Bilyert Giro Bank BRIAGRONIAGA sebesar Rp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) danpada saat itu disaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor NotarisMuhammad Indra SH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.C2
48 — 2
Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia tertanggal 10 Juni 1988 No.C2 1699 HT02 01TH1988. bertanda........ bukti P.6.7. Fotocopy SBKRI No.C4.HT.04.06 1269 tertanggal 29 Juli1996 atas nama Agustin Purnomo.bertanda............ bukti P,7.8. Fotocpy surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar atasnama Agustin tertanggal 8 Juni 1994 No. 03 OA oa0189873. bertanda ..........bukti P,8.9.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
H. Muhammad Yacob BA als HM Yacob BA
74 — 21
Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi Tuah Yustam melakukan penyerahan uang kepada terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar Bilyert Giro Bank BRIAGRONIAGA sebesar Rp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) danpada saat itu disaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor NotarisMuhammad Indra SH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.C2
dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi Tuah Yustam melakukan penyerahan uang kepada terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) lembar Bilyert Giro Bank BRIAGRONIAGA sebesar Rp.400.000.000.00, (empat ratus juta rupiah) danpada saat itu disaksikan oleh saksi Suardi Arahman di kantor NotarisMuhammad Indra SH di jalan Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas No.C2
9 — 0
Saudara Pemohon diPerumahan Griya Satria Mandala Tama Cluster 1, No.C2, Desa Karanglewas Lor, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Griya Satria Mandala Tama Blok 30, No.11, RT.0O3 RW.005, Desa Karanglewas Lor,Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
75 — 22
BglBahwa pada hari Kamis antara tanggal 1920 November 2015 sekira jam 03WIB, bertempat di Kontrakan Saksi di Jalan Lombok No.C2 Kel.Sukamerindu Kec.
83 — 18
1971 juncto Putusan Mahkamah Agung RInomor : 3909 K/Padt.G/1994, tanggal 11 April 1997, bahwa hanyaPenggugatlah yang berhak untuk menentukan siapa siapa yang dijadikan /ditarik menjadi pihak dalam perkara*, sehingga eksepsi Tergugat yangmenyatakan gugatan Penggugat kurang pihak haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang kedua, Penggugatdalam Repliknya telah menanggapi bahwa memang benar yang dimaksudadalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan TamanNirwana No.C2
C 3 adalah tidak benar, yang benar adalah No.C 2,dan dalam Repliknya Penggugat telah menanggapi bahwa memang benar yangdimaksud adalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanTaman Nirwana No.C2 Desa Putih, Kecamatan Gampingrejo, Kabupaten KediriHalaman 28 dari 32 Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN.Kdrsesuai dengan tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan No.420 dan Surat UkurNo.516/Putih/2013 atas nama Mardiono, yang mana sesuai dengan bukti suratT.T12, sehingga menurut Majelis
yang menjadi obyek jaminan milik Tergugatyang dimohonkan oleh Penggugat adalah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.420 dan surat ukur No. 516/Putih/2013 atas nama Mardiono yang sekarangdibebani Hak Tanggungan,sebagaimana dalam bukti T.T13;Menimbang bahwa di dalam persidangan berdasarkan SuratPermohonan tertanggal 27 Juni 2019, Penggugat mengajukan Sita Persamaanatas harta milik Tergugat berupa Tanah dan Bangunan di perumahan TamanNirwana No.C2 desa Putih, Kec.Gampengrejo, Kab.Kediri dengan Sertifikat
1.LALU HASBY
2.NURUL AINI SUKMAWATI
14 — 6
Raden Panji No.C2 KekalikIndah Rt.004 Rw.196, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan ternyata Para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Baiq Ayunda Livia Hasby sebagai anak pertama yang dilahirkan diMataram, pada tanggal 16 Januari 2008, dan sekarang anak pertama parapemohon telah berusia 12 tahun (dua belas) tahun kemudian barulah dilakukanperubahan
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lestari No.C2 Desa Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama Nourwandy, SH., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum beralamat pada Kantor Konsultan HukumNourwandy dan Rekan Jalan Husein Hamzah Gg.
21 — 6
yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lojajar RT.01 RW.01Desa Margorejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Puri Gejayan Indah No.C2
21 — 3
Penggugat tinggal dirumah orangtua di Tidar Sari No.C2 Rt.3. Rw.12 Kota Magelang.a: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama sebagai suami istri ( badaddukhul ) dandikarunial dua (2) orang anak, yang pertama bernama xxxxx lahir diMagelang 30 September 1998 dan yang kedua bernama xxxxx lahir diMagelang 25 Mei 2006.4.
14 — 2
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan,Termohon tinggal bersama orang tuanya di Jaranan 80 Rt.05/Rw.07 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sedangkanPemohon ngontrak rumah Perumahan Alamanda blok No.C2 KelurahanMertoyudan Kabupaten Magelang.7.