Tanggal 10 Mei 2014 NO.PJ.0005194 senilai uangRp. 48.315,525,3. Tanggal 10 Mei 2014 No. PJ0005195 senilaiuangRp.7.053.525,4. Tanggal 19 Mei 2014 No. PJ.0005218 senilai uangRp.7.018.125,5. Tanggal 31 Mei 2014 NO.PJ.0005294 senilai uangRp.28.851.875,6. Tanggal 9 Juni 2014 No. PJ0005295 senilai uangRp.22.208400,7. Tanggal 10 Juni 2014 No. PJ.0005298 senilai uangRp. 16.004.450,8. Tanggal 30 Juni 2014 NO.PJ.0005383 senilai uangRp. 300.000,9. Tanggal 01 Juli 2014 No.

PJ.0005484 senilai uangRp. 67.848.000.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Tanggal 17 Juli 2014 NO.PJ.0005432 senilai uangRp.16.173.000,Tanggal 09 Agustus 2014 No. PJ0005480 senilaiuangRp. 61.758.705,Tanggal 08 Agustus 2014 No. PJ.oo0548isenilaiuang RP.2.025..000.Tanggal 22 Agustus 2014 NO.PJ.0005519 senilaiuang Rp.20.605.500,Tanggal 08 September 2014 No. PJ0005587 senilaiuang Rp.68.977.697,Tanggal 01 Oktober 2014 No.

Tanggal 10 Mei 2014 NO.PJ.0005194 senilai uang Rp. 48.315,525.. Tanggal 10 Mei 2014 No. PJ0005195 senilai uangRp.7.053.525,. Tanggal 19 Mei 2014 No. PJ.0005218 senilai uang Rp.7.018.125.,. Tanggal 31 Mei 2014 NO.PJ.0005294 senilai uang Rp.28.851.875.,. Tanggal 9 Juni 2014 No. PJ0005295 senilai uangRp. 22.208400,. Tanggal 10 Juni 2014 No. PJ.0005298 senilai uang Rp. 16.004.450,. Tanggal 30 Juni 2014 NO.PJ.0005383 senilai uang Rp. 300.000.. Tanggal 01 Juli 2014 No.

Tanggal 17 Juli 2014 NO.PJ.0005432 senilai uang Rp.16.173.000.12. Tanggal 09 Agustus 2014 No. PJ0005480 senilai uangRp. 61.758.705,13. Tanggal 08 Agustus 2014 No. PJ.coo548isenilai uang Rp.2.025..000.14. Tanggal 22 Agustus 2014 NO.PJ.0005519 senilai uang Rp.20.605.500,oO Oo NO Oo FF W PDHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Sda1415.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Tanggal O08 September 2014 No. PJ0005587 senilai uangRp.68.977.697,Tanggal 01 Oktober 2014 No.

Bahwa adapun timbulnya permasalahan antara Pemohon Keberatandengan Termohon Keberatan disebabkan oleh Termohon Keberatantidak memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuran hutangnyaatau pinjaman kreditnya, sebagaimana diikat dan diperjanjikan dalamSurat Perjanjian Kredit Nomor 6822/PA/II/2016, tertanggal 07 Maret2016 Jo.Surat Perjanjian Penyerahan Tanggungan (Jaminan)No.PJ/6822/II/2016, tanggal 7 Maret 2016, oleh karena itu pengikatanpinjaman hutang/kredit antara Termohon Keberatan dan Pemohonmerupakan

Surat PerjanjianPenyerahan Tanggungan (Jaminan) No.PJ/6822/III/2016, tanggal7 Maret 2016, oleh karena itu HUBUNGAN HUKUM TIMBULKARENA KESEPAKATAN YANG DITUANGKAN DALAM SEBUAHPERJANJIAN ATAU PERIKATAN, sebagaimana Ketentuan Pasal1320 KUHPerdata & 1338 KUHPerdata, oleh karenyanyaHUBUNGAN HUKUM DIANTARA PEMOHON KEBERATAN DANTERMOHON KEBERATAN adalah sebagai PEMBERI PINJAMAN(KREDITUR) dan PENERIMA PINJAMAN (DEBITUR) BUKANSEBAGAI PELAKU USAHA DAN KONSUMEN.8.2.

PN Lbp8.3.8.4.DAN IKTIKAD BURUK oleh karena itu terbitnya perjanjian itu telahMEMENUHI SYARAT SAHNYA PERJANJIAN SEBAGAIMANAKETENTUAN PASAL 1320 KUHPERDATA yaitu terdapat unsur :e Sepakat (Toestemming)e Kecakapane Suatu hal tertentue Suatu sebab yang halalBahwa Pemohon Keberatan sebagai Kreditur dan TermohonKeberatan sebagai Debitur memiliki hubungan hukum dan terikatkepada Surat Perjanjian Kredit No. 6822/PA/IIV2016, tertanggal 07Maret 2016 Jo.Surat Perjanjian Penyerahan Hak Tanggungan(Jaminan) No.PJ

Surat Perjanjian PenyerahanTanggungan (Jaminan) No.PJ/6822/IIV2016, tanggal 7 Maret 2016merupakan produk hukum yang tidak dapat dibatalkan melalui gugatansengketa Arbitrase akan tetapi harus diselesaikan melalui tuntutan/gugatandi Pengadilan Negeri.10.Bahwa hingga saat ini Pemohon Keberatan belum mengajukan proses11pelaksanaan Parate Ekekusi terhadap obyek jaminan karena PemohonKeberatan tidak pernah mengajukan pelelangan terhadap jaminan tersebut,akan tetapi berdasarkan kekuatan Perjanjian yang

Surat PenyerahanTanggungan (Jaminan) No.PJ/6822/II/2016, tanggal 7 Maret 2016 yangtelah ditandatangani Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan.4. Menyatakan sah dan tidak melanggar hukum atas sikap/tindakanPemohon Keberatan serta Kuasa Hukumnya yang telah menyampaikansurat peringatan dan somasi kepada Termohon Keberatan agarberkenan mematuhi dan memenuhi seluruh perjanjian TermohonKeberatan kepada Pemohon Keberatan.5.

mengenai jangka waktu PERJANJIANselama 10 (sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 1 Januari 2005 sampaidengan 31 Desember 2014 ;Bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan antara Penggugat danTergugat BA 2005 disebutkan adanya perpanjangan PERJANJIAN yangdimohonkan oleh Penggugat selama 20 (dua puluh) tahun mulai tanggal 1Januari 2005 sampai dengan 31 Desember 2024 ;Bahwa dengan fakta yang demikian itu, secara jelas penerbitan SuratPembatalan Tergugat bertentangan dengan PERJANJIAN, surat Tergugat No.PJ

No.2455 K/Pdt/2010demi hukum ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.6.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan PERJANJIAN, surat Tergugat No.PJ.0601/58/P.IIl2005tertanggal 8 April 2005, dan Berita Acara Hasil Rapat tanggal 5 Juni 2005sah dan mengikat penggugat dan Tergugat ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atasPERJANJIAN, surat Tergugat No.

HK.06/206/TPR2009 tertanggal 24 Juli 2009 yang dibuat oleh Tergugat ;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perpanjangan jangka waktupenggunaan selama 10 (sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal pendaftaranGugatan ditambah dengan kompensasi jangka waktu penggunaan selama 4(empat) tahun sehingga berakhir dengan 31 Desember 2018 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDER LAGI :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan PERJANJIAN, surat Tergugat No.PJ.0601/58/P.IIl2005Hal

atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.183/PDT/2010/PT.SBYtanggal 30 Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Februari 2010Nomor : 662/Pdt.G/2009/PN.Sby, yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan PERJANJIAN, surat No.PJ

Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabayasebagaimana dimaksud pada halaman 15 Paragraf 5 yang pada intinyamenyatakan, Pemohon Kasasi telah menyetujui perpanjangan penggunaanlahan yang disewa Termohon Kasasi selama 10 (sepuluh) tahun yangdimulai sejak tanggal 1 Januari 2005 sampai dengan 31 Desember 2014,pertimbangan tersebut sangat tidak berdasar karena Surat Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi No.PJ.0601/58/P.II2005 tertanggal 8 April2005 (Bukti T13) tidak memiliki kekuatan hukum

161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan PJ-161020-0014, Nota penjualan PJ-161022-0015, Nota penjualan PJ-161025-0046, Nota penjualan PJ-161109-0058, Nota penjualan PJ-161109-0059, Nota penjualan PJ-161111-0034, Nota penjualan PJ-161112-0064, Nota penjualan PJ-161114-0007 , Nota penjualan PJ-161210-0063 , Nota penjualan PJ-161222-0058, Toko Panorama Motor Yogyakarta berupa Nota penjualan JLAH248, Nota penjualan PJ-160809-0016 , Toko Kurnia Motor Klaten berupa Nota penjualan No.PJ

PJ-170317-0062, Nota penjualan No.PJ-170322-0012, Toko Lissin Motor Kendal berupa surat pernyataan pemakaian uang, Toko Dua Putra Motor Pekalongan berupa surat pernyataan pemakaian uang, Toko Alva Motor Klaten berupa nota penjualan No.TT.066371, Toko Indah Motor Klaten berupa Nota penjualan No.PJ-170131-00105, Toko Kurnia Putra Motor Delanggu berupa Nota penjualan KN-161501, Nota penjualan No.PJ-161014-011,Nota penjualan No.PJ-161024-0043/KN-161509 dikembalikan kepada Toko New Surya

tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar notaRp.12.013.400,;1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.PJ

lembar nota No.1 (satu) lembar notaRp.12.013.400,;1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.1 (satu) lembar nota No.PJ

Piska No.PJ 004403 BOBO CELL COM;- 1 (satu) buah dompet warna pink;Dikembalikan kepada Friska Mindo Siahaan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Piska No.PJ 004403 BOBO CELL COM, 1(satu) buah dompet warna pink. Dipergunakan dalam perkara An. ERIKFADILLAH alias FADL;4. Menetapkan agar terdakwa SYAIFUL HAFIZAN alias FUAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

(satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter dengan ujungnyadiikat kawat dan dibalut dengan masker;1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter dengan ujungnyadiikat kawat dan dibalut dengan masker;1 (satu) unit Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4;1 (satu) buah Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4;1 (satu( lembar faktur penjualan tanggal 08 Agustus 2016 Kepada Yih.Piska No.PJ

dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter dengan ujungnyadiikat kawat dan dibalut dengan masker;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4; 1 (satu) buah Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4; 1 (satu( lembar faktur penjualan tanggal 08 Agustus 2016 Kepada Yih.Piska No.PJ

Priska No.PJ 004403 BOBO CELL COM;- 1 (satu) buah dompet warna pink;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SYAIFUL HAFIZAN alias FIJAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter dengan ujungnyadiikat kawat dan dibalut dengan masker;1 (satu) unit Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4;1 (satu) buah Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4;1 (satu( lembar faktur penjualan tanggal 08 Agustus 2016 Kepada Yih.Piska No.PJ

Piska No.PJ 004403 BOBO CELL COM, 1 (satu) buah dompetwarna pink; yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraSYAIFUL HAFIZAN alias FIJAN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara SYAIFUL HAFIZAN alias FIJAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan pandangan Majelis Hakim tujuandari pemidanaan adalah bukan sematasama untuk balas dendam akan tetapiuntuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhan pidana Majelis Hakim harusmemperhatikan asas proporsional (atau

/PN LbpMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter dengan ujungnyadiikat kawat dan dibalut dengan masker; 1 (satu) unit Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4; 1 (satu) buah Handphone merk samsung J7 warna dengan nomor IMIE352846/07/388944/6 dan IME 352847/07/388944/4; 1 (satu( lembar faktur penjualan tanggal 08 Agustus 2016 Kepada Yth.Priska No.PJ 004403 BOBO CELL COM;

Putusan No. 234/Pdt.G/2018/PN Skt.Halaman : 12 dari 2717.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti P.17; PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Surat KeteranganPenolakan (SKP) Bilyet Giro No.PJ 864099 AN. PT. Delapan IntanNusantara sebesar Rp.122.500.000, kepada sdr. David Nugroho Lukito, tertanggal 10 September 2018.Bukti P.18; PT Bank Mandiri (Persero) Tok, Surat KeteranganPenolakan (SKP) Bilyet Giro No.PJ 864093, An. PT DELAPAN INTANNUSANTARA, Sebesar Rp.896.000.000, kepada sdr.

David NugrohoLukito, tertanggal 10 September 2018.Bukti P.19; PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Surat KeteranganPenolakan (SKP) Bilyet Giro No.PJ 864100, An. PT DELAPAN INTANNUSANTARA, Sebesar Rp.122.500.000, kepada sdr.

Rajawali HiyotoCabang Barabai yang menagih uang pembayaran hutang sebesar Rp.10.067.700, (Sepuluh juta enam puluh tujuh ribu tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Brb Bahwa terdakwa ada menyerahkan kepada kasir 1 (satu) lembar bilyet giro No.PJ 743671 tanggal 30 Januari 2017 namun setelah tidak dapat dicairkan karenarekening tersebut telah diblokir; Bahwa berdasarkan hasil audit keuangan di PT.

Bahwa terdakwa ada menyerahkan kepada kasir 1 (satu) lembar bilyet giro No.PJ 743671 tanggal 30 Januari 2017 namun setelah tidak dapat dicairkan karenarekening tersebut telah diblokir. Bahwa berdasarkan hasil audit keuangan di PT. Rajawali Hiyoto CabangBarabai terdapat selisin kKeuangan sebesar Rp. 135.004.927, (seratus tigapuluh lima juta empat ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah) yangmerupakan uang tagihan penjualan dari toko/konsumen yang seharusnyadisetorkan oleh terdakwa.

Rajawali HiyotoCabang Barabai yang menagih uang pembayaran hutang' sebesarRp10.067.700, (Ssepuluh juta enam puluh tujuh ribu tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa ada menyerahkan kepada kasir 1 (Satu) lembar bilyet giro No.PJ 743671 tanggal 30 Januari 2017 namun setelah tidak dapat dicairkan karenarekening tersebut telah diblokir;e Bahwa berdasarkan hasil audit keuangan di PT.

No.PJ1805000085BH Rp.195.000.000,2018 All In Imac belas) Langgeng (seratusunit Jaya sembilan puluhIndonesia lima juta rupiah)4. 4 Juni notebook 25 (dua Toko No.PJ.1806000089 Rp. 191.250.000,2018 merk Asus puluh Vegatech (seratus sembilantype A442UR lima) unit Computer puluh satu jutaGA4041T (sdr. Yudi dua ratus limaChandra) puluh ribu rupiah)5. 29 Juni Notebook 5(lima) Hotel No.PJ1806000096 Rp. 19.000.000,2018 Second unit Baliku di (Sembilan belasCikarang juta rupiah)Bekasi.

No.PJ1805000085BH Rp.195.000.000,2018 All In Imac belas) Langgeng (seratus sembilanunit Jaya puluh lima juta rupiah)Indonesia4. 4 Juni notebook 25 (dua Toko No.PJ.1806000089 Rp. 191.250.000,2018 merk Asus puluh Vegatech (seratus sembilantype lima) unit Computer puluh satu juta duaA442UR (sdr. Yudi ratus lima puluh ribuGA4041T Chandra) rupiah) Bahwa setelah notebooknotebook dari Toko Berkah Computer diserahkankepada terdakwa kemudian dijual kepada orang lain yang baru dikenalnya yaitusdr.

No.PJ1805000085BH Rp.195.000.000,2018 All In Imac belas) Langgeng (seratusunit Jaya sembilan puluhIndonesia lima juta rupiah)4. 4 Juni notebook 25 (dua Toko No.PJ.1806000089 Rp. 191.250.000,2018 merk Asus puluh Vegatech (seratus sembilantype A442UR lima) unit Computer puluh satu jutalGA4041T (sdr. Yudi dua ratus limaChandra) puluh ribu rupiah)5. 29 Juni Notebook 5(lima) Hotel No.PJ1806000096 Rp. 19.000.000,2018 Second unit Baliku di (Sembilan belasCikarang juta rupiah)Bekasi.

Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMTERGUGAT VTERBANDING tersebut, buktibukti tersebut diatas sesuaipula dengan bukti P15 (Berita Acara pemeriksaan lapangan dalam rangkarekontruksi dan pengukuran pengembalian batas atas tanah SHMNo.89/1965 Kelurahan Teluk Dalam sekarang Kelurahan Telaga Birutertanggal 27 Juli 2011 oleh TERGUGAT IIVTERBANDING Ill dengan fotosatelit gambar bidang tanah dan titik kordinat terlampir) ;Bahwa bukti P11 berupa Surat dari TERGUGAT VTERBANDING (PT.Pelindo Ill Cabang Banjarmasin) No.Pj

Pelindo Il Cabang Banjarmasin)No.Pj.06/13/BJM.2011 Perihal : Status Tanah SHM No.89/1965 di TanahHPL Pelabuhan Banjarmasin yang ditujukan kepada PENGGUGATIVPEMBANDING Ill, Atas bukti tersebut dijelaskan bahwa pihak TergugatVTerbanding telah secara nyata telah memiliki alas hak yang sah sesuaisurat penetapan dari Badan Pertanahan dengan diterbitkannya SertifikatHPL Nomor : 5 tanggal 27 Februari 2001, Hal ini sebagaimana ketentuanPP Nomor 24 Tahuni997 tentang Pendaftaran tanah, Pasal 32 yangberbunyi

Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMTERGUGAT I/TERBANDING tersebut, buktibukti tersebut diatas sesuaipula dengan bukti P15 (Berita Acara pemeriksaan lapangan dalam rangkarekontruksi dan pengukuran pengembalian batas atas tanah SHMNo.89/1965 Kelurahan Teluk Dalam sekarang Kelurahan Telaga Birutertanggal 27 Juli 2011 oleh TERGUGAT III/TERBANDING III dengan fotosatelit gambar bidang tanah dan titik kordinat terlampir) ;Bahwa bukti P11 berupa Surat dari TERGUGAT I/TERBANDING (PT.Pelindo Ill Cabang Banjarmasin) No.Pj

Pelindo Ill Cabang Banjarmasin)No.Pj.06/13/BJM.2011 Perihal : Status Tanah SHM No.89/1965 di TanahHPL Pelabuhan Banjarmasin yang ditujukan kepada PENGGUGATII/PEMBANDING III, Atas bukti tersebut dijelaskan bahwa pihak TergugatI/Terbanding telah secara nyata telah memiliki alas hak yang sah sesuaisurat penetapan dari Badan Pertanahan dengan diterbitkannya SertifikatHPL Nomor : 5 tanggal 27 Februari 2001, Hal ini sebagaimana ketentuanPP Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran tanah, Pasal 32 yangberbunyi

Putusan Nomor. 92/Pdt.G/2020/MS.Acehbangunan tersebut adalah gugatan yang tidak jelas dan tidak rinci (obscuurlibel);Menimbang, bahwa selain tidak jelas dan rinci barang apa saja yangdalam usaha tersebut, berdasarkan bukti T.2, barang dagangan tersebutmasih diikat dengan jaminan Fidusia dengan Nomor PJ.08 No.PJ.08 tanggal9 September 2016, pada bank BRI sebagai jaminan hutang dengan pinjamanRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) oleh karenanya gugatanPenggugat/Pembanding tentang usaha barang bangunan

BPD NIB No.PJ/001.12/95/444/2004 tertanggal 02 Agustus 2004, 2) Surat PerjanjianKontrak Kerja pada PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara BaratNomor : P4J/00.12/0468/2006 tertanggal 01 Agustus 2006, 3) SuratPerpanjangan Perjanjian Kontrak Kerja pada PT.

Ali Arifin, MSi dengansuratnya No.PJ.05 .04/760/69H/PJ/X/2007 tanggal 2DOktober 2007, memerintahkan kepada Panitia Pemeriksadan Penilai MHasil Pekerjaan Dalam Rangka Serah TerimaPertama Pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 Kabupaten Kupang, untuk segeramelakukan pemeriksaan, terhadap' realisasi pelaksanaankegiatan peningkatan jalan BokongLelogama paket 3Kabupaten Kupang dan hasil pemeriksaan dan penilaiandituangkan dalam berita acara panitia pemeriksa danpenilai hasil pekerjaan

Ali Arifin, MSi dengansuratnya No.PJ.05 .04/760/69H/PJ/X/2007 tanggal 25Oktober 2007, memerintahkan kepada Panitia Pemeriksadan Penilai MHasil Pekerjaan Dalam Rangka Serah TerimaPertama Pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 Kabupaten Kupang, untuk segeramelakukan pemeriksaan, terhadap' realisasi pelaksanaankegiatan peningkatan jalan BokongLelogama paket 3Kabupaten Kupang dan hasil pemeriksaan dan penilaiandituangkan dalam berita acara panitia pemeriksa danpenilai hasil pekerjaan

Ali Arifin, MSi dengansuratnya No.PJ.05 .04/760/69H/PJ/X/2007 tanggal 2DOktober 2007, memerintahkan kepada Panitia Pemeriksadan Penilai MHasil Pekerjaan Dalam Rangka Serah TerimaPertama Pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan BokongLelogama paket 3 Kabupaten Kupang, untuk segeramelakukan pemeriksaan, terhadap' realisasi pelaksanaankegiatan peningkatan jalan BokongLelogama paket 3Kabupaten Kupang dan hasil pemeriksaan dan penilaiandituangkan dalam berita acara panitia pemeriksa dan63penilai hasil pekerjaan

Ali Arifin, M.Si102melalui suratnya No.PJ.05.04/760/69H/PJ/X/2007 tanggal 25Oktober 2007, memerintahkan kepada Panitia Pemeriksa danPenilai Hasil Pekerjaan (PHO), untuk segera melakukanpemeriksaan terhadap realisasi pelaksanaan kegiatanpeningkatan jalan BokongLelogama paket 3 KabupatenKupang dan hasil pemeriksaan dan penilaian dituangkandalam berita acara panitia pemeriksa dan penilai hasilpekerjaan yang selanjutnya dilaporkan kepada Terdakwasebagai Kepala Dinas Kimpraswil Provinsi NIT;Bahwa benar

Surat Faktur Toko andi kota padang No.PJ 2202865, tanggal 15 Feb 2022. Surat Faktur Toko andi kota padang No.PJ 2207904, tanggal 6 April 2022. Surat Faktur Toko Putri No. PJ2207512, tanggal 4 April 2022. Surat Faktur Toko putri No. PJ2209205, tanggal 22 April 2022. Surat Faktur Toko toni No. PJ2209554. Surat perjanjian tanggal 9 Mei 2022, selaku pihak ke dua toko johan. Surat perjanjian tanggal 9 Mei 2022, selaku pihak ke dua toko hus taba anyar.

Surat Faktur Toko andi kota padang No.PJ 2202865, tanggal 15 Feb 2022. Surat Faktur Toko andi kota padang No.PJ 2207904, tanggal 6 April 2022. Surat Faktur Toko Putri No. PJ2207512, tanggal 4 April 2022. Surat Faktur Toko putri No. PJ2209205, tanggal 22 April 2022. Surat Faktur Toko toni No. PJ2209554. Surat perjanjian tanggal 9 Mei 2022, selaku pihak ke dua toko johan. Surat perjanjian tanggal 9 Mei 2022, selaku pihak ke dua toko hus taba anyar.

MandiriTunas Finance24 September 2015.g) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penyataan BPKB No.10015/SPRTF/MBSBPP/IX/2015 tanggal 18 September 2015.h) 1 (satu) lembar Foto Copy Kwintansi Pembelian dari P.T.Mandau Berlian Sejati tanggal 19 September 2015.i) 1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Penjualan No.PJ/15/IX/037 tanggal 18 September 2015 dan bertita acara serahterima kenderaan.i) 1 (satu) lembar Foto Copy Jaminan Fudisia NomorW18.00130953.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 2 Nopember 2015k) 7 (tujuh) lembar

MandiriTunas Finance 24 September 2015.g) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penyataan BPKB No.10015/SPRTF/MBSBPP/IX/2015 tanggal 18 September 2015.h) 1 (satu) lembar Foto Copy Kwintansi Pembelian dari P.T.Mandau Berlian Sejati tanggal 19 September 2015.i) 1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Penjualan No.PJ/15/IX/037 tanggal 18 September 2015 dan bertita acara serahterima kenderaan.i) 1 (satu) lembar Foto Copy Jaminan Fudisia NomorW18.00130953.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 2 Nopember 2015k) 7 (tujuh) lembar

No.PJ.06/830/TPR2014. Perihal Pemberitahuan, ditujukankepada Direktur PT. Upaya Export, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; 22200222202 20 10.Komentar Sekretaris Jenderal Perhubungan Laut DeparemenPerhbungan Bobby R. Mamahit terhadap PP Nomor 61 Tahun2009 tentang Kepelabuhanan di harian Republika On Linetanggal 07 Nopember 2009, (Salinan print out); 11.Payung Hukum Penyelenggaraan Kepelabuhanan diIndonesia, (fotocopy sesuai fotocopy); 12.Dokumen Bongkar Muat KM.