yang dikenal dengan nama ToDarra dan terletak diKelurahan Nonongan (dahulu Desa Nonongan), Kecamatan Sopai(dahulu Kecamatan Sanggalang), Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) yang diperoleh secara waris dari Nene Serudimana tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 23/Nonongan/1982 tanggal 29 Maret 1982, Surat Ukur Sementara Nomor937/1982 tanggal 23 Februari 1982, luas 228 M* atas nama HeronMangitung Tikupasang adalah merupakan bagian dari lokasi tanahToDarra;2.

bernama Ratna (saat itu menjabat sebagai Lurah Nonongan)memperlihatkan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 23/Nonongan/Tahun1982, seluas 228 M?

Bahwa gugatan pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 23/Nonongan/Tahun 1982, seluas 228 M?

Bahwa untuk mendapatkan kepastian mengenai Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 23/Nonongan/Tahun 1982, Para Penggugat mengajukanHalaman 3 dari 13 halaman.

Putusan Nomor 413 K/TUN/2013permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas dataSertipikat Hak Milik Nomor 23/Nonongan/Tahun 1982 Kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja dan kemudian diterbitkanSKPT Nomor 36/300.7/73.18/VIII/2012 tertanggal 15 Agustus 2012 yangmencatumkan data atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 23/Nonongan/Tahun 1982 sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan tanah/rumah milik NeBaka;Sebelah Timur : Berbatasan Jalan raya Nonongan;Sebelah Selatan : Berbatasan

, sehingga Penggugat harusdibebaskan oleh Putusan Pengadilan Negeri Makale, karena Penggugat mempunyai buktibukti hak di atasnya dan adalah aneh ternyata sekarangTergugat dapat memperoleh dan memiliki bukti Sertifikat Hak Milik Nomor147/Nonongan tanggal 3 September 2012 atas tanah objek sengketa atasbantuan Tergugat Il, sehingga nampak bahwa dalam permohonan danpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Nonongan tanggal 3 September2012 atas nama Tergugat dilakukan dengan cara melawan hukum, yangmerupakan

Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas (obscuur libel)oleh karena batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tidakbersesuaian dengan batasbatas tanah yang dimiliki oleh Yohanis TuePareang demikian juga luas tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor147/Nonongan, Surat Ukur Nomor 114/Nonongan/2012, tanggal 16 Agustus2012 seluas 434 m?

(empat ratus tiga puluh empat meter persegi) tercatatatas nama Yohanis Tue Pareang;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak melibatkanPemerintah setempat (Camat Sopai dan Kepala Lembang Nonongan) yangmengeluarkan Suratsurat kepemilikan atas tanah (alas hak) yangberhubungan dengan kepentingan permohonan sertifikat oleh Tergugat (Y.T.

Rantesapan atau jalanke sungai;Adalah milik Penggugat dan Penggugat II;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Nonongan tanggal 3September 2012 atas nama Y.T.

Jadi baik dari data fisik maupun data yuridis ataspermohonan Tergugat asal Pembanding, kini Pemohon Kasasi tersebutsama sekali tidak ada cacat yuridis, sehingga menurut hukum seharusnyaSertifikat Hak Milik Nomor 47/Nonongan, Surat Ukur Nomor 114/Nonongan/2012tanggal, 16 Agustus 2012 luas 434 m?

HANA SERU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Nonongan No. 21, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai,Kabupaten Toraja Utara ; 2. ELISA SAMPEALLO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Nonongan No. 21, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, KabupatenToraja Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : 1. YULIUS RUPANG, S.H. ; 2. ANDARIAS TODING DATU, S.H. ; 3.

, setelah dicermatikeseluruhan alat bukti para pihak tidak ada bukti yang kuat dan dapat meyakinkan Majelis Hakimbahwa benar Penggugat baru mengetahui obyek sengketa pada waktu tersebut, menurut majelisbahwa Para Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor : 23/Nonongan karenaobyek gugatan tersebut diterbitkan bersamaan dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 24/Nonongan milik Penggugat Hana Seru melalui Proyek Nasional Pertanahan Tahun Anggaran 1982dimana seluruh kegiatannya

) memperlihatkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 23/Nonongan/Tahun 1982, seluas 228 M2 atas nama HeronMangetung Tikupasang , sehingga menurut Para Penggugat/Pembandinggugatan pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 23/Nonongan/Tahun 1982, seluas 228 M2, Surat Ukur Nomor : 937/1982 tanggal 23Februari 1982, atas nama Heron Mangetung Tikupasang, masih dalamtenggang waktu sebagaimana yang disyaratkan dalam pasal 55 UndanghUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo.UndangUndang No.

milikPenggugat Hana Seru terdapat keterangan adanya sertipikat Hak MilikNomor : 23/Nonongan, dengan Surat Ukur Sementara Nomor : 937/1982sehingga menurut logika hukum tidak mungkin Penggugat tidakmengetahui keberadaan sertipikat Hak Milik obyek gugatan yangberbatasan langsung dengan tanahnya sementara dalam sertipikatnyasendiri, yang telah dimiliki selama 30 (tiga puluh) tahun mencantumkanadanya Sertipikat Hak Milik Nomor : 23/Nonongan ; dalam SertipikatNomor : 24/Nonongan yang telah dimiliki dan

terletak disebelah rumah Penggugat Hana Seru danberbatasan langsung, sehingga menurut Majelis Hakim fakta tersebutsejalan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ; berdasarkanhal tersebut menurut Majelis, Para Penggugat telah mengetahui adanyaSertipikat Hak Milik Nomor : 23/Nonongan karena obyek gugatantersebut diterbitkan bersamaan dengan terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor : 24/Nonongan milik Penggugat Hana Seru melalui ProyekNasional Pertanahan Tahun Anggaran 1982 dimana seluruh kegiatannyadilaksanakan

HANA SERU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di jalan Nonongan No. 21,Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten TorajaUtara ; == 9 nn noone nnn enn nn nnn nn nnn2. ELISA SAMPEALLO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Nonongan No. 21, KelurahanNonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : 1. YULIUS RUPANG, S.H. 222s20eooe eee coe cece eee2.

Bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas sekitar1.400 M2 yang dikenal dengan nama ToDarra dan terletak di KelurahanNonongan (dahulu Desa Nonongan), Kecamatan Sopai (dahulu KecamatanSanggalang), Kabupaten Toraja Utara (dahulu Kabupaten Tana Toraja) yangdiperoleh secara waris dari Nene Seru dimana tanah dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : 23/Nonongan/1982 tanggal 29 Maret 1982, Surat UkurSementara Nomor : 937/1982 tanggal 23 Februari 1982, luas 228 M2 atasnama Heron Mangitung

Sertipikat Hak Milik (SHM) No.23/Nonongan/Tahun 1982, seluas 228 M2 atas nama Heron MangetungTIKUPASANG 5 nnnnnnnnn nnn ne enn nce nee cece cnn cnn nae en cen nes nee nas nce ae cae6.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian mengenai Sertipikat Hak Milik (SHM)No.23/Nonongan/Tahun 1982, Para Penggugat mengajukan permohonanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas data Sertipikat Hak MilikNo. 23/Nonongan/Tahun 1982 Kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja dan kemudian diterbitkan SKPT Nomor36/300.7/73.18/VIIV2012 tertanggal 15 Agustus 2012 yang mencatumkandata atas Sertipikat Hak Milik (GHM) No.23/Nonongan/Tahun 1982 sebagaiIGPIKUL 3 ~ ann nnn nr ISebelah Utara: berbatasan

tanah/rumah milik NeBaka ; Sebelah Timur : berbatasan Jalan raya Nonongan ; Sebelah Selatan : berbatasan tanah/rumah Hana Setu ; Sebelah Barat < berbatasan dengan tanah/rumah NeBaka ; 8.

INDO ITING, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diMendoe, Dusun Kadundung, Kelurahan Nonongan, KecamatanSopai, Kab. Toraja Utara sebagai Tergugat I;2. RATNA TIKU PASANG, pekerjaan Pengawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Tambolang, Kelurahan Nonongan,Kecamatan Sopai, Kab. Toraja Utara sebagai Tergugat II;3. UNING, Pekerjaan Swasta, beralamat di Mendoe, DusunTambolang, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kab. TorajaUtara sebagai Tergugat III;4.

INDO PINDAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Rura, Dusun Kadundung, Kelurahan Nonongan, KecamatanSopai, Kab. Toraja Utara sebagai Tergugat VII;8. INDO KALA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diRura, Dusun Kadundung, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai,Kab. Toraja Utara sebagai Tergugat VIII;9. Ir.

Bahwa akibat karena Penggugat keberatan atas pembuatan pondasi diatastanah obyek sengketa oleh Tergugat Il, maka Tergugat Il memperlihatkan SertifikatHak Milik No.23 / Nonongan tahun 1982 atas nama HERON MANGETUNGTIKUPASANG, sehingga Penggugat sangat heran dan tidak tahu apa dasarnyasehingga SHM 23/Nonongan 1982 an.

Mangetung Tikupasang, seluas : 228 M2, terletak diRK Kadundung, Desa Nonongan, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Tanah Toraja(sekarang Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara).Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 23 / Desa Nonongan tanggal 29 Maret 1982,Surat Ukur Sementara No. 937 / 1982 tanggal 23 Februari 1982, seluas 228 M2 tercatatatas nama Heron Mangetung Tikupasang., dan Sertipikat Hak Milik No. 24 / DesaNonongan tanggal 29 Maret 1982, Surat Ukur Sementara No. 938 /

atas nama HERON MANGETUNGTIKUPASANG, sehingga Penggugat sangat heran dan tidak tahu apa dasarnyasehingga SHM 23/Nonongan 1982 an.

, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Serly Nonongan yang baru tiba dari Toraja turun dari mobil dan berjalanmenuju rumah saksi Martha Sau untuk mencegah rencana Terdakwa menjualtanah milik orang tua mereka.

Tibatiba Terdakwa muncul dari dalam rumahsaksi Martha Sau dengan membawa sebilah parang yang diarahkan kepadasaksi Serly Nonongan sambil menyampaikan kenapa saksi Serly Nonongandatang dan mengancam akan membunuh saksi Serly Nonongan sehingga saksiSerly Nonongan ketakutan dan berlari ke arah rumah saksi Yunus Baddonguntuk bersembunyi di sana.

Terdakwa mengejar saksi Serly Nonongan namuntidak bisa masuk ke rumah saksi Yunus Baddong karena pintunya dikunci olehsaksi Serly Nonongan kemudian Terdakwa berteriak dari depan rumah sambilmelempari rumah saksi Yunus Baddong menggunakan batu dan mengancamakan membakar rumah saksi Yunus Baddong beserta mobil yang ada dihalaman rumahnya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Serly Nonongan mengalamiketakutan karena keselamatan jiwanya terancam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi Martha Sau; Bahwa maksud dan tujuan saksi Serly Nonongan adalah untukmencegah rencana Terdakwa menjual tanah milik orang tua saksi SerlyNonongan dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa parang dan mengancam saksi SerlyNonongan sekitar 3 (tiga) meter dari tempat saksi Serly Nonongan berdiri; Bahwa yang dipermasahkan antara Saksi dengan Terdakwa adalahmasalah tanah harta warisan; Bahwa tanah yang akan dijual oleh Terdakwa tersebut merupakanpemberian/hibah dari saksi

Terdakwa ambil dari dalamrumah saksi Martha Sau;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan saksi Serly Nonongan adalahuntuk mencegah rencana Terdakwa menjual tanah milik orang tua saksi SerlyNonongan dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa parang dan mengancam saksiSerly Nonongan sekitar 3 (tiga) meter dari tempat saksi Serly Nonongan berdiri;Menimbang, bahwa yang dipermasahkan antara Saksi dengan Terdakwaadalah masalah tanah harta warisan, dan tanah yang akan dijual oleh Terdakwatersebut merupakan

Yos Sudarso No. 11 Nonongan, KaumanKec.

Yos Sudarso No.11 Nonongan, Kauman Kec.

tersebut yang dikemukakan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriMakale oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut;C.DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa AGUSTINUS ROBI pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021sekira pukul 20.30 Wita atau pada suatu waktu lain pada bulan Juli 2021 bertempatdi Jalan Poros Alang alangMadandanKanuruan, Lembang Nonongan

Bahwasetibanya di Lembang Nonongan, Kec. Sopai, Kab.

Luka memar pada mata bagian kanan;e Daerah daun telinga dan hidung;e Teraba Derik tulang tengkorak;e Teraba derik tulang rahang atas.Leher : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Atas : Teraba Derik pada tulang bahu bagiankanan.Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.Badan : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Meninggal dunia akibat trauma tumpul.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/18/LNS/VII/2021 tanggal 31 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehIbrahim Lapu selaku Kepala Lembang Nonongan

Bahwa setibanya di Lembang Nonongan,Kec. Sopai, Kab.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik dalam berita acarapemeriksaan (BAP) benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas antara mobil truk yang dikendarai terdakwa dansepeda motor; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di Jalan Poros AlangAlang MadandanSusun Sopai Lembang Nonongan

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Makale;Telah membaca surat permohonan dari dan diajukan oleh Pemohonbernama:MARTHA KARA Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Rantepao, tanggal 23 Juli1937, Agama Kristen Protestan, Alamat Lingkungan Tambolang,Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai Kabupaten Toraja Utara, /JI.

MARTHA KARA ;Bahwa dalam KTP dan Identitas lainnya nama Pemohon telah tertulisMARTHA KARA sehingga untuk melegitimasi perubahan nama tersebut,diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa setahu saksi, tidak ada berkeberatan atas maksud Pemohon untukmenggantikan nama Pemohon dari MARTHA SARAMPANG, MARTHASARAMPANG KARA menjadi MARTHA KARA ;Bahwa Pemohon berdomisili tetap di Lingkungan Tambolang, KelurahanNonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara sesuai suratKeterangan Domisili dari Kelurahan Nonongan

KARA ; Bahwa dalam KTP dan Identitas lainnya nama Pemohon telah tertulisMARTHA KARA sehingga untuk melegitimasi perubahan nama tersebut,diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa setahu saksi, tidak ada berkeberatan atas maksud Pemohon untukmenggantikan nama Pemohon dari MARTHA SARAMPANG, MARTHASARAMPANG KARA menjadi MARTHA KARA ; Bahwa Pemohon berdomisili tetap di Lingkungan Tambolang, KelurahanNonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara sesuai suratKeterangan Domisili dari Kelurahan Nonongan

bermaksud akan mencatatkan penambahan nama Pemohon yang akandimuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka untuk hal itu diperlukan izin atauPenetapan dari Pengadilan Negeri cq Pengadilan Negeri Makale selaku yangberkompeten mengingat alamat domisili tetap Pemohon berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Makale, yaitu beralamat di Lingkungan Tambolang,Kelurahan Nonongan

M E N G A D I L I :------------DALAM EKSEPSI :--------------- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;---------------DALAM POKOK PERKARA:------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-------- Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa, yaitu tanah basah atau tanah sawah bernama SAWAH ROMBI yang terletak di Lingkungan Kadundung, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara seluas 1.500 M dengan batas-batas

Nonongan, Kec. Sopai, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, yang dalam hal ini Tergugat diwakili Kuasanya yang bernama : Jhony Paulus, S.H., Farida Wulandari,S.H., dan Aprianto Kondobungin, S.H., Advokat / Pengacara,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dibawah Reister No. 116/SK/I/A/2015tertanggal 22 September 2015;JHON alias PONG ERI, pekerjaan petani, beralamat di LingkunganTanete, Kel. Nonongan, Kec. Sopai, Kab.

Nonongan, Kec. Sopai, Kab. TorajaUtara + (kurang lebih) 1.500 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Ne Parupang (Yuli C).e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah NE LILING Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah BARA SANGKA;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah NE RANGNGANSelanjutnya disebut tanah obyeksengketa.Adapun duduk persoalan perkara sebagai berikut :1.

PITHER S BATO ARUNG:Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah sengketa tanah sawah yang bernama Rombi;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Lingkungan Kadundung,Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa saksi pernah melihat sawah rombi tersebut sejak saksi menjadiKepala Lingkungan di Kadundung;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Lingkungan sejak tahun 1996sampai dengan tahun 2010;Bahwa yang saksi lihat yang menggarap sawah Rombi tersebut

Toraja Utara sedangkan Tanete dan Kadundung adalah namalingkungan di Kelurahan Nonongan yang merupakan hasil pemekaran dandiakui oleh Para Tergugat sebagai obyek sengketa yang dikuasai Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi bagian ini Majelis Hakim berpendapatbahwa setelah mencermati jawab menjawab para pihak dapat disimpulkanbahwa sesungguhnya tidak terdapat perbedaan obyek sebagaimana yangdimaksud Penggugat maupun Para Tergugat dan untuk menentukankebanaran dalil tersebut maka

Rombi, Kelurahan Nonongan Kecamatan Sopai, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kab.Tana Toraja pada tanggal 22 November 1993 dengan Nomor Akte Perkawinan :702/MKL/CSTR/1993 dan di berkati di Gereja Katholik Nonongan.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Nonongan;5.

Asli dan Foto copy Surat Nikah Keuskupan Agung Makassar Kevikepan TorajaParoki Kristus Raja Nonongan Nomor : 699/Reg.V, tanggal 02 Februari 2021 atasnama Robert Handra Tallutondok dan Evie Songga , bukti P.1 ;2. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 702/MKL/CSTR/1993 tanggal22 November 1993 atas nama Robert Handra Tallutondok dan Evie Songga yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja,bukti P.2 ;3.

Tana Toraja pada tanggal 22 November 1993 dengan NomorAkte Perkawinan : 702/MKL/CSTR/1993 dan di berkati di Gereja Katholik Nonongan,sehingga berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana diubah dengan UU No.16 tahun 2019 tentang Perkawinan, perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum.

Palallo, yang mewariskan 3 (tiga) petak sawah yaitu a) sawah Kalembang, b)sawah To Bubun dan c) sawah Panglulukan yang selama ini dikuasai danhasilnya di ambil oleh Tergugat, Sawah sawah tersebut terletak di KampungKanuruan, Lembang Nonongan , Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara.Bahwa pada bulan Pebruari 2013 Tergugat / Keluarga Tergugat menghubungiPenggugat (Rosida) memohon bantuan berupa uang pinjaman untuk membayartagihan / tunggakan pinjaman dari Bank Pudi sebesar Rp. 12. 000.000, (Duabelas

Kelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, dan pada waktu Penggugat mendengar berita tersebuttentang tunggakan Bank Pundi tersebut, segera bertindak untuk membantu bebanTergugat dengan memberikan bantuan pinjaman sementara sejak tanggal 25Pebruari 2013 sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan kekurangannyasebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) diperoleh dari hasil penjualan salahsatu petak sawah milik dari Penggugat dan Tergugat yang berada KampungKanuruan, Lembang Nonongan

/ perbuatan Tergugat maka Penggugat juga melaporkanTergugat kepada Kepolisian Sektor Sanggalagi pada tanggal 7 Oktober 2019dengan perkara PENGRUSAKAN DAN PENGHINAAN terhadap diri Penggugat.Bahwa karena perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat / keluargaTergugat di hadapan Hadat Pendamai Lembang Rinding Batu tidak tercapai, danetikat baik Tergugat untuk menyelesaikan permasalah Piutang/pinjaman sejaktahun 2013 (Selama 7 tahun) dan hak waris Penggugat dalam penjualan sawah diKanuruan, Lembang Nonongan

Tuntutan Materiil sebesar Rp. 92.400.000, (Sembilan puluh dua jutaempat ratus ribu rupiah)Dengan peritungan jasa Pinjaman pokok tambah bungaRp.4.400.000, x 7 Tahun = Rp. 30.800.000, (Tiga puluh juta delapan ratusridu rupiah)Hak waris dari Satu petak sawah di Kanuruan / Nonongan milikbersama yang dijual oleh Tergugat untuk mendapatkan uang tambahanuang tebusan obyek rumah dan bunga sebesar Rp.8.800.000, x 7 Tahun =Rp. 61.600.000, (Enam puluh satu juta enam ratus ribu rupiah)B.

Hak waris dari satu petak sawah di Kanuruan / Nonongan yang merupakan milikbersama Penggugat dan Tergugat yang dijual atau digadaikan oleh Tergugatuntuk mendapatkan uang tambahan uang tebusan obyek rumah dan bungasebesar Rp.8.800.000, x 7 Tahun = Rp. 61.600.000, ( Enam puluh satu juta enamratus ribu rupiah )Hal. 16 dari 25 Hal.

PUTUSANNomor 880 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ANTO alias HAMSA bin TOKKO;Tempat lahir : ParePare;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 30 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nonongan, Kecamatan Nonongan,Kabupaten Toraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

EDI Alias PAPA YOGA Pekerjaan Wiraswasta Alamat di KanuruanLembang Nonongan Kecamatan sopai Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II3. ALBERTI TADUNG Alias NENEK LOLA Pekerjaan ibu Rumah Tanggaalamat di Barana , Lembang Langda Kecamatan Sopai Kabupaten TorajaUtara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III4.

Nonongan, Kec, Sopai, Kab. Toraja Utara, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, selanjutnya disebutsebagai PENGUGAT;LawanAGUSTINA TULADA, Tempat/Tgl. Lahir Jayapura, 25 Agustus 1984, AlamatLembang Keramat, Kel. Mentirotiku, Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan Perkawinan di hadapan Pegawai Kantor Pencatatan Sipilkabupaten Toraja Utara di Kecamatan Sopai pada tanggal 11 Juli 2009dengan Akta Perkawinan Nomor: 193 / SGL CSTU / VII / 2009 danHalaman 1 dari 10 PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mak.diberkati dihadapan Pendeta Gereja Toraja Jemaat Nonongan pada tanggal11 Juli 2009.. Bahwa selama dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak adaketurunan (Anak kandung)..

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPemohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:PITHER BURUN, Tempat lahir di Maruang, tanggal 04 Maret 1965, PekerjaanPetani, Alamat di Maruang, Kelurahan Nonongan, Kec.

terhadap anak kandungnya harusmemperoleh Penetapan dari Pengadilan; Bahwa setiap Pandaftar Calon Seleksi TNIAL yang tidak didampingioleh orang tuanya, maka harus menunjuk Wali dengan Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Pemohon menyatakanbahwa anak kandungnya bernama RESKI TOMBI BUNGA akan mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNIAL) diKabupaten Merauke, Propinsi Papua, dimana Pemohon bertempat tinggal diMaruang, Kelurahan Nonongan

Bahwa selanjutnya Sugeng memberikan nomor rekening bank BCA danmenyuruh terdakwa Hono Waluyo Pumomo untuk mentransfer uangguna pembelian sabusabu dan setelah terdakwa Hono Waluyo Pumomomentransfer uang dengan menggunakan kartu ATM BCA miliknyaselanjutnya Sugeng memberi kabar melalui handphone milik terdakwaHono Waluyo Purnomo apabila sabusabu yang dipesan dapat diambil didaerah Traffic Light Nonongan Solo tepatnya di sebelah kanan warungmakan yang ada di tempat tersebut ;.

Bahwa selanjuinya Sugeng memberikan nomor rekening bank BCA danmenyuruh terdakwa Hono Waluyo Pumomo untuk mentransfer uangguna pembelian sabusabu dan setelah terdakwa Hono Waluyo Pumomomentransfer uang dengan menggunakan kartu ATM BCA miliknyaselanjutnya Sugeng memberi kabar melalui handphone milik terdakwaHono Waluyo Purnomo apabila sabusabu yang dipesan dapat diambil didaerah Traffic Light Nonongan Solo tepatnya di sebelah kanan warungmakan yang ada di tempat tersebut ;.

Bahwa selanjutnya Sugeng memberikan nomor rekening bank BCA danmenyuruh terdakwa Hono Waluyo Pumomo untuk menitransfer uangguna pembelian sabusabu dan setelah terdakwa Hono Waluyo Pumomomentransfer uang dengan menggunakan kartu ATM BCA miliknyaselanjutnya Sugeng memberi kabar melalui handphone milik terdakwaHono Waluyo Purnomo apabila sabusabu yang dipesan dapat diambil didaerah Traffic Light Nonongan Solo tepatnya di sebelah kanan warungmakan yang ada di tempat tersebut ;4.

tersebut sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan haltersebut diiyakan oleh terdakwa Hono Waluyo Purnomo.Bahwa selanjuinya Sugeng memberikan nomor rekening bank BCA danmenyuruh terdakwa Hono Waluyo Pumomo untuk mentransfer uangguna pembelian sabusabu dan setelah terdakwa Hono Waluyo Pumomomentransfer uang dengan menggunakan kartu ATM BCA miliknyaselanjutnya Sugeng memberi kabar melalui handphone milik terdakwaHono Waluyo Purnomo apabila sabusabu yang dipesan dapat diambil didaerah Traffic Light Nonongan

perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1.AMAN GOMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong No. 45/65, RT. 002/RW. 003, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMA@aK@SSI; 2pcsseeee senna cesses tne ecememennnineenesSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; AGUSTIN PAINGI, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nonongan

MAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM MARENDENG (KSPMARENDENG),Yang telah berbadan Hukum Nomor: 44 / BH /IV / K.WK.20 / VI / 1995 yang berkedudukan diJin.Sultan Hasanuddin No. 06 Alangalang,Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai,Kabupaten Toraja Utara,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:NELY

Palallo, yang mewariskan 3 (tiga) petak sawah yaitu a)sawah Kalembang, b) sawah To Bubun dan c) sawah Panglulukan yangselama ini dikuasai dan hasilnya di ambil olen Tergugat, sawah sawahtersebut terletak di Kampung Kanuruan, Lembang Nonongan , KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara..

tindakan / perbuatan Tergugat maka Penggugat jugamelaporkan Tergugat kepada Kepolisian Sektor Sanggalagi pada tanggal 7Oktober 2019 dengan perkara PENGRUSAKAN DAN PENGHINAANterhadap diri Penggugat.Bahwa karena perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat / keluargaTergugat di hadapan Hadat Pendamai Lembang Rinding Batu tidaktercapai, dan etikat baik Tergugat untuk menyelesaikan permasalahPiutang/pinjaman sejak tahun 2013 (selama 7 tahun) dan hak warisPenggugat dalam penjualan sawah di Kanuruan, Lembang Nonongan

Tuntutan Materiil sebesar Rp. 92.400.000, (Sembilan puluh duajuta empat ratus ribu rupiah)Dengan peritungan jasa Pinjaman pokok tambah bungaRp.4.400.000, x 7 Tahun = Rp. 30.800.000, (Tiga puluh juta delapanratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pdt.G/2019/PN MakHak waris dari satu petak sawah di Kanuruan / Nonongan milikbersama yang dijual oleh Tergugat untuk mendapatkan uangtambahan uang tebusan obyek rumah dan bunga sebesarRp.8.800.000, x 7 Tahun = Rp. 61.600.000,

Lisu Sampe terletak poros jalan keMadandan, Kampung Kanuruan, Lembang Nonongan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, dengan tanda : P.8;. Foto copy Surat Keterangan Pelepasan Hak atas tanah milik Almh. LisuSampe terletak Tongkonan Pangrampa di Kampung Kanuruan, LembangNonongan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan tanda : P.9;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan/PengaduanNo.STBL/44/X/2019/SPKT/Sek.Sanggalang!