Menyatakan Terdakwa I : SATUMAN bin NOTO, Terdakwa II : ASEN dan Terdakwa III : NUR WAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun ;3.

- SATUMAN bin NOTO ;- ASEN ;- NUR WAHID ;

2014/ PN Bwi tanggal 2852014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal2852014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SATUMAN bin NOTO

, Terdakwa ASEN danTerdakwa NUR WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan " Tindak Pidana turut serta melakukan Pembunuhan berencana ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo. pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUMAN bin NOTO bersamaterdakwa ASEN dan terdakwa NUR WAHID, berupa Pidana Penjara masingmasing selama : 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR Bahwa terdakwa SATUMAN bin NOTO bersamasama terdakwa ASEN,terdakwa NUR WAHID, serta TOMAS TRIYANTORO bin JUMAD, ABD.KAMATHARYONO bin NAMAN,

(lima juta rupiah) dan ajakan tersebut disanggupi oleh terdakwa NURWAHID,lalu ABD.KAMAT HARYONO juga mengajak terdakwa SATUMAN bin NOTOdengan imbalan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang disanggupijuga oleh terdakwa SATUMAN, selanjutnya terdakwa SATUMAN jugamengajak terdakwa ASEN dan sdr.MAMAN (DPO).Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam.21.00 wibbertempat dirumah terdakwa SATUMAN bin NOTO masuk Dsn.SambilerenDesa Purwoasri Kec.Gumuk Mas Kab.Jember, diadakan rapat/ pertemuandan

Menyatakan Terdakwa : SATUMAN bin NOTO, Terdakwa II : ASEN danTerdakwa Ill : NUR WAHID tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 13 (tiga belas) tahun ;3.

Menetapkan bahwa di Bandar Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 30 Juli 1997 telah dilahirkan seorang anak bernama YULIANTO A.P, anak laki-laki keempat kandung dari pasangan suami istri sah SUPRIH NOTO dan ABI WATI;--------------------3.

SUPRIH NOTO

Bahwa anak Pemohon bernama: YULIANTO A.P. lahir di Bandar Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal30 Juli 1997 anak sah dari suami SUPRIH NOTO dan istri ABI2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di PuskesmasBandar Jaya dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon,maka anak Pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPRIH NOTO,Nomor 1802071108090015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 01 Oktober 2009, sesuai dengan aslinya (diberi tanda buktiP.1) ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SUPRIH NOTO, Nomor1802071606570003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,tertanggal 11 Agustus 2009 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama: ABI WATI, Nomor 1802074911610003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah, tertanggal 13 Maret 2012, sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.2);3.

Foto copy kutipan akta nikah atas nama suami SUPRIH NOTO dan istriABI WATI, tertanggal 20 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, sesuai sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti4.

Menetapkan bahwa di Bandar Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 30 Juli 1997 telahdilahirkan seorang anak bernama YULIANTO A.P, anak lakilakikeempat kandung dari pasangan suami istri sah SUPRIH NOTO danABI WATI;3.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama: NOTO SUBIYANTO lahir di Pati pada tanggal 27 Maret 1970 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama SUBUR dengan RUMINI; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama NOTO SUBIYANTO lahir di Pati pada tanggal 27 Maret 1970 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama SUBUR dengan RUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.

NOTO SUBIYANTO

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SUBUR dengan RUMIND telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiranke2 (dua) yaitu bernama NOTO SUBIYANTO (Pemohon), yang lahir di Patipada tanggal 27 Maret 1970;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (NOTO SUBIYANTO) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;4.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama: NOTO SUBIYANTO lahir di Patipada tanggal 27 Maret 1970 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) daripasangan suami isteri bernama SUBUR dengan RUMINI, 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 190/18/X/1991, tertanggal 12 Oktober1991 atas nama : NOTO SUBIYANTO dan NGAPINAH, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambakromo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberitanda P7); 222 22 nn nn nnn nnn ono nnn nnn nn nanan en8. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama : NOTO SUBIYANTO alamat DesaPanjunan Rt.08 Rw.02, Kec. Pati, Kab. Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanjunan, Kec. Pati, Kab. Pati, selanjutnya (diberi tanda P8); 9.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 13/1970, tertanggal 30 Maret1970 atas nama NOTO SUBIYANTO lahir di Pati pada tanggal 27 Maret 1970,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panjunan, Kec. Pati, Kab. Pati, , selanjutnya(Glitverd!

Menyatakan Terdakwa SRI NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dljuai menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

SRI NOTO

PUTUSANNomor : 828/Pid.Sus/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SRI NOTO;Tempat Lahir : Semarang;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 25 juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kadilangu RT.001 RW.001 Kel.

RegPerkara :PDM385/Euh.2/03/2016 tertanggal 11 Mei 2016, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SRI NOTO bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI NOTO dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan

kemudian keluar mencarikan extacypesanan petugas dari BNNP Jawa Timur dan setelah mendapatkan extacy dan akandiserahkan kepada petugas BNNP Jawa Timur, terdakwa kemudian ditangkapbeserta barang bukti berupa 5 (lima) butir extacy yang berada di genggaman tanganterdakwa dan uang tunai sejumlah Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah)selanjutnya petugas melakukan interogasi terhadap terdakwa SRI NOTO danterdawa mengakui kalau extacy yang ditemukan petugas di dalam genggamanterdakwa diperoleh dengan

WISNU ARYANGGI, dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa terdakwa SRI NOTO telah ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi ADISUTRISNO dan petugas lainnya dari BNNP Jawa Timur pada hari Kamis tangga!

ADI SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan ; e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan atas diri terdakwa SRI NOTO bersamadengan saksi WISNU ARYANGGI dan petugas lainnya dari BNNP Jawa Timurpada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 01.10 Wib di dalam roomTP Diskotik Kowloon di Jalan Pemuda Surabaya ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SRI NOTO berdasarkan informasi darimasyarakat selanjutnya saksi bersama tim lainnya melakukan pemesanan sabusecara undercover buy (pembelian terselubung

NOTO DIHARJO

PENETAPANNomor: 294/Pdt.P/2013/PN Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap > NOTO DIHARSOQ.... ee ceececeeeeeeeeeeeeeteeeeesTempat lahir > Kulon Progo ou... eeeecceeesceesteceesteceeseceeneeeeesUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 31 Desember 1961... eeJenis kelamin : Lakilaki

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di Persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;w Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatelah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi yang telah dicocokan dandisesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3401043112610039tertanggal 18062008 atas nama NOTO

DIHARJOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilatas nama Bupati Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/06/1X/1998 tertanggal12 September 1998, atas nama NURYANTO dengan ENI RESAPUJIWATI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Galur,Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401042712070006 tertanggal8092012 atas nama Kepala Keluarga NOTO DIHARJO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atasnama Bupati Kulon Progo; Bukti P5 Foto

SRI NOTO;

PUTUSANNOMOR 847 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI NOTO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 25 Juni 1976Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kadilangu RT.001/RW.001, KelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atau kontrak rumah di JalanBronggalan Sawah V Baru/20 KecamatanTambaksari

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 907/2017/S.265.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal6 Maret 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari keIl, terhitung sejak 9 Maret 2017;;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SRI NOTO pada hari Kamis, tanggal 24 Desember2015 sekitar pukul 01.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI NOTO dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) butir pil warna coklat muda logoChanel dengan berat netto 1,455 (satu koma empat ratus limapuluh lima)gram dirampas untuk dimusnahkan, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;.

Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 828/Pid.Sus/2016/PN.Sby, tanggal 18 Mei 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SRI NOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dljuai menjual, membeli, menjadi perantaraHal. 5 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SRI NOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

NOTO SUSANTO

PUTUSANNo. 2271 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NOTO SUSANTO;Tempat lahir : Purwokerto ;Umurftanggallahir :28 Tahun/30 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cipucang Il No. 42 RT.05/13Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, JakartaUtara ;Agama Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Ketua Muda Pidana No.3618/2013/S.1214.Tah.Sus/PP/2013/MA.tanggal 29 November 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Desember2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa NOTO SUSANTO pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2012 bertempat di areal perparkiran RS Husada, jalanMangga Besar Raya Kelurahan Mangga

Menyatakan Terdakwa NOTO SUSANTO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan/atau membawa Narkotika golongan 1 sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOTO SUSANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 3 (tiga ) bulan penjara ;3. Barang bukti berupa 1 (satu) butir tablet ekstasi warna merah muda seberat0,2824 gram habis untuk pemeriksaan lab ;4.

Menyatakan Terdakwa NOTO SUSANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, ATAU MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000. 000 , (delapanratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 2271 K/Pid.Sus/20133.

NOTO PRASETYO

PUTUSANNo. 1760 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NOTO PRASETYO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun/ 1 April 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Purworejan RT.001/009, Kelurahan Brujul,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar

tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar karena didakwa :Bahwa Terdakwa NOTO PRASETYO antara bulan Agustus 2010 sampai dengansekarang atau setidaktidaknya antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempatdi Dukuh Purworejan RT.001/009, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengaja melanggar ketentuandalam Pasal 12 Ayat (1) Undang undang

R.I Nomor 4 Tahun 1992 yaitu penghunianrumah oleh bukan pernilik hanya sah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Pada awalnya sekitar bulan Maret 2008, Terdakwa NOTO PRASETYO bersamadengan istrinya yaitu saksi NIKMAH Binti IMAM KOHARI MARYATI mendatangirumah saksi SUKISNO (saksi korban) di Jalan Kolonel Sutarto 102 Jebres Surakartakemudian menceritakan kepada saksi SUKISNO kalau rumah yang didiamiTerdakwa di Jalan Raya Solo Sragen, Brujul RT

PRASETYO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melanggar ketentuan dalam Pasal 12 Ayat (1) yaitu Penghunianrumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau iin daripemilik sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (4) joPasal 12 Ayat (1) UndangUndang R.I No.4 Tahun 1992 tentang Perumahan danPemukiman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOTO PRASETYO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ;3 Menyatakan barang

No. 1760 K/Pid.Sus/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar No.74/Pid.B/ 2012/PN.Kray,tanggal 23 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan terhadap Tedakwa NOTOPRASETYO terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakpidana ;2 Menyatakan melepaskan Terdakwa NOTO PRASETYO dari segala tuntutanhukum yang ada ;3 Menyatakan mengembalikan kemampuan, hak serta martabat Terdakwa kedalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara pada

Ind 169/XVIII/Bi.1986 yang semula tertulis Tri Joko diubah menjadi Tri Joko Noto Atmojo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

-Tri Joko Noto Atmojo bin Slamet Noto Atmojo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Tri Joko Noto Atmojo bin Slamet Noto Atmojo, tempat / tanggal lahir:Boyolali / 17 Oktober 1978, agama: Islam, pekerjaan: wiraswasta, alamat:Dukuh Puntan RT. 001 / RW. 001 Desa Bakulan Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali.

Bahwa Pemohon bernama Tri Joko Noto Atmojo bin Slamet dan yang tercatat diAkte kelahiran No.Ind.169/XVII/Bi.1986, Kabupaten Boyolali Pemohon bernamaTri Joko bin Slamet adalah orang yang sama;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/PN Byl.3. Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon di Akte Kelahiran dari bernama Tri Joko anaklakilaki dari suami istri Slamet Noto Atmojo dan Ranti, sesuai dengan datakependudukan Pemohon yang lain (Kartu.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Tri Joko anak lakilaki dari suami istri Slamet dan Ranti menjadi Tri Joko Noto Atmojo anaklakilaki dari Slamet Noto Atmojo dan Ranti dalam Kutipan Akta Kelahirantanggal 15 Maret 1986;3.

Bahwa Pemohon bernama Tri Joko Noto Atmojo bin Slamet dan yangtercatat di Akte kelahiran No.Ind.169/XVIIVBi.1986, Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Tri Joko bin Slamet adalah orang yang sama;3.

Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1207021710760001 atas nama TriJoko Noto Atmojo.

Menyatakan terdakwa NOTO Bin MARIMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primer ;3. Menyatakan terdakwa NOTO Bin MARIMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mempergunakkan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; 4.

NOTO Bin MARIMEN

PUTUSANNOMOR : 564/PID.B/2012/PN.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOTO Bin MARIMENTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 Juni 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pajaran Rt.03/Rw.

Menyatakan Terdakwa NOTO bin MARIMEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapatkan ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut drta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunkan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair2.

Membebaskan terdakwa NOTO bin MARIMEN dari dakwaan primairtersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa NOTO bin MARIMEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunkan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaansubsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOTO bin MARIMENdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selamamasa tahanan ;5.

terdakwadiperintahkan untuk tetap berada di dalm tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukandi persidangan, Majelis Hakim akan menetapkannya sesuai ketentuanpasal 194 KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka kepadaterdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dan pasalpasal laindari undangundang yang bersangkutan ;12MENGAODILI:Menyatakan terdakwa NOTO

Bin MARIMEN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan primer ;Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primer ;Menyatakan terdakwa NOTO Bin MARIMEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMempergunakkan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima

Menyatakan terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

RIANTO NOTO KUSUMO

Menyatakan terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam pasal 374KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO selama: 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;23.

Romi Violelta Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjomelakukan pemeriksaan atau audit untuk mengetahui jumlah uang yang dipakai olehterdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan pihak perusahaan bahwaterdakwa RIANTO NOTO KUSUMO telah menggunakan uang milik PT.

kepunyaan orang lain dan barang ada dalam tangannya bukan karenakejahatan pwerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO bekerja di PT.

Menyatakan terdakwa RIANTO NOTO KUSUMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIANTO NOTO KUSUMOdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

NOTO SUPENO alias NOTO bin (alm)TUKIMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 024/24/I/2014 yang semula bernama Suprianto menjadi Noto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 281.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Satu

Pemohon:
NOTO

/Perkara Perdata Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Plwnama NOTO namun di dalam Kutipan Akta Nikah pemohon nomor024/24/1/2014 tertulis nama pemohonSUPRIANTO ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Nikah pemohon adalah untuk mengikuti tertiob administrasi kependudukan ; Bahwa dengan uraian yang pemohon uraikan diatas maka pemohonmengajukan permohonan pergantian nama pemohon pada Kutipan Akta Nikahpemohon nomor : 024/24/1/2014 yang semula bernama SUPRIANTO menjadiNOTO ; Sebagai

/Perkara Perdata Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Kasim dan namaIbu Pemohon adalah Siti Aminah ; Bahwa Pemohon seharihari dikenal dengan nama Noto Bahwa nama Suprianto dikenal saksi baru 1 (Satu)tahun ini ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 024/24/I/2014yang semula bernama Suprianto menjadi Noto Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 024/24/I/2014yang semula bernama

Suprianto menjadi Noto adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hariSaksi Tobri : Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Pemohon Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Kasim dan namaIbu Pemohon adalah SitiAminah ; Bahwa Pemohon seharihari dikenal dengan nama Noto Bahwa Pemohon berkeinginan

/Perkara Perdata Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Plwyang semula bernama Suprianto menjadi Noto Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 024/24/1/2014yang semula bernama Suprianto menjadi Noto adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon yang sebenarnya selain itu agartidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum pula dalamPenetapan

ini; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonnyaadalah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :024/24/1/2014 yang semula bernama Suprianto menjadi Noto ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P3 dihubungkan dengan keterangan para saksi, hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan bukti P1 berupa

Menyatakan terdakwa URIP NOTO KARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

URIP NOTO KARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : URIP NOTO KARYO ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur : 50 Tahun/ 05 Nopember 1954;Jenis kelamin 5 hakilaki;~Kebangsaan y Indenesi as .Tempat tinggal : Desa Bluru Kidul RT. 02/05 Kec.Sidoarjo Kab.

Menyatakan terdakwa URIP NOTO KARYO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;~2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8(delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;77737 3737753.

ringannya, dengan alasan mengakuiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 26 Maret 2015, No.RegPerk : PDM87/Sidoa/3/2015, yang berbunyi sebagaiberikut j; == Bahwa terdakwa URIP NOTO

Sholeh;~~Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut telahdibenarkan oleh terdakwa;~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata bahwaterdakwa URIP NOTO KARYO mengambil ikan dengan demikian, makaunsur II : mengambil suatu barang yang seluruh atausebagiannya milik orang lain terbukti;Mengenai unsur III : Dengan maksud untuk memiliki dengan Menimbang, bahwa saksi Yatemin dan Abdul Khodir, yangpada pokoknya menerangkan Terdakwa melakukan pencurian dengancara mengambil ikan , terdakwa

Menyatakan terdakwa URIP NOTO KARYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN NOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUBANDI bin NOTO.

tanggal 13 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 13 Putusan Nomor 816/Pid.B/2015/PN JMR1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 816/Pid.B/2015/PN.JMRtanggal 16 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 16 Nopember2015 No: 816/ Pid.B/2015/PN.JMR tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUBANDI Bin NOTO

beserta seluruhlampirannya;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 05 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.Menyatakan SUBANDI bin NOTO telah terbukti secara sah dn meyakinkanmenurut hukum bersalah

pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ia mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM366/JMBER/11/2015 tanggal 09 Nopember 2015, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUBANDI bin NOTO

, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi,maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalam unsur barangsiapa ini tertujukepada terdakwa SUBANDI BIN NOTO, sehingga oleh karenanya berdasarkanpertimbangan diatas unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN NOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama :9( Sembilan ) bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa PRANOTO Alias NOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRANOTO Alias NOTO, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

- PRANOTO Alias NOTO

Menyatakan terdakwa PRANOTO ALS NOTO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

danmengatakan Noto ini ada titipan daun ganja kering untuk orang PulauRaja, nanti dianya datang sendiri ke rumahmu, jemput aja disimpang,kalau motornya sudah datang, sambarkan aja langsung terus simpanlalu. terdakwa menjawab ya, tapi jangan lamalama lalu SdrSudirman mengatakan ?

KESIMPULANBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wocceccen Perbuatan terdakwa Pranoto als Noto tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang

BAB I Positif Positif Ganja KESIMPULANBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wocceccen Perbuatan terdakwa Pranoto als Noto tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan terdakwa PRANOTO Alias NOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I!Bentuk Tanaman :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRANOTO Alias NOTO,dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa KUSWONDO Bin NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa KUSWONDO Bin NOTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KUSWONDO Bin NOTO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSWONDO Bin NOTO ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 07 Agustus 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gurame Rt.01/Rw.01, Desa Badurame,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Kuswondo Bin Noto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan melakukan kekerasan terhadap anak yangdiatur dalam pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dan denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan Kurungan.3.

dihukum dengan hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya dan Jaksa/ Penuntut Umum tetap pada tuntutannyatertanggal 12 Juni 2013 dan Duplik yang diajukan secara tertulis dari PenasehatHukum terdakwa tertanggal 9 Juli 2013 yang menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM .41/ Lamon/ tanggal 12 April 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa KUSWONDO BIN NOTO

Dalamperkara ini manusia yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa KUSWONDO BIN NOTO.

Menyatakan terdakwa KUSWONDO Bin NOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa KUSWONDO BinNOTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DICKY NOTO HADIWIDJOJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :DICKY NOTO HADIWIDJOJO, bertempat tinggal di Jl. Simolawang Baru 4/9 RT. 04 RW. 10 Kel. Simokerto, Kecamatan Simokerto. Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. NOVANE. SAPUTRA, S.H., 2. SELFIN LAKA, S.H. Para Advokat yangberkantor di Kantor Advokat NOVAN E,SAPUTRA, S.H.

Menyatakan Terdakwa NOTO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

Terdakwa NOTO SUSANTO

PUTUSANNOMOR : 195/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : e Nama : NOTO SUSANTO.Tempat Lahir : Purwokerto.Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 30 Maret 1984.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI .Cipucang II No. 42RT.05/13 Kel. Koja, Kec.Koja Jakarta Utara.

Menyatakan terdakwa NOTO SUSANTO, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000,(delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

terdakwa itidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan oleh karena Terdakwa termasuk korban penyalahgunaan Narkotika,maka mohon kepada Majelis agar supaya Terdakwa dapat dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum atau lepas dari segala tuntutan hukum, memulihkan hakhakterdakwa dalam kemapuan, kedudukan serta martabatnya serta Majelis Hakim dalammemutuskan perkara Terdakwa Noto

perasaankeadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa ia tetap pada tuntutannya, demikian juga PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa ~ Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 23 Januari 2012 Nomor RegisterPerkara PDM52/JKT.PST/01/2012 yang telah dibacakan di persidangan tanggal 13Februari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOTO

Menyatakan Terdakwa NOTO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15250/PD/D/V/1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 8 Nopember 1993 dari NOTO menjadi NOTO ABDILLAH menyamakan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan sah penetapan

Pemohon:
NOTO