Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah,14 Inc;- 1 (satu) unit Notebook merk AXIO warna Ungu, 11 Inc;Dikembalikan kepada pemerintah Desa Notog melalui saksi Warsino Bin Darto;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol R-1351-SU warna hitam Noka: MH328040BK179494, Nosin : 28803178984;Dirampas untuk Negara;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Irun Pamuji membonceng, setelahbeberapa saat kemudian terdakwa mencari tempat sasaran yang akan dicuri, sampaike arah barat melewati Karanglewas, Cilongok, Panusupan dan daerah Notog;Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib saya melihat situasi di Balai Desa Notog sepisehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri di Balai Desa Notog tersebut,kemudian pada saat itu terdakwa dan sdr. Irun Pamuji berhenti di Pos Ronda BalaiDesa Notog, lalu terdakwa mengatakan kepada sdr.

Irun Pamuji kamu tunggu diPos Ronda yang jaraknya sekitar 20 meter dari Balai Desa Notog, setelah ituterdakwa jalan kaki menuju ke Balai Desa Notog kemudian melompati pagarkeliling Balai Desa Notog, setelah berada di dalam lingkungan Balai Desa Notog,terdakwa mencari ruanganruangan yang memungkinkan untuk dimasuki, dan saatitu terdakwa berada di dekat sumur di sebelah barat Balai Desa Notog kemudianterdakwa memasuki ruangan yang paling ujung sebelah Barat melalui jendeladengan cara menarik jendela

IrunPamuji membonceng, setelah beberapa saat kemudian terdakwa mencari tempat sasaranyang akan dicuri, sampai ke arah barat melewati Karanglewas, Cilongok, Panusupan dandaerah Notog, sekitar pukul 00.30 Wib saya melihat situasi di Balai Desa Notog sepisehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri di Balai Desa Notog tersebut, kemudianpada saat itu terdakwa dan sdr. Irun Pamuji berhenti di Pos Ronda Balai Desa Notog,lalu terdakwa mengatakan kepada sdr.

Irun Pamuji kamu tunggu di Pos Ronda yangjaraknya sekitar 20 meter dari Balai Desa Notog, setelah itu terdakwa jalan kaki menujuke Balai Desa Notog kemudian melompati pagar keliling Balai Desa Notog, setelahberada di dalam lingkungan Balai Desa Notog, terdakwa mencari ruanganruangan yangmemungkinkan untuk dimasuki, dan saat itu terdakwa berada di dekat sumur di sebelahbarat Balai Desa Notog kemudian terdakwa memasuki ruangan yang paling ujungsebelah Barat melalui jendela dengan cara menarik jendela

PUTUS ANNomor : 1551/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamat diDesa Notog RT. O01 RW.

O06 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusahabatubata, bertempat tinggal di Desa Notog RT. OO1RW.

O01 Rw. 006 Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepadaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lebih 10 (sepuluh)bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang ;. Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lebih 10 (sepuluh)bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya lagi ;8.

SaksisakSi 2 ~ > er1.Nama SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di Desa Notog RT. 01 RW. 06 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi anak kandung Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Notog, selama + 19 tahun,dikaruniai tiga orang anak, anak pertama

;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya,Penggugat menggarap sawah dan dibantu saksi 'e Bahwa saksi dan kedua keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan kamitidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; 77 7732.Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Notog RT.

Penggugat:
SURANTO
Tergugat:
Pemerintah Desa Notog, cq Bupati Banyumas
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Banyumas

Perkara: PDM 01 / Banyu/ EPO/ 12/12tanggal 06 Januari 2012, yang selengkapnya sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa TRI PURWANTO alias SIPUR bin MAD SUNARYObersama sama dengan Sdr.Dikun ( DPO) dan sdr.Sopian (DPO) pada hariMinggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2010 bertempat disebelah stasiun kereta Api Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

SAKSI KARDI Bin KUSWADIBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanseluruh berita acara penyidik.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira pukul11.00 wib di depan wc stasiun Notog (sebelah selatan kuranglebih lebih jarak 100 meter dari kantor stasiun Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian satu buah sepeda motor Honda jupiter dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sobirin di Desa Sawangan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas

;Bahwa saksi tahu pencurian tersebut tersebut karena pada saatkejadian saksi sedang berada di stasiun Notog bersama dengansaksi Agung sedang melaksanakan tugas sebagai penjaga stasiunNotog;Bahwa setelah saksi mengetahui jika motor dari saksi Sobirinhilang saksi menyarankan agar saksi Sobirin melapor ke PolsekPatikraja;Bahwa Saksi mengetahui jika saksi Sobirin memarkirkanmotornya di depan WC stasiun Notog yang tidak terpakai danjaraknya kurang lebih 100 meter dari saksi duduk menjagagerbang perlintasan

kereta;Bahwa awalnya ketika saksi sedang menjaga pintu' perlintasankereta api di desa Notog Patikraja dengan jarak 100 meter dariwc umum saksi melihat saksi Sobirin memarkirkan sepeda motorbesama teman temannya yang juga megunakan motor dandidepan wc sudah ada 3 motor.

SAKSI SOBIRIN BIN NASIKINBahwa saksi mengakui telah diperiksa di penyidik danmembenarkan seluruh isi Berita acara penyidik.Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira pukul11.00 wib bertembat di sebelah selatan dengan jarak kurang lebih100 meter dari stasiun Notog, Kecamatan patikraja, Kabupatenbanyumas sebuah sepeda motor Yamaha jupiter miliknya telahdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksi;Bhawa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotor milik saksi;Bahwa sepeda motornya

SalinanPENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Desa Notog RT.03RW.06 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, berdasarkansurat kuasa tertanggal 21 Maret 2019 memberikan

kuasakepada AM dan W, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Raya Kaliori RT 002 RW 004 Desa KalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Desa Notog RT.04 RW.06 KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasatertanggal 19 Maret 2019 memberikan kuasa kepada RM danMM, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kp Cisantri Rt O03 Rw 01 Desa Cilandak Kecamatan CibatuKabupaten Purwakarta, Jawa Barat selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudiantahun 2005 pindah ke rumah bersama masih satu RT dengan rumah orang tuaPenggugat selama sekitar 11 (Sebelas) tahun sampai Desember 2016, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di RT 004 Rw 06 Desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama sekitar 4 (empat

) bulankemudian bulan April 2017 pindah ke rumah kontrakan di Desa Notog Rt 003 Rw 006Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama sekitar 1 (satu)tahun lebih 7 (tujuh) bulan sampai bulan November 2018, Ba'da Dukhul dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu;1.

Bahwa sejak bulan November 2018 terjadi puncak perselisinan Tergugat pulangke rumah orang tuanya di RT 004 Rw 06 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Jawa Tengah dan sampai dengan gugatan ini diajukan tidakHal. 2 dari 6 Hal. Put. Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Bmspernah berkumpul bersama lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan;5.

PUTUSANNomor:0274/Pdt.G/2014/PA.Pwt=5h)) >% jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : WIWIT ANDRIYANTO bin RASTO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.O 3 RW. 0 5 Desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, disebut sebagaiPemohon ", NEL FITRIANTRI

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.03/RW.05, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama tahun (dari bulan Agustus 2008 s/d bulan Juli2009).Kemudian Pemohon dan Termohon di RT.03/RW.03, Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas.selama tahun 4 bulan (dari bulan Agustus2009 s/d bulan Nopember3.

RASTO bin RASWADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Rt. 03 Rw. 05 Desa Notog , Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, telahmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut: 2229222 2222 2n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah ayahkandung dari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah pada bulanAgustus 2008;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahsaksi di Desa Notog selama

TAUFIK bin NASRUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Rt. 03 Rw. 05 Desa Notog , Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, telahmenerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut: 2229222 2222 2n non nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah pada bulan Agustuse Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa

Notog selama tahun, dan terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Klapagading, kedua pihak sudah dikaruniaisatu orang anakyang sekarang tinggal dirumah orang tuaTermohon j 92922 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enee Bahwa, yang saksi tahu keadan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah berpisah sejak bulan Desember 2010, Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Notog, dan tidak pernahkumpul bersama lagi, dan saksi tidak mengetahui apa penyebab

PUTUSANNomor : 1263/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSYAMSTYATI Binti SUNARJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Desa Notog RT.02 RW. 04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANDARYONO

Bin DAMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan semula bertempat tinggal di Notog RT. 02 RW. 04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "IERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; 333Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3.Surat Ketarangan Nomor :474.2/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh kepala Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;B..

SAKSUMSAKSL fmm I I1.Nama SUNARJO Bin SANDIKARTA, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah saksidi Desa Notog selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 4orang

Majelis Hakim yangberbunyi sebagai, berikut 5 ==sS ses Se See" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; ==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Notog

PUTUSANNomor : 1439/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Notog RT. 02 RW. 03 KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama 1 (hari) hari, kemudianTergugat kontrak di Yogyakarta dan setiap satu minggu sampaisatu bulan sekali pulang ke rumah orang tua Penggugat,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan, sudahmelakukan hubungan suami = isteri (ba da dukhul1) dandikaruniai seorang anak bernama REYHAN SAPUTRA, Jlahir

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugat lagi dan sekarang pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama 1 (satu) tahun, 9 (sembilan) bulan dan selama ituTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat

Saksisaksi = = see HH ee eee ee eee1.Nama SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Notog RT. O02 RW.

O03 =KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Notog, telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang sekarang berumur5 tahun. f cccc coe Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga merekaharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011 merekaterjadi

Advokat/Konsiltan Hukum yangberalamat kantor di desa Notog Rt. 03, Rw. 01,kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT. aoe Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 21 hal.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sidanegara RT 01/03 Cilacap stelamakurang lebih 2 minggu, kemudian pindah di Desa Notog RT 04/ RW 02 dirumahorang tua Tergugat sampai dengan bulan Juni 2014 (kurang lebih selama 7 tahun),kemudian pindah di rumah yang dibelikan oleh orang tua Penggugat yang masihberada di Desa Notog RT 03 / RW 02 sampai dengan Mei 2017 (kurang lebihselama 3 tahun), dan semenjak bulan Mei 2017 antara Penggugat

dan Tergugattelah terjadi perpisahan tempat tinggal dimana Penggugat tetap tinggal di DesaNotog RT 03 / RW 02, Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkanTergugat Tergugat tinggal di RI 04/02 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;4.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmsorang tuanya yaitu di desa Notog Rt 04 Rw 02, Kec Patikraja, KabBanyumas, Sedangkan Penggugat tetap tinggal di Notog Rt 03 Rw 02, KecPatikraja, Kab Banyumas; 4. Bahwa terhadap posita angka 4 adalah salah yang benar yaitupermasalahan terjadi di bulan Mei 2017 yang disebabkan karenaperselingkuhan Penggugat dengan pria idaman lain dimana hal tersebutdiakui sendiri oleh Penggugat dan Pria Idaman lain didepan Tergugat dan ibuTergugat.

Binti KARTO WIRJO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, alamat di Notog Rt. 004, Rw. 002 ,kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung daritergugat; 7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yangmenikah tahun 2007; 7 Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama di desa Desa Notog RT 03 / RW 02, Kecamatan Patikraja, dan sudah dikaruniai satu oranganak;7 Bahwa antara

SALINAN PUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di RT.O01 RW. 01 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 01RW. 01 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,ternyata sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT es+++~sesee ees Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0538/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 17 April 2012 telah mengajukan alasanalasan

Status Jaka dan Perawan ;2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 01 Desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas selama tahun (dari bulan April 1985 s/d bulanMaret 1986), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kelurahan Kebon jerukKecamatan Kebon jeruk Jakarta

KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah saudara diRT. 01 RW. 01 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, hinggasekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas, Tergugat jugatidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat yang hinggasekarang sudah 7 bulan (dari bulan Oktober 2011 s/d. bulan April 2012), dengandemikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkan danditanda tangani ; 7.

SAKSTI 1e Bahwa saksi berumur 53 tahun dan tinggal di Desa Notog Rt.02 Rw. 03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 2 orang dan anakanak tersebut ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 1(satu)minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakartautara selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 7 (tujuh)tahun; 4, Bahwa sejak akhir tahun 2008 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Notog Kecamatan Patikrajakabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1(satu) tahun3 (tiga) bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;6.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, alamat Desa Notog RT.05 RW.02, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu di kontrakandi Jakarta selama + 6 tahun dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan. pertengkaran j;3 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat waktu menikah beragama Islam, namun sekarangKristen lagi, =e Hse eee ee4 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaPenggugat yang curhat ke saksij;~5 Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuadi Notog hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi sudah1 tahun

semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan, pertengkaran;10 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat setelah nikahnya secara Islam namun sekarangmenjadi Kristen lagi; ~~~~11 Bahwa sejak awal tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tua di Notog hingga sekarangtidak pernah hidup bersama lagi;12 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak ada yang

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diNotog RT 03 RW 03, Notog, Patikraja, Kab Banyumas,Jawa Tengah : Jatisawit RT 01 RW 25, Balecatur,Gamping

, Sleman, DI Yogyakarta, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Notog RT 03 RW O03, Notog,Patikraja, Kab Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 03 Mei 2019 yang telah didaftar dalam

01RW 25, Balecatur, Gamping, Sleman, DI Yogyakarta;3.Bahwa semula kehidupan rumah tangga = antara PemohondanTermohonberjalan rukun harmonis diliputi Kebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istridan telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) sehingga dikaruniai 1 orang anak bernama ARA yang saat inlberusia 3 tahun 10 bulan;4.Mulai bulan mei 2015 tempat tinggal terpisah karenaTermohonmengandung(usia 7 bulan)ingin melahirkan ditempat orang tuanya sehingga pindah ke rumah orang tua nya di alamat Notog

RT 03 RW03,Notog,Patikraja,Banyumas,Jawa Tengah.

Ditambah ikut campur orang tua Termohon, sehingga apabiladiberikan nasihat Termohonsering tidak menerima nasihatdari Pemohon;6.Dalam situasi tersebut Termohon juga terbukti melakukan perselingkuhan danperzinahan dengan lakilaki bernamaSusenowarga Notog RT 01 RW02,Patikraja,Banyumas.Perbuatan dimaksud mengakibatkanTermohonhamil diluar hubungan pernikahan resmi yang kemudianmelahirkan anak laki laki sekira 19 atau 20 september 2018 di Banyumas;7.Untuk hal tersebut sudah di selesaikan secara kekeluargaan

Raya Kaliori No. 20Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANEMI SUMARYATI BINTI ROJIKUN, Umur + 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diRT.001/RW.001, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 05 April 2016 yang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama + 10 tahun 6 bulan (daribulan November 2000 s/d bulan Mei 2011), kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik nenek Termohon di RT.001/RW.001,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama + 2tahun 11 bulan (dari bulan Mei 2011 s/d April 2014);3.

Bahwa puncaknya pada bulan April 2014 antara Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohontinggal di rumah kontrakan di RT.001/RW.001, Desa Notog, KecamatanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0507/Pdt.G/2016/PA.Bms.Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tinggal dirumah nenek Termohon di RT.001/RW.001, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal

;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa saksi selaku orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon ;Misni bin San Wikarta, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah nenek Termohon di desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon

Salinan PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.04/RW.03, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.04/RW.03, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.di rumah saudara (SETOPURNOMO), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1170/Pdt.G

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Permohondi RT.004/RW.03,Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 11 Tahun.;3.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan tidak di karuniai anak ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2011rumah tangga Pemohon

dengan Termohon mulai goyah, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena permasalahanEkonomi, di mana termohon kurang menerima penghasilan pemohon,sulitdi atur dan tidak nurut dengan Pemohon;5.Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Nopember 2011 yang padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah saudara Termohon Nama SETO PURNOMO diRT.04/RW.03,Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah

orang tua Pemohon diRT.04/03 Desa Notog Kecamatan Patikraja Banyumas;6.Bahwa Pemohon sudah pernah menjemput Termohon untuk tinggal bersamakembali dengan Pemohon, namun Termohon tidak mau dan tidakmemperdulikan nasehat Pemohon.

O21 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; LAWANSUPENO bin HARJO SUWITO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pendidikan rterakhir bertempat tinggal di RT.05 RW. 03Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.002, RW.003, Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.006, RW.006, Desa Notog

Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kalisube,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sampai perkara inididaftarkan selama kurang lebih 4(empat) tahun, 6 (enam) bulan;5.

sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah nafkah dimanatergugat setiap bulan hanya memberi nafkah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan tidak cukup untuk menghidupi keluargaserta tergugat juga mempunyai sifat cemburu; Bahwa saksi mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranpenggugat dengan tergugat; Bahwa sejak bulan September 2014 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya di Desa Notog

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah nafkah dimanatergugat setiap bulan hanya memberi nafkah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan tidak cukup untuk menghidupi keluargaserta tergugat juga mempunyai sifat cemburu;Bahwa saksi mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranpenggugat dengan tergugat;Bahwa sejak bulan September 2014 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya di Desa Notog

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Desa Notog RT.02/RW.III KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, selama sekitar 7(tujuh) tahun lebih 3 (tiga) bulan (Desember 2005s/d Maret 2013), telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan telah dikaruniai anak, bernamaNasywa Luhtiti Sari Sabrina, lahir tanggal 21Pebruari 2008, serta anak tersebut sekarang diasuhdan dipelihara oleh Penggugat, bersama orang tuaPenggugat..

Alat Bukti Saksi : iL,PAIDI in SUPARNO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, alamat Rt. 02, Rw. 03,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkankekurangan ekonomi, karena Tergugat jarang bekerja,sehingga jarang memberikan nafkah;Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

SUMARDI bin RITAM, umur 51 + tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa Notog/Kadus II, alamat Rt.04, Rw. 03, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat , saksi mengetahui Penggugat danTergugat dan telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan

cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasejak bulan Maret 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang selama 1 tahun lebih; Yang menyebabkan pisah rumah Penggugat

SalinanPUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :ADMINAH AMIYATI BINTI KARTIM, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 2 Mei1999, Umur + 18 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302124205990001, Nomor Telepon082295652266, Alamat di RT.005/RW.006, Desa Notog,Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diRT.002/RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasselama + 1 tahun (dari bulan November 2014 s/d bulan November 2015).Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat diRT.005/RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasselama + 1 tahun 4 bulan (dari bulan November 2015 s/d bulan Maret 2017);3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah milik Penggugat diRT.005/RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat kembali dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diHalaman 2 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.BmsRT.003/RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasdan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama + 5 bulan (dari bulan Maret 2017 s/d sekarangbulan Agustus 2017);6.

Roso bin Karman , memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Agus Musolihbin Sanurji, umur 47 tahun, agama Islam,NIK3302122710720001, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Desa Notog diRT.02/RW.05, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SANURJIdengan SAINAH, Keduanya penduduk Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2016 dengan seorangPerempuan yang Bernama : RUSWIYANTI binti SARMIN SUDIYANTO,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor323/31/X/1996.Hal. 1 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Bms.1)2)Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak kecil dan nama yang ada di KK danKTP adalah bernama AGUS MUSOLIH bin SANURJI.Bahwa Pemohon setelah menikah nama A .MUSOLIH bin SANURJI, yangdalam istilah seharihari disebut nama tua, di Desa Notog ,di RT.02/RW.05,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukanpenggantian.

Jadi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : AGUS MUSOLIHbin SANURJI dan A MUSOLIH bin SANURJI.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di di Desa Notog, RT.02/RW.05, KecamatanPatikraja,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai2(dua ) orang anak ,yang bernama:RIFKY RIZALDY, Umur 22 tahunSYFA DINA ALIFA, Umur 11 tahunBahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Akta Nikahdan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga, Pemohon

Jadi Pemohon memiliki 2 (dua) namayaitu : AGUS MUSOLIH bin SANURJI dan A MUSOLIH bin SANURJI.Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan tersebut Pemohon denganisteri Pemohon bertempat tinggal di di Desa Notog, RT.02/RW.O5,Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dantelah dikaruniai 2 (dua ) orang anak ,yang bernama: RIFKY RIZALDY, Umur22 tahun dan SYFA DINA ALIFA, Umur 11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan untuk mengurusadministrasi,antara lain dalam

Salinan PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.004 RW.006, Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT,

umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Bmskontrakan di RT.004 RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama FMAK (umur 2 tahun) ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yaitu Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugatdi .004 RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan bersama di .004RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampaigugatan ini didaftarkan selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 2 (dua) bulan;5.

di desa Notog,Hal. 3 dari 11 Hal.