Ditemukan 56 data
26 — 6
Menyatakan terdakwa NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
- NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI
PUTUSANNOMOR 399/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNITempat Lahir : Desa KerinjingUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/03 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Kerinjing KecamatanTanjung
Merekamenyusun rencana tersebut di rumah SULAI (alm), dimana SULAI (alm) yangmembagi tugas yaitu FKAL bin NKMAT bersama SULAI (alm) dan YADI (alm)yang akan masuk ke dalam toko korban sedangkan terdakwa Novriyadi,BAMBANG, SULAI (alm), YADI (alm) dan satu orang lagi yang tidak dikenalnamanya (DPO) bertugas berjagajaga di luar toko.
bin NIKMAT diumpan melalui terdakwa Novriyadi untukbertemu di Pemulutan, dan setelah bertemu saksi bersama timlangsung menangkap FIKAL bin NIKMAT ;11Bahwa benar setelah ditangkap FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian terdakwa Novriyadi berkatakepada terdakwa mengakulah kamu juga sudah mendapatbagian;Diperlihatkan barang bukti berupa 1 pucuk senjata api rakitanjenis revolver bergagang plastic warna putih, 5 butir amunisi, 1butir selongsong adalah benar senjata yang dipakai saatmerampok
FIKAL binNIKMAT ikut dalam perampokan tersebut sehingga FIKAL binNIKMAT diumpan melalui terdakwa Novriyadi untuk bertemu diPemulutan, dan setelah bertemu saksi bersama tim langsungmenangkap FIKAL bin NIKMAT ;12Bahwa benar setelah ditangkap FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian terdakwa Novriyadi berkatakepada terdakwa mengakulah kamu juga sudah mendapatbagian;Diperlihatkan barang bukti berupa 1 pucuk senjata api rakitanjenis revolver bergagang plastic warna putih, 5 butir amunisi
NIKMAT diumpan melalui terdakwa Novriyadi untukbertemu di Pemulutan, dan setelah bertemu saksi bersama timlangsung menangkap FIKAL bin NIKMAT ;13Bahwa benar setelah ditangkap FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian terdakwa Novriyadi berkatakepada terdakwa mengakulah kamu juga sudah mendapatbagian;Diperlihatkan barang bukti berupa 1 pucuk senjata api rakitanjenis revolver bergagang plastic warna putih, 5 butir amunisi, 1butir selongsong adalah benar senjata yang dipakai saatmerampok
26 — 2
Menyatakan terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NOVRIYADI Bin HELMI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : NOVRIYADI Bin HELMI;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 06 November 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Jin. Ki Kemas Rindo Lrg. Suasana Rt 15/05 No. 573 Kel.Ogan Baru Kec.
Menyatakan terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan kedua Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terahdap terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
(seribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulanggi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwadengan surat dakwaan PDM56/PLG/01/2015 tertanggal 16 Juni 2015, yangisinya ;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI pada
Bin Helmi, saksi Misti BintiMustajab mengalami kerugian +Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 (1) KUHPAtauKEDUABahwa terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI pada hari Rabu tanggal 14 April2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanApril 2013, bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa NOVRIYADI Bin HELMI secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVRIYADI BinHELMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
19 — 3
NOVRIYADI ALS NOV BIN MARZUKI
Menyatakan Terdakwa NOVRIYADI ALS NOV BIN MARZUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana''TANPA HAK,MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ".202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 1..000.000.000, (satu milyar), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
NOVRIYADI JAYA
7 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Alisha Khaliqa diubah menjadi bernama ALISHA ZAHARA yang lahir di Banda Aceh tanggal 12 Desember 2020 dari ayah bernama Novriyadi Jaya dan ibu bernama Rizka Wahyuni;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada
Pemohon:
NOVRIYADI JAYA
24 — 4
Menyatakan Terdakwa NOVREDI ALIAS NOVRIYADI BIN MUKAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVREDI ALIAS NOVRIYADI BIN MUKAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (astu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NOVREDI Alias NOVRIYADI Bin MUKAPI
KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVREDI Alias NOVRIYADI Bin MUKAPITempat Lahir : KotabumiUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 23 November 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : JI. Garuda Gg. Tuba II Kel.
PN.Kbutanggal 15 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Kbu tanggal 15 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 4 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NOVREDI Alias NOVRIYADI
yangdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,atau dengan memkaianak kunci palsu,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu,apabila maksud akanmelakukan kejahatan itu sudah nyata,dengan adanya permulaan membuat kejahatanitu dan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidaktergantung kepada kehendaknya sendiri"sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami,melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVREDI Alias NOVRIYADI
mendengar pembelaan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NOVREDI Alias NOVRIYADI
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutw; Menimbang, bahwa terdakwa NOVRIYADI BINMUKAPI bersamasama denganSaksi EDO pada hari Rabu,tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 23.00 Wib dihalamanparkir rumah makan Wan Ajo di Jl.
26 — 15
Menyatakan terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum .2. Membebaskan terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung., dari dakwaan primair penuntut umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.6. Menetapak terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
- 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp. 3.127.000,- yang ditandatangani oleh NOVRIYADI MARPAUNG., Dikembalikan kepada MAHADI Bin MASIRUN.- 1(satu) lembar kwitansi yang terpotong menjadi 2 bagian tertanggal 17 September 2011 senilai Rp. 8.000.000,-(delapan juta rupiah).- 1(satu) lembar kwitansi yang terpotong menjadi 2 bagian tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah).Dikembalikan kepada SUHARTA Bin M.
NOVRIYADI MARPAUNG Als NOVRI Bin MORA MARPAUNG
., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquomemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NOVRIYADI MARPAUNG AlsNOVRI Bin MORA MARPAUNG terbukti secara sah danmeyakinkan
April 2012sebesar Rp. 1. 000.000, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 3.500.000,e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 05 Mei 2012 sebesar Rp. 1.000.000,e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal O05 Juni 2012sebesar Rp. 7. 000.000, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 sebesar Rp. 3.000.000,1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Juni 2012sebesar Rp. 4. 000.000,Dikembalikan kepada FRANSISKA SUARNI.e l(satu) lembar kwitansi senilai Rp.3.127.000,yangditandatangani oleh NOVRIYADI
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NOVRIYADI MARPAUNG Als NOVRI Bin MORA MARPAUNGpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti sekira bulanAgustus 2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya disekitar waktu itupada Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2012, bertempat di Jalan Nusa Indah 3 LorongIndah RT.10 No. 06 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atau
Putra Kerto Natansehingga saksi YUSNANI harus mengganti uang pembayaran buku LKS kepadaCV.Putra Kerto Natan, sehingga seluruh kerugian saksi YUSNANI diperkirakanmencapai Rp. 141.071.500..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVRIYADI MARPAUNG Als NOVRI Bin MORA MARPAUNGpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti sekira bulanAgustus 2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau
,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum .2 Membebaskan terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung.,dari dakwaan primair penuntut umum tersebut.3 Menyatakan terdakwa Novriyadi Marpaung Als Novri Bin Mora Marpaung.
53 — 5
Menyatakan Terdakwa NOVRIYADI alias YUDA alias AYI bin MAT YAZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna silver BN 2373 DK, dikembalikan kepada Saksi Anas Saputra;- print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Tersangka Novriyadi, print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Mega Silvia dan 1 (satu) lembar kuitansi, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
NOVRIYADI als. YUDA als. AYI Bin MAT YAZAN
PUTUSANNOMOR 20/PID.B/2017/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRIYADI alias YUDA alias AYI bin MATYAZANTempat lahir : PangkalpinangUmur/tanggal lahir : 84 tahun/5 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Novriyadi alias Yuda alias Ayi bin Mat Yazanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna silver BN 2373 DKDikembalikan kepada Saksi Anas Saputra Print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Tersangka Novriyadi Print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Mega Silvia 1 (satu) lembar kuitansiTetap terlampir dalam berkas perkara4.
Menyatakan Terdakwa NOVRIYADI alias YUDA alias AYI bin MAT YAZANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna silver BN 2373 DK,dikembalikan kepada Saksi Anas Saputra; print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Tersangka Novriyadi,print out Rekening Koran Bank BCA atas nama Mega Silvia dan 1 (satu)lembar kuitansi, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
65 — 20
RIKI NOVRIYADI als RIKI KECIK BIN HERMANTO (alm)
PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2017/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKI NOVRIYADI als RIKI KECIK BINHERMANTO (alm)Tempat Lahir : PrabumulihUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 17 November 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan M. Yamin Gg.
Berkas perkara Nomor : 36/Pid.Sus/2017/PN.Pom atas nama terdakwaRIKI NOVRIYADI als RIKI KECIK Bin HERMANTO (ALM)besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa RIKI NOVRIYADI Als RIKI KECIK BinHERMANTO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasansebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap TERDAKWA RIKI NOVRIYADI AlsRIKI KECIK Bin HERMANTO (ALM) dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
atas tuntutan pidana Penuntut UmumtersebutTerdakwa mengajukan mengajukan permohonan agar terhadapTerdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RIKI NOVRIYADI
Menyatakan Terdakwa RIKI NOVRIYADI Als KECIK Bin HERMANTO(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
ALDI NOVRIYADI Bin SAHRIAL
35 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Novriyadi Bin Sahrial (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Terdakwa:
ALDI NOVRIYADI Bin SAHRIAL
MINARTI
Tergugat:
1.LIZA AGUSTIANITA,AMd.Keb
2.PANCA PUTRA NOVRIYADI
37 — 23
Penggugat:
MINARTI
Tergugat:
1.LIZA AGUSTIANITA,AMd.Keb
2.PANCA PUTRA NOVRIYADIPANCA PUTRA NOVRIYADI, beralamat di Desa Tebat Kubu KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dan untuk selanjutnya disebutSED GOAL we seman cores warms aaranones coer ren anes me we acon mT ata eS Kn et oR TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
NICHO ABERTA PGL NICHO
29 — 2
seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lakban warna kuning dalam kantong plastic warna biru dengan berat 3.176, 25 ( Tiga Ribu Seratus Tujuh Puluh Enam Koma Dua Puluh Lima) Gram;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;
Dipergunakan dalam perkara atas nama NOVRIYADI
Menyatakan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus lakbanwarna kuning dalam kantong plastic warna biru dengan berat3.176, 25 ( Tiga Ribu Seratus Tujuh Puluh Enam Koma Dua PuluhILma) Gram;Disita dari NICHO ABERTA Pgl NICHO dan NOVRI YADI Pgl ADI2. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;Disita dari NOVRIYADI Pgl ADIDipergunakan dalam perkara atas nama NOVRIYADI Pgl ADI3. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih;4. 1 (Satu) buah koper merk Poloben warna
Kemudian sekira pukul19.00 wib dating beberapa orang yang tidak mereka kenal yang ternyyataadalah petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar dan langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwabersama sakai NOVRIYADI Pgl ADI.Pada saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis ganja yangdibungkus lakban warna kuning didalam kantong plastik warna biru yangpada saat itu berada pada saksi NOVRIYADI Pgl ADI.
Bahwa Pada saat itu terdakwa langsung mengajak saksi NOVRIYADI PglADI untuk mengantarkan Ganja tersebut. Kemudian dengan menggunakanojek terdakwa menuju kerumah saksi NOVRIYADI Pgl ADI dan langsungmenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis ganja tersebut kepada saksiNOVRIYADI Pgl ADI sambil mengatakan kita antar kedepan GerhanaPerabot dan nanti setelah selesai akan saya berikan Narkotika jenis ganjauntuk digunakan.
Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi NOVRIYADI Pgl ADI serta barangbukti langsung dibawa ke Ditresnarkoba Polda Sumbar untuk diproses lebihlanjut.
Kemudian denganmenggunakan ojek terdakwa menuju kerumah saksi NOVRIYADI PglADI dan langsung menyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis ganjatersebut kepada saksi NOVRIYADI Pgl ADI sambil mengatakan kitaantar kedepan Gerhana Perabot dan nanti setelah selesai akan sayaberikan Narkotika jenis ganja untuk digunakan.Bahwa kemudian Kemudian terdakwa bersama saksi NOVRIYADI PglADI berangkat menuju ke Gerhana Perabot dengan berjalan kaki,sesampainya di Gerhana Perabot tersebut sekira pukul 18. 50 wibHal
111 — 28
MENGADILI:
- MenyatakanAnakPelaku FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl. FRAYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Melakukan pidana terhadap Anak FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.
PUTUSANNomor 33/Pid.SusAnak/2020/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.
RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutan terpisah).Atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.
Bahwa saksi dan Anak FRAYU sudah 2 (dua) kali melakukanPencurian.Terhadap keterangan saksi Anak Pelaku membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Anak Pelaku FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.FRAYU di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Anak FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl. FRAYU bersamasamadengan RIZKI NUR DEHAN Pgl.
FRAYU hal inibersesuaian dengan identitas Anak Pelaku sewaktu Hakim Ketua menanyakanidentitasnya, Anak Pelaku juga mengerti dengan dakwaan yang ditujukankepadanya;Menimbang, bahwa pada saat diajukan ke depan persidangan AnakPelaku FRAYU NOVRIYADI PRASTICIO Pgl.
RIZKI Bin MARDIYUS (Penuntutanterpisah).Menimbang, bahwa atas perbuatan Anak PRAYU NOVRIYADI PRASTICIOPgl. FRAYU, saksi ROSLAINI mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
36 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang plastic warna putih, 5 butir amunisi, 1 butir selongsong, dipergunakan dalam perkara atas nama Novriyadi als Novi bin M.Kusni;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dabntemantemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwabersamasama dengan NOVRIYADI als NOVI bin M.KUSNI (berkas perkaraterpisah), BAMBANG (DPO), SULAI (alm), YADI (alm) dan satu orang lagi yangtidak dikenal namanya (DPO), merencanakan perampokan di toko manisan milikkorban bernama SUHARTONO bin SUEB yang berada di Desa Rantau Alai.
Merekamenyusun rencana tersebut di rumah SULAI (alm), dimana SULAI (alm) yangmembagi tugas yaitu terdakwa bersama SULAI (alm) dan YADI (alm) yang akanmasuk ke dalam toko korban sedangkan NOVRIYADI als NOVI bin M.KUSNI(berkas perkara terpisah), BAMBANG, SULAI (alm), YADI (aim) dan satu oranglagi yang tidak dikenal namanya (DPO) bertugas berjagajaga di luar toko.
Novriyadi danatas pengakuan sdr. Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga terdakwa FIKAL bin NIKMATdiumpan melalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelahbertemu saksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL binNIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.
Novriyadi danatas pengakuan Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga terdakwa FIKAL bin NIKMATdiumpan melalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelahbertemu saksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL binNIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.
Novriyadi danatas pengakuan sdr. Novriyadi bahwa terdakwa FIKAL bin NIKMAT ikutdalam perampokan tersebut sehingga FIKAL bin NIKMAT diumpanmelalui sdr. Novriyadi untuk bertemu di Pemulutan, dan setelah bertemusaksi bersama tim langsung menangkap terdakwa FIKAL bin NIKMAT ;Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa FIKAL bin NIKMAT tidak maumengakui perbuatannya, kemudian sdr.
22 — 3
Novriyadi menyatakankeberatan yaitu untuk pemasangan Rp.1.000, apabila tepat makamendapat Rp70.000, dan bukan Rp.170.000,, sedangkan Terdakwa I.Awawan membenarkan keterangan saksi;2.
Novriyadi menyatakanbahwa Terdakwa Il. Novriyadi tidak mengenal saksi tersebut, sedangkanTerdakwa . Awawan membenarkan keterangan saksi;3.MUHAMMAD FIRDAUS Als FIRDAUS Bin ASRAL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa .
Novriyadi dan bukan Terdakwa . Awawan, sedangkanTerdakwa Il. Novriyadi menyatakan keberatan yaitu handphone milikTerdakwa II. Novriadi hanya yang bermerk Sky;5S. SARWO DISATA, SH Bin MARZEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 16.00 WibTerdakwa . Awawan ditangkap di rumah terdakwa I.
Novriyadi dan bukan Terdakwa . Awawan, sedangkanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN SqlTerdakwa Il. Novriyadi menyatakan keberatan yaitu handphone milikTerdakwa II. Novriadi hanya yang bermerk Sky;6.ANDRE GEMA FIDIA Bin SUYONOFIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa .
Novriyadi dan bukan Terdakwa I. Awawan, sedangkanTerdakwa Il. Novriyadi menyatakan keberatan yaitu handphone milikTerdakwa II. Novriadi hanya yang bermerk Sky;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiROZANI Als JANI Bin SAMIDI yang termuat di BAP Penyidik yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri Terdakwa II.
34 — 26
Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo. lahir Jakarta tanggal 28November 1976 (45 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di JI. Balimatraman No 06 RT.002 RW. 009 Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, Sebagai Pemohon 9;10. Yessi Tri Wahyudi Bin Koesmardjo. lahir Jakarta tanggal 07Januari 1979 (42 tahun), agama Islam, Pendidikan D3 PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di JI. Dr. Saharjo GG.
Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo, (Pemohon 9);18.3. Yessi Tri Wahyudi Bin Koesmardjo, (Pemohon 10);18.4. Budi Wiarto Bin Koesmardjo, (Pemohon 11);19. Bahwa, pada tahun 2020 Hendrawati Binti Hendro Kusumotelah meninggal dunia dirumah karena sakit dengan meninggalkan ahliwaris 1 (Satu) Orang suami dan 4 (empat) anak yang bernama;19.1. Koesmardjo Bin Prawiro Suparto;19.2. Ully Eka Kusumawati Binti Koesmardjo, (Pemohon 8);19.3. Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo, (Pemohon 9);19.4.
Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo, (Pemohon 9);25.7. Yessi Tri Wahyudi Bin Koesmardjo, (Pemohon 10;25.8. Budi Wiarto Bin Koesmardjo, (Pemohon 11);26. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Toyib alias Toyibd WongsoWidjojo bin Muajad tidak pernah berpoligami juga tidak pernah berceraildengan almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti MNoerahmat, dan Almarhum Toyib alias Toyiod Wongso Widjojo bin Muajaddan Almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat,Hal. 8 dari 13 Hal. Pen.
Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 9);3.10. Yessi Tri Wahyudi Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 10);Hal. 9 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph3.11. Budi Wiarto Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 11);4. Menyatakan Ahli waris dan Ahli Waris Penggati tersebut diatas berhakatas harta peninggalan (tirkah) Almarhum Toyib alias Toyib WongsoWidjojo bin Muajad dan Almarhumah. Kariyah alias Kariyah Al Kardinahbinti M Noerahmat;5.
73 — 15
Bahwa benar jarak antara saksi dengan terdakwa setengah metere Bahwa benar alat yang di gunakan terdakwa dalam pencurian dengan kekerasan berupa1 (satu) bilah pisau badik nerukuran panjang lebih kurang 15 9lima belas) Cm, 2 (dua)buah masker untuk menutup muka dan (satu) unit sepeda motor merek honda tigerwarna biru Bahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengancara menodongkan pisau kearah perut istri saksi korban kemudian merampas perhiasandan handhone dan tugas terdakwa novriyadi
hondphoneBahwa benar jarak antara saksi dengan terdakwa setengah meter Bahwa benar alat yang di gunakan terdakwa dalam pencurian dengan kekerasan berupa 1(satu) bilah pisau badik nerukuran panjang lebih kurang 15 9lima belas) Cm, 2 (dua) buahmasker untuk menutup muka dan (satu) unit sepeda motor merek honda tiger warna biru Bahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengan caramenodongkan pisau kearah perut istri saksi korban kemudian merampas perhiasan danhandhone dan tugas terdakwa novriyadi
pukulbertempat di jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Balm KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasaan yang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEK SASMITAbersamasama dengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKO SETIONO( Berkas perkara terpisah)e Bahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengan caramenodongkan pisau kearah perut istri saksi korban kemudian merampas perhiasan danhandhone dan tugas terdakwa novriyadi
saksi kemudian Muhammmad Misbakhul Munir AlsMunir Bin Eko Setiono menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah perut istri saksikorban dan membocorkan ban sepeda motor saksi korban kemudian terdakwa merampasperhiasan helm serta hondphone dan setelah itu terdakwa dan Muhammamd MisbakhulMunir Bin Eko Sationo melarikan diriBahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengan caramenodongkan pisau kearah perut istri saksi korban kemudian merampas perhiasan danhandhone dan tugas terdakwa novriyadi
Terdakwa:
1.NOVRIYADI Bin RASYID
2.ZULPIKRI Bin (Alm) SAMSUL HAK
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NOVRIYADI Bin RASYID dan Terdakwa II ZULPIKRI Bin (Alm) SAMSUL HAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I NOVRIYADI Bin RASYID dan Terdakwa II ZULPIKRI Bin (Alm) SAMSUL HAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan Penjara;
3. Menetapkan
Terdakwa:
1.NOVRIYADI Bin RASYID
2.ZULPIKRI Bin (Alm) SAMSUL HAK
79 — 28
Rejang Lebong, dan saksi melihat antara Mobil PickUp jenis Suzuki Futura bertabrakan dengan seseorang anak lakilakiyang sedang berjalan kaki hendak menyebrang jalan; Bahwa Korban kecelakaan tersebut yakni anak kandung SaksiMusmulyadi yang bernama Gilang Novriyadi, ketika itu Saksi ikutmengangkat Korban Gilang dan tidak lama kemudian datanglahmasyarakat sekitar membantu membawa Korban Gilang ke PuskesmasDesa Tanjung Agung, yang mana setelah itu Kepala Desa KarangPinang datang dan mengamankan mobil
Rejang Lebongtelah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu mobil yang dikendarai Terdakwatelah menabrak seorang anak saksi (anak korban Gilang Novriyadi);Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut Saksi sedang berada dirumah tidak jauh dari tempat kejadian yang berjarak kurang lebih 50 (limapuluh) meter, yang mana kecelakaan tersebut terjadi sekira siang hari,namun Saksi tidak melihat secara langsung kecelakaan, tetapi saksimengetahuinya ketika ada masyarakat menyampaikan bahwa yangterkena tabrakan
adalah anak kandung saksi yaitu Gilang Novriyadi;Bahwa saksi langsung ketempat terjadinya kecelakaan dan kemudiansaksi langsung mengangkat anak saksi dan membawanyakepuskesmas tanjung agung, kemudian sesampainya di PuskesmasTanjung Agung Korban dinyatakan meninggal dan selanjutnya dilakukanpemakaman;Bahwa kendaraan yang menabrak anak Saksi tersebut adalah Mobil PickUp jenis Suzuki Futura warna hitam yang dikendarai Terdakwa, yangpada saat kejadian sedangkan bermuatan biji Kopi yang sudah dibungkusdengan
Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada satu mobildengan Terdakwa, dan Saksi melihat secara langsung bagaimanakecelakaan tersebut terjadi; Bahwa pada awalnya sekira jam 11.30 Wib Saksi dan Terdakwaberangkat dari Desa lubuk Alai dengan menggunakan Mobil Suzuki PickUp yang dikemudikan oleh Terdakwa, dengan bermuatan kopi sekitar 1,7ton , dan pada saat melintasi Jalan Umum Desa Karang Pinang dengankondisi jalan lurus dan agak menurun, tibatiba dari sebuah teras rumahanak korban Gilang Novriyadi
Rejang Lebong Terdakwa telahmenabrak seorang anak ketika Terdakwa mengendarai mobil yangbermuatan kopi; Bahwa yang menjadi Korban adalah seorang anak lakilaki yang bernamaGila Novriyadi yang merupakan Anak Kandung dari Saksi Musmulyadi; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut, Terdakwa sedangmengendarai Mobil Carry Pick Up Futura warna hitam No.
14 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.005 Desa Aurstanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaSelvy Agustin, Novriyadi, Salman Alfarizi;14.
taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Selvy Agustin, Novriyadi
taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Selvy Agustin, Novriyadi
bin H M Haris, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Tamrin danZaini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Selvy Agustin,Novriyadi
73 — 8
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Feri Novriyadi, S.Pd.I., M.Si. bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak ke satu raji terhadap Termohon (Sri Winarti, Amd. Keb.
Akbar Nurdaffa Pratamabin Feri Novriyadi, laki-laki, umur 8 tahun.,2. Annisa Diah Humaira binti Feri Novriyadi, perempuan, umur 3 Tahun, dengan kewajiban Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya pada kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama 1. Akbar Nurdaffa Pratamabin Feri Novriyadi, laki-laki, umur 8 tahun.,2.
Annisa Diah Humaira binti Feri Novriyadi, perempuan, umur 3 Tahun, melalui Penggugat, sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah Mutah kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah Iddah kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar