Ditemukan 42922 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Praka riky setya nugraha
Kdrt
Andy setiawan nugraha
Mayor inf wicaksana hastu nugraha
Nanda nugraha bin syafril (alm).
Aditya nugraha als adit bin johanis umar
Jo. ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak;
Jo. ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak;
Jo ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak;
Direktur politeknik keuangan negara stan vs aditya nugraha.
Dkk;
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst Tanggal 5 Agustus 2018 — ARIEF NUGRAHA
61 — 7
61 — 7
Menyatakan Terdakwa : ARIF NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum dalam jual beli Narkotika Golongan I ; --------------2.
Memidana Terdakwa : ARIF NUGRAHA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; ------------------- 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------4.
ARIEF NUGRAHA
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 193 â K / PM-I-03 / AU / XII / 2014 Tanggal 10 Februari 2015 — PRAKA RIKY SETYA NUGRAHA
83 — 34
83 — 34
PRAKA RIKY SETYA NUGRAHA
Surat dari Dan Lanud AU Tanjung Pinang Nomor B /225 / XII / 2014 tanggal 5 Desember 2014 menyatakanbahwa Terdakwa Prada Riky Setya Nugraha NRP 540936tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan MiliterI03 Padang karena Terdakwa belum kembali kekesatuan (Desersi).b.
Bahwa Terdakwa Prada Riky Setya Nugraha NRP 540936adalah anggota TNI AD yang statusnya berdinas di kesatuanLanud Tanjung Pinang jabatan Ta Juru Shooting Video.2. Bahwa Terdakwa telah meningggalkan dinas tanpa jjinKomandan satuan sejak tangggal 15 April 2013.3. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwatidak pernah melaporkan tentang keberadaanya kepadaKomandan baik melalui telepon maupun melalui surat.4.
Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa Daftar absensi AnTerdakwa Prada Riky Setya Nugraha NRP 540936 Ta JuruShooting Video Lanud Tanjung Pinang dari bulan mey 2013 sampaidengan bulan Juli2013 yang ditandatangani Kakum Kapten SusNadzim N,SH.NRP 507567, dan telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain.
Oleh karenanya Majelis berpendapat buktisurat berupa Daftar absensi an Prada Riky Setya Nugraha NRP540936, tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa Prada Riky Setya Nugraha NRP 540936,adalah Prajurit TNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Lanud Tanjung Pinangdengan pangkat Prada.
Register : 17-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM.I-06/AL/VII/2023 Tanggal 13 September 2023 — Andy Setiawan Nugraha
97 — 32
97 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut, yaitu Andy Setiawan Nugraha, Serka Eko NRP 118388 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh Suami terhadap Istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari".2.
Andy Setiawan Nugraha
Register : 31-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AD/VIII/2021 Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Hendry J Bolang, SH
Terdakwa:
Wicaksana Hastu Nugraha
163 — 35
163 — 35
Oditur:Hendry J Bolang, SHTerdakwa:Wicaksana Hastu Nugraha
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Bls Tanggal 16 Maret 2016 — NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).
55 — 7
55 — 7
NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).
PUTUS ANNomor :38/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).Tempat Lahir : Bengkalis (Riau).Umur/Tgl.
Menyatakan TerdakwaNANDA NUGRAHA BIN SYAFRIL(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan. Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal:;2.
Membebankan terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRILmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuRupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan atas diri terdakwa olehPenuntut Umum tersebut, maka Terdakwa mengajukanPembelaan diri (Pledoi) secara lisan, yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon pengurangan ~ ataukeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pledoii Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa
Perkara: PDM16/BKS/Ep.2/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm),pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Kelapapati TengahKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Desa Balai MakamKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, membeli, menyewa, menukar
Menyatakan Terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN.Bls Tanggal 25 Oktober 2017 — ADITYA NUGRAHA ALS ADIT BIN JOHANIS UMAR
58 — 17
58 — 17
ADITYA NUGRAHA ALS ADIT BIN JOHANIS UMAR
Register : 04-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 B/PK/PJK/2022 Tanggal 6 April 2022 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Nopember 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 B/PK/PJK/2021 Tanggal 26 Agustus 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 12-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Nopember 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
152 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — ARSADE MITRA NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSADE MITRA NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2639/C/PK/PJK/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARSADE MITRA NUGRAHA, beralamat di MenaraSudirman Lantai 14 D, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 60,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh Fauzi AdilWasisto, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Anggi PadoanIbrahim Tambunan, kewarganegaraan Indonesia, dankawan, Kuasa Hukum pada Kantor Danny Darussalam
Menyatakan batal Keputusan Terbanding Nomor KEP779/WPJ.04/2012tanggal 28 Mei 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2007 Nomor 00001/206/07/062/11 tanggal 30 Maret 2011, atas nama: PTArsade Mitra Nugraha;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put49740/PP/HT.IV/15/2013, tanggal 20 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal
Pajak Nomor KEP779/WPJ.04/2012 tanggal 28 Mei 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor 00001/206/07/062/11 tanggal30 Maret 2011, atas nama: PT Arsade Mitra Nugraha, NPWP 01.886.504.8062.000, beralamat di Menara Sudirman Lt. 14 D, Jalan Jend.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ARSADE MITRA NUGRAHA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put49740/PP/HT.IV/15/2013, tanggal 20 Desember 2013:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTARSADE MITRA NUGRAHA;2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 B/PK/PJK/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 B/PK/PJK/2021 Tanggal 26 Agustus 2021 — CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — DIREKTUR POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN VS ADITYA NUGRAHA, DKK;
284 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
284 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN VS ADITYA NUGRAHA, DKK;