Ditemukan 28 data
NURINDAHWATI USWATUN. CH
5 — 7
Pemohon:
NURINDAHWATI USWATUN. CH
Terbanding/Penggugat II : I Wayan Sukirta Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Penggugat III : I Wayan Sukaardana Diwakili Oleh : I Wayan Sukaardana
Terbanding/Penggugat IV : I Nyoman Sugiartana Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Penggugat V : I Made Sudi Arsana Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria Kepala Kantor Pertanahan Nasional
64 — 9
NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Penggugat II : I Wayan Sukirta Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Penggugat III : I Wayan Sukaardana Diwakili Oleh : I Wayan Sukaardana
Terbanding/Penggugat IV : I Nyoman Sugiartana Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Penggugat V : I Made Sudi Arsana Diwakili Oleh : Z. NURINDAHWATI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria Kepala Kantor Pertanahan Nasional
26 — 19
Bintan, Terdakwa jarangpulang menengok Saksi1 Nurindah Wati di Tanjung Ubannamun Terdakwa tetap mengirimkan uang gaji kepada Saksi1Nurindah Wati dalam jumlah yang tidak tetap karena sebagianuang gaji tersebut dipakai untuk kebutuhan Terdakwa diBatam.Bahwa selama Terdakwa menikah dengan Saksi1 NurindahWati kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1Nurindah Wati kurang harmonis karena mertua Terdakwasering ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1Nurindah Wati, selain itu kehidupan
Ali Fernandez mengatakan bahwapernikahan Terdakwa dan Saksi2 Eni Laviany sah menurutagama Islam.Bahwa pernikahan Terdakwa dan Saksi2 Eni Lavianydilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi1 NurindahWati sebagai istri sah Terdakwa dan juga tidak ada jijin darikesatuan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perkawinan Terdakwadengan Saksi1 Nurindah Wati merupakan penghalang bagiTerdakwa untuk melakukan perkawinan dengan Saksi2 EniLaviany dan Terdakwa mengetahui pula bahwa setiap prajuritTNI tidak
Bintan untuk menengok Saksi1 NurindahWati dan anak Terdakwa.16. Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan anak darihasilpernikahannya dengan Saksi2 Eni Laviany.17.
Bahwa benar Saksi1 Nurindah Wati dan Terdakwamenerangkan setelah Terdakwa menikah dengan Saksi1Nurindah Wati, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 NurindahWati tinggal di Batam, kemudian pada bulan Agustus 2008saat kehamilan Saksi1 Nurindah Wati memasuki usia 9bulan, Terdakwa menyuruh Saksi1 Nurindah Wati pulang kerumah orang tua Saksi1 Nurindah Wati di Tanjung UbanKab.
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :Foto copy Kutipan Akta Nikah A.n Zulfikri dengan NurindahWati Nomor : 166/03 /VIV2007 tanggal 5 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.Bintan Utara;Foto copy KTP A.n Fikri.
15 — 4
NURINDAHWATI, SH.MHAdvokat yang beralamat Kantor di Jalan Tukad BatuAgung No.5 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Nopember 2015 Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT: Umur 28 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat : DENPASAR, dan selanjutnya disebutSEDEGAl Sasser vemeeaee neemTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut; nne nnn nen en enn nnneSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor897/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 07
NURINDAHWATI,SH.MH Advokat yang beralamat Kantor di Jalan Tukad Batu Agung No.5 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2015 di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ataupun menyuruh orang lain untukmewakilinya hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas ketidak hadirannya tersebut dan untuk memberikesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untuk hadir mempertahankankepentingannya dalam perkara ini, maka untuk itu ditetapbkan agar Tergugatkembali dipanggil untuk
15 — 7
PUTUSANNO.598 / PDT.G / 2013 /PN .DPS * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dengan acara biasapada Peradilan Tingkat Pertama secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebutdibawah ini dalam perkara antaraPENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Hindu , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan karyawanSwasta , bertempat tinggal DI Denpasar , dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama : Z Nurindahwati,sH.
Nurindahwati, SH.MH dan Ni Wayan Sukarni, SHTergugat datang menghadap sendiri kepersidangan ; Menimbang, bahwa dipersidangan majelis hakim telah dengan sungguhsungguh berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui proses Mediasi dengan menunjuk Sdr.GUNAWAN TRIBUDIONO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar selaku Hakim Mediator, namun usahaperdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan yang tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Panji Utama bin Kasani almharmum) terhadap Penggugat (Nurindahwati binti Ruba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah
174 — 165
.; n= won nnn en nnn nnn nnn cnn nme nen nenMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPengggugat Verset menghadap kuasanya : Z NURINDAHWATI,SH.MH , A.AGEDE PUTRA,SH Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 NopemberTergugat/Terlawan Versetl, Tergugat/Terlawan Versetll,Tergugat/Terlawan Versetlll, Turut Tergugat/Terlawan Versetl datangmenghadap kuasanya TJOKORDA ISTRI PUTRI DHARMABUDI,SH; Berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2015;Hal 8 dari 37 Putusan Nomor
33 — 11
NURINDAHWATI, SH.MHAdvokat yang berkantor di JI. Tukad Batu Agung No. 5 Denpasar, berdasarkan suratkuasa No. 14/ZNA/Pdt/II/2017, bertindak atas nama :1. PEMOHON =: Anak kandung perempuan No. 1, Umur 58 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat : Jl. Perum. Kori Agung No. 25 BR. Dawas Tibubeneng,Kel. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Denpasar;2.
16 — 5
NURINDAHWATI,SH.MH, Advokad yang beralamat Kantor di JIn.
35 — 11
ZUHRO NURINDAHWATI, S.H.
13 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKE NURINDAHWATI Binti ALI untuk menikah dengan seorang pria bernama FERIANDRIAWAN Bin SENAP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.
68 — 42
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara : HIROYUKI YAMASAKI dan MASASHI SUGIYAMA, keduanya PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl Goa WNgiring, DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabemama Z NURINDAHWATI, SH, AA GEDEPUTRA YASA, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
melaksanakan putusan sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Memenintahkan agar putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada Banding, verset maupun Kasasi ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Para Penggugat mohon Putusan yang adil Mohon Putusan Yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir kuasanya bernama : Z NURINDAHWATI
39 — 56
Denpasar Timur, KotaDenpasar, Propinsi Bali, Sebagai Pemohon VBerdasarkan Surat kuasa khusus No.03/ZNA/PW/II/2021 tertanggal 11 Pebruari2021 telah memberikan kuasa kepada : Dr.Zuhro Nurindahwati,SH.MH advokatpada kantor Law Office Dr.
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurindahwati, S.H.,and Associates (ZM), Advokat, berkantor di Jalan BukitTunggal Nomor 47 A, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 1998:7. DJAJADI LIONO, bertempat tinggal di Jalan UndaanWetan Nomor 56, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepadaHendrikus Gijariawan, S.H.,M.Hum., Advokat, berkantor diJalan Simo Sidomulyo II/5, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 November 2006;8. GUNAWAN TJOKRO SENTONO, bertempat tinggaldi Jalan Bali werti Nomor 101 Surabaya;9.
19 — 5
Nurindahwati, S.H.,M.H.
46 — 10
ZUHRO NURINDAHWATI, S.H., M.H.Z.
15 — 8
Nurindahwati Sh, MH.
17 — 17
Nurindahwati, SH.MH. dan SitiNur Asiah, SH.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURINDAHWATI, S.H. dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Tukad BatuAgung Nomor 5 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2013;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraTerbanding telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri
86 — 43
NURINDAHWATI, S.H., M.H. dan NIWAYAN SUKARNI, S.H., Advokat,berkedudukan di Jalan Tukad Batu Agung No. 5Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2016, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding/Para Penggugat;Melawan :umur 43 tahun, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Nusantara No. 22 LingkunganPesalakan Tuban, Kecamatan Kuta Badung,Provinsi Bali dan sekarang bertempat tinggaldi Jl.