Penggugat:
Maulana Harahap
Tergugat:
1.NURSALMA HARAHAP
2.MARAGANTI HARAHAP

Sabrina Nursalma Ramadhani, lahir di Sidoarjo, 12 Oktober 2005.Sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 013731/2005 tertanggal 20Oktober 2005.e Bahwa suami pemohon yang bernama Suyatno tersebut telah meninggaldunia di Sidoarjo pada tanggal 25 November 2011 sebagaimana kutipan aktakematian nomor : 474.3/83/X/2011 yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali tanggal 28November 2011.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PN Sda.e Bahwa selain meninggalkan

Menetapkan pemohon sebagai wali dari 1 orang anak yang masih dibawahumur ini bernama : Sabrina Nursalma Ramadhani.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Sda.3.

Mengijinkan pemohon untuk bertindak untuk mewakili anak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Sabrina Nursalma Ramadhani untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual tanah secara bersamasama abhiwaris lainnya atas harta waris berupa : Sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Tegalgiri Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana buku tanah hak milik No. 128 Desa Tegalgiriw,Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah.

WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi atau setidakatidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RATNA NINGSIAlias WA ATIATI Binti LA HAMANI, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi koroan RATNA NINGSI sementara duduk di godegode didepan rumahsaksi NURSALMA

Nursalma, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 03.30 di Desa KapotaInduk saksi melihat Terdakwa melemparkan bamboo ke arah saksi RatnaNingsih;Bahwa setelah melemparkan bamboo tersebut selanjutnya Terdakwa lari;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa

Bedduamang dan Anir,dengan maskawin berupa uang sebesar 88 real dan seperangkat alatSalle jesse sees snesenet enemiesBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangOEBahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama : 1.Nirwana 2.Nursalma

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Darmo Wiyoto) terhadap Penggugat (Nursalma binti H. Nursan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Nurmaini binti Tahosebagai istri ;

Nursalma, Nomor1455/D/2002, tanggal 05 September 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Majelis, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.8), tanggal dan paraf Hakim Ketua Majelis;9. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran An. Ramai Yulis, Nomor1106/D/2006, tanggal 07 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman. 8 dari 17 Halaman.

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Terbukti bahwa Pemohon adalah istri dari Sulaiman bin Tetek, adalah ahli waris dari Sulaiman bin Tetek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P14, P.15, P16 Terbukti bahwa Sulaini, Syamsunir,Suarni, Agusman, Nursalma

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak mereka bernama : Ripda Nursalma binti Samsuri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : Restu Senja Maulana bin Ato. T;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwanto bin Rebo) dengan Pemohon II (Nursalma Ritonga binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 dalam wilayah hukum Kantor Urusan KUA Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aggi Final bin Ruslan o sutisna) terhadap Penggugat (Nursalma Nasution binti Syahruddin Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tomas bin Mustofa Kamal) terhadap Penggugat (Nursalma Nasution binti Syahrudin Nasut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumahtangga dan bergaul layaknya suami dan telah dikaruniai 3 orang anak Miratania umur 19 tahun, Randiansyah umur 15 tahun dan Tia Nursalma umur 12 tahun;4.

Saksi NURSALMA, dibawah sumpah menerangkan : e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah/sawah yang terletak di Talago Jorong IV SurabayoNagari Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam ;e Bahwa saksi tahu batasbatas sawah tersebut :Sebelah Timur berbatas dengan sawah Ibu Farida ;S PSebelah Barat berbatas dengan sawah Ibu Dar ;Sebelah Selatan berbatas dengan saksi tidak tahu ;d.

NURSALMA, 2. SYAFRUDDIN St. MANTARIdan 3. M. ADAN, yang ketiganya mengatakan bahwa dahulu pernah adaperkara dan telah ada putusannya yang objeknya adalah sama dengan tanahobjek gugatan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil atau dasar yang dijadikan alasan dalamPerkara sebelumnya sebagaimana bukti TI, TIl, TII!

Saskyta Nursalma Putri, tanggal lahir 27 Januari 2003Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Februari 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a. Tergugat diketahui sering berjudi dan minumminuman keras dan susah dihentikan.b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga.c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sopyan Sapii bin Fandi Sapii dengan Pemohon II Nursalma Pedju binti Robinson yang dilangsungkan di Kelurahan Botu pada tanggal 19 April 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo;
4. Membebaskan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Ridwan Ginanjar bin Dulah Rasyid) terhadap Penggugat (Fitri Nursalma binti Ipin Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardo Gani Falah bin Muhidin) terhadap Penggugat (Lutfiana Nursalma binti Nasrudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima