• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN Bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (INDAH NUVITA SARI Binti MASWI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratusenam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  INDAH NUVITA SARI Binti MASWI
  Tergugat:
  IRWAN Bin SUCIPTO

  PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Indah Nuvita Sari binti Maswi, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak /Belum Bekerja, pendidikan MI, tempat kediaman diDusun Bara' Loorong RT. 008 RW. 003 DesaKalimook Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanIrwan bin Sucipto, Umur

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Irwan bin Sucipto)terhadap Penggugat (Indah Nuvita Sari binti Maswi);2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1211/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan bin Sucipto)terhadap Penggugat (Indah Nuvita Sari binti Maswi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Subhan Fauzi S.H, M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.dan H.

• Endah Nuvita dan sdri. Anik Fatonah tertanggal 27 Mei 2021;

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 65.500.0000,- tertanggal 31 Mei 2021 yang ditandatangani sdri. Endah Nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 19.500.0000,- tertanggal 19 Juni 2021 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 8.500.0000,- yang ditandatangani sdri.

  Endah nuvita;

• 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dengan Norek :8640472503 an. Dwi Setyawan periode bulan Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 18.900.0000,- tertanggal 20 Juli 2022 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 9.000.0000,- tertanggal 21 Juli 2022 yang ditandatangani sdri.

  Endah nuvita;

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 27.000.0000,- tertanggal 21 Juli 2022 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 20.000.0000,- tertanggal 22 Juli 2022 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 4.000.0000,- tertanggal 22 Juli 2022 yang ditandatangani sdri.

  Endah nuvita;

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 22.125.0000,- tertanggal 24 Juli 2022 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilai Rp. 22.000.0000,- tertanggal 26 Juli 2022 yang ditandatangani sdri. Endah nuvita;
• 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri dengan Norek :140-00-0727122-5 an.

  Endah nuvita.;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah buku Rekening Bank BCA Norek . 8640553716 an.

  
  Terdakwa:
  Endah Nuvita Binti Chojind

• strong>MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Pemohon bernama Silpa Yulianovita dan lahir tanggal 23 Juni 1995, diganti menjadi Pemohon bernama Selva Yulia Nuvita

  didaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Ogan Komering Ulu Selatan di Muaradua yaitu :Nomor :1609CLT0207200906064 tanggal 2 Juli 2009 atas nama SILPAYULIANOVITA Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut : Nomor1609CLT0207200906064 tanggal 2 Juli 2009 atas nama SILPAYULIANOVITA tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Aktekelahiran tersebut nama pemohon tertulis SILPA YULIANOVITAsedangkan sebenarnya harus ditulis SELVA YULIA NUVITA

  Nomor PKM/025/1995/Thn dari yang dibuatoleh Bidan Ida Heliza, diketahui bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Mei1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Akta Kelahiran Pemohon)yang menyatakan bahwa nama Pemohon tertulis Silpa Yulinovita dan lahir padatanggal 23 Juni 1995, sedangkan dalam di dalam Ijazah Sekolah MenengahPertama Pemohon (P5), Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon (P6), danIjazah Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Palembang milik Pemohon(P7), nama Pemohon tertulis Selva Yulia Nuvita

  dan tanggal lahir Pemohontertulis 7 Mei 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P8dan dihubungkan dengan keterangan saksi Darhayah dan saksi Siti Kanifah,sehingga diperoleh fakta persidangan bahwa benar nama dan tanggal lahirHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN BtaPemohon dalam Akta Kelahirannya tertulis Silpa Yulianovita dan lahir tanggal23 Juni 1995, namun dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon dan IjazahPemohon tersebut tertulis Selva Yulia Nuvita dan lahir

  tanggal 7 Mei 1995,sehingga Pemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dan tanggal lahirtersebut sesuai Ijazan Pemohon dan Surat Keterangan Kelahiran Pemohonyaitu: Pemohon bernama Selva Yulia Nuvita dan lahir pada tanggal 7 Mei 1995;Menimbang, bahwa Pasal 71 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan berbuny/i:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk aktayang mengalami kesalahan tulis redaksional

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisPemohon bernama Silpa Yulianovita dan lahir tanggal 23 Juni 1995, digantimenjadi Pemohon bernama Selva Yulia Nuvita dan lahir pada tanggal 7 Mei1995;3.

• Nuvita, lahir 19 Juli 2010;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  lahir 19 Juli 2010 ;Bahwa anak yang bernama Nuril Azmi bin Sarkani , lahir tanggal 09Juli 2004 dan Nuvita binti Sarkani lahir 19 Juli 2010 belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk

  Nuvita lahir 19 Juli 2010Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Nuvita;Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahan merekasehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;H. Syarifudin bin Abdurrahman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RI.4 Desa Lampihong Kanan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:a.

  Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Nuril Azmi dan Nuvita;.

  Nuvita, lahir 19 Juli 2010;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);11Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H., olehkami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc, M.H. sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. Munajat, M.H. dan Yurita Heldayanti, S.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama David Avrilyanto Putra bin Daniel Parladjangan Sitepu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Nuvita Sary bin Supardi;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama David Avrilyanto Putra binDaniel Parladjangan Sitepu berstatus perjaka telah menjalin hubungan kasihdan saling mencintai dengan seorang perempuan / calon istri yang bernamaIndah Nuvita Sary bin Supardi berstatus perawan, dan diantara keduanyaHal 1 dari 10 Penetapan No. 1069/Pdt.P/2019/PA.Sbytidak ada hubungan saudara dan pula tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa baik anak kandung Pemohon yang bernama David Avrilyanto Putrabin Daniel Parladjangan

  anak Pemohon tersebut ditunda dulusampai anak Pemohon dewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saranMajelis Hakim tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Oleh karena itu Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah melakukanhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Indah Nuvita

  Sary binSupardi serta telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, calon istrinya tersebut berstatus perawan;bahwa, ia Sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) perbulan;bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan anak Pemohon dengan Indah Nuvita Sarybin Supardi tersebut sudah direstui oleh orang tuanya;Bahwa

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indah Nuvita Sary,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P7);Hal 4 dari 10 Penetapan No. 1069/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DavidAvrilyanto Putra bin Daniel Parladjangan Sitepu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Indah Nuvita Sary bin Supardi:;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

• Wanda auli Nuvita (16 Tahun ) b. Rafly Raytama (8Tahun );4. Bahwa Tergugat Tidak bekerja yang di karenakan Tergugat tidak mau/tidakberkeinginan memang untuk bekerja,hal ini selalu di lihat apabilaPenggugat meminta Tergugat untuk mencari pekerjaan Tergugat hanyaemosi ( Marahmarah ) pada Penggugat;5.

  Wanda Auli Nuvita, umur 16 tahun;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Wali Pemohon bernama Saruji bin Mawi adalah wali nikah yang adlal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Dian Nuvita Sari binti Saruji) dengan calon suaminya Adi Kurniawan bin Rusdi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor : 575/Pdt.P/2020/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Wali Adlalantara:Dian Nuvita Sari binti Saruji, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ponggul RT.001RW.001 Desa Aengdake Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  Memberi izin kepada Pemohon (Dian Nuvita Sari binti Saruji) untukmelakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama (AdiKurniawan bin Rusdi) dengan Wali Hakim;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:575/Pdt.P/2020/PA.Smp4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Dian Nuvita Sari binti Saruji) dengan calon suaminya (Adi Kurniawanbin Rusdi);5.

  ulyArtinya : Apabila telah jelas Wali itu bersembunyi atau membangkang makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 23KHI, dalam pernikahan Pemohon Dian Nuvita Sari binti Saruji, dengan calonsuaminya Adi Kurniawan bin Rusdi, yang bertindak sebagai walinya adalahWali Hakim ;Menimbang bahwa berdasar Surat Penolakan Nomor B628/KVA.13.23.04/Pw.01/11/2020 tanggal 26 November 2020 yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto Kabupaten

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon(Dian Nuvita Sari binti Saruji) dengan calon suaminya Adi Kurniawan binRusdi;4.

• Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 (Satu) Diana Nuvita, umur 1 tahun, saat inberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 11 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama Tergugat tidak mautinggal di rumah orang tua Penggugat

  Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 (Satu) Diana Nuvita, umur1 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10 bulan hingga sekarang inisudah

  Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orang tua Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 (Satu) Diana Nuvita, umur 1 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini

• Nor Aura Nuvita, lahir tanggal 26 Juli 2005;7. Bahwa anak yang bernama Tafan Ariodi, lahir tanggal 07 Juni 1996 danNor Aura Nuvita, lahir tanggal 26 Juli 2005 belum mempunyai aktakelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

  Nor Aura Nuvita, lahir tanggal 26 Juli 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NUVITA TRI OKTAVIANA binti SUREP) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (ABDUS SOLEH bin SAKIRIN) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Yusuf) terhadap Penggugat (Dewi Nuvita binti Musa);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Erwin Driantoro bin Toriman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Fitri Nuvita Sari Ayu binti Nurul Huda, SH) ;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Uud Nuvita Sari Binti Misto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aven Jodi Irawan bin Kusnadi Bastiar);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

• Batubara) terhadap Penggugat (Nuvita Sari binti Andi Juhadi B);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon (Sucik Iryanti alias Sucik Indayani binti Karsari alias Sutiya) sebagai Wali dari Dela Nuvita binti Misnan untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Dela Nuvita binti Misnan maupun harta bendanya, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDI MANAF bin ABDUL GANI) kepada Penggugat (NUVITA YULIANTINI binti SAKUWAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp473.000,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

• disertai atau diikutidengan kekerasan atau) ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan , ( terpergok )supaya ada kesempatan bagi diri sendirinya atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang atau yang dicuri tetap adaditangannya , dilakukan dua orang bersamasama atau lebih , dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat saksi Trima sayangi Nuvita

  berwewenangmengadili , telah mengambil sesuatu barang (satu ) buah tas berisi 1 ( satu) lembar KTPan.Trima Sayangi Nurvita gulo , 1 (satu ) buah dompet , 1 ( satu ) buah Alkitab , (satu )buah buku ,1 (satu ) buah charger Handphone yang sama sekali atau sebagaian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi TRIMA SAYANGI NURVITA GULO dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum , yang dilakukan dua orang atau lebihbersamasama cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi Trima sayangi Nuvita

• Nuvita Aprilyani umur 18 ;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2007 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpaalasan yang sah, selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim~ kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;. Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lainantara lain ke tempat keluarga Termohon dan temanteman Termohon, tetapi keluarga dan teman temanTermohon juga tidak mengetahuinya ;.

• Batubara) terhadap Penggugat (Nuvita Sari binti Andi Juhadi B);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyatno bin Sujarwo) kepada Penggugat (Dita Nuvita Ismi bin Zaenu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam