Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 24 April 2013 — SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA
214
  • Menyatakan terdakwa SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA
    PUTUSANNo : 85/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tgl lahir : 20 Tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cisanggar Rt. 005 Rw. 004, Desa CiherasKecamatan Cipatujah,
    Menyatakan terdakwa SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan,hanya permohonan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, oleh karena atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUHENDAR ALIAS OHANG
    Menyatakan terdakwa SUHENDAR ALIAS OHANG BIN MISA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - TAHAN E Als OHANG Bin JAMI
347
  • Menyatakan Terdakwa TAHAN E Als OHANG Bin JAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - TAHAN E Als OHANG Bin JAMI
    PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAHANE Als OHANG Bin JAMITempat lahir : Desa Kanamit (Kahayan Hilir)Umur / Tg. Lahir : 37 Tahun/ 7 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mendawai I No. 01 RT . 09 Kec.
    Menyatakan terdakwa TAHAN E Als OHANG Bin JAMI bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai' dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor12 Drt
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHAN E Als OHANG Bin JAMIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau yang panjang + 50 cm yang terbuat dari besi danujung runcing serta lengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyakyang terbuat drai taring babi);Dirampas untuk Dimusnahkan4.
    Montallat, kemudian saksi melihat adabeberapa orang sedang membawa senjata tajam dan adajuga yang membawa tombak, selanjutnya masyarakattersebut diminta untuk bubar namun tidak mau selanjutnyasaksi bersama dengan rekan rekan saksi mengamankanseseorang yang sedang membawa senjata tajam yangdiikatkan dipinggang sebelah kiri, selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polres Barito Utara dan setelahdilakukan pemeriksaan salah satunya bernama terdakwaTAHAN E Als OHANG Bin JAMI;Bahwa saat saksi
    OHANG Bin JAMI;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.2.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 380/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 4 Juni 2015 — OHANG bin NANA SUMARNA;
225
  • OHANG bin NANA SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; Menetapkan masa Penangkapan atau masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang
    OHANG bin NANA SUMARNA;
    OHANG bin NANA SUMARNA;: Bandung;: 25 Tahun / 02 Januari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.
    Menyatakan bahwa terdakwa TYAN SOPIAN als OHANG bin NANASUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TYAN SOPIAN als OHANGbin NANA SUMARNA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    sekitarjam 19.30 Wib di Masjid Nurul Falah KampungCitamiang Kidul Rt.03/07 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kab Bandung telah terjadi tindakpidana pencurian 1 (satu) unit kendaraan R2 merkHonda / NF 100 LD tahun 2005 NoPoL : D5739ZTCmilik saksi;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil sepeda motor milik saksi tersebut kemudianpada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 saksi diberitahuoleh petugas kepolisian bahwa telah tertangkap seoranglakilaki bernama TYAN SOPIAN Alias OHANG
    OHANG binNANA SUMARNA membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 :Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan
    OHANG bin NANA SUMARNA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;e Menetapkan masa Penangkapan atau masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda
Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 30 Juni 2016 — TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk
477
  • Tria Maulana alias Ohang bin Yoyon dan Terdakwa II. Ari Ardian bin Nono Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu sarana untuk melakukan kejahatan Pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun.3.
    TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2016 — DIKA HERMAWAN Als OHANG Bin AGUS SUHERMAN.
181
  • Menyatakan terdakwa DIKA HERMAWAN Alias OHANG Bin AGUS HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DIKA HERMAWAN Als OHANG Bin AGUS SUHERMAN.
Putus : 24-05-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — ALIEF NURSYAMSU alias OHANG bin (Alm) DARMUDO ALINURDIN DK;
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIEF NURSYAMSU alias OHANG bin (Alm) DARMUDO ALINURDIN DK;
Register : 31-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2022 —
Terdakwa:
FUNGKY WIBOWO Bin SUHARSONO Alias OHANG
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FUNGKY WIBOWO Bin SUHARSONO Als OHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat, tanpa hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUNGKY WIBOWO Bin SUHARSONO Als OHANG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana

    Terdakwa:
    FUNGKY WIBOWO Bin SUHARSONO Alias OHANG
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 507/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — OHANG Bin YUDI
315
  • OHANG Bin YUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    OHANG Bin YUDI
    , selanjutnya terdakwa KUNKUN KUNAEVImembonceng terdakwa Il YADI Alias OHANG dan membawa kabur sepeda motortersebut ke daerah Pangauban, kemudian setelah tiba didaerah Pangauban terdakwa KUNKUN KUNAEVI menurunkan terdakwa Il YADI Alias OHANG sedangkan terdakwa KUNKUN KUNAEVI berangkat kembali menuju warung lobak dengan maksud untukmenjual sepeda motor hasil curiannya tersebut kepada Sdr.
    YADI SUPRIADI Alias OHANG dan membagi uang hasil penjualan sepedamotor hasil curian tersebut.Bahwa, Terdakwa membagi uang hasil penjualan motor kepada Sdr.
    , selanjutnyaterdakwa KUKUN KUNAEVI Alias KAKA membonceng terdakwa Il YADISUPRIYADI Alias OHANG dan membawa kabur sepeda motor tersebut ke daerahPangauban, setelah sampai di Pangauban terdakwa KUKUN KUNAEVI AliasKAKA menurunkan terdakwa Il YADI SUPRIYADI Alias OHANG, sedangkanterdakwa KUKUN KUNAEVI Alias KAKA berangkat kembali menuju warung lobakdengan maksud untuk menjual sepeda motor hasil curiannya tersebut kepada sdr.ASEP DOSMAI (DPO) dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah
    ), selanjutnya terdakwa KUKUN KUNAEVI Alias KAKA pulang ke daerahPangauban untuk menghampiri terdakwa Il YADI SUPRIADI Alias OHANG danmembagi uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut, dimanaterdakwa Il YADI SUPRIADI Alias OHANG mendapat bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa KUKUN KUNAEVI Alias KAKAmendapatkan bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).on= Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi..
    ,selanjutnya terdakwa KUKUN KUNAEVI Alias KAKA membonceng terdakwa IlYADI SUPRIYADI Alias OHANG dan membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah Pangauban.
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 27 Desember 2016 — 1.MUHAMMAD PADLI Als OHANG Bin RUSLI 2.RIZKY WAHYUDI Als BOCAH Bin MUHAMMAD
617
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm) dan terdakwa II RIZKY WAHYUDI Alias BOCAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gologan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    1.MUHAMMAD PADLI Als OHANG Bin RUSLI2.RIZKY WAHYUDI Als BOCAH Bin MUHAMMAD
    klip warna beningdengan berat 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram yang disimpan di dalam 1 (satu)buah kotak rokok merk Sampoerna yang disimpan di antara lipatan baju lemari adalahmilik IPIN (DPO).e Bahwa awalnya terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm) sekitarpukul 21.30 Wita didatangi oleh IPIN (DPO) di rumah terdakwa MUHAMMAD PADLIAlias OHANG Bin RUSLI (Alm) untuk membayar hutang kepada ibu terdakwaMUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm), Kemudian IPIN (DPO) langsungmasuk ke dalam
    rumah terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm)dengan membawa 3 (tiga) paket yang di duga sabusabu, kemudian IPIN (DPO) masukke kamar terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm)dan menyimpanpaket yang di duga sabusabu tersebut ke dalam lipatan baju di lemari kamar terdakwaMUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm).e Bahwa terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm) dan terdakwaRIZKY WAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD menyimpan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu
    terdakwa RIZKYWAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD.Bahwa kemudian saksi MAWARDI dan terdakwa RIZKY WAHYUDI Alias BOCAH BinMUHAMMAD menuju kerumah OHANG, setibanya ditempat tersebut saksiMAWARDI dan terdakwa RIZKY WAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD, PIN(DPO) sedang cekcok dengan ibunya OHANG, melihat hal tersebut saksi MAWARDIdan terdakwa RIZKY WAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD menjauhmeninggalkan rumah OHANG, tidak berapa lama kemudian BOCAH mendapat telpondari IPIN (DPO) yang menurut keterangan BOCAH
    bahwa IPIN (DPO) memintamereka kembali ke rumah OHANG karena ibunya OHANG sudah berhenti marahmarah.Bahwa setelah tiba kembali dirumah OHANG saksi MAWARDI dan terdakwa RIZKYWAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD langsung masuk ke dalam = rumahOHANG, saat itu yang berada diruang tamu yaitu saksi MAWARDI dan terdakwaRIZKY WAHYUDI Alias BOCAH Bin MUHAMMAD, IPIN (DPO) dan MUHAMMADPADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm).Bahwa saat itu saksi MAWARDI melihat diruang tamu tersebut seperangkat alathisap sudah dalam posisi
    Bin RUSLI (Alm); Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm)sekitar pukul 21.30 Wita didatangi oleh IPIN (DPO) di rumah terdakwa MUHAMMADPADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm) untuk membayar hutang kepada ibu terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm), kemudian IPIN (DPO) langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa MUHAMMAD PADLI Alias OHANG Bin RUSLI (Alm)dan mengatakan ingin pinjam tempat untuk menghisap sabusabu kemudian IPIN (DPO)menghubungi terdakwa dan mengajak ikut
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN bin KOMAR alias OHANG
3523
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN bin KOMAR alias OHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama menggunakan tanaga kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    M HIMAWAN
    Terdakwa:
    ASEP SAEPUDIN bin KOMAR alias OHANG
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 10/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO
5717

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO
    Berkas Perkara Banding Nomor : 10/PID.SUSANAK/2021/PT.SBY.Tanggal 7 April 2021 dan Berkas Perkara Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 5/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Sda. tanggal 12 Maret 2021 dalam perkaraatas nama anak Yudha Budiyanto alias Ohang Bin Suyanto: Umur : 17Tahun. (Tanggal 11 Februari 2004);ll.
    Setelah meranjauAnak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO kembali ke rumahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYsaksi SEPTYAN ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN (berkas terpisah) dan AnakYUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO mengambil sisa sabu 3(tiga) poket tetapi 1 (Satu) poket yang harga Rp. 300.000, sudah diambil olehsaksi SEPTYAN ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN (berkas terpisah), sehinggasisanya hanya 2 (dua) poket sabu harga Rp. 200.000, dan oleh Anak YUDHABUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO
    Bahwa Anak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTOmenawarkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBY untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan Anak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun
    Setelah meranjauAnak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO kembali ke rumahsaksi SEPTYAN ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN (berkas terpisah) dan AnakYUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO mengambil sisa sabu 3(tiga) poket tetapi 1 (Satu) poket yang harga Rp. 300.000, sudah diambil olehsaksi SEPTYAN ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN (berkas terpisah), sehinggasisanya hanya 2 (dua) poket sabu harga Rp. 200.000, dan oleh Anak YUDHABUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO dimasukkan ke dalam kantongHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak YUDHA BUDIYANTOAls OHANG Bin SUYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Anak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG BinSUYANTO dalam tahanan dan pelatinan kerja di Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Klas Surabaya selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarAnak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTO tetap ditahan.3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.HENDI PERMANA Alias IDOY Bin Alm OHANG
2.ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR
3612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) dan terdakwa ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan atau pemupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    1.HENDI PERMANA Alias IDOY Bin Alm OHANG
    2.ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR
    Darham Cikopo Desa Tenjolaya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dan menawarkan kepada terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) bersama namun saat itu terdakwaHENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) menolaknya karena masihngantuk, setelah itu terdakwa ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIRmeminta ijin kepada terdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG(Alm) untuk tester dulu narkotika jenis sabu yang baru dibelinya danterdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm)memperbolehkannya ;Bahwa
    masih hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib terdakwa ANTOSAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR datang kerumahnya terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung EndahDesa Cileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan langsungmemberikan 1 (Satu) pakett narkotika jenis sabu dibungkus plastik klipbening dibalut tisu didalam bungkus rokok magnum filter kepada terdakwaHENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) lalu terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) langsung membukanya
    Darham Cikopo Desa Tenjolaya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dan menawarkan kepada terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) bersama namun saat itu terdakwaHENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) menolaknya karena masihngantuk, setelah itu terdakwa ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIRmeminta ijin kepada terdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG(Alm) untuk tester dulu narkotika jenis sabu yang baru dibelinya danterdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm)memperbolehkannya ; Bahwa
    masih harin itu juga sekira pukul 10.00 Wib terdakwa ANTOSAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR datang kerumahnya terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung EndahDesa Cileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan langsungmemberikan 1 (Satu) pakett narkotika jenis sabu dibungkus plastik klipbening dibalut tisu didalam bungkus rokok magnum filter kepada terdakwaHENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) lalu terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) langsung membukanya
    OHANG (Alm) memperbolehkannya ;Bahwa masih hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib terdakwa ANTOSAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR datang kerumahnya terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung EndahDesa Cileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan langsungmemberikan 1 (Satu) pakett narkotika jenis sabu dibungkus plastik klipbening dibalut tisu didalam bungkus rokok magnum filter kepada terdakwaHENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) lalu terdakwa HENDIPERMANA Alias
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 237/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 10 Desember 2019 — SH
Terdakwa:
HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN
8221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HEDI Alias OHANG Bin NURAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    SH
    Terdakwa:
    HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN
    PUTUSANNomor 237/Pid.B/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56J.8.Nama lengkap : HEDI alias OHANG bin NURHAMAN;Tempat Lahir > Purwakarta;Umur / Tg!
    Menyatakan Terdakwa HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN bersalahmelakukan Tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEDI Alias OHANG BinNURHAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Akibat perbuatan Terdakwa HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN saksikorban DIDI SARMEDI Bin SUI menderita kerugian sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.
    IPIN nama orang tersebut adalah HEDI alias Ohang(Terdakwa); Bahwa saksi menyuruh anak saksi yang bernama saksi YOGI danmenantu saksi JUJUN ke alamat yang sudah diberikan oleh sdr IPIN; Bahwa ketika saksi berada di rumah, saksi ditelephone oleh anak saksiyang bernama YOGI bahwa yang mencuri sepeda motor milik saksitertangkap oleh warga di daerah Citamiang, Cibatu;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.
    Menyatakan Terdakwa HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Rosdiani binti Hemi Suhemi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Johar Supena;Bahwa saya berpacaran dengan Lutfi Adam bin Ohang JoharSupena atas dasar saling mencintai;Bahwa atas dasar itu saya dan Lutfi Adam bin Ohang JoharSupena bermaksud mau menikah;Bahwa pihak keluarga saya dan pihak keluarga Lutfi Adam binOhang Johar Supena sudah bersedia menikahkan saya denganLutfi Adam bin Ohang Johar Supena;Bahwa pihak keluarga saya dan pihak keluarga Lutfi Adam binOhang Johar Supena sudah berusaha menghubungi KantorUrusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untukmenikahkan
    saya dengan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan tidak bersedia menikahkan saya denganalasan umur saya belum sampai pada batas minimal untukmenikah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa saya bermohon agar Pengadilan Agama Kuninganmengabulkan permohonan Pemohon selaku ayah kandung sayauntuk memberikan dispensasi kawin sehingga saya bisa menikahdengan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena;Menimbang bahwa di
    depan persidangan juga telah didengarketerangan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena calon suami anak kandungPemohon bernama Rosdiani binti Hemi Suhaemi yang pada pokoknyamenyampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa nama saya Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena;Bahwa saya sudah kurang lebih dua tahun berpacaran denganseorang perempuan bernama Rosdiani binti Hemi Suhaemi anakkandung Pemohon;Bahwa saya berpacaran dengan Rosdiani binti Hemi Suhaemibenarbenar sangat saling mencintai;Bahwa atas dasar hal itu,
    :Bahwa Rosdiani binti Hemi Suhaemi sudah lama berpacarandengan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena sekitar dua tahun;Bahwa Rosdiani binti Hemi Suhaemi berpacaran dengan LutfiAdam bin Ohang Johar Supena atas dasar saling mencintal;Bahwa Rosdiani binti Hemi Suhaemi selama berpacaran denganLutfi Adam bin Ohang Johar Supena dikhawatirkan berbuatketerlanjuran yang tidak dibenarkan oleh hukum;Bahwa oleh karenanya Rosdiani binti Hemi Suhaemi bermaksudmenikah dengan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena;Bahwa
    pihak keluarga Rosdiani binti Hemi Suhaemi dan pihakkeluarga Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena sudah bersediamenikahkan mereka;Bahwa pihak keluarga Rosdiani binti Hemi Suhaemi dan pihakkeluarga Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena sudah berusahamenghubungi Kantor Urusan Agama Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan untuk menikahkan Rosdiani binti HemiSuhaemi dengan Lutfi Adam bin Ohang Johar Supena, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan tidak bersedia menikahkannya
Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - NURSAH EPENDI als EPENDI bin ROHMANI
226
  • Bogor dengan maksud untuk membeli ganja di Sukabumi dan terdakwamau lalu OHANG mengajak terdakwa dengan naik bis ke Sukabumi sekitar jam 18.30 wibterdakwa bersama OHANG sampai di Sukabumi, dan OHANG janjian dengan penjualganja di dekat rel kereta api di daerah Sukabumi dan terdakwa menunggunya dengan jaraklebih kurang 100 meter, sekitar lima belas menit kemudian OHANG datang denganmembawa ganja sebanyak % (setengah) garis lalu terdakwa dan OHANG pulang dengannaik bis sekitar jam 02.00 wib terdakwa
    Bahwa setelah itu terdakwa dan OHANG pulang dengan naik bis sekitar jam 02.00wib terdakwa bersama dengan OHANG sampai dirumah OHANG di Kp. Pabuaran DaerahGunung Putri Kab.
    Bogor dengan maksud untuk membeli ganja di Sukabumi sebanyak '/4(setengah) garis.e Bahwa setelah itu terdakwa dan OHANG pulang dengan naik bis sekitar jam 02.00wib terdakwa bersama dengan OHANG sampai dirumah OHANG di Kp. Pabuaran DaerahGunung Putri Kab. Bogor.
    wib sampaidirumah OHANG di Kp.Pabuaran Daerah Gunung Putri Kab.
    dan OHANG pulang dengan naik bis sekitar jam 02.00 wib sampaidirumah OHANG di Kp.Pabuaran Daerah Gunung Putri Kab.
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.sus/2015/PN.Trk
Tanggal 7 Oktober 2015 — AMIRUL FADILA AHYA ALS.OHANG BIN NASRUDIN
7211
  • OHANG Bin NASRUDIN adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HC! mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ; dan terdakwapada saat menjual pil dobel L kepada saksi DWIYAN Als.
    OHANG Bin NASRUDIN bermula adanya informasi dari masyarakatbahwa CATUR Als.
    OHANG BinNASRUDIN bukan tenaga kefarmasian/tenaga kesehatan, terdakwasehariharinya bekerja sebagai swasta dan berpendidikan SLTA tidaktamat.Bahwa terdakwa bukan TO , namun yang menjadi TO adalah CATUR Als.DACIL karena sering melakukan balapan motor dan informasi yang masukke Polres CATUR Als. DACIL mengedarkan pil dobel L.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Tidak benar apabila DWIYAN Als.
    OHANG Bin NASRUDINBahwa saksi menjual pil dobel L kepada terdakwa AMIRUL FADILA AHYAAls.
    Trenggalek, ijin atas nama Amirul fadila Ahya Als Ohang BinNasrudin belum ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut telahnyata perbuatan terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi DWIYAN Als.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 9 Mei 2012 —
13915
  • Bambang Somantri Als Ohang BinDudung, Hendra Kuswara AIs Jadug Bin Mustofa, dan Rahmat Hidayat AlsBuya Bin Sulaeman (kesemuanya dituntut dalam berkas terpisah) ;e Selanjutnya, saat Sdr. Endang Suherman mengeluarkan sebuah kantong plastikwarna hitam yang berisikan 6 (enam) amplop/paket daun ganja kering yangdiambil dari dalam kamar, lalu oleh Sdr. Endang Suherman diambill (satu)amplop dan diserahkan kepada Sdr.
    Bambang Somantri Als Ohang BinDudung, Hendra Kuswara AIs Jadug Bin Mustofa, dan Rahmat Hidayat AlsBuya Bin Sulaeman (kesemuanya dituntut dalam berkasterpisah).Selanjutnya, Sdr.
    Bambang Somantri Als Ohang Bin Dudung, Hendra Kuswara AlsJadug Bin Mustofa, dan Rahmat Hidayat Als Buya Bin Sulaeman secarabergiliran hingga habis ; e ~ Lalu sekitar puku1.20.00 Wib, Sdr. Endang Suherman (dituntut dalam berkasterpisah) mengeluarkan kembali sebuah kantong plastik warna hitam danmengambill (satu) amplop/paket dan menyerahkan kepada Sdr. RustamRustandi Als arot untuk dilinting sebanyak 4 (em pat) linting menggunakankertas pahfir.
    Endang Suherman Bin Aas, Sdr.Bambang Somantri Als Ohang Bin Dudung, Hendra Kuswara Als Jadug BinMustofa, dan Rahmat Hidayat AIs Buya Bin Sulaeman secara bergantian hinggae Kemudian sekitar pukul.21.30, datang petugas dari Polsek Sukaraja (Sdr. AgusHerman dan Sdr. Yudi Irwanda) menangkap terdakwa bersamasama Sdr.Rustam Rustandi, Sdr. Endang Suherman Bin Aas, Sdr.
    Bambang Somantri Als Ohang BinDudung, Hendra Kuswara AIs Jadug Bin Mustofa, dan Rahmat Hidayat AlsBuya Bin Sulaeman (kesemuanya dituntut dalam berkas terpisah) ;Hal 21 dari 26 hal.Put.No.119/Pid.B/2012e Bahwa saat Sdr. Endang Suherman mengeluarkan sebuah kantong plastik warnahitam yang berisikan 6 (enam) amplopjpaket daun ganja kering yang diambildari dalam kamar, lalu oleh Sdr. Endang Suherman diambill (satu) amplop dandiserahkan kepada Sdr.
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pid.sus/2015/PN.Trk
Tanggal 7 Oktober 2015 — CATUR ADE KURNIAWAN BIN MUAJID
5613
  • OHANG. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HPmerk Samsung type Galaxy V warna putih dengan simcard 082143140102yang pada saat itu dipegang oleh tersangaka. Bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada AMIRULFADILA AHYA Als. OHANG tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekitar jam 01.30 wib di rumah sdr AMIRUL Als. OHANG masuk Rt 08 Rw 03Ds. Semarum Kec. Durenan Kab. Trenggalek.
    OHANG tanpa ijinedar dari pejabat yang berwenang;+ Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HP11merk Samsung type Galaxy V warna putih dengan simcard 082143140102yang pada saat itu dipegang oleh tersangaka.+ Bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada AMIRULFADILA AHYA Als. OHANG tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekitar jam 01.30 wib di rumah sdr AMIRUL Als.
    OHANG masuk Rt 08 Rw 03Ds. Semarum Kec. Durenan Kab.
    OHANG tanpa ijin edar dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HP merkSamsung type Galaxy V warna putih dengan simcard 082143140102 yang padasaat itu dipegang oleh tersangaka.13Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjual pil dobel Lkepada AMIRUL FADILA AHYA Als. OHANG tersebut pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekitar jam 01.30 wib di rumah sdr AMIRUL Als.
    OHANG masuk Rt 08 Rw03 Ds. Semarum Kec. Durenan Kab. Trenggalek, terdakwa tidak punya keahlian dankewenangan tentang obat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.LAB. 4865/NOF/2015 tanggal 14 Juli 2015 yang ditandatangani oleh KOMBESPOL. Ir. R.
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1204/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yuliah bin Mamat) dengan Pemohon II (Omay binti Ohang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhammad Yuliah bin Mamat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Leuwicatang, RT. 006, RW. 003,Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Omay binti Ohang
    Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Ohang, dan saksi nikahnya bernamaBapak Maun dan Bapak Usman, dengan mahar berupa Cincin emas 2Gram dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Yuliah binMamat) dan Pemohon II (Omay binti Ohang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;3.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Yuliah binMamat (Pemohon 1) bermeteri cukup dan telah dicocokan ternyata sesualdengan aslinya bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1204/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Omay binti Ohang(Pemohon Il), bermaterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Yuliah bin Mamat(Pemohon 1), bermaterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya
    berikut:Saksi1.Saksi iUsman bin Sarkum, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi menyaksikan dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2004 dan sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ohang
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1052 /Pid.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Redi Herdiansyah als Roheng Bin Didin S.
219
  • Usep alias Ohang (belum tertangkap) berbocengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra X menuju daerah Kiara Condong. Pada saat melintas diJalan Jajaway, terdakwa dan Sdr. Usep alias Ohang melihat saksi Andi Sutrisna,saksi Rendi Juniarto, saksi Muhammad Ilham Aldino dan saksi Hasiholan sedangmenongkrong/berkumpul dipinggir jalan. Kemudian terdakwa dan Sdr. Usep aliasOhang menghampiri mereka untuk berpurapura menggertak dengan menuduhmereka sebagai orang yang sudah rnemukuli adik terdakwa.
    Usep alias Ohang meminta sejumlah uang kepada Andi Sutrisna, saksiRendi Juniarto, saksi Muhammad Ilham Aldino dan saksi Hasiholan sembarimengancam akan melaporkannya ke Polisi. Mendapat ancaman tersebut AndiSutrisna, saksi Rendi Juniarto, saksi Muhammad Ilham Aldino dan saksi Hasiholanmerasa takut dan bingung karena mereka tidak mempunyai uang.
    Usep alias Ohang pergi menuju daerahCicadas untuk membagi hasil rampokannya tersebut, sampai akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota Polsek Arcamanik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa terdakwa Redi Herdiansyah alias Roheng bin Dindin Soparudinbersama Sdr.
    Usep alias Ohang (belum tertangkap) berbocengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra X menuju daerah Kiara Condong. Pada saat melintas diJalan Jajaway, terdakwa dan Sdr. Usep alias Ohang melihat saksi Andi Sutrisna,saksi Rendi Juniarto, saksi Muhammad Ilham Aldino dan saksi Hasiholan sedangmenongkrong/berkumpul dipinggir jalan. Kemudian terdakwa dan Sdr. Usep aliasOhang menghampiri mereka untuk berpurapura menggertak dengan menuduhmereka sebagai orang yang sudah memukuli adik terdakwa.