Pembanding/Tergugat I : Ossi Indra Wardhani Diwakili Oleh : Ossi Indra Wardhani
Pembanding/Tergugat II : PT. Gunung Subur Sentosa Diwakili Oleh : Ossi Indra Wardhani
Terbanding/Penggugat : Widi Sagita Abadi, ST

Ossi Indra Wardhani, bertempat tinggal di Apartemen Maple Park GardenHouse Unit D, Jalan HBR Motik D/H Danau Sunter BaratBlok A3/4, 4A, Sunter Agung, Jakarta Utara , sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. PT.

atasnama Tergugat II;Bahwa terhadap objek sengketa a quo menjadi hak Penggugatberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara No.823/Pdt.G/2011/PAJU tanggal 31 Januari 2012 halaman 9 dalamRekonpensi angka 3 menyebutkan :pahwa terhadap gugatan Pengggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi telah mendapatkan kesepakatan dengan PenggugatRekonvensi yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan tertanggal2 Desember 2011; Bahwa rumah yang terletak di Raffles Hills V9 No. 10 Cibuburatas nama Tergugat Rekonpensi (OSSI

Bahwa kesepakatan antara Tergugat dengan Penggugat pada angka(satu) menyatakan bahwa rumah yang terletak di rafflees v9 no. 10 dicibubur yang tercatat atas nama pihak pertama ( Ossi Indra Wardhani)diserahkan kepada pihak ke 2 (Widi Sagita Abadi. st)4. Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara yangmenghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara sebagaimanakesepakatan telah Tergugat serahkan kepada Penggugat.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa anak yang bernama SATRIA ADJI ANGGARAKSA, lahir di Denpasar pada tanggal 10 Juli 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I Satriyono dengan Pemohon II Irene Ossi Widyastuti;

3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.SATRIYONO
2.IRENE OSSI WIDYASTUTI

OSSI dan Terdakwa II. JOHANI als. KENTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SANUSI als.

OSSI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. JOHANI als. KENTUNG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan.

5.

OSSI
2.JOHANI als. KENTUNG

LAN (DPO) supaya dicarikan sepeda motor curian untuk nanti akan dibayar.Maka Terdakwa OSSI kemudian sepakat dengan Terdakwa JOHANI untukmencarikan sepeda motor.Selanjutnya Terdakwa OSSI menyiapkan kunci T untuk dipakai membuka lubangkunci. Kemudian Terdakwa OSSI meminjam sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah hitam Nopol DR 3693 EF milik pacarnya yakni saksi NINAFEBRINA untuk dipakai mencari sasaran.

Terdakwa OSSI langsung turun mendekatisepeda motor sambil membawa kunci T, sedangkan Terdakwa KENTUNGmenuju apotik untuk berpurapura membeli masker sambil melihat situasi.Sementara itu Terdakwa OSSI mengambil sepeda motor merk Honda BeatStreet warna silver Nopol DR 6365 MO dengan cara memasukkan kunci T kedalam lubang kunci kontak hingga berhasil dibuka dan dihidupkan.

No.624/Pid.B/2020/PN.Mtrmencuri sepeda motor, namun saksi tidak tahu dimana OSSI melakukanpencurian.

OSSI dengan caraTerdakwall berpurapura masuk ke apotik untuk membeli masker untukmengawasi situasi, sedangkan Terdakwa OSSI mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci T yang dibawa oleh Terdakwa OSSI.Bahwa Terdakwa OSSI yang meminjam sepeda motor untuk dipakai kelilingmencari sasaran.Bahwa benar setelah Terdakwa OSSI berhasil membawa kabur sepedamotor korban, Terdakwa disuruh membawa sepeda motor ke Lembar untukdiserahkan kepada sdr.

LAN yang berasal dari Sekotong.Bahwa Terdakwall KENTHUNG diajak oleh Terdakwal OSSI untuk mencurisepeda motor setelah sebelumnya Terdakwal OSSI di telpon oleh sdr. LANagar dicarikan sepeda motor curian.Bahwa benar oleh sdr.

disimpan diatas meja belajar yang berada di kamar anak saksi, 1 (Satu) unit NoteBookmerek LENOVO warna Hitam yang disimpan di bawah meja rias yangberada di dalam kamar saksi, 1 (satu) buah Modem First Media dan 1(satu) buah Decoder First Media merupakan milik First Media saksi simpandi atas meja TV ruang keluarga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya;Saksi OSSI

AGUS (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsure mengambil suatu barangtelah dapat dibuktikan dengan perbuatan Terdakwa ;Ad.3. .Unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunvaan orang lan ;Menimbang, bahwa unsur "yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" adalah bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MAHANIZAR DJOHAN dansaksi OSSI TRIMAYASARI dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktabahwa 1

LAPTOP merek HP warna Abu Abu, dan 1 (satu) unit LAPTOP merek LENOVO warna Hitam, 1 (Satu) unitNoteBook merek LENOVO warna Hitam, 1 (Satu) buah Modem First Media dan1 (Satu) buah Decoder First Media tersebut adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bukan hanya melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku,akan tetapi melanggar hak orang lain juga sudah termasuk melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi MAHANIZAR DJOHANdan saksi OSSI

kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :os Led adits eS Sh osjae Ossi

) LaSay os Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes al) G18 SUM I gase olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman

belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :cum ead gil Guay jill Blue caIe Ossi

) LaSay ot Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apeus alt GLb GUAM Iga je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.Hal. 6 dari 9 hal.

belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :cm gad ails Guay SII Blue caIe Ossi

) LaSay ot Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;Hal. 6 dari 9 hal.

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Bergelandang tempat umum di Lampu TrafiqLight, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

AN Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi RUDIANA EKAPRAMANA PUTRA, SH dan PRIYONGGO OSSI ARDILES Bin GANA MARUDI danterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 3 ayat (1) Perda Kabupaten Kudus No. 12 Tahun 2004 dan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan

ATR Per KON Ossi: coxanwsmnmmanmmamenc ccm aoe aaxmmenemwns Rp. 50.000,: PSNGAlaLAN: scascmnss cunemwcnes cams cammemenans emmmmmwas ames Rp. 5.000,B. Pari Qua sis wsisscwnscwmscwmsewrmws mame ani sntrnceanceemmeene Rp. 75.000,SUMAN 0... cece cee eecceeeeeeeeeeeeceeeeeseeeeeeesneeeeeeeaes Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Bergelandang tempat umum di Lampu TrafiqLight, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Memintaminta ditempat umum (Pengamen) diTerminal Induk Kudus, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Bergelandang tempat umum di Lampu TrafiqLight, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Memintaminta ditempat umum (Pengamen) diTerminal Induk Kudus, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

Tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 3 Ayat (1) Perda Kabupaten Kudus No. 12 Tahun 2004 danserta Peraturan PerUndangUndangan lain yang bersangkutan ;* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa FITRIYAH BintiSUKRAN Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi RUDIANA EKAPRAMANA PUTRA, SH Bin TAMJIS (Alm) dan PRIYONGGO OSSI

belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :cm gad ails Guay SII Blue caIe Ossi

) LaSay ot Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;Hal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan.

kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :osm Wed et Gua Bla omJaa Ossi

) LaSay ot Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apeus alt GLb GUAM Iga je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II

belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :cm gad ails Guay SII Blue caIe Ossi

) LaSay ot Ossi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;Hal. 6 dari 9 hal.

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD SANUSI Alias OSSI, Terdakwa II JOHANI Alias Kentung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

Terdakwa:
1.AHMAD SANUSI Alias OSSI
2.JOHANI Alias KENTUNG

PENETAPANNomor: 268/Pdt.P/2013/PN Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap > WALUYO ooo eccceeeeetteeeetteeesTempat lahir 5 ROG POG 0 scerensecmeeansosnumeeneeunsuneunanceummnecenasUmur/tangeal lahir 243 tahun/ 25 Maret 197 Ossi cssasasnexemscrmenensneameenesawavensJenis