PENGGUGAT- LA MIDITERGUGAT- HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA- NURIFA- SALUDIN- RUSINA- AGUS ONSI- TANTI

:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Tergugat III; RUSINA, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut SebDagal ...............eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat IV; AGUS ONSI, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Kelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Sebagal ...............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat V;* TANTI, Agama Islam, Alamat Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari

Rusina ( Tergugat IV)dan 2.Agus Onsi (Tergugat V);9.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Reza Maulana Zein Bin Onsi Hata Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi tanpa izin edar, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reza Maulana Zein Bin Onsi Hata Maulana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00,- (lima

Terdakwa:
REZA MAULANA ZEIN Bin ONSI HATA MAULANA

, dan Yosepin Marinceyaitu dengan memperkenalkan produk atau Program Lira Q dimaksuddan dikarenakan Korban Anastasia Onsi dan Yosefina Marice tertarikdengan pernyataan yang disampaikan Terdakwa 3.

Fil digunakan untuk membayarbeasiswa, penguatan ekonomi dan lainlain ;Bahwa korban Anastasia Onsi (Kopdit Sub Huter Nita) pada bulanJuni, Juli, Agustus 2008 mendapatkan bunga sebesar Rp.4.500.000.

No. 217 K/Pid/2011September 2008 dimaksud karena sekarang Banknya sudah tutup,namun pada keesokan harinya uang tersebut tidak jadi kKembalikanoleh para terdakwa kepada korban, yang kemudian pada tanggal 24September 2008 korban Anastasia Onsi saksi Alex Sius Brotomuluspergi ke Kantor Pusat LIRA Q di Kupang dan setelah sampai diKantor Kupang dimaksud tidak berhasil juga, selanjutnya korbanAnastasia Onsi dan Yosefina Marice pada tanggal 6 Oktober 2008pergi ke Kupang guna menagih uang dimaksud akan tetapi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES ALFONSUS TAUS Alias ONSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

,SE,Ak,M.Kn
Terdakwa:
YOHANES ALFONSUS TAUS alias ONSI

Halaman 5 dari 32 halamanmenunggu di atas motor dengan kondisi mesin motor masih menyala, kemudiandi dalam counter terdakwa menanyakan layar handphone merk OPPO kepadapenjaga counter, yaitu saksi ALOYSIA NONA ONSI sambil menunjukkanhandphone merk OPPO milik terdakwa yang layarnya pecah, kemudian saksiALOYSIA NONA ONSI menjawab tidak ada, setelah itu terdakwa menanyakanharga Handphone OPPO NEO 5 yang berada di etalase toko, kemudian saksiALOYSIA NONA ONSI mengeluarkan Handphone OPPO NEO 5 dari dalametalase

dan meletakkannya di atas etalase counter, kemudian terdakwa melihatlihat dan membaca dos HP tersebut sambil menanyakan harga Handphonetersebut kepada saksi ALOYSIA NONA ONSI, kemudian saksi memberitahukankepada terdakwa bahwa harga handphone tersebut adalah sebesarRp.1.599.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), laluterdakwa menawar dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), yang kemudian dijawab oleh saksi ALOYSIA NONA ONSI, tidak bisa,harga sudah

yang mana kode tersebut mempunyai arti bahwa terdakwamenanyakan apakah ada orang atau tidak, lalu saksi EMANUEL TEDDY NITITalias TEDDY menjawab dengan gerakan tangan dan suara kecil bahwa tidak adaorang, kemudian pada saat saksi ALOYSIA NONA ONSI sementara lengah,terdakwa dengan tanpa seijin saksi ALOYSIA NONA ONSI langsung mengambilHandphone tersebut dengan kondisi handphone masih tersegel di dalam dosnyadan terdakwa berlari keluar counter, sehingga saksi ALOYSIA NONA ONSIberteriak, Maling...,

dan saksi ALEXANDER WILLIAM DAVID AIPASSA yangmendengar teriakan maling dari saksi ALOYSIA NONA ONSI lalu mengejarterdakwa tetapi Terdakwa sudah jauh meninggalkan counter menggunakanPutusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mme.

tidak memperhatikan terdakwa dan pada saat saksiALOYSIA NONA ONSI sementara lengah, lalu terdakwa membawa handphonetersebut yang masih tersegel di dalam dosnya lari meninggalkan counter ;Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mme.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa OKTOFIANUS ASBANU pada hari Senin tanggal27 April 2020 sekitar pukul 18.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun2020, bertempat di depan rumah Saksi ONSI

Putusan Nomor 62 / Pid.B/2020/ PN Soe Berawal Korban yang sedang berada di rumah Saksi ONSI ASBANU danSaksi RUT ASBANU mendengar terdakwa menggasgaskan motornya dijalan depan rumah RUT ASBANU, kemudian korban yang mendengar suaramotor tersebut keluar untuk bertanya kepada terdakwa om ada masalahapa dan Terdakwa menjawab sebenarnya bukan kamu yang menjabatketua RW 001 tetapi seharusnya adalah saya, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motornya dan mengambil sebuah batu yang berada di terdakwadan

Saksi Agustinus Taek, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi diperiksa penyidik karena Terdakwa Okiofianus Asbanumenganiaya saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 18.30WITA, di depan rumah saudari Onsi Asbanu, yang terletak di Noefatu, RT. 007,RW. 001, Desa Falas, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa awalnya Saksi berada dalam rumah, Saki mendengar ada oranggasgas motor sambil teriak saya akan jadi RW (Rukun Warga

, lalu Terdakwa menjawab kalauSaksi tidak pantas jadi RW (Rukun Warga), yang harus jadi RW (RukunWarga) adalah Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil batudan memukul kepala bagian Saksi sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi tidak sempat melawan karena kepala saksi sudahmengeluarkan darah dan saat itu saksi merasa pusing;Bahwa saat kejadian ada 2 (dua) orang yang melihat kejadian tersebut,yaitu Saudara Onsi Asbanu dan Rut Asbanu;Bahwa

Dari pemeriksaan didapatkan luka robek dikepala kiri akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah batu dan barang bukti tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada har Senin, tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 18.30 WITA, di depanrumah saudari Onsi Asbanu, yang terletak di Noefatu, RT. 007, RW. 001, DesaFalas, Kecamatan

PONSIANUS GOYET JELOUS Alias ONSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Niaga menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi Pemerintah tanpa Izin Usaha Niaga;2.

Halaman 4 dari 38Bahwa Terdakwa Il PONSIANUS GOYET JELOUS alias ONSI melakukan kerjasama dengan Agen Minyak Tanah PT.

ONSI, yang bersangkutan selalu menyuruh saksi BONEVENTURA ADANmenurunkan BBM jenis Minyak Tanah tersebut di rumah Terdakwa SABRAN HASANalias BABA yang terletak di dusun Nanga kelurahan Reo kecamatan Reok kabupatenManggarai;Bahwa Terdakwa SABRAN HASAN alias BABA, mendapatkan BBM jenisMinyak Tanah tersebut selain dari Pangkalan KELVIN PUTRA di Reo milik Terdakwa IlPONSIANUS GOYET JELOUS alias ONSI Terdakwa SABRAN HASAN alias BABA(selaku Pengecer yang tidak terdaftar di Pangkalan) juga mendapatkan

Halaman 7 dari 38 1 (satu) buah kunci mobil warna silver; 1 (satu) buah kunci pintu mobil warna hitam silver;Perbuatan Terdakwa SABRAN HASAN alias BABA dan Terdakwa IlPONSIANUS GOYET JELOUS alias ONSI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa SABRAN HASAN alias BABA dan Terdakwa II PONSIANUSGOYET JELOUS alias ONSI, sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukanatau

tanoa SIUP (surat ijin usahaperdagangan);Bahwa Terdakwa Il PONSIANUS GOYET JELOUS alias ONSI melakukan kerjasama dengan Agen Minyak Tanah PT.

yang juga hanya memiliki surat ijin berupa SITU (surat ijintempat usaha) tanpa SIUP (surat ijin usaha perdagangan), dan terdakwa llPONSIANUS GOYET JELOUS alias ONSI melakukan kerja sama dengan AgenMinyak Tanah PT.

AGUS ONSI, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;6.

Agus Onsi (Tergugat V);Bahwa karena tanah objek sengketa sebagai harta bawaan Wa Tipu(almarhumah), yang dibawa dalam perkawinannya dengan La Nandi(almarhum), maka selama perkawinan Wa Tipu (almarhumah) dengan LaNandi (almarhum) tanah tersebut diolah dan diperkebuni dengan menanamubi dan jagung, sedangkan tanaman jangka yang ditanam oleh Wa Tipu(almarhum) yang hingga kini masih ada adalah 3 (tiga) pohon kelapa dan 2(dua) pohon jati;Bahwa setelah meninggalnya Wa Tipu, dimana La Nandi (almarhum)suaminya

saksi tersebut tidak menggunakan haknya untukmengundurkan diri;Bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,terutama mengenai tanah objek sengketa merupakan harta bawaan dari ibuPenggugat (Wa Tipu) yang berasal dari hibah Syeik Akhmad Marikar binRuslan Labaik, sementara Tergugat telah dapat membuktikankepemilikannya atas objek sengketa sesuai bukti T1 berupa SHM Nomor00707, tanggal 3 Februari 2003 atas nama Nurifa, Haji Abd Rahim HalifuAca, Rusina, Saludin Saharifa dan Agus Onsi

, dan surat bukti T2 berupaSHM Nomor 00708, tanggal 3 Februari 2003 atas nama Nurifa, Haji Abd.Rahim Halifu Aca, Rusina, Saludin Saharifa dan Agus Onsi;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan denganadanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yangberlaku, adanya

terkepal mengenai pada pipi kiri, pipi kanan serta hidung Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi merasa sakit pada bagianpipi kiri dan pipi kanan dan hidung Saksi mengalami luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi;Bahwa pada saat minum sopi timor bersama Terdakwa Saksi tidakberkata apaapa yang membuat Terdakwa tersinggung;Bahwa yang menyaksikan peristiwa pemukulan adalah anak Saksibernama Ance Sone dan suaminya bernama Onsi

Onsi Nubatonis, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiSoleman Sone (mertua Saksi);Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal9 April 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di pinggir jalan depanrumah Terdakwa yang beralamat di Desa Taebone, KecamatanFatukopa, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi melihat secara langsung peristiwa pemukulan

Bahwa Terdakwayang sudah dalam keadaan mabuk di bawah pengaruh minuman keras sopi timortersebut menjadi marah atas ucapan korban yang telah memakinya dan ketikamelinat Korban keluar dari rumah anaknya hendak pulang ke rumah korban yangpada saat itu bersamasama Saksi Ance Sone dan Saksi Onsi Nubatonis, Terdakwalangsung keluar dari rumahnya dan mengejar Korban dari belakang dan setelahmendapati Korban dengan posisi saling berhadapan Terdakwa langsungmengayunkan tangan kanan dan kirinya secara terkepal

AGUS ONSI, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;6. TANTI, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Muhammad Toufan Achmad, S.H.

Agus Onsi (Tergugat V);9.

Pembanding/Penggugat : MAIDA LAMIDI
Terbanding/Tergugat : Haji ABDUL RAHIM HALIFU ACA
Terbanding/Tergugat : NURIFA
Terbanding/Tergugat : SALUDIN
Terbanding/Tergugat : RUSINA
Terbanding/Tergugat : AGUS ONSI
Terbanding/Tergugat : TANTI

Putusan No. 67/Pdt/2015/PT.KDIRUSINA, umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV ;AGUS ONSI, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGV semula TERGUGAT V ;TANTI, Agama Islam, Alamat Kelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula

ABDUL RAHIM HALIFU ACA
2.NURIFA
3.SALUDIN
4.RUSINA
5.AGUS ONSI
6.TANTI
Tergugat:
1.LA TAHIR
2.LA JAI NABA
3.WA HALIJA
4.LD. RAHMAN
5.WA ODE FARIDA
6.MURNI
7.M. SAID
8.MUH. ALWI
9.DIHAR
10.NOVAL SAPUTRA
11.LA ALIMU
12.DAHLAN
13.JONI RATANI
14.DAWIS
15.LD. SAFIUDIN
16.MUHAMMAD IDRIS
17.HASIBULLAH
18.LA URI
19.ALIMA
20.ASMAN
21.DARMAN
22.LA MASI
23.LD.

tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Penggugat Il;Saludin, Umur 55 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanMurhum, Kota Baubau, sebagai Penggugat III;Rusina, Umur 60 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Penggugat IV;Agus Onsi

ASSHYSA LAELY MANDI, SH;o onSi ERDIRTD WO RAINS re eee eeeMasingmasing pegawai PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;. GUNAWAN BAMBANG IRAWAN, SH;= 22Pekerjaan : dalam hal ini selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Alamat :Jl.Jendral Sudirman No. 108 Sukoharjo;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Pro... onsi.......... dan telah dikarunia 3 orang Anak bernama:a. .............. Perempuan Lahir Pada Tanggal 30122003;D. vaceseeeeees , Lakilaki lahir pada Tanggal, 30102004;CL cane eaeeeees , Perempuan lahr pada Tanggal 14072008;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/Ms. Skl2. Bahwa telah terjadi perceraian antara Pemohon dengan ........... padatanggal 16 April 2014 sesuai dengan Akta Cerai No: 31/AC/2014/MS.SKL;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Herlambang bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nonsi Mariana binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan

.; YATERDI; GEDI; ONSI; APEK; SERI;SUANDI. Bahwa Surat Keterangan Waris tersebut telah diketahuldan ditandatangani juga oleh Kepala Desa Tangki Dahuyan danCamat Manuhing serta saksisaksi;2.4 Surat Pernyataan Kuasa Waris Tertanggal 14 Maret2011. Bahwa Anak Kandung dari SIAN GANTA ANTANG (Alm)yakni YATERDI; GEDI; ONSI; APEK; SERI; SUANDI, memberikuasa penuh kepada saudaranya KASTUBI SGA.

Membebaskan Terdakwa Sirky Ristiandi Bin Sutrisno dari Semuadakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa lepasdari segala tuntutan hukum (Onsi/ag van alle rechtsvelvolging)3. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa Untuk dibebaskan dari Rumah TahananNegara;5.

oO wciaailb Sm a.b 3% JCal Ipisle onsI( letSal Ogu 29 L ind gloat en 7 ol 35VY: OgahArtinya: Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum)khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasibdengan panah, adalah termasuk perbuatan syaitan. MakaHal 36 dari 40 hal. Putusan No 3/JN/2020/MS.Skm.Jauhilah perbuatanperbuatan itu) agar kamu mendapatkeberuntungan. (QS.

tertulispada persidangan tanggal 31 Maret 2015, yang pada pokoknyamemohon agar majelis hakim memberikan putusan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor : 468/Pid.B/2014/PN.TrgHim 4 dari 66 Him7.1 Menyatakan menurut hukum bahwa terdakwa ROBERT SIBURIAN,S.Pkp. anak dari WALDEMAR SIBURIAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan jaksapenuntut umum, tetapi perbuatannya bukan perbuatan pidana,melainkan perbuatan perdata;7.2 Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onsi

Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada negara.Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, kami Tim PenasehatHukum Terdakwa SUWANDI alias ANDI memohon kepada Majelis Hakim YangMulia agar kepada Terdakwa SUWANDI alias ANDI dijatuhi hukuman lepas darisegala tuntutan hukum (onsi/ag van alle rechtsvervolging) atau hukumanyang seringan ringannya .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 108 Putusan