44/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Nomor 44/Padt.G/2020/PA.Ngp.9. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebihlama lagi;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nanga Pinoh Cq.

Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Nomor 44/Pat.G/2020/PA.Ngp.

Nomor 44/Pat.G/2020/PA.Ngp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 44/Pat.G/2020/PA.Ngp.4. Biaya PNBP : Rp 20.000,00 4. Biaya Materai :Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.121.000,00Him.14 dari 14 Put. No. Nomor 44/Pat.G/2020/PA.Ngp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Ngp dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

83/Pdt.G/2020/PA.Ngp

disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ManagerSawit, tempat kediaman di Melawi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinohpada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 dengan register perkara Nomor83/Pdt.G/2020/PA.Ngp

mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan menganjurkan kepada Penggugat danTergugat agar dapat membina rumah tangga secara rukun dan harmonisserta jangan sampai terjadi perceraian, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa atas usaha mendamaikan dari Majelis hakimtersebut Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena ingin rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pencabutan gugatan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut dikabulkan dan Majelis Hakimmenyatakan perkara Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor83/Pdt.G/2020/PA.Ngp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.83/Pdt.G/2020/PA.Ngp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

109/Pdt.G/2019/PA.Ngp

KabupatenMelawi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supirtangki minyak, tempat kediaman di Kabupaten Melawi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh, dengan register Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ngp

Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Gadissedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 6, Pen.No.109/Pdt.G/2019/PA.Ngp.3.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaNomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ngp.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Him. 6 dari 6, Pen.No.109/Pdt.G/2019/PA.Ngp.

105/Pdt.G/2019/PA.Ngp

KabupatenMelawi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh dengan register perkara Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Ngp

No.105/Pdt.G/2019/PA.Ngp.

No.105/Pdt.G/2019/PA.Ngp.2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 690.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 806.000,00Him.16 dari 15 Put. No.105/Pdt.G/2019/PA.Ngp.

132/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Selanjutnya, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Melawi sampai denganbulan Maret 2020. Kemudian, Penggugat dan Tergugat tinggal secaraTerpisah, di mana Penggugat tinggal di Kabupaten Melawi. SedangkanTergugat tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;3.

;Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 25. Bahwa, puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadi pada padaawal bulan April 2020, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, di mana Penggugat kembali ke rumah anakPenggugat atas kemauan Penggugat sendiri, sedangkan Tergugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;6.

Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Nanga Pinoh berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Hal. 3Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan atau tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanBerita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa Penggugat telah berusaha didamaikan kembali denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Menimbang, bahwa pokokpokok keterangan saksisaksi Penggugattersebut secara materiil telah saling bersesuaian dengan dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg., Majelis HakimPutusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

130/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, di mana Penggugat tinggal semula di rumah kediaman orangtuaPutusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1Tergugat di, Kecamatan Sokan, Kabupaten Melawi, selama kurang lebih 1(satu) minggu. Sedangkan Tergugat pergi untuk kuliah dan tinggal diPontianak. Selanjutnya, Penggugat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Penggugat di Kecamatan Sokan, Kabupaten Melawi.

Bahwa, puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadi pada padatanggal 16 Mei 2016, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, di mana Penggugat kembali ke rumah orangtuaTergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal sebagaimana alamat tersebutdi atas;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 26.

,sebagaimana dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil pada tanggal26 Oktober dan 06 Nopember 2020 secara sah dan patut;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa Penggugat telah berusaha didamaikan kembali denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, olehkarenanya petitum Gugatan dalam perkara aquo dapat dikabulkan;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

141/Pdt.G/2020/PA.Ngp

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa sah, yang pernah melangsungkan perkawinan atau pernikahan padatanggal 16 Juni 2005 di Tanah Pinoh dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi, sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 50/15/IV/2008 tanggal 24 Maret 2000;Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 22.

Bahwa oleh karena Gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti otentik dankuat menurut hukum, bersama ini Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan untuk menyatakan, bahwasanya Putusan ini dapat dijalankanPutusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa subyek hukum (identitas dan kedudukan para pihak), kompetensi relatifberacara Kuasa Hukum Tergugat dan obyek sengketa yang disebutkan dalamSurat Kuasa Khusus Tergugat telah secara jelas dinyatakan dengan menunjukperkara Gugatan Gono Gini (Harta Bersama) Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

:cccceecee cee eee eee eaees Rp. 9.000,00SUA six os sisi 6 os smiawresen 6 61 ease Rp. 644.000,00======== (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ========Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 19

127/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ngp.6. Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2020, antara keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat telah bermusyawarah untuk menyelesaikanmasalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun dari hasil musyawarah tersebut antara Penggugat danTergugat tetap ingin berpisah;7.

Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering membawa pisau untuk mengancam Penggugat,bahwa Tergugat akan melukai diri Tergugat; Bahwa, sejak akhir Agustus 2020 Tergugat minta izin pergi bekerjanamun tidak pulang sampai sekarang; Bahwa, sudah berusaha menasehati Penggugat dan dan Tergugatdengan melibatkan keluarga Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ngp.5. Biaya Materal Rp 6.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah Rp1.641.000,00(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him.15 dari 14 Put. No. Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

135/Pdt.G/2020/PA.Ngp

., pada tanggal 24 Nopember 2020;Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Saksi Pertama, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Melawi, di depan persidangan telahPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa Penggugat tetap bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan merupakan satu kesatuan ikatan lahir danPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

plgr avo GleylooPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

::::ceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee = RD 6.000,SRUIDYULEUT sxsoscnncence 4 x mesransree a momenta 3 xian oo a Rp. 1.216.000,Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 14H.1.

123/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Kecamatan Belimbing Hulu, KabupatenMelawi selama kurang lebih 4 (empat) bulan, selanjutnya, Penggugat danPutusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orang Tua Tergugat di KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang;3.

Bahwa, pada awal bulan Januari 2020, Penggugat telah berusahamenyelesaikan krisis rumah tangga dengan Tergugat, dengan melibatkankeluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 27.

Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahPutusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 6diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

WI azle)l au ulal 92>Artinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yang menyebabkanmereka tidak mampu menegakkan hukumhukum Allah (dalam rumahtangga mereka)".Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Biaya Meteral .............:0cceceeeeeteeeeeeeereeeeeeeees = RD. 6.000,00JUMIAN 2... eee eee eens eee eee ee eeeeee Rp. 921.000,00Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 13

131/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Tergugat sering keluar malam meninggalkan Penggugat untukkumpul bersama temanteman Tergugat, dan baru kembali ke rumahpada pukul 00.00 WIB. malam hari;Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 2b.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada Selasa, tanggal 30 Januari2018, di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi;Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 33. Menjatunkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Asli Surat Pernyataan Sudah Menikah yang dikeluarkan Kepala DesaSidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, tanggal 10Oktober 2020, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazzegelen dan telahdicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, (P.3);Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 4Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.

PasalPutusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1139 sampai 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memperkuat pertimbangantersebut perlu mengetengahkan pendapat para ulama kemudian diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, antara lain:1.

MtHakim Anggota,Tid.Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.l..Panitera Pengganti,Ttd.Reny Rosanti, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00======== (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 18

106/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, tanggal 20 Juni 2006, di Nanga Pinoh, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 142/06/V/2009, tanggal 05 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,Provinsi Kalimantan Barat;Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 12.

,Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Pasal 139 ayat (4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, dan sejak saat itu pula komunikasi antara keduanyaPutusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 8sudah tidak ada lagi, baik secara lahir maupun bathin terlebih saat iniTergugat telah menikah lagi;5.

Di antaranya jikatabiat Suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berduajustru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadikalut.Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

96/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Sungai Ringin, 10 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Honorer PLTU Sintang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sintang; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh, dengan Nomor96/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal 24 Agustus 2020 dan Nomor96/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal 09 September 2020 yang

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang bangunan, bertempat tinggal di Sintang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sejak Januari 2020Bahwa saksi tidak kenal dengan Termohon;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ngp Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah pernah menikah danberkeinginan bercerai dengan isterinya tersebut; Bahwa selama Pemohon menjadi

Pasal 143 ayat (2) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal 24 Agustus 2020 dan Nomor96/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal O9 September 2020yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 6 dari 11 putusan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00( tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ngp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ngp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.344.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).

42/Pdt.G/2021/PA.Ngp

Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Melawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nanga Pinoh dengan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ngp

dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsidairHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.NgpDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak meyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ngp

pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTergugat, dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatan dandikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakanperkara Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ngp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor42/Pdt.G/2021/PA.Ngp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 1.344.000,00(Satu juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Ngp

119/Pdt.G/2020/PA.Ngp

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 17 Juli 2020, di Nanga Pinoh, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat;2.

aww oIal 92>Artinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yang menyebabkanPutusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

UsArtinya: Bagi istri yang diceraikan dan telah disetubuhi baik dengan talak bainatau raji wajib diberi mutah;Menimbang, bahwa Termohon berdasarkan fakta persidangan angka 4(empat) di atas menyatakan tidak keberatan dan menerima terhadap besaran nilaiPutusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Biaya RedakSl ......... 02. .cc cee cee cee eee eee eeeeeneeeees Rp. 10.000,005 Biaya M@teral...... 2.0... ccc ceecee cee cee cee cee eee eee ees Rp. 6.000,00JUMIAN 0... e cece cece eee eee eee eee eee nee neeeaeeeenes Rp. 541.000,00Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 17

30/Pdt.P/2021/PA.Ngp

Melawisebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Nanga Pinoh, 08 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Melawi sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2021 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh dengan Nomor30/Pdt.P/2021/PA.Ngp

Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dengan calon suami anakkandung Para Pemohon, tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanberdasarkan syariat Islam.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Ngp.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Ngp tanggal 18 Maret 2021 yangdibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata

bahwa tidak datangnya Pemohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Para Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggalan Nomor30/Pdt.P/2021/PA.Ngp tanggal

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp495.000,00( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Ngp

67/Pdt.P/2021/PA.Ngp

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dengan Nomor67/Pdt.P/2021/PA.Ngp

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada hari Jumat, tanggal 24 April 2017 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Xxx, RT.002, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXX;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PA.Ngp. Bahwa, Para Pemohon menikah di hadapan Penghulu yang bernama BapakOS., dengan Wali Nikah Pemohon Il yaitu menggunakan Wali Hakim yangbernama Bapak Ayah kandung Pemohon II. Dengan Mas Kawin seperangkatalat sholat.

penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Para Pemohon mengajukan perkara secara prodeo yangdiajukan bersama sama dengan pengajuan surat permohonan danmelampirkan Surat Keterangan dari Kepala Desa yang setingkat berdasarkanSurat Keterangan Kurang Mampu Nomor 477/187/PemDes dikeluarkan KepalaDesa Nanga Kebebu di Nanga Kebebu tanggal 13 Juli 2021;Bahwa, Pengadilan Agama Xxxx telah mengumumkan PermohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman Pengadilan Agama Xxxxberdasarkan pengumuman Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Ngp

, dan ternyata sampaidengan berakhirnya Pengumuman tersebut selama 14 hari tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan Permohonan tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu yang telah ditetapkanmasingmasing secara in person telah hadir sendiri di sidang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membacakan surat PermohonanNomor 67/Pdt.P/2021/PA.Ngp, yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanyadengan perubahan pada posita angka (2) yang semula wali hakim diubahmenjadi ayah kandung Pemohon II;Bahwa, Para

Chusnul Huda, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.NgpPerincian biaya :os wp PPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahttdReny Rosanti, S.E.I.Rp 0,00Rp 75.000,00Rp155.000,00Rp 0,00Rp 10.000,00Rp240.000,00(Dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PA.Ngp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Ngp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

34/Pdt.G/2021/PA.Ngp

Melawi sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Februari 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nanga Pinoh dengan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Ngp,tanggal 01 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 34/Padt.G/2021/PA.NgpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak meyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Ngp

pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTergugat, dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatan dandikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakanperkara Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Ngp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor34/Pdt.G/2021/PA.Ngp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp294.000,00( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 34/Padt.G/2021/PA.Ngp

112/Pdt.G/2020/PA.Ngp

Desa Popai, Kecamatan Ella Hilir, KabupatenPutusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 1Melawi kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik bersama Dusun Semadin Lengkong RT. 002, RW.001, Desa Popai, Kecamatan Ella Hilir, Kabupaten Melawi sampaisekarang;3.

di Sidang telah dipanggilpada tanggal 22 September dan 02 Oktober 2020 secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar dapat kembali rukun membinaPutusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai;Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

Di antaranya jikatabiat Suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berduajustru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadikalut.Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp.

SAFRANIHakim Anggota,Tid.SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA, S.H.1.Panitera Pengganti,Tid.KARLI HIDAYAT, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 830.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Ngp. Hal. 13

164/Pdt.G/2021/PA.Ngp

PENETAPANNomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ngp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menetapkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 6110010909870001, tempat tanggal lahir Wonosobo, 07 Mei1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXxXx, tempat kediaman di KABUPATEN MELAWI,PROVINSI KALIMANTAN BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6110015405940001

Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ngpdengan register Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ngp, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJum'at, tanggal 30 Mei 2014, di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 53/02/VI/2014, Tanggal 02 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXjBahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonsebelum menikah berstatus gadis;Bahwa

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ngp tanggal 21 Oktober 2021 dan tanggal 01November 2021 yang dibacakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor164/Pdt.G/2021/PA.Ngp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ngp