Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 6 Februari 2014 —
162
  • Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
    261/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
    Laweyan Kota Solo, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persid angan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal11 Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang tanggal11 Desember 2013, Register Nomor : 0261/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    RT.O1 RW. 10 Kelurahan Magelang Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa Saksi tidak mengatahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, namunmereka memang suami isteri dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon kemudian berpisah tempat tinggal;halaman 4 dari8 halaman perkara Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Mgl
    Materai oo... eee cee eee eee ee ees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 8 dari8 halaman perkara Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
797
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan perdamaian nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl. tertanggal 13 Februari 2018;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    18/Pdt.G/2018/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara hak asuh anak yang diajukan oleh:XXXX XXXXXX XXXXXXXXKXXX, XXX binti XXXX XXXXXXXXX, umur 28tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat (Tenaga Honorer), PendidikanDiploma Ill, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Gg.Peniten No.840RT.01 RW. 01 Kelurahan Potrobangsan Kecamatan
    Gereja 237 PGRI RT.012 RW. 018, Desa Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang, dalam register perkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl, tanggal 10Januari 2018 mengajukan gugatan hak
    Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat (XXXXXXX XXXXXXXXBin XXXXXXXXX, XXX) pada tanggal hari Kamis tanggal 21 Desemberhalaman dari 7 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl2017 di Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor Perkara0229/Pdt.G/2017/PA.Mgl. tanggal 28 Nopember 2017.. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak yang bernama XXXXXXX XXXX XXXXXXXX BinXXXXXXXXX XXX, lahir tanggal 31 Desember 2012..
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatanperdamaian nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl. tertanggal 13 Februari 2018;2.
    Meterai...............Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Register : 20-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
1812
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon terhadap perkara Nomor : 0089/Pdt.G/2011/PA.Mgl. yang terdaftar pada tanggal 03 januari 2011.2. Menyatakan bahwa perkara permohonan cerai talak, Nomor : 0089/Pdt.G/2011/PA.Mgl. telah selesai karena dicabut.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah).
    89/Pdt.G/2011/PA.Mgl
    Islam, pendidikan SMA, pekejaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tegalsari, RT.O1RW.10, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor:0089/Pdt.G/2011/PA.Mgl
    Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon terhadap perkara Nomor :0089/Pdt.G/2011/PA.Mgl. yang terdaftar pada tanggal 03 januari 2011. 2. Menyatakan bahwa perkara permohonan cerai talak, Nomor : 0089/Pdt.G/2011/PA. Mgl. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    PUTUSANNomor: 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2 it, ! DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaragugatan hadhanah yang diajukan oleh :XXXXXX, Tempat & Tanggal Lahir : Banda Aceh, 21 Februari 1984, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Agama: Islam, Pendidikan: Diploma 3(D3), Alamat KTP: Perum Bukit Permata Kav N, RT006/007, JI.
    bawah registerperkara Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl. tanggal 15 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan hadhanah dengan alasanalasan, sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Magelang Nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Mgl tertanggal 23 Juli 2012 danAkta Cerai Nomor 0159/AC/2012/PA Mgl tertanggal 8 Agustus 2012, akan tetapidalam Putusan tersebut belum ada putusan tentang hak asuh anak.3. Bahwa sebelum resmi bercerai, Penggugat dan Tergugat sempat tinggalbersama di Magelang, namun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakJanuari 2011.
    Selama satu tahun ini Penggugat pulang ke IndonesiaPutusan Perkara Nomor: 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl halaman 2setiap 23 bulan sekali untuk tugas sekaligus mengunjungi anak selama 23minggu per kunjungan.. Bahwa saat ini Penggugat akan membawa serta Xxxxxxxxx untuk tinggalbersama di Norwegia, namun terdapat aturan hukum di Norwegia bahwadiperlukan putusan pengadilan sebagai lembaga resmi negara yang menyatakanhak asuh anak berada ditangan Penggugat.
    TUBAGUS MASRUR,, S.H.Hakim Anggota,Putusan Perkara Nomor: 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl halaman 12AZIZIAH DWI HARTANI, S.H.1, M.H.1Perincian Biaya :Panitera Pengganti,MOCHAMMAD FAUZI, S,Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 155.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor: 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl halaman 13
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
163
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl telah selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    225/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    ,Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jl Gatot Subroto No. 102Ganten, Kota Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Oktober 2012 yang didaftar di Register Surat Kuasa Khusus KepaniteraanPengadilan Agama Magelang, Nomor : 29/KH/XI/2012/PA.Mgl. sebagai "Penggugat",MELAWANXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SI Ekonomi Akuntansi, pekerjaanWiraswasta/Pengusaha Pemotongan Ayam, tempat tinggal di Jalan TemateSanggrahan RT.002 RW. 009 No. 8, Kelurahan Wates, KecamatanMagelang
    Utara, Kota Magelang, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor :0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 1 Nopember 2012 mengemukakan dalildalilsebagaimana dalam surat gugatannya tersebut, yang pada pokoknya mohon agar KetuaPengadilan Agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat xxxxxxxxxx terhadap PenggugatXXXXXXKXKXKXj3.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl telah selesai karenadicabut; 2.
    Redaksi Rp. 241.000,Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl.5.Meterai JumlahHalaman 4 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0225/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 26-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0269/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 1 Juli 2015 — Para Pemohon dan Termohon
4714
  • 0269/Pdt.G/2014/PA.Mgl
    /2014/PA.Mgl tanggal 26 Nopember 2014, telahmengemukakan halhal dengan beberapa perubahan di persidangan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 1994, (alm.)
    XXXXXXXX bin XXXXXmenikah secara siri dengan seorang perempuan yang bernama XXXXXbinti XXXXXXXXXXX atau TERMOHON, kemudian melakukan isbatnikah pada tanggal 5 Mei 2003 sebagaimana dimaksud PenetapanPengadilan Agama Magelang Nomor : 02/Pdt.P/2003/PA.Mgl. Daripernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangkesemuanya masih hidup, bernama:.
    Yakni di pengadilan AgamaMagelang (PA.Magelang);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Magelang berkenan memanggil,memeriksa dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 0269/Pdt.G/201 4/PA.Mgl.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan dari PEMOHON untukseluruhnya.2.
    XXXXXXXX bin XXXXX tersebut kemudianpada hari Senin, tanggal 28 April 2003 bertepatan dengan tanggal 26Safar 1424 H Pengadilan Agama Magelang telah menetapkan denganpenetapan nomor : 02/Pdt.P/2003/PA.Mgl, yang mana penetapan telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum :1. Mengabulkan permohonan Termohon.2.
    A Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 0269/Pdt.G/201 4/PA.Mgl.
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menyatakanperkara dengan nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl dicabut

    0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0189/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Rendy Shabwaghusta, lahir 20 Mei2005 yang saat ini diasuh oleh orang tua Tergugat; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Foto kopi KTP atas nama Penggugat NIK: FF varsdikeluarkan tanggal 14 Oktober 2015, telah dinazegelen cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (P.1);2.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl ae + Soe ot 6 Sat =Vets 6 Aga o!
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa guna tertib administrasi sebagaimana dimaksud Pasal84 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Perincian Biaya :1.234.5Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. BiayaPanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor: 240/Pdt.G/2017/PA.Mgl. gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    240/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Gang 8 Danurejo RT.02RW.08 Desa Danurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Tergugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 September2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang padatanggal 13 Oktober 2017 dalam register perkara Nomor240/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    . telah mengajukan permohonan cerai gugat yang padapokoknya Penggugat ingin bercerai terhadap Tergugat;Bahwa, berdasarkan Penetapan Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Mgl. tanggal17 Oktober 2017 Ketua Majelis telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Magelang untuk memanggil pihakpihakberperkara agar hadir menghadap persidangan pada hari Senin, tanggal 20Nopember 2017;Hal. 1 dari 4 hal.
    Hakim, Tergugat menyatakan telah pulamengajukan gugatan cerai talak terhadap Penggugat yang teregister diPengadilan Agama Magelang dengan Nomor : 242/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
    Menyatakan perkara Nomor: 240/Pdt.G/2017/PA.Mgl. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1439 H., oleh kami H. Muhammad Nuruddin, Lc., MSI. sebagaiKetua Majelis, Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., dan Muhamad Imron, S.Ag.
    Putusan No.: 240/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Rendy Shabwaghusta, lahir 20 Mei2005 yang saat ini diasuh oleh orang tua Tergugat; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Foto kopi KTP atas nama Penggugat NIK: FF varsdikeluarkan tanggal 14 Oktober 2015, telah dinazegelen cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (P.1);2.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl ae + Soe ot 6 Sat =Vets 6 Aga o!
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa guna tertib administrasi sebagaimana dimaksud Pasal84 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Perincian Biaya :1.234.5Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. BiayaPanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.: 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENE T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)
    119/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Magelang telah membaca suratpermohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mgl tanggal 17 Juni 2019 dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diSriwedari Rt. 002 Rw. 007, Desa Sriwedari, Kec. Muntilan,Kab.
    Yogyakarta Telp.081367379299, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magelang Nomor 43/KH/ VI/2019/PA.Mgl tanggal17 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Sriwedari Rt. 002 Rw. 007,Desa Sriwedari, Kec. Muntilan, Kab.
    Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.MglDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:119/Pdt.G/2019/PA.Mgl, tanggal 17 Juni 2019;Bahwa, Kuasa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir karena sebelum Termohon dipanggil pada sidangpertama, Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan perkaraPemohon secara lisan di hadapan Panitera Pengadilan Agama Magelangtanggal 19 Juni 2019
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor119/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami H.
    Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • 0200/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Oktober 2015, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 26Oktober 2015 dalam register perkara Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl 2.
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl Fe10.Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Magelang (bulanoktober 2011) hingga sekarang tergugat tidak pernah ada komunikasilayaknya suami istri, bahkan tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugathingga sekarang; Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal + selama 4 tahun (sejak oktober 2011 s/d sekarang) sehinggatergugat telah meninggalkan istrinya
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    .: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 290/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polisi Republik Indonesia, bertempat tinggal di Kota Magelang, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan – (mengurus rumah tangga), bertempat tinggal di Kota Magelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
3711
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor:219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 6 Oktoberi 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Magelang, Pembanding pada tanggal 13 Oktober 2014Hal.2 dari 9 hal.
    SalPut No.290/Pdt.G/2014/PTA.Smg.mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaMagelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl. tanggal 06 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzuhijjah 1435 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Oktober 2014. Terbanding telah pula menyerahkan KontraMemori Banding tertanggal 24 Nopember 2014.
    Oleh karenaitu Pembanding memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang agar menolak gugatan Penggugat dan membatalkan PutusanPengadilan Agama Magelang Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacaPutusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA Mgl. danmemori banding Pembanding.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Mgl., tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENE T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
    96/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Dano RT.015RW.05 (Bapak Puji) Desa Cisantana Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 29 April2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa proses persidangan belum sampai pada tahapjawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 271 Rv alinea pertama pencabutan gugatan tidakdiperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor96/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami H.
    Imdad, S.H.I., M.H.Hal. 3 dari 4 halamanPenetapan No. 96/Pdt.G/2019/PA.MglPanitera Pengganti,Mustaqimah, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 189.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan No. 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
778
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
    33/Pdt.G/2018/PA.Mgl
    Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca akta pencabutan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, dengan Nomor33/Pdt.G/2018/PA.Mgl
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohonkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam surat Ar Ruumayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.halaman 2 dari 6 halamanPerkara Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl.8.
    mencabut perkaranyaberdasarkan akta pencabutan nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl tanggal 20Pebruari 2018 Pemohon dihadapan Plt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor33/Pdt.G/2018/PA.Mgl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);aoe ffhalaman 6 dari 6 halamanPerkara Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Oktober 2015, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 26Oktober 2015 dalam register perkara Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl 2.
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl Fe10.Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Magelang (bulanoktober 2011) hingga sekarang tergugat tidak pernah ada komunikasilayaknya suami istri, bahkan tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugathingga sekarang; Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal + selama 4 tahun (sejak oktober 2011 s/d sekarang) sehinggatergugat telah meninggalkan istrinya
    Putusan No.: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    .: 0200/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10622
  • 0124/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl...MANDIRI/VII/2014 tertanggal 23 Juli. 2014; Adapun persetujuan ataspengikatan jaminan tersebut telah dilakukan secara lisan oleh TurutTergugat yang selanjutnya dalam pelaksanaannya sepenuhnyadipercayakan kepada. Penggugat dan.
    No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..6.
    No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..018/MRB/BMT ARTHA MANDIRI/VII/2014 tertanggal 23 Juli 2014, apabilatelah jatuh tempo Tergugat tidak dapat melunasi kewajiban angsurannya,Jaminan sebagaimana dimaksud pada posita angka 1 di atas akan dijualoleh Penggugat.
    No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..Menyatakan secara hukum Akad Pembiayaan Murabahah Nomor018/MRB/BMT ARTHA :MANDIRI/VII/2014 tertangga!
    No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • 0195/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    Putusan No,: 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl Bahwa setelah akad nikah tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di Bogor selama 6 bulan kemudian pulang dan tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di JI.
    Putusan No.: 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl namun tidak ada yang mengetahui keberadaan tergguat yang pasti di wilayahRepublik Indonesia; 9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah;10.
    Putusan No.: 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl 3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.: 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar Putusan ini; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir; 2.
    Putusan No.10195/Pdt.G/2015/PA.Mgl Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I.Perincian Biaya :t.oe 2 NPani enggantidahBiaya Pendaftaran: Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi a Wp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.: 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    151/Pdt.G/2018/PA.Mgl
    Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang, dengan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl
    Pen No. 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxx Kota Magelang selama lebih kurang 2tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 23012009;.
    (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di muka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatannya Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl. secara lisan di muka sidang;Hal. 3 dari 5 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor151/Pdt.G/2018/PA.Mgl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Pen No. 151/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Register : 08-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
114
  • 105/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    Kelurahan Kramat Utara, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, berdasar surat kuasa khusus tertanggal 30April 2012 yang didaftar di Register Kuasa Khusus Pengadilan AgamaMagelang tanggal 08 Mei 2012 Nomor VKH/V/2012/PA.Mgl. diwakili kuasahukumnya yaitu SAJI, SH dan SUPARDIYONO, SH., para Advokat/Pengacarapada Kantor Lembaga Konsultasi dan bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Magelang (LKBH UMM) JlLTidar Nomor 21 Magelang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANXXXXXxx, umur 31 tahun, agama
    11, RT.08 / RW. 05, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG IHJ 1D IJK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2012 yang terdaftardi dalam buku register perkara nomor : 0105/Pdt.G/2012/PA.Mgl
    Menyatakan jatuh talak satu dari Tergugat (xxxxxxx) atasdiri Penggugat (xxxxxxx) dengan iwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dan atauHalaman 3 dari 11 halamanPartisan Komon 0105/Pdt.G/2012/PA.Mgl..menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.
    Membebankan biaya menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadir sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0105/Pdt.G/2012/PA.Mgl. tanggal 10 Mei 2012, tanggal 4 Juni 2012, tanggal 12 Juni2012, tanggal 19 Juni 2012 dan tanggal 25 Juni 2012, Tergugat telah dipanggil secara
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0105/PdtG/2012/PA.Mgl.