0390/Pdt.G/2016/PA.Srg

, KotaSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0390/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 0390/Pdt.G/2016/PA.Srg bahwa kedua saksi mengetahui pula Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan kurang tanggung jawab dalam memberi nafkah,bahkan kelahiran anak yang ketiga tidak ditemani Tergugat, anaktersebut sampai sekarang hanya pernah sekali dua kali bertemudengan ayahnya (Tergugat); bahwa sejak Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah; bahwa kedua saksi mengetahui

Putusan No. 0390/Pdt.G/2016/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);.

Putusan No. 0390/Padt.G/2016/PA.Srg

2034/Pdt.P/2019/PA.Srg

KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2034/Pdt.P/2019/PA.Srg

.5.000,00 (lima ribu rupiah ) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2034/Pdt.P/2019/PA.Srg

Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor2034/Pdt.P/2019/PA.Srg

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2034/Pdt.P/2019/PA.Srg

481/Pdt.P/2017/PA.Srg

Taman Sari, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0481/Pdt.P/2017/PA.Srg

belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0481/Pdt.P/2017/PA.Srg

permohonan tersebut sangat diperlukan untuk persyaratanpembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahannikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0481/Pdt.P/2017/PA.Srg

Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0481/Pdt.P/2017/PA.Srg

540/Pdt.P/2018/PA.Srg

Desa Bakung, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0540/Pdt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/PA.Srg sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai

Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0540/Padt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/PA.Srg

1971/Pdt.P/2020/PA.Srg

kepada KUASAHUKUMA dvokat dan Konsultasi Hukum pada Kantor ALAMATPIHAK;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1971/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No.1971/Padt.P/2020/PA.Srg bahwa sepengathuan saksi pihak keluarga para Pemohon maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuaiketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan saksi, para

Penetapan No.1971/Padt.P/2020/PA.Srg bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ; bahwa sepengatahuan saksi antara Pemohon!

menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukpembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahannikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1971/Pdt.P/2020/PA.Srg

1830/Pdt.G/2017/PA.Srg

KabupatenIndramayu, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Srg

Sesuaidengan relaas panggilan yang diumumkan melalui Radio Republik Indonesia(RRI) Banten tanggal 30 Oktober 2017 dan tanggal 30 Nopember 2017, relaaspanggilan tersebut dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat sesuai beritaacara pemanggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang Nomor1830/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1830/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudahtidak menafkahi dan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupayamencari Tergugat namun tidak berhasil, dan pula telah menasehatiPenggugat supaya bersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil:e bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian

Putusan No. 1830/Pat.G/2017/PA.Srg

831/Pdt.G/2018/PA.Srg

KabupatenSerang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.831/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa saksi mengetahuikarena saksi pernah melihatperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2010 sampai sekarang sudahberjalan sembilantahun, dan hingga kini Tergugat tidak lagi diketahui kKeberdaannya; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi serta sudah tidak pernahlagi berkomuniasi

No.831/Padt.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat statusnya adalah janda matisedangakan Tergugat duda cerai; Bahwa antara Penggugat dan terguga tidak mempunyaihubungan darah atau sepersusuan sehingga keduanya halal untukmenikah; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Desa Sentul, Kragilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuanak bernama M.

No.831/Padt.G/2019/PA.Srg

576/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 22 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan

tinggal di, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0576/Pdt.P/2019/PA.Srg

dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanakta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir(e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0576/Pdt.P/2019/PA.Srg

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0576/Pdt.P/2019/PA.Srg

654/Pdt.P/2019/PA.Srg

004Kelurahnan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor654/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Samsuri bin Jasim, umur 49 tahun, agama #1199#, pendidikan ...,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. simpangtigaRT.002 RW.003 Desa Mekarsari Kecamatan Anyar kabupaten Serang.Hubungan saksi sebagai ................ para Pemohon;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

Penetapan No.654/Pat.P/2019/PA.Srg

1900/Pdt.G/2018/PA.Srg

KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1900/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 218/18/VI/2013tanggal 05 Juni 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Tunggak RT.001 RW.002 Desa Kertasana,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;.

Sesualdengan relaas panggilan yang diumumkan melalui Radio Republik Indonesia(RRI) Banten tanggal 21 September 2018 dan tanggal 26 Oktober 2018, relaaspanggilan tersebut dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugatsesuai berita acara pemanggilan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Serang Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1900/Padt.G/2018/PA.Srg

796/Pdt.G/2012/PA.Srg

RW.06 Kota Serang, sekarang tidak diketahuialamatnya di luar maupun di wilayah Republik Indonesia (Gaib),selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 796/Pdt.G/2012/PA.Srg

Putusan Nomor 796/PdtG/2012/PA.Srg.i. 4Pdt.G/2012/PA.Srg. bertanggal 31Oktober 2012 dan 03 Desember 2012 kepadaTegugat telah dipanggil dengan patut; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasehat agar Penggugat bersedia rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan penjelasan bahwa perpisahan antara Penggugat

49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama bidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama, dankarena vide alat bukti bertanda (P.1) Penggugat berdomisili didalam yurisdiksiPengadilan Agama Serang, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukan olehUndangundang, maka Majelis berpendapat Pengadilan yang bersangkutanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor 796/Pdt.G/2012/PA.Srg

Putusan Nomor 796/PdtG/2012/PA.Srg.

2579/Pdt.G/2017/PA.Srg

Kabupaten Serang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2579/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2579/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Juli 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/30/VII/1999tanggal 23 Juli 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Resik Kramatwatu RT.

Putusan No. 2579/Pdt.G/2017/PA.Srg(ghaib), Kemudian Majelis memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggilTergugat dengan diumumkan melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Bantensebanyak 2 (dua) kali panggilan;Bahwa selanjutnya Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan diumumkan melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Banten sebanyakdua kali yaitu tanggal 21 Desember 2017 dan tanggal 22 Januari 2018, tetapiTergugat tetap tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai

Putusan No. 2579/Padt.G/2017/PA.Srg

0375/Pdt.G/2016/PA.Srg

pendidikan Pascasarjana/S2,pekerjaan PNS Dinas Kehutanan Kabupaten Bandung, bertempattinggal di Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0375/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 0375/Pdt.G/2016/PA.Srg bahwa saksi dan pihak keluarga telah seringkali berupaya merukunkankembali Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat dan Tergugat sudah samasama bersikeras untuk bercerai; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa

Putusan No. 0375/Pdt.G/2016/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nunung Sugiharti binti H. Udin Burhanudin, SH., MH.);.

Putusan No. 0375/Padt.G/2016/PA.Srg

741/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.741/Pdt.G/2021/PA.Srgtanggal 04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:484/18/VIII/2013 tertanggal 14 Agustus 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

Putusan No.741/Pdt.G/2021/PA.Srg bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus tahun 2018 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, bahkansekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tahu sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat dan anaknya, dan tidak pernah ada kirimannafkah

Putusan No.741/Pdt.G/2021/PA.Srg PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.741/Pdt.G/2021/PA.Srg

1625/Pdt.G/2021/PA.Srg

, Tanggal Lahir 17 Juli 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1625/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1625/Pdt.G/2021/PA.Srg Bahwa musyawarah keluarga sudah ditempuh dan saksi sudahcukup berusaha menasehati Penggugat agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagisebagai suami isteri;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KOTA SERANG, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat

Putusan No.1625/Pdt.G/2021/PA.Srg Bahwa musyawarah keluarga sudah ditempuh dan saksi sudahcukup berusaha menasehati Penggugat agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagisebagai suami isteri;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak pernah datang dipersidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat

Putusan No.1625/Pdt.G/2021/PA.Srg

2920/Pdt.G/2020/PA.Srg

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugati, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor2920/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2920/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa kedua saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan ... dan selama pernikahan ...; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat

Putusan No.2920/Pdt.G/2020/PA.Srg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2920/Pdt.G/2020/PA.Srg

472/Pdt.G/2019/PA.Srg

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia (Gaib, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor472/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon saksi tidak mengetahui persis, yang saksi tahu Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2016 sampai sekarang sudahberjalan 3 tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon dengan cara bertanyakepada keluarga maupun teman Termohon, namun tetap tidakberhasil menemukan

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Srg(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................... Pada tanggal ................ dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Srg

11/Pdt.G/2018/PA.Srg

pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Ciinjuk RT.02 RW. 04Desa Ciinjuk, Kecamatan Cadasari, Kabupaten pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0011/Pdt.G/2017/PA.Srg

/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Sireum RT.010 RW. 003 Kecamatan Baros,kabupaten serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 11. anak pertama Penggugat dan Tergugat.

/Pdt.G/2017/PA.Srg

1973/Pdt.G/2016/PA.Srg

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1973/Pdt.G/2016/PA.Srg

/Padt.G/2017/PA.Srg Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah , yangpergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon tapi tidak berhasil;2.

/Padt.G/2017/PA.Srg

1831/Pdt.G/2017/PA.Srg

Kabupaten Serang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1831/Pat.G/2017/PA.Srg Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat pernah mengucapkan katakata asu kepada Penggugatsehingga Penggugat meninggalkan Tergugat; Bahwa Tergugat pernah datang mau menjemput Penggugat, namunPenggugat tidak mau rukun kecuali bila Tergugat mau tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan sampai sekarang; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang

No.1831/Padt.G/2017/PA.Srg