Ditemukan 448 data
IR. POETOET SANTOSO
Tergugat:
1.Bank Jabar Banten Syariah
2.TN. NURCHAHYANTO
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
4.Badan Pertanahan Nasional Bandung
88 — 49
- Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PABadg. telah selesai karena dicabut oleh Pembantah.
- Membebankan kepada Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.561.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Penetapan No. 0659/Pdt.P/2018/PABadg.659/Pdt.P/2018/PABadg. dengan dalil dan penjelasanpenjelasan sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon yaitu Toto bin Sahrum telah menikah denganAtikah binti Machmud pada hari Selasa tanggal 08 Januari 1973,pernikahannya tersebut dicatat di kantor Urusan Agama KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 371/1973, tertanggal 08 Januari 1973;2.
Penetapan No. 0659/Pdt.P/2018/PABadg.10.Bahwa Ibu kandung almarhumah atau kali ini pewaris AlmarhumahAtikah binti Machmud yang bernama Aren telah meninggal terlebihdahulu dikarenakan sakit, pada 25 November 1989.
Penetapan No. 0659/Pdt.P/2018/PABadg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Almarhumah Atikah binti Machmud telah meninggaldunia pada tanggal 12 Maret 2014 dalam keadaaan beragama Islam;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Atikah binti Machmud adalah:Toto bin Sahrum (Sebagai Suami);Deni bin Toto (Sebagai Anak);Nenden binti Toto (Sebagai Anak);Yudi bin Toto (Sebagai Anak);Diki bin Toto (sebagai Anak);Anita Rosita binti Toto (Sebagai Anak);4.
Penetapan No. 0659/Pdt.P/2018/PABadg.3) Yudi bin Toto (Anak Lakilaki, Lahir di Bandung, tanggal 28September 1980 );4) Diki bin Toto (Anak Lakilaki, Lahir di Bandung, tanggal 10 April1986);5) Anita Rosita binti Toto (Anakn Perempuan, Lahir di Bandung,tanggal 17 Juli 1991); Bahwa Saksi tidak pernah mendengar berita dan informasi adanya anakangkat atau adanya wasiat Atikah binti Machmud di masa hidupnya.
Penetapan No. 0659/Pdt.P/2018/PABadg.
1.Dewi Tjahjaningsih binti H.M. Ateng Sukandar
2.Ihsan Kurnia Utama bin Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc.
3.Anisa Nur Fitriani binti Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc.
33 — 3
Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 ayah para Pemohonyang bernama Almarhum Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc. Bin O.Wiradipura telah meninggal dunia di Rs. ALIslam Bandung danmeninggalkan ahli waris diantaranya:1) Dewi Tjahjaningsih (Istri Pewaris)2) Ihsan Kurnia Utama (Anak kandung Lakilaki)3) Anisa Nur Fitriani (Anak Kandung Perempuan)4. Bahwa kedua orangtua dari Almarhum Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc.Bin O.
Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg.2. Menyatakan Almarhum Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc. Bin O. Wiradipurameninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dr. Dikdik Tandika., SE. MSc. BinO. Wiradipura adalah:1) Dewi Tjahjaningsih (Istri Pewaris)2) Ihsan Kurnia Utama (Anak kandung Lakilaki)3) Anisa Nur Fitriani (Anak Kandung Perempuan)4.
Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg.10. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174080501092973, NamaKepala Keluarga Perihatin AlKudung, alamat Jalan Pancoran Barat VII,Nomor 23, RT.008, RW. 006, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengankode P.911.
Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg. Bahwa Saksi tidak pernah mendengar berita dan informasi adanya anakangkat atau adanya wasiat mendiang H. Siswondo. Bahwa Saksi tidak pernah mendengar berita bahwa ada anak H.
Penetapan No. 549/Pdt.P/2019/PABadg.
Tari Triani binti Tri Wulan
Tergugat:
Dede Suryana bin Agus Setiawan
16 — 2
PENETAPANNomor 1088/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Tari Triani binti Tri Wulan, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediamandi JI.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1088/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1088/Padt.G/2016/PABadg
8 — 3
Bahwa tanggal 14 Februari 2011 telah terjadi pernikahan antara PEMOHONdengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4011/Pdt.G/2017/PABadg(KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXxXxX, tanggal 14 Februari 2011;.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4011/Pdt.G/2017/PABadg dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Materal ........cceceeeeeeees Rp 6.000,Jumlah .........008 Rp 291.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4011/Pdt.G/2017/PABadg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4011/Pdt.G/2017/PABadg
10 — 2
terakhir SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 29 Februari 2016 yang ditanda tanganinya sendiri,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungHalaman dari 6 halaman Putusan Nomor 0868/Padt.G/2016/PABadgdengan register Nomor 0868/Padt.G/2016/PABadg
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 0868/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 07 Maret 2016, Ketua Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa perkara a quo telah memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil Pemohon dan Termohonsupaya datang menghadap di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 0868/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 18 Maret
2016, dan tanggal01 April 2016 yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBandung, kepada Pemohon telah dilakukan pemanggilan sesuai denganketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 0868/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 21 Maret 2016 yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bandung, kepada Termohon telahdilakukan pemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon
15 — 6
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal7 September 2020, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 8 September 2020, NomorXXXX/Pdt.G/2020/PABadg. mengamukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Pts.
Nomor 4153/Pdt.G/2020/PABadg.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 Agustus 2018 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0263/041/VIII/2018 tertanggal 27 Agustus 2018.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan tinggal Bersama terakhir di rumah kediaman bersama diXXXX, Kota Bandung.3.
Nomor 4153/Pdt.G/2020/PABadg.4.2. Tergugat memiliki sifat temperamental sehingga sering berkatakasar bahkan sering berlaku kasar secara fisik kepada penggugatseperti memukul dan menampar.5.
Nomor 4153/Pdt.G/2020/PABadg.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 H. oleh Dr.Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad,M.Hum. dan Drs. H.
Nomor 4153/Pdt.G/2020/PABadg.6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 4153/Pdt.G/2020/PABadg.
12 — 2
Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan BojongloaKidul, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, dengan surat permohonan yangditanda tanganinya sendiri tertanggal 05 Desember 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung register NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 5007/Padt.G/2016/PABadg5007/Pdt.G/2016/PABadg
ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil untukdatang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Pemohondan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir/menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan kepadanyatelah dilakukan pemanggilan sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 5007/Padt.G/2016/PABadgMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas panggilanuntuk Pemohon Nomor 5007/Pdt.G/2016/PABadg
tertanggal 15 Desember2016, yang dibacakan di persidangan bahwa menurut keterangan daripihak kelurahan Cibaduyut bahwa RW 06 adalah kp/jalan sauyunan bukanjalan Ciparay Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas panggilanuntuk Termohon Nomor 5007/Pdt.G/2016/PABadg tertanggal 15 Desember2016, yang dibacakan di persidangan bahwa menurut keterangan daripihak kelurahan Cibaduyut bahwa RW 06 adalah kp/jalan sauyunan bukanjalan Ciparay Tengah ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya menunjuk kepada
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 5007/Padt.G/2016/PABadg
57 — 39
25 Oktober 2018; Selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanFeliz Tirtajaya bin Tommy Tirtajaya, NIK:3273172201940001, Bandung 22Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSauyunan Mas Il No.5 RT.002 RW.002 KelurahanCibaduyut, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;Selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadg
Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerail, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadg, tanggal 26 Oktober 2018, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.
rukun dan harmonis, namun sekarang keadaanrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkarsaat sedang berkunjung kerumah, dan mendengar langsung aduandari Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar kuranglebih tiga kali, sekitar bulan Januari 2018 saksi melihat langsungTergugat marah sambil berteriak dan berkata kasar;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadg
harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkarserta mendengar keluhan dari Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saatberkunjung kerumah mereka; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan memilikisifat tempramental;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadg
Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4913/Pdt.G/2018/PABadg
7 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor0416/Pdt.G/2017/PABadg, tanggal 27 Januari 2017, Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk memeriksa perkara a quo telah memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil Penggugat dan TergugatSupaya datang menghadap di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2017/PABadgMenimbang, bahwa
berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 0416/Pdt.G/2017/PABadg, tanggal 31 Mei 2017, dan tanggal 8 Juni2017 yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bandung, kepadaPenggugat telah dilakukan pemanggilan sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 0416/Pdt.G/2017/PABadg, tanggal 03 Februari 2017 dan tanggal 03Maret 2017 yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bandung,kepada Tergugat telah dilakukan pemanggilan sesuai dengan
Materal .....ccccceceeeeeeees Rp 6.000,Jumlah ..........ee Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2017/PABadg
13 — 2
PENETAPANNomor 1279/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 45, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Alamat Penggugat KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1279/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1279/Padt.G/2016/PABadg
8 — 2
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor3008/Pdt.G/2018/PABadg ;2. Menyatakan perkara Nomor 3008/Pdt.G/2018/PABadg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini di Bandung pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah1439 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung yang terdiri dari Drs. H.
Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 3008/Padt.G/2018/PABadg
Adindha Puspita Mahardika binti Irwan Hernawan
Tergugat:
Samsul Zaenal Alimin Muslim bin Ade Muslim
19 — 6
PENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Adindha Puspita Mahardika binti Irnwan Hernawan, umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di JI.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1072/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1072/Padt.G/2016/PABadg
18 — 4
- Menyatakan perkara Nomor 2882/Pdt.G/2020/PABadg. telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg. telah selesaikarena dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal22 September 2020, M. bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 H. olehDr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad,Hal. 2 dari 3 Hal.
59 — 19
Penetapan No. 475/Pdt.P/2021/PABadg.3. Bahwa Pewaris memiliki saudara laki laki dan perempuan yang saat ini masihhidup, akan tetapi dalam musyawarah keluarga telah melepaskan hak dankewajibannya selaku ahli waris dari Pewaris, baik terhadap Piutang maupunhutang hutang Pewaris ;4.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan wanita bernamaEndah Irawati dan semasa hidup nya pewaris telah bercerai, dariperkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama :a.
Penetapan No. 475/Pdt.P/2021/PABadg.3. Menetapkan Para Pemohon selaku Ahli Waris dari Almarhum AlamarhumMuhammad Faizil Akbar Bin H. Akhmad Makki, dengan susunan sebagaiberikut :a. Rine Verayanti Binti H. Yayan Hidayat ;b. Xena Putri Faira Binti Muhammad Faizil Akbar ;c. Shakira Putri Zilira Bint! Muhammad Faizil Akbar ;d. Zivanna Afa Lediesta Binti Muhammad Faizil Akbar ;4.
Penetapan No. 475/Pdt.P/2021/PABadg. Bahwa kedua orang tua Muhammad Faizil Akbar, menurut penuturandan penyampaian banyak orang keduanya telah meninggal duniasebelum meninggal Muhammad Faizil Akbar. Bahwa Saksi tidak pernah mendengar berita dan informasi adanya anakangkat atau adanya wasiat dari Muhammad Faizil Akbar bin H.
Penetapan No. 475/Pdt.P/2021/PABadg.1)2)3)4)Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Muhammad Faizil Akbar bin H. Akhmad Makki, telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2021, karena sakit;Menetapkan ahli waris dari Muhammad Faizil Akbar bin H. AkhmadMakki, adalah:Rine Verayanti binti H.
Penetapan No. 475/Pdt.P/2021/PABadg.
8 — 2
PENETAPANNomor 0944/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Alamat PenggugatKecamatan Cibiru, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0944/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0944/Padt.G/2016/PABadg
7 — 2
PENETAPANNomor 1305/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Alamat Penggugat KecamatanRancasari, kota Bandung, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 34
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1305/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1305/Padt.G/2016/PABadg
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugur gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan register Nomor 2270/Pdt.G/2021/PABadg. Tanggal 23 April 2021;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp878.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
17 — 15
Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, selanjutnya disebut Pemohon V ;Selanjutnya secara keseluruhan disebut Para Pemohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Maret 2017 yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor 0140/Padt.P/2017/PABadg
dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Nana bin Udin (Pemohon 1) dengan Anih binti Amanadalah suami isteri, dari pernikahannya dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Ani Rohayati alias Rohayati, Yadi Suryadi, Obar Sobarna dan RikiYakub ; Bahwa Anih binti Aman telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari2011 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Anih binti Aman, telah meninggaldunia terlebin dahulu ;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2017/PABadg
karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Anih binti Aman, telah meninggaldunia terlebih dahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Anih binti Aman meninggal dunia,meninggalkan seorang suami (Pemohon I) dan 4 (empat) orang anakyaitu Ani Rohayati alias Rohayati, Yadi Suryadi, Obar Sobarna dan RikiYakub ; Bahwa Ani Rohayati alias Rohayati binti Nana, telah meninggal duniapada tanggal 20 Mei 2016 karena sakit ;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2017/PABadg
dan materil pembuktiandengan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P15 danketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anih binti Aman dan daripernikahannya tersebut dikaruniai 4 (tiga) orang anak yaitu Ani Rohayatialias Rohayati, Yadi Suryadi, Obar Sobarna dan Riki Yakub ;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2017/PABadg
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0140/Pat.P/2017/PABadg
7 — 3
tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Siti Khodijah binti Tumin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Terusan PSM, RT004 RW 006, Kelurahan Sukapura, Kecamatan.Kiaracondong, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Sela Nomor 0O60/Pdt.P/2017/PABadg
,tanggal 22 Februari 2017 tentang Izin berperkara secara cumaCuma ; Telah mendengar Pemohon, calon mempelai pria, calon mempelaiwanita dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 01 Februari 2017 yang ditanda tanganinya sendiri, terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Kelas IA Nomor060/Pdt.P/2017/PABadg, tanggal 01 Februari 2017, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut ;1.
Islampermohonannya dapat dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Rizki Agung Maulana bin Edi untuk menikah denganseorang wanita bernama Nia Kurniawati binti Dedi ;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon, namun karena Pemohon tidak mampudan telah mendapat Izin untuk berperkara secara Cumacuma sebagaimanatertuang dalam Penetapan Sela Nomor 060/Pdt.P/2017/PABadg
Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 060/Pat.P/2017/PABadg