/PNKwg.jenis remi box di di Kedung Pacing Rt 002/003 Desa Pacing KecamatanJatisari Kabupaten Karawang, lalu menangkap Terdakwa di Kedung Pacing Rt002/003 Desa Pacing Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang besertabarang bukti 108 (seratus delapan) kartu remi dan uang tunai Sebesar Rp7.254.000, (Tujuh juta duaratus limapuluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari69 (Enampuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus riburupiah), 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah

OMBIH bin ENDI sedang bermain judijenis remi box di di Kedung Pacing Rt 002/003 Desa Pacing KecamatanJatisari Kabupaten Karawang, lalu menangkap Terdakwa di Kedung Pacing Rt002/003 Desa Pacing Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang besertabarang bukti 108 (seratus delapan) kartu remi dan uang tunai Sebesar Rp7.254.000, (Tujuh juta duaratus limapuluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari69 (Enampuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratus riburupiah), 5 (Lima) lembar uang pecahan Rp 50.000

OMBIH bin ENDI sedang bermain judi jenisremi box di di Kedung Pacing Rt 002/003 Desa Pacing Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, lalu menangkap Terdakwa di Kedung Pacing Rt 002/003Desa Pacing Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ; Bahwa benar barang bukti 108 (seratus delapan) kartu remi dan uang tunaiSebesar Rp 7.254.000, (Tujuh juta duaratus limapuluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari 69 (Enampuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah), 5 (Lima) lembar uang pecahan

IRFAN ROSADI bin SAMSU RIZAL, sedang bermain judijenis remi box di di Kedung Pacing Rt 002/003 Desa Pacing Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, lalu menangkap Terdakwa di Kedung Pacing Rt 002/003Desa Pacing Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ;Bahwa benar barang bukti 108 (seratus delapan) kartu remi dan uang tunaiSebesar Rp 7.254.000, (Tujuh juta duaratus limapuluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari 69 (Enampuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah), 5 (Lima) lembar

Pacing Kecamatan Jatisari KabupatenKarawangdi rumah Terdakwa SULAEMAN, di Kp Kedung Pacing Rt 002/003Desa PacingKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang,telah terjadi permainanjudi.

NURAIDAH Als IDA Binti PACING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primaer;

NURAIDAH Als IDA Binti PACING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidaer;

Penuntut Umum:
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM
2.NURAIDAH Als IDA Binti PACING

TjsNURAIDAH Als IDA Binti PACING beserta barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Bulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi SOND!

, selanjutnya Terdakwa IlNURAIDAH Als IDA Binti PACING akan menyetorkan kepada Sdr SIBARANI(DPO), setelah mendapatkan informasi dari Saksi SOND!

Tjskepada Terdakwa Il NURAIDAH Als IDA Binti PACING, selanjutnyaTerdakwa II NURAIDAH Als IDA Binti PACING akan menyetorkan kepadaSdr SIBARANI (DPO), setelah mendapatkan informasi dari Saksi SONDIBin HANAFIAH tersebut kemudian dilakukan penangkapan lanjutan dirumah Saksi BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK, Terdakwa ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM dan Terdakwa II NURAIDAH Als IDABinti PACING, selanjutnya Saksi SONDI Bin HANAFIAH, Saksi IlBAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK, Terdakwa ISHAK B AlsUCAK Bin

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempattinggal di Dusun Pacing, RT.006 RW. 002, Desa PacingKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa sewaktu menikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dantanggal lahir Pemohon Il sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahadalah Pemohon , Pacing 25 tahun dan Pemohon Il, Pacing 22 tahun;4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama dan tempat tanggallahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon Il menjadi Pemohon,Bojonegoro 10121958 dan Pemohon Il, Bojonegoro 10061960;5.

Menyatakan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Pemohon I, Pacing 25 tahun dan Pemohon Il Pemohon Il, Pacing 22tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :519/20/IX/1979 tanggal 15 September 1979 yang benar adalahPemohon, Bojonegoro 10121958 dan Pemohon Il, Bojonegoro 10061960 sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga ;3.

diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon, dalam akta nikah Nomor:519/20/IX/1979 tanggal 15 September 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro dengan dokumen kependudukan ; Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis Pemohon , Pacing25 tahun dan Pemohon Il Pemohon Il, Pacing

25tahun dan Pemohon Il yang bernama Pemohon Il, Pacing 22 tahunsebagaimana tertulis dalam akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, juga bernama Pemohon,Bojonegoro 10121958 Dan Pemohon Il, Bojonegoro 10061960sebagaimana dalam dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapbkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut diatas

Pacing Rt. 05, Rw.03, Ds. Pacing, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten ; Selanjutnya disebutSebagal........ eee PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 11Januari 2013, Nomor : 36/ Pen. Pdt. P / 2013 / PN. Kit., tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tanggal : 11 Januari2013, Nomor : 36 / Pen. Pdt. P / 2013 / PN.

Klaten, diberitanda : P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama : Sulinah yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Klaten, diberi tanda : P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sulinah, alamat Pacing Rt. 05,Rw. 03, Pacing, Wedi, Klaten diberi tanda : P4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/234, tanggal 11 Desember 2012,atas nama Sulinah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pacing, diberi tandaFotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk

Pacing,Kecamatan Wedi, Kabupaten Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran ituuntuk Pemohon sendiri ; Bahw setahu saksi Sulinah itu belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Sulinah lahir di Klaten pada tanggal12 Mei 1954 ; Bahwa Sulinah itu anak dari seorang Ibubernama Wagijem ; Bahwa Sulinah sekarang berumur + 58 2Saksi SAJINU HADI SAJINU ; Bahwa saksi kenal denganPemohon 3 Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dk.Pacing Rt. 05, Rw. 03, Ds

Pacing Rt. 05, Rw. 03, Ds.

Pacing, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah Kabupaten Klatendengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan Sulinah lahir diKlaten, pada tanggal 12 Mei 1954 dan merupakan anak dari seorang Ibu bernama Wagijem,(bukti P4 dan P5), namun ternyata sampai saat ini lebih kurang 58 (lima puluh delapan)tahun kelahiran Sulinah tersebut belum terdaftar/tercatat

Tjskemudian dilakukan penangkapan lanjutan di rumah Terdakwa ilBAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK, Saksi ISHAK B Als UCAK BinBERAHIM dan Saksi NURAIDAH Als IDA Binti PACING, selanjutnya Terdakwa SONDI Bin HANAFIAH, Terdakwa Il BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMANSIDIK, Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM dan Saksi NURAIDAH Als IDABinti PACING beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bulunganuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SOND!

Bin HANAFIAH, Terdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMANSIDIK atau Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM akan mencatat ataumerekap dan disimpan untuk selanjutnya disalin dalam pesan SMS dan sudahharus dikirimkan kepada Saksi NURAIDAH Als IDA Binti PACING sebelum jamundian togel ditutup yaitu pukul 14.00 wita, setelah itu Saksi NURAIDAH AlsIDA Binti PACING akan mengirimkan rekapan nomor pembelian dari Terdakwa SONDI Bin HANAFIAH, Terdakwa Il BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMANSIDIK atau Saksi ISHAK B Als UCAK

IDA Binti PACING untuk mengantar uang kepadasi pemasang atau pembeli yang angkanya tembus melalui Saksi NURAIDAHAls IDA Binti PACING dimana untuk pembeli memasang 2 angka dengan hargaRp. 1.000,00 maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 70.000,00 jika nomoryang yang dipasang tersebut keluar, apabila memasang 3 angka dengan hargaRp. 1.000,00 maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000,00 jikaangka yang dipasang keluar dan apabila memasang 4 angka sebesar Rp.1.000,00 maka akan mendapat uang sebesar

Bin HANAFIAH tersebut kemudiandilakukan penangkapan lanjutan di rumah Terdakwa II BAHARUDDIN AlsUDIN Bin ZAMAN SIDIK, Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM danSaksi NURAIDAH Als IDA Binti PACING, selanjutnya Terdakwa SONDBin HANAFIAH, Terdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDKk,Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM dan Saksi NURAIDAH Als IDABinti PACING beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolresBulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 26Putusan Nomor 173/Pid.B/201 8/PN.

AlsIDA Binti PACING akan mengirimkan rekapan nomor pembelian dariTerdakwa SOND!

Pacing, Ds. Pacing, Kec. Bangsal, Kab.

Pacing, Ds. Pacing,Kec. Bangsal, Kab. Mojokerto, saksi DIDIK YOGI PURWADI dan saksiPRASETYO CATUR BINTORO, SH telah menangkap pelaku perjudian togel yangdiketahui bernama ROF?

Pacing, Ds. Pacing,Kec. Bangsal, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SUKIR BIN LAEMAN Tempat Tanggal Lahir Pacing, 23 th dan Nama Pemohon II SARI BINTI SARDJI Tempat Tanggal Lahir Pacing, 17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 186/85/VI/1982 tanggal 13 Juni 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi

   PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUKIRNO BIN LAEMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Besulu RT. 09RW. 02 Desa Pacing Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SARI BINTI SAJI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

   Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Besulu RT. 09 RW. 02Desa Pacing Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 14 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor826/Pdt.P/2020/PA.Tobn, Para Pemohon

   Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, Nomor 186/85/V1I/1982 tanggal 13 Juni1982, tertulis Nama Pemohon SUKIR BINLAEMAN Tempat TanggalLahir Pacing, 23 th dan Nama Pemohon II SARI BINTI SARDJITempat Tanggal Lahir Pacing, 17 th tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain, seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK) dan dalam dokumen anak Para Pemohon yaitu AktaKelahiran dan Ijazah

   Menetapkan Nama Pemohon SUKIR BIN LAEMAN Tempat TanggalLahir Pacing, 23 th dan Nama Pemohon II SARI BINTI SARDJITempat Tanggal Lahir Pacing, 17 th, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 186/85/VI/1982 tanggal 13 Juni 1982, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUKIRNO BINLAEMAN Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 04 Nopember 1963 dan NamaPemohon II SARI BINTI SAJI Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 01 Juli1966;3.

   Menetapkan Nama Pemohon SUKIR BIN LAEMANTempat Tanggal Lahir Pacing, 23 th dan Nama Pemohon II SARIBINTI SARDJI Tempat Tanggal Lahir Pacing, 17 th, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 186/85/VI/1982 tanggal 13Juni 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKIRNO BIN LAEMAN Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 04 Nopember1963 dan Nama Pemohon II SARI BINTI SAJI Tempat Tanggal Lahir,Tuban, 01 Juli 1966;3.

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Mr.Ze om 9 eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Pacing RT.03RW.01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal semula di Dusun Pacing RT.03RW.01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;

Surat Keterangan Nomor 470/312/416304.1/II/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 16 Desember 2016 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Dusun Pacing RT.03 RW.01 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pacing RT.03 RW.01 Desa Pacing KecamatanBangsal

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKelurahan Miji Gang VI RT.03 RW.02 Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pacing RT.03 RW.01 Desa Pacing KecamatanBangsal

., lahir di Klaten, tanggal 31121959, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat DukuhPacing Rt.007 Rw.004 Desa Pacing, Kecamatan Wedi, Kabupatenselanjutnya disebut sebagal .........c cc eesceeseceeseeceeeeceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENT

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan di mukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Surat Rekomendasi Asli dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, Nomor 474.1/934/27, diberi tanda : P 1 ;Surat Keterangan Pengantar No.045/230., yang dibuat oleh Kepala Desa Pacing

Dukuh Pacing Rt.007 Rw.004 Desa Pacing, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.161/19/1984., yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kab.

Klaten, diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/16, atas nama SUTARTI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pacing, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 6 ;Fotocopi Ijazah Sekolah Menengah Atas, Nomor DN03 Ma 0035852, atas namaSUTARTL, diberi tanda P 7 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga

tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama SUTARTI tersebut lahir di Klatenpada tanggal 25Maret1992 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Pacing Rt.007 Rw.004 Desa Pacing,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kurang lebih 20Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantumpula

Nama KUSWATI INDAH WINARSIH BINTIKUSWOTOUmur 54 tahunAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaTempat kediaman diDusun Pacing RT. 02 RW. 01 Desa PacingKecamatan Parengan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon! . Nama EKO PRASETYO BIN MUKARDIUmur 38 tahunAgama IslamPekerjaan SwastaTempat kediaman diJl. Jengglong Kav. H/30 RT.029 RW.007 DesaPendem, Kecamatan Junjero, Kota Batu,dalam hal ini memilih domisili di Dusun PacingRT. 02 RW. 01 Desa Pacing KecamatanParengan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon Il .

TGP Gg Sumiran 2 RT.02 RW.3 Kel.Banjarjo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, dalam hal ini memilih domisili diDusun Pacing RT. 02 RW. 01 Desa PacingKecamatan Parengan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon Ill 4. Nama : SUTILAHUmur : 91 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Desa Sumberingin Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberiKuasa kepada EKO PRASETYO (Pemohon Il),berdasarkan Surat Kuasa Khusus didepanNotaris Kayun Widharsono, S.H., M.Kn.

Foto Copy Surat Kematian atas nama MUKARDI BIN LASIMIN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pacing, Kecamatan Parengan KabupatenTuban Nomor : 474.3/98/414.206.16/2015 (P.2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa TimurKabupaten Tuban Nomor: 3523094408610001, tertanggal 12 Nopember2012 (P.3).4.

ALFIAN S.KOM SE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di Dusun Pacing RT 002 RW 001 Desa Pacing Kecamatan ParenganKabupaten Tuban; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon I.Halaman 6 dari 11 : Putusan nomor: 0185/Pdt.P/2016/PA.TbnBahwa, saksi mengetahui penetapan ahli waris yang diajukan ParaPemohon, untuk mengurus pensiunan di Bank BTPN atas nama almarhumMUKARDIbin LASIMIN;Bahwa, saksi mengetahui MUKARDI BIN LASIMIN meninggal pada 09Agustus

RT 002 RW 001Desa Pacing Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon I.Bahwa, saksi mengetahui penetapan ahli waris yang diajukan Para Pemohon,untuk mengurus pensiunan di Bank BIPN atas nama almarhum MUKARDIbin LASIMIN;Bahwa, saksi mengetahui MUKARDI BIN LASIMIN meninggal pada tahun 09Agustus 2015 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui MUKARDI BIN LASIMIN menikah hanya denganKUSWATI INDAH WINARSIH binti KUSWOTO;Halaman 7 dari 11

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Skh.eazy o> yJ alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Tegal Pacing RT.01 RW.04Desa Baran, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal semula di Dukuh Tegal Pacing RT.01 RW.04 Desa Baran,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahulalamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat gugatantanggal 22 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTegal Pacing, RT. 01/ RW. 04, Desa Baran, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan;5.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Tegal Pacing RT.01 RW.04 Desa Baran, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaSalinan Putusan no.1181/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetap!

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Tegal Pacing RT.01 RW.04 Desa Baran, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetap!

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Wage tanggal 14 Agustus 1996 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama MASMUAH di Desa Pacing Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MANSUR (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama KASPI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam

PENETAPANNomor : 16 / Pdt.P / 2013 / PN.Rbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama Lengkap : MANSUR.Tempat/tanggal lahir =: Rembang, 06 Oktober 1969.Alamat : Desa Pacing Rt. 006, Rw. 002, KecamatanSedan, Kabupaten Rembang.Agama : IslamPekerjaan : Tani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua

Negeri Rembang di bawah register perkaranomor : 16/Pdt.P/2013/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1987 seseorang yang bernama MANSUR(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaKASPI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang Nomor : 144/06/X/87;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama MASMUAH yang lahir di Desa Pacing

dibutuhkan dalam persidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Ahad Wage tanggal 14 Agustus 1996telah lahir anak Perempuan yang diberi nama MASMUAH di Desa Pacing

aslinya, foto copy surat surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi materai secukupnya dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang.Surat surat bukti tersebut adalah :1 Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/06/X/87, tanggal 13 Oktober 1987,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang,selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/36/2012 atas nama MASMUAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pacing

Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang perempuan yang bernamaKASPI, tapi saksi sudah tidak ingat kapan pernikahan tersebut dilangsungkan;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaMASMUAH;e Bahwa MASMUAH lahir pada tanggal 14 agustus 1996, Desa Pacing KecamatanSedan Kabupaten Rembang;e Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama MASMUAH sudah berumur 16(enam belas) tahun dan masih tinggal bersama dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi

PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :RUSMIN BIN TARMIDI umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pacing, RT.05,RW. 01, Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;MASIRAH BINTI MARIMAN umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pacing, RT.05,RW. 01, Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama FIFINCAHYANI BINTI RUSMIN, tanggal lahir 14 Juli 2002 (umur 18 tahun, 1bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pacing, RT.05, RW. 01, Desa Pacing,,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya namaABIK KUSNO BIN TARI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangPenetapan Nomor 711/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Bangunan, tempat tinggal di Dusun Pacing, RT.04, RW. 01, Desa Pacing

, RT.04,RW. 01, Desa Pacing, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama FIFIN CAHYANI BINTI RUSMIN sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa, sejak 2 bulan tersebut anak Para Pemohon telah dilamar olehorang tua calon suami dan para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut.Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : SUKEMI RUBIANTO BIN SUNTONO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pacing, RT 04.