Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN- DUL ADI Anak PADANA

izin tersebut.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 WIBbertempat di Desa Kongsijan RT 10, Kelurahan Sangatani, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang datang petugas dari Polres Singkawange Bahwa benar petugas ada ada menemukan pertambangan tanpa ijine Bahwa benar terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwaII DUL ADI anak PADANA ak PADANA selaku pekerja dalam pertambangan tanpaizin tersebut sedangkan pemilik tambanga adalah Sdr MINHAT.e Bahwa

Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA;e Bahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan

pekerja dalam pertambangan tanpa izin tersebut.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 WIB saksibersamasama dengan petugas yang lain datang ke lokasi pertambangan tanpa ijinyang terletak di Desa Kongsijan RT 10, Kelurahan Sangatani, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang;e Bahwa benar saksi adalah anggota dari Polres Singkawang Bahwa benar terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwaII DUL ADI anak PADANA ak PADANA selaku pekerja dalam pertambangan

, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawangdatang petugas dari Polres Singkawang.Bahwa terbukti dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi, Ahli serta jugaberdasarkan keterangan terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN danterdakwa IIT DUL ADI anak PADANA yang mengakui perbuatannya diketahui secara jelasbahwa petugas ada menemukan pertambangan tanpa ijin dan terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IT DUL ADI anak PADANA selaku pekerja dalampertambangan tanpa izin

Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan Terdakwa IT DUL ADI anak PADANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;.

Kama melawanJamal Jat Padana, S.Ag., MP.d bin Tonti Dg. Maggangka

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari padana yang dijatuhkan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari padana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembar daftarabsensi bulanan Lanud Roesmin Nurjadin Juni 2011 dan bulan Juli 2012, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.

permohonan itsbatNikah denaan surat permohonannya tertanaaai 18 Maret 2015 yang telah didaftarkansebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganReaister Nomor. 9/Pdt.P/2015/PA.Pso tanggal 18 Maret 2015 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut,Bahwa pada hari Senin 9 Mei 2011 Pemohon i telah meianasunakan pernikahanmenurut agama Isiam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah orang tua Pemohon Desa Jambu Tonang,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padana

KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah didengarketeranaannya di persidangan di bawah sumpah. menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenai denaan Pemohon i dan Pemonon ii karenaPemohon adalah famili saksi, Bahwa saksi mengaku hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemonon IIdilaksanakan: Bahwa Pemonon i dan Pemohon ii adaiah pasangan suami isteri yana telahmenikah pada tanggal 9 Mei 2011 di Desa Jambu Tonang, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padana Lawas Utara: Bahwa

Kabupaten Padana Lawas Utara,3. Memerintahkan kepada Pemohon i dan Pemonon ii aaar meiaporkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAaama Kecamatan Simangambat. Kabupaten Padang Lawas Utara,4.Membebankan kepada Pemonon i dan Pemonon ii untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan di Padangsidimpuan pada hari Senin 20 April 2015 Miladivahbertepatan dengan tangaai 1 Raiab 1436 Hiirivah.

Kabupaten Padana Lawas Utara:Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kanduna Pemonon iivana bernama BAGINDA PAKI SIREGAR. dengan maskawin berupa seperangkat alatShalat di bayar Tunai, dan disaksikan oien dua orang saksi yana bernama 1.KARMUNHARAHAP 2. JADALUN HARAHAP dengan undangan lainnya,Bahwa bada waktu akad nikah.

Kabupaten Padana Lawas Utara,Banwa Pemonon i dan Pemohon ii tidak penah meiakukan perceraian: Bahwa saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Padanasidimouan. guna dijadikan sebagai alas hukum untukPersaratan Pengurusan Kartu Keiuaraa Pemohon i dan Pemohon ii. dan Akta keiahirananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama: SYAHWAN HABIB HARAHAP (LK).iahir pada tanagai 31 Maret 2014:Bahwa oieh sebab itu.

Maielis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon i dengan Pemonon ii adaiah pasangan suami isteri yana telahmenikah pada hari Rabu 24 April 2013 di Desa Aloban, Kecamatan Portibi.Kabupaten Padana Lawas Utara. tetavi pernikahan Pemohon i dan Pemohon Iltidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan setempat: Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemonon iiadalah avah kanduna Pemohon ii bernama Baainda Paki Siregar dengandisaksikan oleh dua

Kelurahan Padana Subur KecamatanPonrana Kabupaten Luwu. selaniutnva disebut penaauaat.MelawanAsaar bin Baco Pala. umur 43 tahun. agama islam. pendidikan SMA.pekeriaan wiraswasta. tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman Nomor 36. Kelurahan Sonaka Kecamatan WaraSelatan Kota Palono. dalam hal ini telah memberikan kuasakepada UMAR KASO. S.H.. Umur 51 tahun. aaama Islam.Pendidikan S1. adalah Advokat/Penaacara dari kantor HukumUmar Kaso.

Kabupaten Luwuselama 4 tahun. kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Kelurahan Padana Subur Kecamatan Ponrana.Kabupaten Luwu selama 4 tahun. kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kediaman orana Tua Penaauaat di DesaTirowali Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 2 tahun 8bulan.3. Bahwa selamaikatan pernikahan, Penaqquaat dan Terquaat telahmelakukan hubunaan badan lavaknva suami istri (bada dukhul). tetapibelum dikarunai anak.4.

Bahwa benar Teraugat serina menawarkan kata pisah dan ialan masinamasina kepada Penaauaat saat marah dan telahmenaucapkan kata kuceraikanko pada saat Penaauaat masih tinaaaldi rumah kontrakan di Kelurahan Padana Subur. saat itu Penaauaatmeniabat sebagai Lurah sehinaga Penaquaat masih berusahamempertahankan mahliaai rumah tanaga.

Asli rincian hutana bulan November 2017 pada koperasi simoan piniamBalota cabana Padana Sanpa atas nama Penaauaat dan Teraucat.diterbitkan oleh penaelola koperasi simpan piniam Balota. bukti tersebuttelah bermeterai cuun. berstempel Pos. falu oleh Ketua Maielis diberikode P4.nama Asaar tertanaagal 10 November 2017, diterbitkan oleh PNM ULMunit Belopa, bukti telah diberi meterai cukup dan berstempe! Pos.selaniutnva oleh Ketua Maielis diberi kode P5..

yang berlaku oleh karenanya permohonan tersebutdapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir SUE rest kTtakt, padana

i ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; ca dan memperhatikan tumtutan pidana (requisitow) Penuntut> PDM $5/0.3.31/Ep.2/11/2010 yang pada pokoknya PenuntutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : ferd2kwa SUTARNO Bin SAMIDI bersalah ~ telah membantu, gr Gimdisk pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam(1) ke2 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP . padana terhadap terdakwa SUTARNO Bin SAMIDI dengan pidana= 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanange

Ke KUMP,2 Menjalubhan padana tehadip terdskwa LIGNU ADAS Dis S8ROK MIK'ROD cantedakwa 1L SEMEN Bin PANUDERAN FOKOK (Abn) terupn palin pergara masingmaving sclama : 7 (tujuh) tahun dikes schoruboyd dengan nasa (ronan yarkg telahdijalaninya dengan periniah para ienlaicves tetap ditasan;J.

Menyatakan Terdakwa TOPAN IQUAN Bin ROKBL AMAN. terbuiett secarseah dan imeyakinhan bersalah mnelakuber tindak padana MenvalagunakaenNarkotika Golongan beg!

DMK BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraa padana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah.a: menjetuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HANIK ATUL SADIYAH binti Alm. MARTAM ;i, Tempat lahir : Jepara ;Umur/Tg! lahir : 32 Tahun / 16 Juni 1977 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pecangaan Rt 5/7, Kec. Pecangaan, Kab.

PETIXAN PUTUSANNomor 1.47 EU901 T/A KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadian Negen Kalianda yang mengadii perbara perkara padana yangwhan dengan acara pemerksaan bursa dalam peradilan tngkal perlama, yangjaksanakan di gedung PengadJan Negen tervetut, menjatuhkan putusanerpedul di bawah ini dalam perkara terdakwaHama lenghap Muchsin Syukur Bin Abdul SyukurTempal lahur KedatonUmurlTanggallahir = = 40/4 Me 1977Jens khelamin Lak) LokiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukajaya

lemaripenyimpanan barang dan mengeluarkan 2 buahchec valve dari kotaknya danmemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah itu terdakwamengambil sebuah plastik kemudian memasukkannya kedalam kantongplastik tersebut kemudian menaruh plastik yang berisi 2 buah chec valvetersebut distang sepeda motor terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Rison Mobil mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 250.000, atau setidak tidaknya sejumlah itu.e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam padana

penyimpanan barang dan mengeluarkan 2 buahchec valvedari kotaknya dan memasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelahitu terdakwa mengambil sebuah plastik Kemudian memasukkannya kedalamkantong plastik tersebut kKemudian menaruh plastik yang berisi 2 buah checvalve tersebut distang sepeda motor terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Rison Mobil mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 250.000, atau setidak tidaknya sejumlah itu.e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam padana

Abduloh Alias Dudungdan tedakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi MemetNurahmat sehingga saksi Memet Nurahmat mencari terdakwa tetapi sulit ditemuinyadan akhirnya melaporkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sakdi Memet Nurahmat Bin Mahpudinmengalami kerugian sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa Dadang Masudi Bin Mahpudin sebagaimana diatur dandiancam padana

ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenunTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangapPrkara dan Surat dipersidangan ; 22 nnn nn nn nn nenTelah memeriksa dan mencermati alat bukti surat yangpersidangan oleh Penuntut Umum; 7Telah mendengar Pembacaan Tuntutan dari Penuntut Unpersidangan pada hari SENIN tanggal 16 Agustus 2010);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut UmPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya, oleh karemelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU um diajukan padana

/Pdt.G/2016/PA.Jmb.NNikah Kantor Urusan Adama (KUA) Kecamatan Lubuk Alung, PadanaPariaman Sumatera Barat sebaaaimana bukti berupa DuplikatiBukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/2001, tertanacial 02 Maret2001, yana dikeluarkan oleh KUA Lubuk Aluna, Padana PariamanSumatera Barat:Bahwa pada waktu akad nikah, Penaauaat bertatus Perawan danTeraudat berstatus Jejaka dan sesaat seteiah akad nikah.

Padana Pariaman Sumatera Barat Nomor:XXX/XX/XXX/2001, tertanaaal 01 Maret 2001, bermaterai cukup, telahdinazzeael dan telah sesuai denaan asiinva (bukti P):Menimbana, bahwa selain suratsurat Penaauaat juaa menaajukansaksisaksi sebaaai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT 1, umur 28 tahun, aaama Islam, pekerjaan iburumah tanaaa. bertempat tinaaai di XXX Kota Jambi. Hubunaansaksi adalah tetanaaa dari Penaauaat.

etemukan uang Rp 4000. 9~* iB ee tera diatur dan Dis neec pidana dalam vane 362 K U H Pidana 3; Rapwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi aksi cenays sebagai berikut, nnennanannannnananananananananwcwasenaamuunuananasar terdakwa telah mengambil dompet korban pada waktu terjatuh dilantai tkejadian pada hri sabtu tanagal 7 juli 2007,jam 10.00 wib didalam tujuan kisam tinggi ; :benar setelah itu amplop disingkirkan oleh terdakwa dan dimasukkannyajaket 3 dan wang Rp 44000.000 y~yes 2,ak ili padana

Ke KUMP,2 Menjalubhan padana tehadip terdskwa LIGNU ADAS Dis S8ROK MIK'ROD cantedakwa 1L SEMEN Bin PANUDERAN FOKOK (Abn) terupn palin pergara masingmaving sclama : 7 (tujuh) tahun dikes schoruboyd dengan nasa (ronan yarkg telahdijalaninya dengan periniah para ienlaicves tetap ditasan;J.

masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan. dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3)Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2013 No Reg PerkPDM38/NGANJ/02/2013 ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam padana

Menyatakan terdakwa RAHWANA BIN SURYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaDalam Bentuk Tanarmnan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHWANA BIN SURYADI oleh karena tudengan padana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) Bulan3, Menetapkan kepada terdakwa untuk membayat denda sebesar Rp. 800.000 000,rabss juta rupiah) ; .4. scomelen apablia palana denda tersebul tidak dibayar maka dganli denganpidana penjara selarna 6 (enam) bulan