Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Senjata Api dan Amunisi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT

PUTUSAN No: 450/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1Nama Lengkap : WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT;Tempat lahir : Gaya Baru; Umur/Tgl.

450/Pen.Pid/2013/PN.GS tentang penetapan hariwn Telah mendengar Tuntutan/Requisitor Penuntut Umum tertanggal 11Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan, oleh karenanya pada akhir tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarma bin Ketut Pahit

senjata api, amunisisebagaimana dakwaan yaitu Pasal ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Wayan Sudarma bin KetutPahit dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolvere 2 (dua) butir amunisi/peluru yang masih aktifDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa Wayan Sudarma bin Ketut Pahit

Perk : PDM134/GS/11/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa terdakwa Wayan Sudarma bin Ketut Pahit pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Jalan Raya depanPolsek Seputih Surabaya di Kampung Gaya Baru I Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, tanpa hak, menguasai, membawa

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan, keterangan mana terkutip pokokpokoknyasebagai berikut ;1 Saksi DWI MESRIANTO Bin MISKAM;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT

Menyatakan terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan ;----2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;---------------3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;------------4.

SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN

PUTUSANNomor : 220/PID.SUS/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : nn nn nn nn omen ne nnn ncn nc nnenNama Lengkap : SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUNTempat Lahir : Mahang (Barabai)Umur / Tgl.

REG : PDM105/BB /Euh.2 /09/2014, tanggal 13 Oktober 2014 ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTST mm mmm mn ecm rence rem in een une hseSetelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT

farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah Melanggar Pasal 196 Jo.98 Ayat (2)dan ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT

ATAUKEDUAmann Bahwa ia terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitarpukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni sampaidengan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Balitan XII BlokD/O5 RT.048/RW.012 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru Kalimantan

Menyatakan terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan :. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYADI Als YADI AlsPAHIT Bin HAIRUN dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;.

Penggugat:
PAHIT SEDIARSI NAROTTAMA
Tergugat:
PT KALTENG POS PRESS

kerja dari Tergugat dengan Surat KeputusanDirektur Nomor 125/DIR/KP/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020 tentangPemberhentian Karyawan Kalteng Pos atas nama Penggugat dengankonsideran yang menyebutkan Penggugat terbukti melanggar PeraturanPerusahaan mangkir kerja atau tidak masuk kerja tanpa keteranganselama 5 (lima) hari berturutturut, dan Tergugat menerbitkan keputusansebagai berikut :Halaman 3 dari 43 hal Putusan PHI Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN PikMEMUTUSKANMENETAPKANPertama : Memberhentikan Sadr Pahit

PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugatberdasarkan Surat Keputusan Direktur Nomor 125/DIR/KP/I/2020tertanggal 10 Januari 2020 belum tercapai kesepakatan danpenyelesaian pasca penyelesaian' perselisihan melalui mediasisebagaimana dimaksud Pasal 13 ayat (2) huruf (e) UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, kembali menerbitkan Surat Keputusan Nomor130/DIR/KP/III/2020 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Karyawan atas nama Saudara Pahit

Bahwa oleh karena tindakan PHK sepihak yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat dan larangan bekerja sebagaimanadimaksud diktum kedua angka (1) Surat Keputusan Direktur Nomor125/DIR/KP/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020 tentang PemberhentianKaryawan Kalteng Pos atas nama Pahit S Narottama mengakibatkanPenggugat tidak dapat bekerja seperti biasanya sehingga tidak memilikipenghasilan untuk membiayai dan menafkahi hidup keluarga masingmasing Para Penggugat.

Menyatakan sah Surat Keputusan Nomor: 130/DIR/KP/III/2020tanggal 31 Maret 2020 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) atasnama Penggugat Pahit Sediarsi Narottama;A.

Pahit S Narottama tanggal10 Januari 2020, diberi tanda T10 ;11.Fotokopi Pembatalan SK PHK dan pemanggilan kerja tanggal 21Januari 2020, diberi tanda T11 ;12.Fotokopi Surat Anjuran Nomor 565/239/HI.03/II/2020 tanggal 18Pebruari 2020, diberi tanda T12 ;13.Fotokopi Surat menjawab Anjuran Nomor 809/TUUmum/KP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 2020, diberi tanda T13 ;14.Fotokopi Surat Undangan pertemuan dan perundingan Nomor810/TUUmum/KP/III/2020 tanggal 2 Maret 2020 , diberi tanda T14 ;Halaman 21 dari 43 hal

PAHIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MANSUR BIN PAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
MANSUR BIN PAHIT

Way Kanan/KampungTiuh Balak kecamatan Baradatu KabupatenWaykanan;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa Mansur Bin Pahit ditangkap pada tanggal 12 September 2020 sampaidengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Mansur Bin Pahit telah bersalan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mansur Bin Pahit pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

BiomedHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bbu(Penanggungjawab Laboratorium) UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, setelahdilakukan pengujian berupa 1 (Satu) buah botol plastik yang berisi urine milikTerdakwa Mansur Bin Pahit dapat disimpulkan bahwa urine milik TerdakwaMansur Bin Pahit ditemukan zat narkotika jenis: Metamfetamin (shabushabu),yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang

dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa apakah benar Terdakwa Mansur Bin Pahit sebagaipenyalah guna, maka akan dibuktikan terlebin dahulu pada unsurunsur selanjutnya;Ad.2.

Aditya, M.Biomed (Penanggungjawab Laboratorium) UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, setelah dilakukanpengujian berupa 1 (Satu) buah botol plastik yang berisi urine milik Terdakwa MansurBin Pahit dapat disimpulkan bahwa urine milik Terdakwa Mansur Bin Pahit ditemukanzat narkotika jenis: Metamfetamin (shabushabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmadi Alias Mat Bin Pahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Terdakwa:
AHMADI BIN PAHIT

Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Bbu tanggal 4Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BlambanganUmpu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias MAT Bin PAHIT

.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN BbuBahwa ia terdakwa AHMADI Alias MAT Bin PAHIT

bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Ahmadi Alias Mat Bin Pahit dan Terdakwa di persidangan telah mengakuisehat jasmani dan rohani serta telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

SamarudinBin Jabudin diperoleh dari seorang lakilaki bernama Mat atau Ahamdi Bin Pahit(Terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Januari 2020 pukul23.00 Wib saksi Rudi Lesmana Bin John Basyar beserta AnggotaSatresnarkoba Polres Way Kanan mendatangi rumah Terdakwa dan saat ituHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Bbudidalam rumah Terdakwa terdapat beberapa orang, termasuk Saksi RudiHendrika Bin M.

Menyatakan terdakwa Ahmadi Alias Mat Bin Pahit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanoa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmadi Bin Pahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

Terdakwa:
AHMADI BIN PAHIT

Way KananAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTerdakwa Ahmadi Bin Pahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 November 2020;4.

Menyatakan Ahmadi Bin Pahit terbukti secara sah dan meyakinkanYang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman dan melanggar Pasal112 ayat 1 Jo Pasal 132 Ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Ahmadi Bin Pahit berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyar Rupiah) subsider 2 (dua) Bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

Ridho Putra Bin TulusTriono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (anggotaReserse Narktoika Polres Way Kanan) menerima Informasi bahwa adaPeredaran Gelap Narkotika di daerah Kampung Tiuh Balak tepatnya dirumahTerdakwa Ahmadi Bin Pahit selanjutnya saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bamnbang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Mansur Bin pahit;Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang yangTanpa Hak, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1Bukan Tanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas obat dan Makanan~ di Bandar Lampung Nomor:PP.01.01.100.08.20.0347 yang ditandatangani oleh Dra.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa

Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Windiantriko Bin Pahit

PUTUSANNOMOR :37/Pid.B/2018/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanWINDIANTRIKO Bin PAHIT

Menyatakan Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 orang secarabersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.2.

Perkara: PDM23/TUBA/01/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT bersamasama denganAnak Legowo Dea Pratama bin Doni Darmawan (berkas terpisah diversi), AnakAndrisal bin Mat Yusuf (berkas terpisah diversi), Anak Zinet Devi Setiawan binSupatno (berkas terpisah diversi), Anak Luthfi Ardiansyah bin Mangin (berkasterpisah diversi), pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 21.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun

Bahwaperbuatan Terdakwa WINDIANTRIKO tersebut mengakibatkan saksi korbanIrfan Saifudin mengalami kerugian sejumlah lebin kurang Rp.9.720.000,(Sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknnya lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Atau KeduaBahwa Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT pada hari Kamis tanggal20 April 2017 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017

Menyatakan Terdakwa WINDIANTRIKO Bin PAHIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I KETUT SARYA AR MELAWAN I WAYAN PAHIT (Ahli Waris dari I RUKTA), DKK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Ira One Bin Pahit, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Bambang Ira One Bin Pahit oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Ira One Bin Pahit, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Terdakwa:
BAMBANG IRAONE BIN PAHIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

,MH
Terdakwa:
SALEH Alias MINAK SALEH bin PAHIT

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2021/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit;Tempat lahir : Banjar Masin;Umur/ tanggal lahir : 50 th/25 April 1971;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit ditangkap pada tanggal 29 Mei2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021 diperpanjang sampai dengan tanggal 1Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;Terdakwa Saleh Alias Minak Saleh Bin Pahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2021;3.

Menyatakan Terdakwa SALEH alias MINAK SALEH bin PAHIT bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2.

Selanjutnyapada saat Saksi RUDI LESMANA berhasil mengamankan Terdakwa kemudianlangsung menanyakan identitas terdakwa yang mengaku bemama SALEH AliasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2021/PN BbuMINAK SALEH Bin PAHIT setelah itu saksi M.

Selanjutnyapada saat Saksi RUDI LESMANA berhasil mengamankan Terdakwa kemudianlangsung menanyakan identitas terdakwa yang mengaku bermama SALEH AliasMINAK SALEH Bin PAHIT setelah itu saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SALEH BIN PAHIT(ALM) dan Terdakwa II JUNAIDI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

Terdakwa:
1.SALEH BIN PAHIT (ALM)
2.JUNAIDI BIN ABDULLAH (ALM)