Saksi Sri Sukarti Alias KartiBahwa saksi mengerii dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana Telekomunikasi yakni penggunaan alat komunikasi radio berupa HTyang dipergunakan oleh karyawan Hotel Savita Inn di Jalan Palagan TentaraPelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

Saksi Yuni HandriyantoBahwa saksi mengerii dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana Telekomunikasi yakni penggunaan alat komunikasi radio berupa HTyang dipergunakan oleh karyawan Hotel Savita Inn di Jalan Palagan TentaraPelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita Inn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

TentaraPelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja di Hotel Savita Inndi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.9 Ngaglik, Sleman;Bahwa pemilk Hotel Savita hn di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km9Ngaglik, Sleman.

Srianon Hadiwidjojo selaku Ketua Tim merangkapPPNS, saudara Agus Mariyanto selaku anggota merangkao PPNS dari BalmonKelas Il DI Yogyakarta dan bersama Brigadir Yoyok selaku Korwas PPNS PoldaDN datang ke Hotel Savita Inn di Jalan Palagan tentara Pelajar KM. 9 Ngaglik,Sleman.

Srianon Hadiwidjojo selaku KetuaTim merangkap PPNS, saudara Agus Mariyanto selaku anggota merangkap PPNSdari Balmon Kelas Il DI Yogyakarta dan bersama Brigadir Yoyok selaku Korwas PPNSPolda DIY datang ke Hotel Savita nn di Jalan Palagan tertara Pelajar KM. 9 Ngaglik,Sleman.

Bahwa saksi adalah pemilik counter Handphone PALAGAN CELL.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 sekitar jam20.00 WIB di counter Handphone yaitu PALAGAN CELL TegalsariRt.08 Rw.30 Ds. Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

Saksi ACHMADI.Bahwa saksi adalah penjaga counter Handphone PALAGANCELL.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 sekitar jam20.00 WIB di counter Handphone yaitu PALAGAN CELL TegalsariRt.08 Rw.30 Ds. Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

Saksi PRIYONO.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa saksi adalah penjaga counter Handphone PALAGANCELL.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 sekitar jam20.00 WIB di counter Handphone yaitu PALAGAN CELL TegalsariRt.08 Rw.30 Ds. Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

Bahwa saksi adalah penjaga counterHandphone PALAGAN CELL.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 sekitar jam20.00 WIB di counter Handphone yaitu PALAGAN CELL TegalsariRt.08 Rw.30 Ds. Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

DILAKUKAN PADA ~MALAM HARI, DALAM ~ RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti diperoleh faktafakta di persidangan yaitu: Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 30 November 2015 sekitarjam 20.00 WIB di counter Handphone milik saksi DARMAWANSAPUTRA yaitu PALAGAN CELL Tegalsari Rt.08 Rw.30 Ds.Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

SUGITO WINTOLO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di Penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi sebagai Anggota Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakartamenerima laporan/informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palagan km10 Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik, Kab.

ARDIYANTO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di Penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi sebagai Anggota Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakartamenerima laporan/informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palagan km10 Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik, Kab.

Palagan km 10, No. 99. Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik, Kab.Sleman; Bahwa saksi membeli sabusabu kepada sdr. Heri Anggoro sudah 3 (tiga)kali, pertama pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2020, pesan 0,5 gram sehargaRp. 600.000,00 selanjutnya dipakai bersama di Hotel Harper jl.

MangkubumiYogyakarta, yang kedua hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, sebanyak 0,5 gramdiantarkan kerumah Terdakwa terletak di JI Palagan km 10 no. 99 Ngetiran,Sariharjo, Ngaglik Sleman, dan yang ketiga hari Jumat tanggal 5 Juni 2020,membeli sebanyak 0,5 gram harga Rp. 600.000,00;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN.

MangkubumiYogyakarta, yang kedua hari kamis tanggal 4 Juni 2020, sebanyak 0,5gram diantarkan kerumah Terdakwa terletak di JI Palagan km 10 no. 99Ngetiran, Sariharjo, Ngaglik Sleman, dan yang ketiga hari Jumat tanggal5 Juni 2020, membeli sebanyak 0,5 gram harga Rp. 600.000,00, tapisabusabu belum sempat diantarkan ke sdr. Eric, sdr.

Saksi DWI ABIMANYU HADI BIN HADI SISWOYO dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, sehubungan dengan saksitelah mengamankan terdakwa karena membawa senjata tajam jenissangkur; Bahwa saksi mengamankan terdakwa Pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar jam 19.00 wib di Monumen pesawat palagan sambi JalanPemuda RT. 20 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Kasatpol

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi dan gagang terbuatdari plastik warna Hitam.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksidan terdakwa, dan ternyata baik saksi maupun terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 19.00 wib diMonumen pesawat palagan

Unsur Tanpa HakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah menunjukkepada seseorang sebagai subyek hukum yang tidak mempunyai suatu hak atauizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan sesuatu Perbuatan yangditentukan oleh Undangundang sedangkan yang dimaksud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekitar jam 19.00 wib di Monumen pesawat palagan sambiJalan Pemuda RT. 20 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat

Apapun yang dapat digunakan untuk merusak(bahkan psikologi dan tubuh manusia) dapat dikatakan senjata;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekitar jam 19.00 wib di Monumen pesawat palagan sambi JalanPemuda RT. 20 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat terdakwa ditangkap karena memiliki 1 (satu) bilah senjatatajam jenis sangkur terbuat dari besi dan gagang terbuat dari plastik warna Hitam;Menimbang, bahwa saksi DWI ABIMANYU

Sus/2018/PN Pbukepolisian Polres Kotawaringin Barat melihat terdakwa sedang berjalan membawasenjata tajam tersebut dengan luka berdarah dipipi sebelah kanan dan matasebelah kanan merah di Monumen Pesawat Palagan Sambi Jalan Pemuda RT. 20Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat yangkemudian terdakwa langsung diamankan saksi HENDRIK PURNOMO yangmerupakan anggota kepolisian Polres Kotawaringin Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan sebagai seorangAnggota

Palagan, Km.14, Balong, Donoharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei dan atau di tahun 2014, bertempat diSwalayan Alfamart,Jl.

Palagan, Km.14, Balong, Donoharjo,Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei dan atau di tahun 2014, bertempat diSwalayan Alfamart, Jl.

Palagan, Km.14, Balong, Donoharjo, Ngaglik,Sleman timbul niat dari Terdakwa untuk melakukan pencurian dengankekerasan atau pemerasan tersebut.

Palagan, Km.14, Balong, Donoharjo,Ngaglik,Bahwa Saksi bersama Saksi Slamet Riyadi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa lengah danmenyerahkannya kepada Kepolisian Polsek Ngaglik untukdiproses hukum lebihAtas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Palagan, Km.14, Balong, Donoharjo, Ngaglik,Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa YUSMAN ARIANTO Bin CIK ALIM pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 pada suatumalam sekitar pukul 02.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktuantara matahari tenggelam sampai dengan matahari terbit, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yaitu di kamar nomor 1105 hotel Indoluxe di jalan Palagan

Palagan Tentara Pelajar No. 106, Ngaglik, Sleman;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, milik saudara CHRISTOPER EKO RAHARJO Als. KRIS;Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,sebelumnya tidak ijin pemiliknya saudara CHRISTOPER EKORAHARJO Als.

Palagan Tentara Pelajar No. 106,Ngaglik, Sleman;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 sekitar pukul 04.30 WIB di Hotel Indolux kamar no. 1105 yangberalamat di JIn. Palagan Tentara Pelajar No. 106, Ngaglik, Sleman;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, milik saudara CHRISTOPER EKO RAHARJO Als. KRIS;Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,sebelumnya tidak ijin pemiliknya saudara CHRISTOPER EKORAHARJO Als.

Palagan Tentara Pelajar No. 106,Ngaglik, Sleman;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 sekitar pukul 04.30 WIB di Hotel Indolux kamar no. 1105 yangberalamat di JIn. Palagan Tentara Pelajar No. 106, Ngaglik, Sleman;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah uang sebesar Rp.3.000.000, milik saudara CHRISTOPER EKO RAHARJO Als. KRIS ;Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,sebelumnya tidak ijin pemiliknya saudara CHRISTOPER EKORAHARJO Als.

Palagan Tentara Pelajar No. 106, Ngaglik, Sleman;e Bahwa Terdakwa mengambil uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi korban tersebut dengancara pinjam kunci duplikat kemudian Terdakwa masuk ke kamar 1105dan melihat saksi korban Christoper sedang tidur dan celana berada diatas kursi kemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi korbantersebut ;e Bahwa Terdakwa mempunyai inisiatif mengambil uang milik saksikorban pada saat itu juga;e Bahwa Terdakwa masuk ke

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Februari 2014 dari ibu NARNI RETNOWATI untuk keperluan Booking Fee Pembelian Rumah di Puri Rajawali Palagan total Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); --------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07 Februari 2014 dari ibu NARNI RETNOWATI untuk keperluanmembayar uang muka rumah di Rajawali Palagan total Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah); ---------------------

-- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Maret 2014 dari ibu NARNI RETNOWATI untuk keperluan Pembayaran DP II atas pembelian Rumah di Puri Rajawali Palagan total Rp.95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah); -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juli 2014 dari ibu NARNI RETNOWATI untuk keperluan Pembayaran DP Rumah di Puri Rajawali Palagan total Rp.57.000.000,- (lima puluh tujuh juta rupiah); ---------------- 1 (satu)

Ny WILLY, SE tanggal 30 Januari 015 tentang pengembalian uang pembatalan pembelian rumah di Puri Rajawali Palagan Sleman atas nama Ny.

Palagan Km. 9,5Sariharjo Ngaglik Slemanyang dibangun oleh CV Rajawali Property, kemudianpada tanggal 6 Pebruari 2014 saksi narni Retnowati bersama suaminyamendatangi kantor CV. Rajawali Property bertemu dengan terdakwa Ny.WILLI, SE Alias WALJINAH Binti DJAYA pada pertemuan tersebut terdakwamenyatakan bahwa baru saja membeli tanah yang terletak di JI. Palagan Km9,5 dsn.

Palagan Km 9,5 dsn. PotonSariharjo Ngaglik Sleman melalui terdakwa dengan type 70 seharga Rp.700.000.000 sehingga pada saat itu juga menyerahkan uang tanda jadisebesar Rp. 5.000.000 (lima juta) yang diterima terdakwa dan sepakat denganterdakwa dan saksi Rastra Wijitama untuk pembayaran selanjutnya dengandikirim melalui Bank (transfer) pada Bank BTN an. Rastra Wijitama sehinggapada tanggal 7 Pebruari 2014 saksi Ny.

Palagan Km 9,5 dsn.Poton Sariharjo Ngaglik Sleman, sesampainya ditempat tersebut ditunjukancalon lokasi perumahan yang akan dibangun. Setelah selesai melihat lihatlokasi Kemudian saksi Narni Retnowati kembali menuju kantor CV RajawaliJl.

Palagan Km9,5 Sariharjo, Ngaglik, Sleman melalui pengembang CV Rajawali Property; bahwa setelah melihat iklan penjualan perumahan tersebut saksi tertarikdan akhirnya pada tanggal 06 Februari 2014 saksi dan suaminya datang kekantor CV Rajawali Property yang beralamat di JI.

Palagan Km 9,5 Sariharjo, Ngaglik, Sleman; bahwa rumah yang di bangun oleh CV Rajawali Property yang berada diJI. Palagan Km 9,5 Sariharjo, Ngaglik, Sleman di robohkan semua ; bahwa saksi dalam melakukan pembayaran pertama DP sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pembayarannya kata terdakwamasuk ke rekening Rasira tetapi Rastra tidak punya rekening BIN lalukami pergi ke JI.

Anis Elmiyati yang bertempat tinggal di jalan Palagan km.10 No. 99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman dan mendapatkan barang buktiberupa narkotika Gol yaitu serbuk putih yang mengandung Metamfetamin atauyang dalam bahasa sehari hari disebut dengan shabu yang disimpan di bawahwastapel di dapur. Dari interogasi yang dilakukan terhadap Sdri.

Achmad Zanu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi Acmad Zanu perangkat Rt di daerah jalan Palagan km.10 No. 99 Ngetiran Desa Sariharjo Kec. Ngaglik Sleman yang merupakanwilayah tempat tinggal Sdri.

Anis Elmiyati dijalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman sesuaiyang diminta oleh saksi Eric Agathon, namun pada saat sampai di rumahSdri. Anis Elmiyati terdakwa ditangkap petugas Direktorat ReserseNarkoba Polda DIY.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap di rumah Sdri.

Anis Elmiyati dijalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman sesuaiyang diminta oleh saksi Eric Agathon, namun pada saat sampai di rumahSdri.

Palagan dan pada saat perjalananmeminta berhenti secara mendadak di setiap tempat yang dirasa bisa dijadikan tempat untuk meletakkan shabu.Bahwa kelima titik alamat pengambilan sudah diketik oleh terdakwa untukdikirimkan kepada saudara Bos, dimana kelima titik alamat tersebut yaitu: Jl. Palagan km, 9,4 dekat toko kayu lares sebanyak 1 (satu) gram atau 2 (dua) paket shabu menjadi satu alamat Jl. Palagan km. 10 dekat SMP 4 Ngaglik sebanyak 0,5 gram atau 1 paketshabu Jl.

Palagan km 8,5 dekat SD Karangmloko sebanyak 0,5 gram atau 1paketshabu Jl. Palagan km 10 dekat plang Mutiara sebanyak 0,5 gram atau 1 paketshabu Jl.

Palagan km 6,5 depan masjid dekat toko besi mulya agung sebanyak 2 paket shabu menjadi satu alamat.Bahwa alamatalamat yang telah diketik oleh terdakwa dan ditaruh shabutersebut setelah dicek saat penangkapan terdakwa, barang berupa shabu yang ditaruhdialamat tersebut sudah tidak ada, sedangkan terdakwa pada saat ditangkap baru maumenaruh 1 (satu) paket shabu siap edar di jlIn dekat makam keluarga besar UGM di jln.Ring road utara, Condongcatur, Depok, Sleman dimana pengetikan alamat lengkaptersebut

Kaliurang Besi belok keselatan sampai di jalan Palagan. Selanjutnya Team Opsnal dibagi dua untukmemantau keberadaan terdakwa yaitu di jln. Palagan dan jln. yang menuju keJIn. Palagan dari Jin. Kaliurang Besi. Selanjutnya sekitar pukul 13.30 wib TeamOpsnal melihat terdakwa diboncengkan oleh seseorang yaitu saksi Tri Budiyantomelintas di JIn. Palagan selanjutnya dibuntuti menuju kearah Ring Road Utara,dan ketika sampai di depan makam keluarga besar UGM Jl.

Pada hari itu juga, sekitar pukul 17.00 wib sepulang dari mengecek alamatpeletakan yang tertera di Handphone nokia 3315 warna biru muda dengan simcard082134671943 tepatnya di jalan Palagan sebelah selatan Hotel Hyat terdakwa mengakuimasih menyimpan shabu di rumahnya yang merupakan sisa dari 1 (satu) paket shabuyang belum dipecah dan sisa dari mengurangi timbangan dari memecah shabu yangdibagi menjadi 12 paket shabu siap edar dengan berat 1,1 gram yang disimpan di lacialamari pakaian bagian bawah

Palagan 09 DesaKepuharum Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019,sebagai Penggugat Iwan Sulisiono, bertempat tinggal di Griya Permata Meri E 4Rt.001 Rw.006 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari KotaMojokerto dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNurkosim, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan.

Palagan 09Desa Kepuharum Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 ,sebagai Penggugat IlRukimah, bertempat tinggal di Dsn Sebani Rt.003 Rw.001 DesaSebani Kec.Sumobito Kabupaten Jombang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurkosim, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan.

Palagan 09 Desa Kepuharum KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Maret 2019 , sebagai Penggugat III;Lawan:PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk CabangMojokerto, tempat kedudukan Jalan A Yani No.20 Mojokerto,sebagai TergugatKantor Pelayananan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang,tempat kedudukan JIl Raya S Supriyadi No.157 Malang,sebagai Turut Tergugat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo,tempat kedudukan Jalan Erlangga No.161 Sidoarjo, sebagaiTurut

membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM027/Slmn/Ep.2/08/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa Diden Ramaditya Adikara Bin Warsino bersama denganSaksi Bayu Styatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi Angga Rahmadani Putra(ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 11.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Palagan

Dusun Kamdanen SariharjoNgaglik Sleman sampai dengan Jalan Palagan Dusun Mudal Sariharjo Ngaglik Slemanatau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.30 wib, Terdakwabersama dengan Saksi

Tidak berapa lama kemudian sebuah Bus warnabiru nomor polisi AB7273AS yang membawa rombongan siswa SMU N 1Ngaglik melintas menuju arah selatan, kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra mengikuti bus tersebut dibelakangnya, sesampainya di Jalan Palagan Utaraperempatan Kamdanen saat bus tersebut berhenti, Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra turun dari sepeda motor

Dusun Kamdanen SariharjoNgaglik Sleman sampai dengan Jalan Palagan Dusun Mudal Sariharjo Ngaglik Slemanatau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain

Tidak berapa lama kemudian sebuah bus warna biru nomor polisiAB7273AS yang membawa rombongan siswa SMU N 1 Ngaglik melintasmenuju arah selatan, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi BayuStyatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga Rahmadani Putramengikuti bus tersebut dibelakangnya, sesampainya di Jalan Palagan utaraperempatan Kamdanen saat bus tersebut berhenti, Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra turun dari sepeda motor

SAMSULpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di pinggirJalan Palagan Perjuangan di Jalan Raya Bojongkokosan KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai

Bahwa saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di pinggir Jalan Palagan Perjuangan di JalanRaya Bojongkokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumisaksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di pinggir Jalan Palagan Perjuangan di Jalan RayaBojongkokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi saksibersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di pinggir Jalan Palagan Perjuangan di Jalan Raya BojongkokosanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN CbdKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi karena telan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu.

(Satu) buah tas merk POLO warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di pinggir Jalan Palagan Perjuangan di Jalan RayaBojongkokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi terdakwaditangkap oleh petugas Polisi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu.

Wati binti Safrudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Perumahan Taman Palagan Asri 3 No.

AB 1209 FA warna hitam, sesampainya dibandara saksi WIDYA NUR WITIARA datang bersama suaminya saksiMuhammad Naib Wiyoto dan anaknya kemudian menuju PerumahanTaman Palagan Asri 3 No. C 19, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, sesampainyadi tempat tujuan yang membukakan pintu adalah sdri.

BAYU (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi SRIWATI (terdakwa dalam berkas terpisah) serta untuk biayaoperasional;e Saksi WIDYA NUR WITIARA bersama suaminya saksi MUHAMADNAIB WIYOTO yang ditinggalkan di Perumahan Taman Palagan Asri 3No.

BAYU (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi SRIWATI (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu keluar dan kemudianmeninggalkan rumah di Perumahan Taman Palagan Asri 3 No. C. 19Sariharjo Kecamatan Ngaglik, Sleman;Saksi WIDYA NUR WITIARA bersama suaminya saksi MUHAMADNAIB WIYOTO yang ditinggalkan di Perumahan Taman Palagan Asri 3No.

Pandu Palagan;b. tidak benar apabila dikatakan Percetakan MR/CV Pandu Palagan hanyamenerima order pengetikan nama pemilih dan laminating atas kartupemilih, sedangkan pencetakan kartu pemilinnya dilakukan di Percetakandi Kudus.

Timur Tahun 2008, adalah CV Pandu Palagan denganharga penawaran terkoreksi Rp 1.488.787.971,;Hal. 24 dari 83 hal.

Pandu Palagan atas perintah dari Drs Hlpong Muchlissoni dan H.

tanggal 15 Mei 2008 ditujukankepada CV Pandu Palagan di Samarinda,perihal : Perbaikan Kartu Pemilin KWK Prov.Kalimantan Timur, berikut lampirannyaCopy 10T10Surat KPU Provinsi Kaltim No. 602/534/SekrKPU/2008 tanggal 18 Mei 2008 ditujukankepada CV Pandu Palagan di Samarinda,perihal : Perbaikan Kartu Pemilin KWK Prov.Kalimantan Timur, berikut lampirannyaCopy 11Surat KPU Provinsi Kaltim No. 602/539/SekrKPU/2008 tanggal 19 Mei 2008 ditujukankepada CV Pandu Palagan di Samarinda,perihal : Perbaikan Kartu

Pandu Palagan dimana Drs. H.

Palagan No.40, lingkungan. Ngemplak, Rt. 04, Rw. 01, Kelurahan. Bawen, Kecamatan.Bawen, Kabupaten.

Palagan No. 40, Lingk.Ngemplak, Rt. 04, Rw. 01, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.

Palagan No. 40,Lingk. Ngemplak, Rt. 04, Rw. 01, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.Semarang, untuk bertemu dengan sdr. LENA baru kemudian akan makanbersama di Bebek Goreng Pak Ndut; Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB, setibanya di halaman depan Alfa mardJI. Palagan No. 40, Lingk. Ngemplak, Rt. 04, Rw. 01, Kel. Bawen, Kec.Bawen, Kab.

Palagan No. 40, Lingk. Ngemplak, Rt. 04, Rw. 01, Kel. Bawen, Kec.Bawen, Kab.

, lalu terdakwa menuju kamar saksi korban di RusunawaJongke, sesampainya di depan kamar korban terdakwa membuka pintu kamardengan menggunakan kunci yang diambil dari kedai palagan, lalu terdakwamengambil 2 (dua) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Greymilik saksi korban yang berada diatas meja, kemudian terdakwa meninggalkankamar saksi korban dengan membawa 2 (dua) buah HP milik saksi korbantersebut.Bahwa setelah itu pada pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi

, lalu terdakwa menuju kamar saksi korban di RusunawaJongke, sesampainya di depan kamar korban terdakwa membuka pintu kamardengan menggunakan kunci yang diambil dari kedai palagan, lalu terdakwamengambil 2 (dua) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Greymilik saksi korban yang berada diatas meja, kemudian terdakwa meninggalkankamar saksi korban dengan membawa 2 (dua) buah HP milik saksi korbantersebut.Bagwa setelah itu pada pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi

Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya diletakan di atasmeja dekat televisi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa awalnya mengambil kunci pintuHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan No. 263/Pid.B/2018/PN.Smnrusunawa di warung makan saksi yang berada di Palagan, kemudianmasuk ke ruSunawa yang ada di Jongke Mlati Sleman ke dalam danmengambil handphone yang ada di ruang tamu.

Bahwa Terdakwa awalnya mengambil kunci pintu rusunawa di warungmakan saksi yang berada di Palagan, kemudian masuk ke rusunawayang ada di Jongke Mlati Sleman ke dalam dan mengambil handphoneyang ada di ruang tamu. Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada Saksi maupun suami Saksi untukmengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi Readmi 5, warna greysebanyak 2 (dua) buah), kunci pintu kamar rusunawa satu ombyoktersebut.

miliksaksi Bimo;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2018pagi terdakwamengambil kunci kamar Rusunawa saksi Bimo yang berada di ataslemari baju di Kedai Palagan;Bahwa benar lalu terdakwa menuju kamar saksi Bimo di RusunawaJongke;Bahwa benar sesampainya di depan kamar korban terdakwa membukapintu kamar dengan menggunakan kunci yang diambil dari kedaipalagan.Bahwa benar lalu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk XiaomiRedmi 5 memori 3/32 warna Grey milik saksi korban yang berada diatasmeja

Palagan No. 63, Gondang Lutung, Rt/Rw. 1/19, Kel.Donoharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

Palagan No.63, Gondang Lutung, Rt/Rw. 1/19, Kel. Donoharjo, Kec.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Dwi Wanito Ambarsari, bertempat tinggal di Jalan Palagan Tentara PelajarNo. 33 Sedan, RT/ RW 002/ 033, Desa Sariharjo, Ngaglik,Kab.

Muhammad Nasrudin Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon di Depok Sleman;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 288/Pat.P/2020/PN Smn Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Jalan Palagan Tentara PelajarNo. 33 Sedan, RT/ RW 002/ 033, Desa Sariharjo, Ngaglik, Kab.

Tumiyem Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon di Depok Sleman; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Jalan Palagan Tentara PelajarNo. 33 Sedan, RT/ RW 002/ 033, Desa Sariharjo, Ngaglik, Kab.

perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan/perbaikan nama anak Pemohon yang diajukan danditanda tangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 02 November 2020, serta permohonan tersebut diajukandan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnyameliputi alamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di Jalan Palagan

dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Murdono Wiku Pitono Bin Hardi Sutikno pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.45 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Smndi waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan PalaganTentara Palagan

AB 6539 GX, saat itu terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam perseneleng gigi 5 (lima), situasi jalan sedang / tidak terlalu ramai,jalan beraspal, cuaca cerah, pagi hari, jalan menurun agak menikung dariarah utara dan terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arah utara kearah selatan dan penglihatan fokus ke arah jalan serta membawa 1 (satu)orang penumpang yang duduk di belakang yaitu saksi Harsono, saat melajudi Jalan Palagan Tentara Palagan tepatnya di depan Kantor Kehutanan diDusun

SARINAH telah meninggal dunia;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN SmnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.AtauKEDUA :Bahwaterdakwa Murdono Wiku Pitono Bin Hardi Sutikno pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 07.45 wib, atau setidaktidaknyadi waktu lain yang masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan PalaganTentara Palagan tepatnya di depan Kantor Kehutanan

Bahwa Terdakwa Murdono Wiku Pitono Bin Hardi Sutiknodihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018, sekitar jam.07.45 Wib di Jin Palagan Tentara Pelajar Dusun Bunder, Purwobinangun,Pakem, Sleman;" Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bermula ketika Terdakwayang berboncengan dengan saksi Harsono dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Palagan TentaraPelajar No.88 tepatnya di depan Rumah Makan Padang Palagan, DsnJongkang, Sariharjo, Ngaglik Kab.

Pada saat karaoke tersebut Terdakwameminum minuman alkohol berupa bir bintang sekitar 3 (tiga) botol ; Bahwa setelah selesai menyanyi Terdakwa merasa lelah dan mengantuksehingga memutuskan untuk pulang ke rumah ; Bahwa dalam perjalanannya Terdakwa melintas di Jalan Palagan Tentarapelajar dari arah selatan menuju utara dengan kecepatan sekitar 6070 Bahwa pada saat melintas tersebut cuaca dalam keadaan cerah namunTerdakwa tidak melihat dan tidak mengetahui didepan kendaraan yangdikemudikan terdakwa

Palagan Tentara Pelajar, kalau dari selatansebelum Hotel Hyaat ; 220 ro nnnn nnn nnn nee nee ence nce neebahwa kecelakaan lau lintas tersebut antara Mobil Suzuki Swift yangmenabrak pejalan kaki ; 200 222 n ene nonobahwa pada saat kejadian saksi ada di dalam mobil Suzuki Swift yangmenabrak tersebut ; = 22222 == 29222 22 nn neebahwa di dalam mobil Suzuki Swift tersebut ada 2 (dua) orangpenumpang yaitu saksi dan GALIH (terdakwa) dan Galih (terdakwa)yang menjadi pengemudinya ; 222 n none noebahwa saat

Palagan Tentara Pelajar ; bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korbannya sebanyak 5 orangyaitu loulbu pejalan kaki termasuk saksi dan ada korban yangmeninggal yaitu lou MUJINAH ; Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/PN.Smn bahwa saksi mengalami lukaluka dan diopname di Rumah SakitAkademi UGM ; 272722 non ono nnn nnn nnn nnn nnn nen bahwa semua biaya pengaobatan ditanggung oleh keluarga Terdakwa ; bahwa lukaluka saksi sudah sembuh namun masih sering nyeri di kaki ; bahwa saksi sekarang sudah