MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Theopani Palangan Tempat/Tanggal Lahir: Biak, 11 Oktober 1976, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Desa Mandouw, RT/RW: 002/002, Desa/Kelurahan Mandouw, Distrik/Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap Anak Sambung/Tiri Pemohon yang bernama Nelson Tangdialla yang lahir di Toraja

Pemohon:
THEOPANI PALANGAN

Pringsewu beriringan dengan saksiRANGGA PALANGAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang saat itu berboncengandengan saksi IRAWAN SUPRIADI BinPONIDI dilihat tingkah lakunyamencurigakan sehingga saksi bersama denganPAGEsaksi Briptu HERIANTO PURBA segeramemberhentikan sepeda motor saksiRANGGA PALANGAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan melakukanpenggeledahan ;Bahwa Setelah dilakukan penggeleddahanterhadap saksi RANGGA PALANGAN(Terdakwa dalam berkas terpisah)diketemukan di dalam saku celana depansebelah

Pringsewu beriringan dengansaksi RANGGA PALANGAN (Terdakwadalam berkas terpisah) yang saat ituberboncengan dengan saksi IRAWANSUPRIADI Bin PONIDI dilihat tingkahlakunya mencurigakan sehingga saksibersama dengan saksi Briptu HERIANTOPURBA segera memberhentikan sepedamotor saksi RANGGA PALANGAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) danmelakukan penggeledahan ;e Bahwa Setelah dilakukan penggeleddahanterhadap saksi RANGGA PALANGAN(Terdakwa dalam berkas terpisah)diketemukan di dalam saku celana depansebelah

Bahwa setelah itu saksi RANGGA PALANGAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Irawan kemudian berhenti dan dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan saksi Irawan, yang ketika dilakukanpenggeledaan pada diri saksi RANGGA PALANGAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) diketemukan di dalam saku celana depan sebelah kiri berupa daun ganjasebanyak 8 (delapan) linting yang ditaruh di bungkus Rokok Win Mild.

Selanjutnya13PAGEsaksi RANGGA PALANGAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang buktidaun ganja di bawa dan diamnakan ke Polsek Pringsewu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan menurut pengakuan saksi RANGGA PALANGAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) ketika ditanya daun ganja diperoleh dari mana,terdakwa mengaku mendapatkannya dari Terdakwa Ferly Leonardo dan saksiRANGGA PALANGAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) memiliki daun ganjatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga melanggar

Bahwa setelah itu saksiRANGGA PALANGAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Irawankemudian berhenti dan dilakukan penggeledahan pada diri saksi ,RANGGAPALANGAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Irawan , yang ketikadilakukan penggeledaan pada diri saksi RANGGA PALANGAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) diketemukan di dalam saku celana depan sebelah kiri berupa daunganja sebanyak 8 (delapan) linting yang ditaruh di bungkus Rokok Win Mild.Selanjutnya saksi RANGGA PALANGAN (Terdakwa dalam

PENETAPANNomor 0374/Padt.P/2021/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Palangan KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo dalam hal ini memberikankuasa kepada

KUASA HUKUM PEMOHON, Advokat yangberkantor di kantor TAUFIK LAW OFFICE alamat DesaPalangan Kecamatan jangkar Kabupaten Situbondo JawaTimur, sebagai Pemohon I;, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggal di DesaPalangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUMPEMOHON 2, Advokat yang berkantor di kantor TAUFIKLAW OFFICE alamat Desa Palangan Kecamatan jangkarKabupaten Situbondo Jawa Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK KANDUNG,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat kediaman diDesa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat yang berkantor dikantor TAUFIK LAW OFFICE alamat Desa Palangan Kecamatan jangkarKabupaten Situbondo Jawa Timur dengan seorang wanita yang bernama ,umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , bertempat tinggal

Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor di kantorTAUFIK LAW OFFICE alamat Desa Palangan Kecamatan jangkar KabupatenSitubondo Jawa Timur yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon istrinya yang sudah bertunangan sejak bulan yang lalu,menerangkan bahwa siap untuk menjadi kepala keluarga dan sudahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan tetap setiap harinya sebesar Rp. , (rupiah);Bahwa calon istri dari anak Pemohon dan

Sit.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANAK KANDUNG, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ,tempat kediaman di Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondodalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat yangberkantor di kantor TAUFIK LAW OFFICE alamat Desa Palangan Kecamatanjangkar

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunPalangan RT 002 RW 002 Desa Palangan KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman semula di Dusun Palangan RT002 RW 002 Desa Palangan Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Palangan RT.002 RW.002 Desa Palangan KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan selama 22 tahun 6 bulan (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.Karsam bin Bisri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Palangan RT 002 RW 001 Desa Palangan KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan

Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas; Bahwa saksi selaku orang dekat telah berusaha mencari Tergugat baikke keluarga atau ke temanteman dekat Tergugat dan telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akantetapi tidak berhasil;Ray Isru Wibowo bin Imam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Palangan RT 002 RW 002 DesaPalangan Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tahun 1970; --------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada tahun 1970 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah Pemohon II nama: Sarep (armahum);Mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di Palangan

, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Matsaleh,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di desaPalangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo dan (2) Aryo, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada almarhumSuaddam (Kepala

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II bernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tahun 1970;3.

, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama(1) Matsaleh, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di desa Palangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo dan(2) Aryo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Palangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo; Jjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada almarhum Suaddam (Kepala KUA Jangkar); Antara Pemohon I dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo pada tahun 1970; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada para Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 09Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:SUKILA ISMAWATI, Lahir di Lamongan tanggal 08 Desember 1984,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diPalangan RT. 002 RW. 002, Desa Palangan,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Desa Palangan Nomor470/112/413.324.07/2019 atas nama Mochammad Djimly Ashidiqi, diberitanda P6;. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Palangan atas nama kepalakeluarga Marbuah tertanggal 13 Mei 2019, diberi tanda P7;. Fotokopi Keterangan Lahir dari Bidan Desa Palangan Nomor 20/IX/2013tertanggal 25 Juni 2013, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Karsam dan M.

Yamin, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pemohon tinggal di Palangan RT 002 RW 002 Desa PalanganKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;Bahwa suami pemohon bernama M.

Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LamonganNomor : 470/660.1/413107/2019 atas nama Mochammad Djimly Asyhidqy, buktiP7 yaitu Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Palangan atas nama kepalakeluarga Marbuah tertanggal 13 Mei 2019, dan bukti P8 yaitu Keterangan Lahirdari Bidan Desa Palangan Nomor 20/IX/2013 tertanggal 25 Juni 2013disebutkan pemohon dan M.

Nomor :470/112/413.324.07/2019 atas nama Mochammad Djimly Ashidigi (bukti P6),Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Palangan atas nama kepala keluargaMarbuah tertanggal 13 Mei 2019 (bukti P7), serta dalam bukti KeteranganLahir dari Bidan Desa Palangan Nomor 20/IX/2013 tertanggal 25 Juni 2013(bukti P8), yang mana buktibukti tersebut menyebutkan tanggal lahir anakpemohon adalah tempat lahir di Lamongan tanggal 25 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi telahsaling bersesuaian

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksiMUHAMMAD RIFAN sedang melaksanakan piket di Polsek Daha Selatan kemudianmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan penyetruman ikanyang dilakukan oleh warga di Sungai Palangan Ds.

Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.e Bahwa kejadian berawal ketika saksi MUHAMMAD RIFAN sedangmelaksanakan piket di Polsek Daha Selatan kemudian mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya kegiatan penyetruman ikan yang dilakukanoleh warga di Sungai Palangan Ds.

Habirau Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, setelan mendapatkan informasi tersebut lalusaksi langsung melaporkannya kepada Kapolsek Daha Selatan.e Bahwa Kapolsek Daha Selatan mengumpulkan anggota dan memerintahkanpara saksi untuk mempersiapkan spedboad untuk melaksanakan PatroliPerairan di sekitar sungai Palangan Ds.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 26, Kelurahan Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, atas nama pemegang Hak : Palangan;- 1 (satu) bundel fotocopySertifikat Hak Milik No. 27, Kelurahan Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, atas nama pemegang Hak : Diljerti, P;- 1 (satu) bundel fotocopySertifikat Hak Milik No. 28, Kelurahan Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, atas nama pemegang Hak : Yesti Pangalo;- 1 (satu) bundel fotocopySertifikat

Hak Milik No. 616, Kelurahan Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, atas nama pemegang Hak :Christine Palangan;- 1 (satu) bundel fotocopySertifikat Hak Milik no. 642, Kelurahan Kakulasan, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, atas nama pemegang Hak : Yesti Pangalo;- 2 (dua) lembar fotocopySurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Muhammad Thamrin Yunus di Desa Tammejarra, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara

Palangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.27/Kakulasan atas nama DiljertiP, Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 27/Kakulasan atas namaYestiP, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 642/ Kakulasan atas nama Yesti Panggalo,Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 616/Kakulasan atas nama Christina Palangan;Bahwa dasar diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.26/Kakulasan berdasarkan SuratKeputusan: Kepala Kantor BPN Mamuju Nomor. 324520.153.142006 tanggal 24Nopember 2006 tentang pemberian hak milik kepada C.

Palangan dengan luas 19.988 M2, SHM No.27 atasnama Diljerti Palangan dengan luas 19.988 M2, SHM No.28 atas nama Yesti Palangandengan luas 20.000 M,namun lokasi tersebut pada tahun 2006 dijual kepada PT. MULpada saat mencalonkan menjadi anggota DPRD Kabupaten Mamuju sedangkan lokasiyang diklaim oleh Yohanis Panggalo yang selama ini dikuasai oleh H. Muh. ThamrinYunus dan H.

Asli letak lokasi tersebut berjauhan sekitar 1 KM dengan lokasi yangpernah saudara Arman berikan kepada Yohanis Panggalo tersebut ;Bahwa untuk SHM No.616/Kakulasan atas nama Christine Palangan dengan luas 27.449m2 dan SHM No.642/ Kakulasan atas nama Yesti Palangan dengan luas 34.936 m2Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.Mammenurut saudara Arman letak lokasinya tidak diketahui makanya waktu itu saudaraArman menyarankan kepada terdakwa untuk menemui Kepala Desa Kakulasan yangwaktu

Palangan, Hak milik no.27 atas nama Diljerti P, Hak Milik No. 28 atas nama Yesty P, Hak Milik no. 616 an.Christine Palangan dan Hak Milik no. 642 atas nama Yesti Pangalo dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa H. Muh. Thamrin Yunus;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknya :1.

Palangan, Hak milik no. 27 atas nama Diljerti P, Hak Milik No. 28 atas namaYesty P, Hak Milik no. 616 an.

Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berada di Situbondodengan maksud menjemput istri terdakwa, dan sebelum pulang ke Maduraterdakwa akan ketemu dengan teman temannya bersama Budi di Asembagus

Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, mejadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berada di Situbondodengan maksud menjemput istri terdakwa, dan sebelum pulang ke Maduraterdakwa akan

MULYADI pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 00. 05 WIB atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, termasuk Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yakni :Berawal terdakwa merasakan kecemasan yang berlebihan, terdakwa datang kePuskesmas Pandian Sumenep untuk konsul dan terdakwa ingin sembuh daripengaruh obat obatan

Depan rumahterdakwa di Desa Palangan Jangkar Situbondo ;Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangan seringterjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksi bersama timmelakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ;Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama, kemudian saksi bersama rekan rekannyadalam satu tim langsung meluncur

Depan rumah terdakwa diDesa Palangan Jangkar Situbondo ; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangan seringterjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksi bersama tiemmelakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ; Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama dan saksi bersama rekan rekannya dalam satutiem langsung meluncur

Palangan Barat RT.002 RW. 001 Desa PalanganKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanWAFA bin P.

PalanganBarat RT.002 RW. 001 Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)belum mempunyai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal tanggal 10 Desember 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan;4.

Tiwani Bin sahadin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa palangan, Kecamatan jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah bibi penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

Palangan Barat RT.002 RW. 001 Desa PalanganKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, belum mempunyai anak;= Bahwa sejak tanggal 10 Desember 2018 rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit penggugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 11 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan

Palangan Barat RT.002 RW. 001 Desa PalanganKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, belum mempunyai anak;= Bahwa sejak tanggal 10 Desember 2018 rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit penggugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 11 bulan dan selama itu keduabelan pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan

(pasangan yangterdiri 2 kolom) ataupun Mataan (satu kolom), setelah meletakan uangtersebut kemudian bandar membuka mangkok yang didalamnya berisi tigabuah biji dadu lalu dicocokan dengan bulatan yang ada di lapak bandardan apabila sama dengan sisi atas biji dadu yang ada diatas piring makapemasang akan mendapatkan uang dari bandar sesuai dengan bentukpasangan, apabila pemasang memasang bentuk palangan maka jumlahuang yang dipasang akan dikalikan 5 (lima) kali lipat dan apabila pasanganhanya satu

(pasangan yangterdiri 2 kolom) ataupun Mataan (satu kolom), setelah meletakan uangtersebut kemudian bandar membuka mangkok yang didalamnya berisi tigabuah biji dadu lalu dicocokan dengan bulatan yang ada di lapak bandardan apabila sama dengan sisi atas biji dadu yang ada diatas piring makapemasang akan mendapatkan uang dari bandar sesuai dengan bentukpasangan, apabila pemasang memasang bentuk palangan maka jumlahuang yang dipasang akan dikalikan 5 (lima) kali lipat dan apabilapasangan hanya satu

(pasanganyang terdiri 2 kolom) ataupun Mataan (satu kolom), setelahmeletakan uang tersebut kemudian bandar membuka mangkok yangdidalamnya berisi tiga buah biji dadu lalu dicocokan dengan bulatanyang ada di lapak bandar dan apabila sama dengan sisi atas biji daduyang ada diatas piring maka pemasang akan mendapatkan uang daribandar sesuai dengan bentuk pasangan, apabila pemasangmemasang bentuk palangan maka jumlah uang yang dipasang akandikalikan 5 (lima) kali lipat dan apabila pasangan hanya satu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada bulan Nopember 1997; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Pemohon I telah menikah pada bulan Nopember 1997 dengan Pemohon IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e = Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH (almarhum);e Mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Palangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo pada bulan Nopember 1997;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah tetangga Pemohon I; e Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada bulan Nopember 1997;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH (almarhum), maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayare Pernikahan tersebut dilangsungkan di Palangan

yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)karena saksi adalah paman Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada bulan Nopember 1997 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALINIKAH (almarhum), maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Palangan

1989, yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Palangan

HATTA pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 sekitar Jam 01.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2019, bertempat di Sungai Palangan Ds.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika saksi DJIOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksiMUHAMMAD RIFAN sedang melaksanakan piket di Polsek Daha Selatan kemudianmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan penyetruman ikanoleh warga di Sungai Palangan Ds.

Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.e Bahwakejadian berawal ketika saksi MUHAMMAD RIFAN sedangmelaksanakan piket di Polsek Daha Selatan kemudian mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya kegiatan penyetruman ikan yang dilakukanoleh warga di Sungai Palangan Ds.

Habirau Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, setelan mendapatkan informasi tersebut lalusaksi langsung melaporkannya kepada Kapolsek Daha Selatan.e Bahwa Kapolsek Daha Selatan mengumpulkan anggota dan memerintahkanpara saksi untuk mempersiapkan spedboad untuk melaksanakan PatroliPerairan di sekitar sungai Palangan Ds.

Menetapkan barang bukti berupa sepeda motor Jupiter z warna hitam / abu-abu Nomor Polisi PA 2837 KZ Nomor Rangka: MH32P20068K923330 Nomor Mesin: 2P2-985768 dikembalikan kepada saksi Agus Palangan;