MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum kutipan Akta perkawinan Nomor: 31/B/1993 tertanggal 24 Desember 1993, telah terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon sehingga tertulis HORNATJE KAWUNA, yang benar adalah HORNACE PAPARANG;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Kutipan

Pemohon:
HORNACE PAPARANG

Pemohon:
AKSI PAPARANG

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyataka benar terjadi kesalahan penulisan marga anak Pemohon pada akta kelahiran nomor: 7103-LT-19052016-0009, dari yang tertulis MATANGKA menjadi yang seharusnya PAPARANG;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk memperbaiki kesalahan penulisan marga dari anak pemohon tersebut;
4. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan

Pemohon:
MARSIANA PAPARANG

Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Keluarga (Marga) anakPemohon dari MARSELINO ANDREAS MATANGKA menjadi MARSELINOANDREAS PAPARANG.3.

Nomor : 7103LT190520160009 dan / ataumenerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak Pemohon MARSELINOANDREAS PAPARANG itersebut.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsiana Paparang diberitanda P.1.2. Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103LT190520160009 atasnama Marselino Andreas Matangka, selanjutnya diberi tanda P.2.

Namun anehnya anak tersebut didalamakta tidak mengikuti marga ibunya yaitu Paparang dan mengikuti marga Matangkayang tidak tahu asal muasalnya darimana.

Menyatakan benar terjadi kesalahan penulisan marga anak Pemohonpada akta kelahiran nomor: 7103LT190520160009, dari yang tertulisMATANGKA menjadi yang seharusnya PAPARANG;3.

Pemohon:
RISKI PAPARANG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum kutipan Akta perkawinan Nomor: 31/B/1993 tertanggal 24 Desember 1993, telah terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon sehingga tertulis HORNATJE KAWUNA, yang benar adalah HORNACE PAPARANG;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Kutipan

Pemohon:
HORNACE PAPARANG

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : HORNACE PAPARANG;Tempat lahir : Sawang Jauh;Tanggal lahir : 10 November 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen;Alamat : Kampung Bira, Kecamatan Tabukan Tengah,Kabupaten Kepulauan SangiheUntuk selanjutnya

Bahwa nama dalam Akta kelahiran PEMOHON yang benar adalahHORNACE PAPARANG. Namun dalam Akta Perkawinan dari PEMOHONNomor: 31/B/1993 tertanggal 24 Desember 1993 sebagaimana yangditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Kepulauan Sangihe ternyata terdapat kekeliruanpenulisan/pencetakan nama PEMOHON sehingga tercatat/terbacaHORNATJE KAWUNA;4.

Menyatakan menurut hukum kutipan Akta perkawinan Nomor:31/B/1993 tertanggal 24 Desember 1993, karena telah terdapat kekeliruandalam penulisan nama PEMOHON yang sebelumnya terbaca/tercatatHORNATJE KAWUNA menjadi HORNACE PAPARANG:3.

ALWENSI DALUAS, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan suami Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan kesalahan penulisan nama danmarga Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinannya; Bahwa saksi tahu nama dari Pemohon yang sebenarnya adalahHORNACE bukan HORNATJE begitu pula dengan marga Pemohon yangsebenarnya adalah PAPARANG bukan KAWUNA sebagaimana nama danmarga Pemohon tercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya

Menyatakan menurut hukum kutipan Akta perkawinan Nomor:31/B/1993 tertanggal 24 Desember 1993, telah terdapat kekeliruan dalampenulisan nama Pemohon sehingga tertulis HORNATJE KAWUNA, yangbenar adalah HORNACE PAPARANG;s.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernamaGavin Cleo Paparanglahir di Manadotanggal 21Februari2020adalah anak kandung yang sah dari Pemohon Stenly Paparangdan Novita Christine Medatua dalam perkawinan yang sah;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus PenerbitanAkta Kelahiran anak Pemohonbernama Gavin Cleo Paparang pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
Stenly Paparang

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 87/04/X-2005 atas nama Reynald Jufandi tertanggal 4 Oktober 2005 diubah menjadi bernama REYNALD JUFANDI PAPARANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh

Pemohon:
STENLY PAPARANG

Menyatakan Terdakwa MARCE PAPARANG Als ACE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARCE PAPARANG Als ACE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

DG 1205-N warna putih ; 1 (satu) surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) ; 1 (satu) surat ijin mengemudi (SIM A) ;Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Marce Paparang Als Ace ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

- MARCE PAPARANG alias ACE

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARCE PAPARANG Als ACE beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta alat bukti berupa Visum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Kamis, tanggal 19November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARCE PAPARANG Als ACE

Marce Papaprang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Marce Paparang Als Ace ;4 Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pledoi/pembelaannya secara tertulis tertanggalKamis 10 Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Marce Paparang Als Ace, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;2 Membebaskan terdakwa Marce paparang Als Ace, dari dakwaan danTuntutan Penuntut Umum tersebut ;3.

Pol DG1205N dari arah Utara menuju ke arahSelatan tepatnya mau menuju Desa Wosia, namun pada saat sampai di depancounter media cell saksi menyuruh saudari Marce Paparang Als Ace untukberhenti kemudian terdakwa Marce Paparang Als Ace langsung berhenti didepan counter media cell ;e Bahwa kemudian saksi turun untuk menanyakan kartu perdana Simpati dicounter tersebut namun karena di counter tersebut tidak ada kartu perdanaSimpati sehingga saksi langsung kembali menaiki mobil, dan saat berada didalam

Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarasaat terjadi kecelakaan terdakwa Marce Paparang Als Ace mengendarai mobil Suzuki APVwarna putih metalik No.

Pemohon:
MARIATI PAPARANG

Pemohon:
SALMINA PAPARANG

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam Permohonan :SALMINA PAPARANG, perempuan, lahir di Kawio 14 September 1980,bertempat tinggal di Kelurahan Mahena, KecamatanTahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe, agama KristenProtestan, pekerjaan mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan Terdakwa Rudi Paparang alias Rudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang tua yang melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) helai Baju Tidur Lengan Pendek bercorak putih dan merah bergambar boneka TINKERBEL;5.2. 1 (satu) helai celana kain panjang bercorak merah dan abu abu;5.3. 1 (satu) helai celana dalam warna biru;5.4. 1 (satu) helai Mini Set warna putih; Dikembalikan kepada anak korban Anastasya Paparang alias Tasya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000- (lima ribu rupiah);

RUDI PAPARANG Alias RUDI

Nama lengkap : Rudi Paparang Alias Rudi;. Tempat lahir : Subaim;. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/16 November 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kos Kosan Lingkungan Batu Antero KeluarahanMaliaro Kecamatan Ternate Tengah Kota TernateProvinsi Maluku Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September2018;.

Paparang Alias Tasyayang pertama yaitu pada saat Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi pulangke rumah kos tersebut, Terdakwa telah mengkomsumsi minuman keras jenisCap Tikus (CT) bersama dengan temantemannya, setelah berada dalamkamar Kos tersebut kemudian Terdakwa mengambil makan dan makansambil nonton televisi, setelan menonton televisi kemudian Terdakwamerasa mengantuk dan tidur disamping Korban Anastasya Paparang AliasTasya yang adalah anak Kandung Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat Terdakwa melihat

serta KorbanAnastasya Paparang Alias Tasya yang sudah tertidur dengan posisi berjejerdi dalam kamar Kos tersebut dan posisi Koroban pada saat itu tidurmenyamping menghadap ke arah lbu dan Adik Korban, kemudian Terdakwatidur disamping Korban dan Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi kemudianmeramas pantat korban dan meraba raba payudara dan meraba rabadaerah bagian depan kemaluan atau vagina Korban yang pada saat itumasih memakai celana pendek selanjuinya Terdakwa memeluk Korban daribelakang dan menyandarkan

Sus/2018/PN TteCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat yang pada saat kejadian KorbanAnastasya Paparang Alias Tasya berumur 14 (empat belas) Tahun;> Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke kamar kos yang berukuran kuranglebih sekitar 3x4 meter, saat itu Saksi Nano Pumamasari yang adalah ibuKorban beserta Adik Korban dan Korban Anastasya Paparang Alias Tasyasedang tertidur terlentang di dalam kamar kos tersebut, dengan posisi SaksiNano Pumamasari yang adalah lbu Kandung Korban tidur dibangian kanandekat

dengan tebok atau dinding rumah kemudian adik Korban tidurdisebelah kiri Saksi Nano Pumamasari dan selanjutnya Korban AnastasyaPaparang Alias Tasya;> Bahwa perbuatan cabul dan persetubuhan yang dilakukan oleh TerdakwaRudi Paparang Alias Rudi terhadap Korban Anastasya Paparang AliasTasya yang pertama yaitu pada saat Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudipulang ke rumah kos tersebut, Terdakwa telah mengkomsumsi minumankeras jenis Cap Tikus (CT) bersama dengan temantemannya, setelahberada dalam kamar Kos

FATMAH PAPARANG;

PIDANA- ANTONIUS PAPARANG alias NIUS

PUTUSANNOMOR : 25/PID.B/2012/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTONIUS PAPARANG alias NIUSTempat Lahir : Gulo;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/5 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gulo, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten HalmaheraUtara

Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ANTONIUS PAPARANGalias NIUS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PAPARANG

DEVIS PAWOLE (yang merupakan anggota kepolisian) dansatuan Reskrim Polres Halmahera utara mendapat informasi adanyaperjudian jenis kupon putih/togel dirumah OM ALE (DPO) di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara sehinggaatas informasi tersebut langsung melakukan penggrebekan danmenemukan Terdakwa MANSUR ALI alias CULES bersama denganSaksi INENG KASIM alias INENG dan Saksi FANUR UMAR aliasNURE ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) beserta 2 (dua)orang lainnya bernama ANTONIUS PAPARANG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 505/Disp/08/2007 tanggal 28 November 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan KB dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, yang semula tertulis atas nama CINDI WIRNANI PUTRINI PAPARANG, diubah menjadi atas nama CINDI W. P.

PAPARANG;

YOHANES PAPARANG Alias NANI, Terdakwa III. ESKOL PAPARANG Alias ESKOL, Terdakwa IV. ZET MATAHARI Alias BUANG, Terdakwa V. MAX PAPARANG Alias MAX dan Terdakwa VI. ADOLOF TIDORE Alias DOLOF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARKUS TIDORE Alias MARKUS, Terdakwa II. YOHANES PAPARANG Alias NANI, Terdakwa III.

ESKOL PAPARANG Alias ESKOL, Terdakwa IV. ZET MATAHARI Alias BUANG, Terdakwa V. MAX PAPARANG Alias MAX dan Terdakwa VI. ADOLOF TIDORE Alias DOLOF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MARKUS TIDORE Alias MARKUS;- YOHANES PAPARANG Alias NANI;- ESKOL PAPARANG Alias ESKOL;- ZET MATAHARI Alias BUANG;- MAX PAPARANG Alias MAX;- ADOLOF TIDORE Alias DOLOF;

YAHANES PAPARANG Alias NANI, Terdakwa 3. ESKOLPAPARANG Alias ESKOL, Terdakwa 4. ZET MATAHARI Alias BUANG,Terdakwa 5. MAX PAPARANG Alias MAX, Terdakwa 6.

ESKOL PAPARANG Alias ESKOL, TerdakwaV.

YOHANES PAPARANG Alias NANI, Terdakwa Ill.ESKOL PAPARANG Alias ESKOL, Terdakwa IV. ZET MATAHARI AliasBUANG, Terdakwa V. MAX PAPARANG Alias MAX dan Terdakwa VI. ADOLOFTIDORE Alias DOLOF.

YOHANES PAPARANG Alias NANI,Terdakwa Ill. ESKOL PAPARANG Alias ESKOL, Terdakwa IV. ZETMATAHARI Alias BUANG, Terdakwa V. MAX PAPARANG Alias MAXdan Terdakwa VI.

ESKOL PAPARANG AliasESKOL, Terdakwa IV. ZET MATAHARI Alias BUANG, Terdakwa V.MAX PAPARANG Alias MAX dan Terdakwa VI.

Pemohon:
1.JEKSON MAKALIWOSO
2.YOLANDA PAPARANG

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak para Pemohon yang benar adalah Meydita Kirana Makaliwoso Anak ke Satu Perempuan dari Ayah Jekson Makaliwoso dengan Ibu Yolanda Paparang;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Pemohon:
1.Jekson Makaliwoso
2.Yolanda Paparang

Pemohon:
1.JEDDY WOLF
2.YANELIN PAPARANG

Penggugat:
Rosilin Masihor
Tergugat:
Refly Paparang

Penggugat.MELAWANREFLY PAPARANG, Umur: 31 Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Kelurahan Wangurer TimurLingkungan IV Kecamatan Madidir Kota Bitung, Agama:Kristen, Pekerjaan: Swasta, Status: Kawin, SelanjutnyaCISEDUt SCDAQAL...... 2.2... eee cee eee eeeeeeee cesses eeeeeeeeees ergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat ;Setelah membaca bukti surat Penggugat maupun Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1

Bahwapada tanggal 6 Maret 2020 Tergugat menawarkan Penggugatuntuk membeli nota ikan, sehingga atas dasar kepercayaan Penggugatmengikuti bisnis nota ikan tersebut dengan rincian sebagai berikut:3.1.Bahwa tanggal 7 Maret 2020 Penggugat menitipbkan uang notaikan kepada Tergugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)ditransfer dari rekening OCBC atas nama Roy Teguh (suamiPenggugat) ke rekening atas nama Refly Paparang dengan estimasipengembalian dana modal dan keuntungan selama 10 (Sepuluh)

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020, Tergugat menawarkan untukSiapkan dana sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan ataspermintaan Tergugat hari itu juga langsung ditransfer tunai dari BankBCA atas nama Roy S Teguh (Suami Pengugat) ke rekening Mandiriatas nama Refly Paparang dengan estimasi pengembalian dana modaldan keuntungan selama 6 (enam) hari.

Bahwa pada tanggal 1 April 2020, sesuai permintaan Penggugatdari tanggal 26 Maret 2020 untuk standbye dana Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) maka Penggugat kembali menitipkan uangpembelian nota ikan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)ditransfer tunai dari Bank OCBC NISP atas nama Roy S Teguh (suamiPengugat) ke rekening Mandiri atas nama Refly Paparang, ditambahuang cash sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganjumlah uang yang dititipkan sebesar Rp.80.000.000, (delapan

Foto Copy Print Out Transaksi Keuangan Rekening BCA Atas NamaREFFLY PAPARANG Nomor Rekening 0530336131, dan diberi tanda buktiT1;2. Foto Copy Penjumlahan Hasil, dan diberi tanda bukti T2;3. Foto Copy TALLY SHEET Tanggal 1742020, dan diberi tanda bukti T3 ;4. Foto Copy TALLY SHEET Tanggal 2242020, dan diberi tanda bukti T4 ;5.

Penggugat:
1.OCKTAVERA PAPARANG
2.VALKE JUNICE PAPARANG
Tergugat:
1.JOLDI JAFET PAPARANG
2.Kementerian BUMN RI Cq PT BRI Persero Jakarta Pusat Cq PT BRI Persero Cabang Tahuna di Tahuna