Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parida parera parisal pabila paring parizal parina parisa pariha pareza
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN Ttn
Tanggal 11 Juni 2014 — Asri Pariza Bin Hasbi
45 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama atau bersekutu melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Asri Pariza Bin Hasbi
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Asri Pariza Bin Hasbi;: Panton Pawoh;: 24 Tahun/ 08 Juli 1989;: LakiLaki;: Indonesia;:Gampong/ Desa Panton PawohKecamatan
    Menyatakan Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama atau bersekutumelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke(4) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    dia lakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan Tanggapan / Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terhadap Replik tersebutTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tapaktuan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa ASRI PARIZA
    Erlizar sebelumnya sudahsepakat untuk melakukan pencurian maka terdakwa ASRI PARIZA BIN HASBIyang ditemani oleh saksi Fakrul Riski meuju Desa Bukit Meah tepatnya di kebundurian milik JAFARUDDIN Bin Alm MUALAT dan sesamoainya lebih kurang 50meter dari tempat yang dituju (TKP) terdakwa menghentikan kendaraannya danmemberikan kendaraan sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol BL6430 EJ kepada saksi Fakrul Riski untuk dibawa pulang oleh Fakrul Riski lalusaksi Fakrul pulang dengan kendaraan milik
    Menyatakan Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama atau bersekutumelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI PARIZA Bin HASBIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 407/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DENI PARIZA Als DONI Bin EFENDI
23 — 8
  • Penuntut Umum:
    LYDIA ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    DENI PARIZA Als DONI Bin EFENDI
    SUKINEM Als UKI Binti SARTO WIYONO.4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan : merasa bersalah dan memohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa secaralisan,Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa DENI PARIZA
    Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar jam 16.30 wib,terdakwa Deni Pariza datang ke kosan saksi Reza untuk menginap di kosansaksi Reza.
    Dan perbuatanterdakwa Deni yang telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warnahitam lengkap dengan carger dan tas tersebut dilakukan tanpa seizin atautanpa sepengetahuan saksi korban Sukinem.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Deni Pariza, saksi korban Sukinemmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa Deni Pariza Als Doni Bin Efendi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap
    siang malam artinya untuk makan, tidur,dsb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tanda tanda batas yangkelihatan nyata seperti selokan, pagar bamboo, pagar hidup.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jadi jika salah satuunsur telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum yangmenguraikan: Bahwa ta terdakwa DENI PARIZA
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 72/Pid/Sus/2016/PN-SGL
Tanggal 7 Maret 2016 — Rizal bin Basro
82 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru yang bertulis SCUDERIA FERRARI;- 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu yang bertulis LOVE;- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu yang bermerk PLEASURE;Dikembalikan kepada Saksi Pariza Patilawati alias Ica binti Napis;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam yang bertuliskan angka 16 (enam belas) Dikembalikan kepada Terdakwa Rizal bin Basro;6.
    PATILAWATI Als ICA Binti NAPIS setelah itu ke 2(dua) celana Saksi PARIZA PATILAWATI Als ICA Binti NAPIS serentak dibukadengan paksa oleh terdakwa, Saksi PARIZA PATILAWATI Als ICA Binti NAPISlalu menendang dada kiri Sdr.
    Bahwa terdakwa jugaada mengirim sms ke handphone milik saksi PARIZA PATILAWATI Als ICA BintiNAPIS yang isinya Ca, yo maen, ku pacak ngupah ka Rp. 50.000, (lima puluhribu) namun sms tersebut tidak di balas oleh saksi PARIZA PATILAWATI Als ICABinti NAPIS dikarenakan saksi PARIZA PATILAWATI Als ICA Binti NAPISmerasa takut, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PARIZA PATILAWATIAls ICA Binti NAPIS merasa sakit di bagian vaginanya dan sekarang dalamkondisi hamil.
    Bangka Tengah untukmemeriksa kondisi Saksi Pariza Patilawati alias Ica.
    Saksi Pariza Patilawati alias Ica;6.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 68/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELI
64 — 38
  • sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Rangkap buku catatan pembukuan jual beli bibit ikan milik saksi ERLAN PARIZA
      ;

    Dikembalikan kepada saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASIL;

    6.

    ERLAN PARIZADikembalikan kepada saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASIL4.
    Lombok Seminung Kab.Lampung Barat yang mana tugas dari pada terdakwa adalah menguruskeperluan peternakan ikan milik saksi ZAIDAN TARMIZI dan dalam hal ini saksiZAIDAN TARMIZI bekerja sama dengan saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASILdalam hal saksi ERLAN PARIZA memenuhi kebutuhan pakan dan lain halnyadalam kebutuhan perternakan ikan milik saksi ZAIDAN TARMIZI dengan carasaksi ZAIDAN TARMIZI pengambil pakan di tempat saksi ERLAN PARIZA dansaksi ZAIDAN TARMIZI dapat menghutang uang atau kasbon dan nanti
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Rangkap buku catatan pembukuan jual belli bibit ikanmilik saksi ERLAN PARIZA;Dikembalikan kepada saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASIL;6.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon (Risna Kumari binti Ramli) yang bernama Hilda Pariza binti Firdaus, tempat, tanggal lahir, Solok, 01 Juli 2003, untuk menikah dengan Musriadi bin Muhammad Yusuf di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan

    dan sesuai dengan aslinya yang telah memenuhisyarat formil dan materiil suatu akta otentik, maka majelis hakim berpendapatbahwa Pemohon mempunyai /egal standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dan anakPemohon untuk menunda pernikahannya dan menunggu anak Pemohonsampai mencapai usia perkawinan yaitu 16 tahun, namun tidak berhasil, karenaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anak Pemohon yangbernama Hilda Pariza
    telahmengajukan alat bukti P3 berupa Asli surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSitiung Nomor B173/Kua.03.15.02/PW.05/03/2019 Tanggal 15 MAret 2019,Hal 8 dari 16 Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PA.PIjyang telah bermeterai dan dinazegelen, dengan demikian bukti P3 tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa di dalam bukti P3 tersebut menerangkan tentangpenolakan untuk melaksanakan perikahan antara Hilda Pariza
    pembuktian, maka oleh karenaitu harus dinyatakan terbukti bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon sudah sangat dekat, dan antara keduanya tidak ada laranganuntuk menikah, serta anak Pemohon sudah siap untuk jadi seorang isteri danibu rumah tangga, dan calon suami anak Pemohon telah bekerja dan adapenghasilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pelaksanaan pernikahan anak Pemohon (Hilda Pariza
    Mempunyai kemampuan fisik dan kemampuan memberi nafkah bagipengantin lakilaki kepada pengantin perempuan;Menimbang, bahwa dalam kasus perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh Pemohon terhadap anaknya yang Hilda Pariza, umur 15 tahun 8bulan, telah memenuhi syarat perkawinan sebagaimana yang diharapkandalam Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Pulau Punjungmemberikan dispensasi kawin berdasarkan faktafakta dilapangan bahwaantara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • SITI HAERUL PARIZA, perempuan lahir pada tahun 1993b. AHMAD YANI, lakilaki lahir pada tahun 1996c. RUSMIADI, lakilaki lahir pada tahun 2001d. MUHAMMAD KHAIRUL RIZKY, lakilaki lahir pada tahun 2011. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap Beragama Islam;.
    waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rawinah, yang berwakil kepadaH.M.Ikbal Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai empat (4) orang anak masingmasingbernama, SITI HAERUL PARIZA
    saat Pemohon dan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRawinah berwakil pada H.M.lkbal Muhidin, disaksikan banyakorang ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000,(Tujuh puluh lima riburupiah), dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inirumah tangganya harmonis serta telah dikaruniai empat (4) oranganak masingmasing bernama, SIT HAERUL PARIZA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Aminuddin Tamin) terhadap Penggugat (Hesti Pariza alias Hesti Pariza, S.Ag binti H. Abdul Fattah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON
16 — 4
  • SIT HAERUL PARIZA, perempuan lahir pada tahun 1993b. AHMAD YANI, lakilaki lahir pada tahun 1996c. RUSMIADI, lakilaki lahir pada tahun 2001d. MUHAMMAD KHAIRUL RIZKY, lakilaki lahir pada tahun 2011. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap Beragama Islam;.
    waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dilaksanakan secara syariat Islam di Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rawinah, yang berwakil kepadaH.M.Ikbal Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai empat (4) orang anak masingmasingbernama, SIT HAERUL PARIZA
    nikah ayah kandung Pemohon Il bernamahim 4 dari 9 him. perkara No.0139 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Rawinah berwakil pada H.M.lkbal Muhidin, disaksikan banyakorang ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000,(Tujuh puluh lima riburupiah), dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inirumah tangganya harmonis serta telah dikaruniai empat (4) oranganak masingmasing bernama, SIT HAERUL PARIZA
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil Bin Muhadi
63 — 6
  • Mesin : JBM1E1016669, milik Saksi Riza AdePariska Binti Pariza yang terparkir di ruang tamu, selanjutnya terdakwaSugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil Bin Muhadi mengambil kuncikontak sepeda motor Honda Blade yang berada diatas meja lemari, danterdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil Bin Muhadi jugamengambil 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba, 1 (satu) buah Modem Laptop,uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratyus ribu rupiah), dan 1 (satu) buahHandphone Merk China warna hitam yang
    Mesin : JBM1E1016669 milik saksi Riza AdePariska Binti Pariza, 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba, 1 (satu) buah ModemLaptop, uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buahHandphone Merk China warna hitam milik saksi Syahru Yani Als Bidin BinMuhammad Yani, tanpa ada izin dari saksi Riza Ade Pariska Binti Pariza dansaksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani; Akibat perbuatan Terdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi KancilBin Muhadi saksi Riza Ade Pariska Binti Pariza
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6101036703770002atas nama Pariza yang dikeluarkan di xxxxxxxxx Xxxxxx tanggal 3 Oktober2012, Bukti surat tersebut telah diperiksa olen Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    yangberwenang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti (P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.6, P.7 dan P.8) telah memenuhi syarat formil alat bukti otentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 285 R.Bg, Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1)Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 10 Tahun 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Pariza
    , bukti (P.2) berupa fotokopi fotokopi kartukeluarga atas namakepala keluarga Kastadi, (P.3) berupa fotokopi bukunikah atas nama Pariza dan Kastadi.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6436/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Pariza Aulia, perempuan, lahir di Tangerang, 08 Maret 2013;5. 2. Muhammad Ammar Hafidz, lakilaki, lahir di Tangerang, O05 Juni2020;6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanNovember 2013 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :7. a.
    Pariza Aulia, perempuan, lahir di Tangerang, O08 Maret2013; 2. Muhammad Ammar Hafidz, lakilaki, lahir di Tangerang, 05Juni 2020:;;ill. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6436/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.TBK
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Pariza Binti Raja Muhammad Ali R. Sood) sebagai Wali dari anak yang bernama Rasyid Alfarisy jenis kelamin Laki-laki, lahir tanggal 09 September 2020;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 441/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
RANDI RAMADHONI ALIAS DEDEK BIN M.RIVAI
36 — 8
  • Rechi Pariza;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih plat BG-5383 GAB, No. Rangka MH1JM3119JK511885 dan Nosin JM31E1508803 An. Rechi Pariza;

Dikembalikan kepada saksi Ego Pratama alias Ego bin Feri Ono;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan tergugat sudahdikarunial 2 orang anak perempuan bernama Salina Nur Pariza dan NaylaSabilla Azahra. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari tahun 2014 mulai tidak rukunkarena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan masalah:a.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saidina Muklis Bin Rahmat) terhadap Penggugat (Pariza Binti Bahaidir);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • SALINAN PUTUSANNomor (PariZA zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman cieCKabupaten Fakfak, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Habel Rumbiak, S.H,.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holidi bin Dumyati)terhadap Penggugat (Eli Pariza Binti Huzairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 149/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandrian bin B.Hairi) kepada Penggugat (Pariza binti Mulyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp525000,00,-(lima ratus dua puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
21 — 5
  • nikahPemohoh I dan Pemohon II;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan serta penjelasan sebagaiberikut :e bahwa nama Pemohon I adalah PARIZA
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saidina Muklis bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pariza binti Baihidir) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000