Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Pti
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUGIRI BIN PASMIN
3395
  • Menyatakan SUGIRI BIN PASMIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana pada dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) subsidair 15 ( lima belas ) hari kurungan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) unit mobil jenis toyota kijang pick up warna biru tahun 1990 No.
    SUGIRI BIN PASMIN
    pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan subsidiair penuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa SUGIRI BIN PASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 83 ayat 2 huruf b jopasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan .Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh
    selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan TerdakwaSUGIRI BIN PASMIN dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa SUGIRI bin PASMIN harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN mampubertanggung jawab, maka Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN harus dinyatakan bersalahatas tindak pidana
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa SUGIRI BINPASMIN telah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa SUGIRI BIN PASMIN dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 44 KUHAP dan pasal 194 KUHAPmaka tentang barang bukti berupa
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN dijatuhi pidanadan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa SUGIRI BIN PASMINharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;31Mengingat, pasal 83 ayat 2 huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanserta peraturanperaturan lain yang berkaitan
    Menyatakan SUGIRI BIN PASMIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUGIRI BIN PASMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Secarabersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana pada dakwaanSubsidair;4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Dmk.
Tanggal 10 Agustus 2017 — MASKUR Bin PASMIN
284
  • Menyatakan Terdakwa MASKUR Bin PASMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MASKUR Bin PASMIN
    Menyatakan Terdakwak MASKUR bin PASMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primer pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .2.
    Demak, maka dilakukan penyelidikan lebihlanjut oleh tim Resmob Polres Demak setibanya dilokasi disekitarrumah terdakwa Maskur Bin Pasmin di Dk. Lerep Rt. 02 Rw.07 Ds.Bumirejo Kec. Karangawen Kab.
    Demak tidak disertai oleh surat izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa MASKUR Bin PASMIN pada hari Rabu, tanggal 12 April2017 sekira pukul 16.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017, Bertempat di Dk. Lerep Rt.02 Rw.07 Ds. Bumirejo Kec.Karangawen Kab.
    Unsur Tanpa Mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa Terdakwa MASKUR Bin PASMIN pada hari Rabu, tanggal 12April 2017 sekira pukul 16.40 Wib, , bertempat di Dk. Lerep Rt.02Rw.07 Ds. Bumirejo Kec. Karangawen Kab.
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN
272
  • PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN
    Menyatakan terdakwa Lis PASMIN alias CAMING BINSAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN BIN SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN alias JENGGOT bin MARTAJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. PASMIN aliasCAMING BIN SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN BIN SAWINAMAdan terdakwa III.
    PASMIN AliasCAMING BinSAMIJAN, Terdakwa II SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III SALIMIN alias JENGGOT Bin MARTAJA.Untuk kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, Terdakwa II SAMINGANBin SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOTBin MARTAJA, mereka bersepakat melakukan permainanjudi jenis CEWENG DENGAN MENGGUNAKAN 1 ( satu)set kartu) ceki atau sebanyak 120 ( seratus duapuluh ) lembar kartu) dan menggunakan uang sebagaitaruhan.
    BAHUR MASKUR dan kelompok ketigaterdiri dari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING BinSAMIJAN, terdakwa dan terdakwa III. SALIMIN AliasJENGGOT Bin MARTAIJA ; Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwa danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAIJA ,mereka bersepakat melakukan permainan judi jenisCeweng dengan menggunakan 1 (satu) set kartu cekiatau. sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartudan menggunakan uang sebagai taruhan.
    Kebumen telah kedapatanbermain judi jenis Ceweng dengan menggunakan kartuceki dengan taruhan uang.Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING BinSAMIJAN, terdakwa MII. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN,Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr. ADIM, SDr. SARIJANdan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketiga terdiridari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,20terdakwa II.
    Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa Il. SAMINGAN BinSAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN AliasJENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN,Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dankelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa MIII.29SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;3.
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
232
  • PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN terdakwa 2. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa 3. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
    PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN, terdakwa IL.SAMINGAN BIN SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN alias JENGGOT binMARTAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN,terdakwa II. SAMINGAN BIN SAWINAMA dan terdakwa III.
    PASMIN AliasCAMING BinSAMIJAN, Terdakwa Il SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ISALIMIN alias JENGGOT Bin MARTAJA.Untuk kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1. PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, Terdakwa IIT SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, mereka bersepakat melakukanpermainan judi jenis CEWENG DENGAN MENGGUNAKAN 1 ( satu ) setkartu. ceki atau sebanyak 120 ( seratus dua puluh ) lembar kartu danmenggunakan uang sebagai taruhan.
    PASMIN alias CAMING Bin SAMIJAN danterdakwa IT. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketiga14terdiri dari Terdakwa, terdakwa Il. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa pasmin Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa dan terdakwa I.
    Kebumen telah kedapatan bermain judi jenis Ceweng denganmenggunakan kartu ceki dengan taruhan uang.Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketigaterdiri dari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl.
    BAHURMASKUR dan kelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa II.
Register : 22-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.PKC
Tanggal 16 Februari 2010 — SRI WAHYUNI binti PASMIN VS BUDIANTO bin SUMANTO
157
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDIANTO bin SUMANTO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti PASMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SRI WAHYUNI binti PASMIN VS BUDIANTO bin SUMANTO
Register : 01-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Pkc
Tanggal 16 Oktober 2012 — SRI WAHYUNI binti PASMIN VS HERI NUGROHO bin LUKMAN HAKIM
215
  • SRI WAHYUNI binti PASMIN VS HERI NUGROHO bin LUKMAN HAKIM
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — PAK NO bin PASMIN
589
  • PAK NO bin PASMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PAK NO bin PASMIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI Als SLAMET Als PONO AlsPAK NO Bin PASMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PONO als.PAK NO bin PASMIN (Alm), yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuaidengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun Terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2.
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Rbg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
HERY PRASETIYO Bin PASMIN
453
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Prasetiyo bin Pasmin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MOH MAHRUS, SH
    Terdakwa:
    HERY PRASETIYO Bin PASMIN
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Revi Savitri binti Paeran
Tergugat:
Apriyanto bin Pasmin
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin) terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Revi Savitri binti Paeran
    Tergugat:
    Apriyanto bin Pasmin
    PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Revi Savitri binti Paeran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Kampung Bandar Kasih,Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanApriyanto bin Pasmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
MAHMUDI Alias MAMOK Bin PASMIN Alm
933
  • Penuntut Umum:
    NANA ROSITA SARI, SH
    Terdakwa:
    MAHMUDI Alias MAMOK Bin PASMIN Alm
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Jamasri bin Pasmin telah meninggal dunia pada hari Kamis Kliwon tanggal 21 Desember 2017, dikarenakan sakit dalam keadaan islam yang beralamat di desa Gulang.
    Rt 04 Rw 06 kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;
  • Menetapkan bahwa Ahli Waris Jamasri bin Pasmin adalah :
    1. Siti Rofiah Binti Sukarman Sebagai Pemohon I
    2. Sudiono Bin Sukarman Sebagai Pemohon II
    3. Noor Cholidah Binti Sukarman Sebagai Pemohon III
    4. Alfiah Binti Sukarman Sebagai Pemohon IV<
      /li>
    5. Umaroh Binti Sukarman Sebagai Pemohon V
    6. Sarpin Bin Pasmin Sebagai Pemohon VI
    7. Marwati Binti Hudiyono Sebagai Pemohon VII
    8. Mutmainah Binti Hudiyono Sebagai Pemohon VIII
    9. Sukirah Binti Pasmin Sebagai Pemohon IX
    10. Jamilah Binti Pasmin Sebagai Pemohon X
      strong>
    11. Tumini Binti Pasmin Sebagai Pemohon XI
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Siti Rofiah binti Sukarman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariSukarman bin Pasmin )b. Sudiono bin Sukarman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariSukarman bin Pasmin)c. Noor Cholidah binti Sukarman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariSukarman bin Pasmin )d. Alfiah binti Sukarman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Sukarmanbin Pasmin )e. Umaroh binti Sukarman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariSukarman bin Pasmin )f. Sarpinbin Pasmin (Sebagai Kakak Nomer Dua (2))g.
    Marwati binti Hudiyono (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariKamsirah binti Pasmin )h. Mutmainah binti Hudiyon (Sebagai Ahli Waris Pengganti dariKamsirah binti Pasmin)i. Sukirah binti Pasmin (Sebagai Kakak Nomer Empat (4))j. Jamilah binti Pasmin (Sebagai Kakak Nomer Lima (5))k. Tumin binti Pasmin (Sebagai Adik)7.
    dariAlmarhum Jamasri bin Pasmin)13.
    /Pdt.P/2018/PA Kds.Page 6 of 23d) Alfiah binti Sukarman (Sebagai Ahli Waris Penggantidari Sukarman bin Pasmin )e) Umaroh binti Sukarman (Sebagai Ahli WarisPengganti dari Sukarman bin Pasmin)f) Sarpi bin Pasmin (Sebagai Kakak NomerDua (2))g) Marwati binti Hudiyono (Sebagai Abli WarisPengganti dari Kamsirah binti Pasmin )h) Mutmainah binti Hudiyono (Sebagai Abli WarisPengganti dari Kamsirah binti Pasmin )i) Sukirah binti Pasmin (Sebagai Kakak NomerEmpat (4)))) Jamilah binti Pasmin (Sebagai Kakak NomerLima
    IX10) Jamilah Binti Pasmin Sebagai Pemohon X11) Tumini Binti Pasmin Sebagai Pemohon XI4.
Register : 31-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
RISKA AYU TRIANJANI
235
  • .- tertanggal 23 Juni 1993 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Salatiga, diubah menjadi RIZKA AYU TRI ANJANI dan nama bapak PEMOHON menjadi PASMIN.
    .- tertanggal 23 Juni 1993 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Salatiga, diubah menjadi RIZKA AYU TRI ANJANI dan nama bapak PEMOHON menjadi PASMIN, pada pinggiran kutipan akta kelahiran tersebut
  • Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar perubahan nama ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.
    Nama bapak PEMOHON memiliki nama dalam dokumen lain dalamKartu Tanda Penduduk NIK : 3373011701600001, tertulis atas namaPASMIN, kartu keluarga Nomor: 3373010102081323 nama bapakPEMOHON tertulis PASMIN, dan surat lahir Nomor: 474.1/40/VI/1993PEMOHON adalah anak dari ayah bernama PASMIN..
    Bahwa berdasarkan Surat keterangan Nomor 000/1006/VII/2018 tertanggal24 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidorejo Lor, KecamatanSidorejo, nama bapak PEMOHON nama tertulis PASMIN dalam KPT NIK :3373011701600001 dan nama PASIMIN tertulis dalam akta kelahiran anaknomor 474.1.608. , tertanggal 23 Juni 1993, adalah satu orang yang sama..
    Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agarmencacat perbaikan nama RISKA AYU TRIANJANI dan nama bapakPEMOHON PASIMIN dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1.608.tertanggal 23 Juni 1993 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati II Salatiga, diubah menjadi RIZKA AYU TRIANJANI dan nama bapak PEMOHON menjadi PASMIN, padapinggiran kutipan akta kelahiran tersebutb.
    Tanda Penduduk atas nama Pasmin NIK:3373011701600001, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/40/V1/1993 atas nama Riska AyuTrianjani, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 000/1005/VII/2018 atasnama Rizka Ayu Trianjani, selanjutnya diberi tanda abukti P9;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor; 000/1006/VII/2018 atasnama Pasmin, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Rizka Ayu
    Pasimin dan Hartini dirubah menjadi Rizka Ayu Tri Anjani anak ketigaperempuan dari suami isteri Pasmin dan Hartini sudah sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pat.P/2018/PNSItMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dinyatakan telahdikabulkan maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon.
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 75/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
JONI HERNAWAN Bin SEDAR
265
  • Perbuatan mana dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2020, sekirapukul 07.30 WIB, Terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR datang ke rumahkos Saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN, kemudian Saksi ISMAN AliasSENGON Bin PASMIN mengajak Terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR(diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor.Setelah saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN dan terdakwa JONIHERNAWAN Bin SEDAR bersepakat untuk
    meter) dari tempatsepeda motor diparkirkan;Bahwa saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN kemudian merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan kuncipas yang sebelumnya telah mereka dipersiapkan sehingga kunci kontaksepeda motor menjadi rusak dan sepeda motor bisa dihidupkan, sedangkanTerdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR bertugas mengawasi keadaan danberjagajaga pada saat saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN merusakkunci sepeda motor milik saksi PARYONO.
    Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) merusak kunci sepeda motor milik Saksi ParyonoBin Paiman Hadi Siswanto (Almarhum);Bahwa, setelah sepeda motor berhasil dihidupkan kemudian dibawapergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya perbuatanTerdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) diketahui oleh petugas kepolisian Polda JawaTengah karena Terdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin(diajukan dalam berkas terpisah) melakukan pencurian sepeda motorlainnya
    (diajukan dalam berkas terpisah), kemudianSaksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkasterpisah) mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor milikorang lain;Bahwa, Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) kemudian mempersiapkan alatalatnya berupa kunciT dan kunci pas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Isman AliasSengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan rumah kos Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin(diajukan dalam berkas terpisah)
    dalam berkas terpisah), kemudianSaksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkasterpisah) mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor milikorang lain; Bahwa, Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) kemudian mempersiapkan alatalatnya berupa kunciT dan kunci pas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Isman AliasSengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan rumah kos Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin(diajukan dalam berkas terpisah) untuk mencari
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 12 April 2017 — Nade Bin Pasmin 2.Agung Setyawan Bin Sunirwan 3.Ajik Saputro Als. Aji Bin Suparmin
263
  • Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa II. Agung Setyawan bin Sinirwan, dan terdakwa III. Ajik Saputro alias Aji bin Suparmin tersebut diatas, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa II.
    Nade Bin Pasmin2.Agung Setyawan Bin Sunirwan3.Ajik Saputro Als. Aji Bin Suparmin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggallahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll;Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggallahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa lil;Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggallahir :Jenis kelaminWahyudi alias Nade bin Pasmin
    Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa Il. AgungSetyawan bin Sinirwan, dan terdakwa Ill. Ajik Saputro alias Aji bin Suparminbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke1e Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Clp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Wahyudi alias Nade bin Pasmin,terdakwa Il.
    Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa Il. AgungSetyawan bin Sinirwan, dan terdakwa Ill.
    Perk: PDM09/ Cilac/ Epp.2/ 02/ 2017,tertanggal 21 Pebruari 2017 beserta berkas perkara atas nama terdakwa I.Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa II. Agung Setyawan bin Sinirwan,dan terdakwa Ill.
    Wahyudi alias Nade bin Pasmin, terdakwa II. AgungSetyawan bin Sinirwan, dan terdakwa Ill. Ajik Saputro alias Aji bin Suparmintersebut diatas, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Clp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Wahyudi alias Nade bin Pasmin,terdakwa Il.
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Robani Pasmin bin Pasmin) dengan Pemohon II (Rasmini binti Jadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1981 di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TnkSave KN +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Robani Pasmin bin Pasmin, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di JalanKarimun Jawa LK.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2. Rasiman bin Robani Pasmin, lahir tanggal 14 Mei 1985; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonII;2. Sarmina bin Jadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Karimun Jawa LK.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2.
    Miswati binti Robani Pasmin, lahir tanggal 09 April 1983;2. Rasiman bin Robani Pasmin, lahir tanggal 14 Mei 1985;Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 176/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 25 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
2.JONI HERNAWAN Bin SEDAR
624
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa I ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan terdakwa II JONI HERNAWAN Bin SEDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan terdakwa II JONI HERNAWAN Bin SEDAR dengan pidana penjara masing masing selama 1 Tahun dan 6 bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.


    Terdakwa:
    1.ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
    2.JONI HERNAWAN Bin SEDAR
    Semarang tepatnya di pinggir Jalan Bahwa kejadian berawal pada saat berada di rumah terdakwa IsmanAlias Sengon Bin Pasmin yang beralamat Dsn Pancuran Rt 03 Rw 13Kel. Banyubiru Kab.
    selanjutnya sepedamotor tersebut Terdakwa Isman Alias Sengon Bin Pasmin bawa kaburke arah Kecamatan Ngablak Kab.
    PASMIN berada dirumahnya dengan alamat di DusunPancuran Rt 03 Rw 13 Kel.
    Semarang tepatnya di pinggir JalanBahwa kejadian berawal pada saat berada di rumah terdakwa IsmanAlias Sengon Bin Pasmin yang beralamat Dsn Pancuran Rt 03 Rw 13Kel. Banyubiru Kab.
    UnrIsman Alias Sengon Bin Pasmin berhasil di amankan oleh warga dandibawa ke Polsek Ngablak.Bahwa kronologi kejadiannya awalnya terdakwa ISMAN Alias SENGONBin PASMIN berada dirumahnya dengan alamat di Dusun Pancuran Rt 03Rw 13 Kel. Banyubiru Kab.
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON : Sumini
286
  • Kutipan Akta Nikah Nomor :018/18/IV/98 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang tanggal 6 April 1998;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama:e Wahyu Setiawan, lakilaki, lahir di Salatiga pada tanggal 10Desember 1998, sebagaimana Kutipan Kelahiran Nomor :1400/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKodya Dati II Salatiga tertanggal 23 Desember 1998;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Pasmin
    terletak di Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangtercatat atas nama anak Pemohon;Bahwa kini suami Pemohon Pasmin telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 1998, sebagaimana Surat Kematian atas nama Alm.
    Pasmin No.474/52/10/04, dikeluarkan oleh Kepala Desa Butuh tanggal 9 Maret 2004;Bahwa telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka almarhum suamiPemohon meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu Pemohon selaku isteridan anak Pemohon yaitu Wahyu Setiawan, sebagaimana Surat KeteranganWarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepada Desa Butuh Nomor :472/312/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, serta telah dikuatkan oleh CamatTengaran Kabupaten Semarang Nomor : 47/V/2015 tanggal 11 Mei 2015;Bahwa, anak Pemohon
    suami Pemohon dahulu sudah dibagi waris kepada anakanaknya; Saudarakandung Pasmin ada empat orang dan sudah mendapat warisan semua namunbagian dari saudaranya tersebut sudah dijual; Saksi menyaksikan ketika bagi waristersebut karena saksi saat itu sebagai kepala dusun;Bahwa Pemohon bersikap bertanggung jawab terhadap anak dan kebutuhannya jugaterpenuhi meskipun penghasilan minim;2 Saksi Wido Suyoko;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor.31/Pdt.P/2015/PN.Unre Bahwa Pemohon menikah dengan Pasmin pada bulan
    (lima ratusenam puluh tiga meter persegi) berasal dari warisan orang tua suami Pemohon yangbernama Pasmin; Saudarasaudara kandung Pasmin yang berjumlah empat orang jugatelah mendapatkan bagian warisan dari orang tuanya namun oleh mereka sudah dijualsudah dijual dan tinggal di tempat lain; Saksi Basir dan Saksi Wido Suyokomenyaksikan pembagian waris tersebut karena pada saat itu saksi Basir sebagai Kadusdan Saksi Wido Suyoko sebagai Ketua RT;Menimbang bahwa sepeninggal suaminya, Pemohon berusaha sendiri
Register : 09-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 001/Pdt.P/2011/PA.Bko
Tanggal 16 Maret 2011 — JARIYAH binti HADI SUMELAN
225
  • Pasmin, 2). Mulyono dan sejakmenikah Pemohon belum pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah karenawaktu itu setiap ada pernikahan belum tercatat.2. Bahwa suami Pemohon Muin bin Juhri (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2011 di Desa Sialang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangindikarenakan sakit.3. Bahwa Pemohon dengan Muin bin Juhri menikah dengan status jejaka dan perawanserta tidak ada halangan menikah menurut hukum agama maupun hukum adatsetempat.4.
    PASMIN bin PANGIN, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02 Desa Sialang Kecamatan PamenangKabupataen Merangin.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa saksi adalah salah satu saksi dalam pernikahan Pemohondengan Muin bin Juhri.Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Muin bin Juhriadalah suami isteri yang sah, menikah di Desa PancuranKecamatan Banyu Biru Kabupaten Semarang pada tahun 1960.Bahwa saksi megetahui wali pernikahan Pemohon dan Muin binJuhri
    adalah Ramun (Kakak lakilaki kandung Pemohon),dikarenakan bapak kandung Pemohon saat itu telah meninggaldunia.Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahan Pemohon dan Muin binJuhri adalah Pasmin (saksi sendiri) dan Mulyono.Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Pemohon dan Muinbin Juhri adalah berupa uang Rp. 10,00 (sepuluh rupiah).Bahwa saksi mengetahui P3N (penghulu)nya adalah Syairi yangsekarang telah meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Muin bin Juhri ketikamenikah berstatus perawan
    Pemohon.Bahwa saksi adalah salah satu saksi dalam pernikahan Pemohondengan Muin bin Juhri.Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Muin bin Juhriadalah suami isteri yang sah, menikah di Desa PancuranKecamatan Banyu Biru Kabupaten Semarang pada tahun 1960.Bahwa saksi megetahui wali pernikahan Pemohon dan Muin binJuhri adalah Ramun (Kakak lakilaki kandung Pemohon),dikarenakan bapak kandung Pemohon pada saat itu telahmeninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahan Pemohon dan Muwin binJuhri adalah Pasmin
    penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Muin bin Juhri padatahun 1960 di di Desa Pancuran Kecamatan Banyu Biru KabupatenSemarang, di hadapan Penghulu yang bernama Syairi, dengan wali nikahRamun (kakak lakilaki kandung Pemohon), dengan mahar uang tunaisebesar Rp. 65,00 (enam puluh lima rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi, masingmasing bernama : (1) Pasmin
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2020 —
Terdakwa:
SUYADI als SLAMET als PONO als PAK NO als MARYONO bin PASMIN
433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suyadi als Slamet als Pono als Pak No als MaryonoBin Pasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. <

    Terdakwa:
    SUYADI als SLAMET als PONO als PAK NO als MARYONO bin PASMIN
    Nama lengkap : Suyadi als Slamet als Pono als Pak No als MaryonoBin Pasmin;2. Tempat lahir : Demak;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/2 September 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wonosoco RT 03 RW 01 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa SUYADI als SLAMET als PONO als PAK NO alsMARYONO bin PASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu kami yakni melanggar pasal 378jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mad2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI als SLAMET als PONO alsPAK NO als MARYONO bin PASMIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Revo warna hitam AE4602GK.Dikembalikan kepada sdri. Lasini.4.
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB, sewaktu saksi korban EDY SUNARYO berada di penggilingan di daerahPacinan Balerejo Kabupaten Madiun didatangi oleh Terdakwa SUYADI alsSLAMET als PONO als PAK NO als MARYONO bin PASMIN bersamatemannya SUPAAT als RAKUTI (DPO) yang berboncengan denganmengendaral sepeda motor Revo warna hitam Nopol AE4602GK dimanaTerdakwa mengaku bernama MARYONO asalnya dari
    Menyatakan Terdakwa Suyadi als Slamet als Pono als Pak No als MaryonoBin Pasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mad3.
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 15 Januari 2014 — - RODIKIN Alias GENTO bin TASMAN
382
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :cone Bahwa terdakwa RODIKIN Alias GENTO Bin TASMAN bersamasamaMUJIYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO, PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN,EKO LAKSONO Bin NGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO( belum tertangkap ) pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam
    pukul 18.00 Wib bertempat di bekaskadang babi di dukuh Sepetek Desa Kertosari Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, terdakwa bersama temantemannya tersebut melakukaan pencurian besidengan cara mencongkel besi bekas yang masih menancap di tanah yang digunakanuntuk pagar kandang babi lalu besibesi tersebut terdakwa congkel denganmenggunakan linggis dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bersamasamadengan temanteman terdakwa yaitu MUJITYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO,PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN
    , EKO LAKSONO BinNGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO ( belumtertangkap ), SULASMAN Bin SAMIAN atau BOEDIJANTO SANTOSO BinSANTOSO mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah );Perbuatan terdakwa bersamasama MUJIYANTO Alias LUTUNG Bin MARYONO,PARWADI Alias SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO Bin NGADRI ( sudahmenjalani hukuman ) dan WIDODO Alias PAKWO ( belum tertangkap ),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5KUH Pidana
    UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU :Mengambil barang sesuatu dapat diartikan sebagai memindahkan sesuatubarang dari tempat semula ketempat yang lain;Berdasarkan dengan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa bersamasama MUJIYANTO AlsLUTUNG Bin MARYONO, PARWADI Als SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO BinNGADRI ( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Als PAKWO ( belumtertangkap ), pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekira pukul 18.00 Wibbertempat
    UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM:Berdasarkan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa maksud dantujuan terdakwa mengambil besi bekas kandang babi yang masih menancap ditanahadalah untuk dimilki secara melawan hukum yaitu ketika mengambilnya terdakwabersama temantemannya yang bernama MUJIYANTO Als LUTUNG BinMARYONO, PARWADI Als SELEP Bin PASMIN, EKO LAKSONO Bin NGADRI( sudah menjalani hukuman ) dan WIDODO Als PAKWO ( belum tertangkap ), tidakada jijin dari pemiliknya,