Ditemukan 27 data
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
1.DENY AGUS PERAYITNO bin IMAM SUWARNO
2.DIDIK bin DAI
15 — 4
DENY AGUS PERAYITNO bin IMAM SUWARNOyang dibonceng, sesampainya di rumah saksi MUHAMMAD RIDHO AFFANDIyang beralamat di Dusun Bumbungan Desa Sumbersuko Kecamatan GempolKabupaten Pasuuan pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira jam 01.00Wib, Terdakwa I. DENY AGUS PERAYITNO bin IMAM SUWARNO melihat burunglovebird yang berada di teras samping rumah saksi MUHAMMAD RIDHOAFFANDI, lalu para terdakwa berhenti di depan rumah dan melihat situasi sekitar,setelah dirasa aman kemudian Terdakwa .
DENY AGUS PERAYITNO bin IMAMSUWARNO yang dibonceng, sesampainya di rumah saksi MUHAMMADRIDHO AFFANDI yang beralamat di Dusun Bumbungan Desa SumbersukoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuuan pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira jam 01.00 Wib, Terdakwa I. DENY AGUS PERAYITNO bin IMAMSUWARNO melihat burung lovebird yang berada di teras samping rumah saksiMUHAMMAD RIDHO AFFANDI, lalu para terdakwa berhenti di depan rumahdan melihat situasi sekitar, setelah dirasa aman kemudian Terdakwa I.
DENY AGUS PERAYITNO bin IMAMSUWARNO yang dibonceng, sesampainya di rumah saksi MUHAMMADHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BilRIDHO AFFANDI yang beralamat di Dusun Bumbungan Desa SumbersukoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuuan pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira jam 01.00 Wib, Terdakwa I.
90 — 17
DHARMA ANDRI KURNIAWAN, lahir di Pasuuan, tanggal 25 Maret 1997;Bahwa menurut hukum yang dinyatakan dewasa adalah telah berumur 21 tahun atausudah menikah. Dengan demikian anakanak Pemohon tersebut dinyatakan sebagai anakdibawah umur (belum dewasa) karena belum menikah dan belum berumur 21 tahun;Bahwa suami Pemohon (MUGIONO) adalah anak dari pasangan suamiisteri KATIJOatau ditulis KATIDJO disebut juga KATIDJO B. RUMIASIH dan KARTILA atau ditulisjuga KARTILAH;Bahwa pasangan suamiister!
Ibu KetuaPengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon dipesidangan yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama TUTUK SRIREJEKI sebagai Wakil/Wali yang bertindak mewakili kepentingan2 (Dua) orang anaknya yang masih dibawah umur masingmasingbernama:e RERE JAGUARMAN, lahir di Pasuruan, tanggal 05 Juni 1995;e DHARMA ANDRI KURNIAWAN, lahir di Pasuuan
bahwa barang berupa Sebidangtanah sawah, terletak di Desa Lemahbang, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, seluas2.580 m2. yang akan dijual tersebut benarbenar masih ada barangnya dan bebas dari jaminanutang serta bebas dari sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 s.d P4 telah terbukti bahwa dalampernikahan Pemohon dengan MUGIONO melahirkan 2 (Dua) orang anak yang masih dibawahumur bernama RERE JAGUARMAN, lahir di Pasuruan, tanggal 05 Juni 1995 dan DHARMAANDRI KURNIAWAN, lahir di Pasuuan
RUMIASIH dan almarhumah KARTILAatau ditulis juga KARTILAH, ternyata pula dikarenakan kepentingan hukumnya (pembagianharta dengan cara penjualan) yang mengharuskannya, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri dapat memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan 2 (Dua) oranganaknya yang masih dibawah umur bernama RERE JAGUARMAN, lahir di Pasuruan, tanggal05 Juni 1995 dan DHARMA ANDRI KURNIAWAN, lahir di Pasuuan, tanggal 25 Maret1997 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama TUTUK SRI REJEKIsebagai Wakil/Wali yang bertindak mewakili kepentingan 2 (Dua) orang anaknyayang masih dibawah umur masingmasing bernama:e RERE JAGUARMAN, lahir di Pasuruan, tanggal 05 Juni 1995;e DHARMA ANDRI KURNIAWAN, lahir di Pasuuan, tanggal 25 Maret 1997;untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal membagi dengan cara menjual harta kekayaanyang menjadi hak dari 2 (Dua) orang anak yang
8 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2016/PA.BglZ eat Sey DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik konveksi, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuuan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
dan Tergugat Nomor 193/01/IV2006 tanggal 02Februari 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga,bertempat tinggal di .Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuuan
tidakterjalin komunikasi yang baik bahkan Tergugat sudah tidak pernah lagimenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuuan
45 — 19
Pasuuan ;Searuinya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah Mendengar permohonan Kuasa Penggugat secara lisan di depanpersidangan sebagaimana dalam berita acara persidangan yang padapokoknya mencabut gugatan dalam perkara No.128/Pdt.G./2015/PN.Kpn ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansebelum adanya jawaban dari pihak Para Tergugat ;Menimbang bahwa oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan untukmengabulkan permohonan Kuasa
55 — 5
Keterangan Hak Mewaris Nomor: W.10.C.Sba.AH.06.10115/199/I1/07/Psr.yang dibuat oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya tertanggal 23 Juni 2011, sebagaiahliwarisnya yang berhak atas hak bagian almarhum HELMY AUNURROSYD/HELMY AUNURROSYID/ HELMY AUNURROSYID bin MOESA HOESIN terhadapharta sebagaimana tersebut pada posita 6 point 6.1. s.d. 6.3. adalah Jandanya yakniPemohon dan anakanak Pemohon yang bernama ALDE MOHAMMAD RILANDO,lahir di Pasuruan, tanggal 2291991 dan ALBARIQ MOHAMMAD VITRANDO,lahir di Pasuuan
hingga sekarang masih dibawah umuryang menurut hukum tidak dapat melakukan perbuatan Hukum pembagian dengan carapenjualan terhadap harta yang menjadi haknya tersebut kecuali diwakili oleh Orangtuanya / Walinya, yakni Pemohon ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bangil Nomor : 074/Pdt.P/2008/PA.Bgl. tertanggal 09 Desember 2008, Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanaknya yang bernama ALDE MOHAMMAD RILANDO, lahir di Pasuruan, tanggal 229 1991 dan ALBARIQ MOHAMMAD VITRANDO, lahir di Pasuuan
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama SULI PURTIWIK atauditulis juga SULIH PURTIWIK atau ditulis juga SULI PURTIWIK bintiSUDIONO atau ditulis juga SULI PURTIWIK binti SUDIYONO baikbertindak untuk kepentingan sendiri juga sebagai Wali yang bertindakmewakili kepentingan 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur yangbernama ALDE MOHAMMAD RILANDO, lahir di Pasuruan, tanggal 22 91991 dan ALBARIQ MOHAMMAD VITRANDO, lahir di Pasuuan, tanggal2611998 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah
20 — 4
Abdullah, dan juga AinulYakin memukul beberapa kali;Bahwa sepeda motor rebah, dan saksi Abdullah kemudian berlari dan dikejaroleh terdakwa dan Ainul Yakin, akan tetapi saksi Abdullah berteriak minta tolong,sehingga pengejaran dihentikan, dan terdakwa serta Ainul Yakin pulang kerumahnya terdakwa;Bahwa benar terdakwa merasa dendam ke saksi Abdullah karena sebulan yanglalu pernah dipukuli saksi Abdullah, saat terdakwa merampas topi yang dipakaioleh saksi Abdullah di sebuah warung kopi di Alunalun Kota Pasuuan
N 5662 TT;Bahwa keadaan kuburan saat itu cukup gelap kemudian saksi Abdullahdihadang oleh terdakwa dan Ainul Yakin yang menutupi wajahnya dengan kainsarung;Bahwa terdakwa dan Ainul Yakin membuat rencana penghadangan itudisebabkan terdakwa masih dendam kepada saksi Abdullah karena sebulanyang lalu pernah dipukuli saksi Abdullah, saat terdakwa merampas topi yangdipakai oleh saksi Abdullah di sebuah warung kopi di Alunalun Kota Pasuuan;Bahwa terdakwa dan Ainul Yakin membawa clurit dan terdakwamengayunkannya
8 — 0
No. 0035/Pdt.P/2010/PA.PasMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan AgamaPasuruan tertanggal 22 Maret 2010 yang kemudianterdaftar dalam buku register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuuan tanggal 22 Maret2010 Nomor : 0035/Pdt.P/2010/PA.Pas yang isiselengkapnya permohonan tersebut adalah sebagaiberikut1.
9 — 1
No. 0095/Pdt.P/2011/PA.PasMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan AgamaPasuruan tertanggal 18 Mei 2011 yang kemudianterdaftar dalam buku register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuuan tanggal 18 Mei2011 Nomor : 0095/Pdt.P/2011/PA.Pas yang isiselengkapnya permohonan tersebut adalah sebagaiberikut1.
10 — 0
SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKota Pasuuan;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan terakhir di rumah kontrakan selama tahun dan telah dikaruniai orang anak;c.
8 — 1
Juni 2011 yang kemudianterdaftar dalam buku register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuuan tanggal 30 Juni2011 Nomor : 0116/Pdt.P/2011/PA.Pas yang isiselengkapnya permohonan tersebut adalah sebagaiberikut1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, Agama Islam,Hal. 1 dari 9 hal Penet. No.
6 — 0
diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan jual beli sepeda motor,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Calon mempelai;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan DispensasiKawin kepada Pengadilan Agama Pasuruan tertanggal 11 Juli 2012 yangkemudian terdaftar dalam buku register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuuan
94 — 23
Keterangan Hak Mewaris Nomor: W.10.C.Sba.AH.06.10115/199/II/07/Psr. yang dibuat oleh Balai Harta Peninggalan Surabaya tertanggal 23 Juni2011, sebagai ahliwarisnya yang berhak atas hak bagian almarhum HELMYAUNURROSYD/HELMY AUNURROSYID/ HELMY AUNURROSYID binMOESA HOESIN terhadap harta sebagaimana tersebut pada posita 6 point 6.1. s.d.6.3. adalah Jandanya yakni Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama ALDEMOHAMMAD RILANDO, lahir di Pasuruan, tanggal 22 9 1991 dan ALBARIQMOHAMMAD VITRANDO, lahir di Pasuuan
yang hingga sekarang masihdibawah umur yang menurut hukum tidak dapat melakukan perbuatan Hukumpembagian dengan cara penjualan terhadap harta yang menjadi haknya tersebutkecuali diwakili oleh Orang tuanya /Walinya, yakni Pemohon ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bangil Nomor:074/Pdt.P/2008/PA.Bgl. tertanggal 09 Desember 2008, Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanaknya yang bernama ALDE MOHAMMAD RILANDO, lahir di Pasuruan, tanggal22 9 1991 dan ALBARIQ MOHAMMAD VITRANDO, lahir di Pasuuan
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama SULI PURTIWIKatau ditulis juga SULIH PURTIWIK atau ditulis juga SULI PURTIWIKbinti SUDIONO atau ditulis juga SULI PURTIWIK binti SUDITYONObaik bertindak untuk kepentingan sendiri juga sebagai Wali yangbertindak mewakili kepentingan 2 (dua) orang anaknya yang masihdibawah umur yang bernama ALDE MOHAMMAD RILANDO, lahir diPasuruan, tanggal 22 9 1991 dan ALBARIQ MOHAMMADVITRANDO, lahir di Pasuuan, tanggal 2611998 untuk menghadapPejabat Pembuat Akta Tanah
29 — 9
hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan pengesahanAkte Kelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Pebruari2013 dalam register perkara Nomor : 87/Pdt.P/2013/PN.Bgl. telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa orang tua Pemohon pernah melangsungkan pernikahan secara agama Islam/Sirri dihadapanPemuka Agama dengan seorang lakilaki warga Negara Indonesia di Dusun Krajan Desa Linggo,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuuan
16 — 9
RANI SADIYAH,Permpuan lahir di Pasuuan pada tanggal 18/09/2001dan Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita idaman lain;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat di depan anak anak;c.
40 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuuan, sejak tanggal 4 Agustus2007 s/d tanggal 2 Oktober 2007.Terdakwa dipersidangan menyatakan akan maju sendiri menghadapipersidangan ini dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERII tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.119/Pid.B/2007/PN.Psr., tertanggal 5 Juli 2007 tentang Penunjukan Majelis
9 — 2
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuuan, yang di bawah sumpahmemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan
21 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuuan, sejak tanggal 4 Juli 2007s/d tanggal 1 September 2007.Terdakwa dipersidangan menyatakan akan maju sendiri menghadapipersidangan ini dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.91/Pid.B/2007/PN.Psr., tertanggal 4 Juni 2007 tentang Penunjukan Majelis
26 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuuan, sejak tanggal 11 Agustus 2007s/d tanggal 9 Oktober 2007.Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini dantidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknyatersebut oleh Majelis Hakim .PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.126/Pid.B/2007/PN.Psr., tertanggal 12 Juli 2007 tentang Penunjukan Majelis
18 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuuan, sejak tanggal 02 Mei2008 s/d tanggal 30 Juni 2008.Terdakwa dipersidangan menyatakan akan maju sendiri menghadapipersidangan ini dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut oleh Majelis HakimPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.34/Pid.B/2008/PN.Psr., tertanggal 02 April 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim
21 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuuan, sejak tanggal 26 Juli 2007 s/dtanggal 23 September 2007.Terdakwa dipersidangan menyatakan akan maju sendiri menghadapipersidangan ini dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut oleh Majelis Hakim 1PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.113/Pid.B/2007/PN.Psr., tertanggal 26 Juni 2007 tentang Penunjukan Majelis