Ditemukan 137 data
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin RAENAN
19 — 4
CPI dan akan bertemu di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, DesaKesumbo Ampai, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Kemudian Terdakwa yang sudah membawa 2 (dau) buah tang potong, 2(dua) buah obeng picak, 1 (Satu) buah pisau cutter, 2 buah kunci pasyang disimpan didalam 1 (satu) buah tas samping merk astin warnahitam, bersama Sdr. LILIK berjalan menuju areal J3 Yard Area 10 DKF PT.CPI Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Selanjutnya Terdakwadan Sdr.
CPI dan akan bertemu di tepi Jalan Lintas Duri Dumai ,DesaKesumbo Ampai, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.Kemudian Terdakwa yang sudah membawa 2 (dau) buah tang potong, 2(dua) buah obeng picak, 1 (satu) buah pisau cutter, 2 buah kunci pasyang disimpan didalam 1 (satu) buah tas samping merk astin warnahitam, bersama Sadr. Lilik berjalan menuju areal J3 Yard Area 10 DKFPT. CPI Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. SelanjutnyaTerdakwa dan Sadr.
dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN.BIs.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa> 1 (Satu) buah tabung racun api> 1 (Satu) buah tas hitam merk astin> 2 (dua) buah tang potong> 1 (Satu) buah obeng pick> 1 (Satu) buah pisau cutter> 2 (dua) buah kunci pasyang
43 — 4
merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Mereka Terdakwa dengan cara:e Pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul21.30 Wib mereka Terdakwadan kawankawannyamengadakan perencanaan dirumah kontrakan ILIKJAMRON bin NACMUL akanmelakukan pencurian berasyang ada di penggilinganpadi, tempat sasaran belumjelas, dalam perencanaantelah disepakati bersama,tugas dan alat = yangdipergunakan yaitu kunci pasyang
binKAPRAWI, ADI PRIYADI binRASMAD, MASTOMIK alsKARIB PAMUNGKAS binMADURI dan terdakwa ILIKJAMRON bin NACMUL ;Pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekitar jam23.30 Wib mereka terdakwadan kawankawannyaberangkat bersamasamanaik mobil sewaan menujuarah timur mencari sasaran,setelah sampai di daerahKendal menemukan sasaranPenggilingan padi di DesaGebanganom KecamatanRowosari Kabupaten Kendal,selanjutnya terdakwa ILIKJAMRON bin NACMUL danMASTOMIK alias KARIB binMADURI turun dari mobildengan membawa kunci pasyang
Dsn.Sidomulyo, Desa Gebanganom, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal;Bahwa terdakwa dan kawankawan melakukan perbuatan tersebutpada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam 03.00WIB;e Pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul21.30 Wib Para Terdakwa dankawankawannya mengadakanperencanaan di rumah19kontrakan saksi ILIK JAMRONakan melakukan pencurianberas yang ada di penggilinganpadi, tempat sasaran belumjelas, dalam perencanaan telahdisepakati bersama, terdakwamembawa alat berupa kunci pasyang
dikemudikan olehTerdakwa UJANG, sedangkansaksi AGUS PUJIANTOmenyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam Metalik No.PolG8939CM sekaligus sebagaisopir;Pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekitar jam23.30 Wib mereka Terdakwadan kawankawannya berangkatbersamasama = naik ~= mobilsewaan menuju arah timurmencari sasaran, setelah sampaidi daerah Kendal menemukansasaran Penggilingan padi diDesa Gebanganom KecamatanRowosari Kabupaten Kendal,selanjutnya terdakwa dan ILIKJAMRON turun dari mobildengan membawa kunci pasyang
olehTerdakwa UJANG, sedangkansaksi AGUS PUJIANTOmenyewa mobil Toyota Avanzawarna hitam Metalik No.PolG8939CM sekaligus sebagaisopir;Pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekitar jam23.30 Wib Terdakwa dankawankawannya berangkatbersamasama = naik ~= mobilsewaan menuju arah timurmencari sasaran, setelah sampaidi daerah Kendal menemukansasaran Penggilingan padi diDesa Gebanganom KecamatanRowosari Kabupaten Kendal,selanjutnya terdakwaMASTOMIK dan saksi ILIKJAMRON turun dari mobildengan membawa kunci pasyang
30 — 5
tas, sesampainya didekat tower, kKemudian terdakwa masukke dalam area tower dengan cara memanjat tembok yang tingginya lebih kurang3 (tiga) meter, setelah berada didalam area tower kemudian terdakwa memanjatTower Indonsat tersebut hingga sampai ketinggian lebih kurang 20 dua puluh)meter, terdakwa langsung memotong 3 (tiga) jenis kabel dengan menggunakanalat berupa Tang potong yangh sudah dipersiapkan sebelumnya, dan klem kabelIndonsat tersebut terdakwa lepasi dengan menggunakan alat berupa kunci pasyang
kekuasaannya sehingga mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemilik yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa timbul niatuntuk melakukan pencurian kabel di tower Indosat Gang Sawunggalih Rt.02Rw.01 Jurangombo, Magelang Selatan Kota Magelang, yang kebetulan dekatdengan rumah terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa keluardari rumahnya sambil membawa peralatan berupa Tang Potong dan kunci pasyang
area towerkemudian terdakwa memanjat Tower Indonsat tersebut hingga sampaiketinggian lebih kurang 20 dua puluh) meter, terdakwa langsung memotong3 (tiga) jenis kabel yaitu 1 (satu) buah kabel transmisi MW dengan panjang18 meter, 1 (satu) buah kabel line warna hitam dengan panjang 10 meter,1 (satu) buah kabel lamu dengan panjang 12 meter dengan menggunakan alatberupa Tang potong yang sudah dipersiapkan sebelumnya, dan klem kabelIndonsat tersebut terdakwa lepasi dengan menggunakan alat berupa kunci pasyang
MARHAKI
17 — 2
Bahwa pemohon baru membetulkan sekarang dikarenakan pasporpemohon sudah habis masa berlaku setelahn pemohon mau membuat keImigrasi ternyata data pemohon ditolak karena ada perbedaan tempat,tanggal dan bulan lahir pemohon, karena sekarang sudah sistem on linejadi tidak bisa lagi menggunakan data yang tidak sesuai dengan aslinya; Bahwa saksi pernah melihat bukti paspor pemohon; Bahwa pemohon membuat paspor sudah 2 (dua) kali, yang pertamamembuat Paspor di Pontianak yang kedua membuat di Singkawang pasyang
Bahwa pemohon baru membetulkan sekarang dikarenakan pasporpemohon sudah habis masa berlaku setelan pemohon mau membuat keImigrasi ternyata data pemohon ditolak karena ada perbedaan tempat,tanggal dan bulan lahir pemohon, karena sekarang sudah sistem on linejadi tidak bisa lagi menggunakan data yang tidak sesuai dengan aslinya; Bahwa saksi pernah melihat bukti paspor pemohon; Bahwa pemohon membuat paspor sudah 2 (dua) kali, yang pertamamembuat Paspor di Pontianak yang kedua membuat di Singkawang pasyang
65 — 26
BANK PEKREDITAN RAKYAT BANK PASyang dalam bertindaknya diwakili oleh Ny. HJ. Dra.jabatan Direktur Utama PD. BPR Bank Pasar KabupaGajah Mada No. 3, Bantul, yang dalam hal ini membeKABUPATEN BANTUL,RISTINI SRIYATUN,n Bantul, beralamat di Jalanrikan Kuasa Khusus kepadaACHIEL SUYANTO, S., S.H., M.H., M.B.A., WERIDI HAPSARI MURTL, S.H.,DIANA EKO WIDYASTUTLSE. S.H., AGUSTINAkesemuanya Advokat, Konsultan Hukum dari Law OffPartners, beralamat di Jl.
19 — 3
Gadingrejo, Kota Pasuruan ; Bahwa di Pasuruan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1996, Pemohon LILIK SOLIKHAmelahirkan seorang anak perempuan selanjutnya diben nama: NURIL MEIDIANA ; Bahwa pada tanggal 25 April 2007 Pemohon telah bercerat dengan suaminya yangbernama NURUL HUDA berdasarkan Akta Cerat Nomor : 307/AC/2007/P A/Pasyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Pasuruan. ; Bahwa karena kelalatan hingga saat int Pemohon tidak mengutus akte kelahiran anaktersebut hingga melewatt batas waktu yang
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
JONI HERNAWAN Bin SEDAR
31 — 5
Sambi,Kabupaten Boyolali dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milik Saksi Paryono Bin Paiman HadiSiswanto (Almarhum), yang diparkir dalam keadaan terkunci stangnya danditinggal pergi menyemprot tanaman padi yang berjarak lebin kurang 200 m(dua ratus meter) dari tempat sepeda motor diparkirkan, kKemudian Saksi IsmanAlias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah) merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan kunci pasyang
motor Honda Supra X 125Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Byl.warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milik Saksi Paryono Bin Paiman HadiSiswanto (Almarhum), yang diparkir dalam keadaan terkunci stangnya danditinggal pergi menyemprot tanaman padi yang berjarak lebin kurang 200 m(dua ratus meter) dari tempat sepeda motor diparkirkan, kKemudian Saksi IsmanAlias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah) merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan kunci pasyang
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.TAHAGOLO BUULOLO Als PAK RAFAEL
3.JERNI LAIA Als PAK CERDAUS
4.MANATI ZALUKHU Als PAK PANIUS
64 — 17
Dan apabila jikaada pemain yang tidak dapat menyambung batu yang sudah turun/PASmaka pemain tersebutwajib membayar Rp2000,00 (dua ribu rupiah)kepada pemain posisi duduk sebelumnya dan begitulah seterusnyahingga ada salah seorang dari pemain pas yang batu dominonya habisduluan dinyatakan sebagai pemenang putaran dan apa bila batu dominotidak habis semua maka batu yang tersisa akan diadu, dan pemain Pasyang nilainya mata batunya paling kecil akan jadi pemenang.
Dan apabila jikaada pemain yang tidak dapat menyambung batu yang sudah turun/PASmaka pemain tersebutwajidb membayar Rp2000,00 (dua ribu rupiah)kepada pemain posisi duduk sebelumnya dan begitulah seterusnyahingga ada salah seorang dari pemain pas yang batu dominonya habisduluan dinyatakan sebagai pemenang putaran dan apa bila batu dominotidak habis semua maka batu yang tersisa akan diadu, dan pemain Pasyang nilainya mata batunya paling kecil akan jadi pemenang.
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.TUMINO alias SINO Bin alm KARSODIKROMO
2.KUSNAN Bin TUKIT
3.PRIANTO NAINGGOLAN alias ANTO Bin JIOR NAINGGOLAN
4.OSKAR PANJAITAN alias JAIT Bin SABAR PANJAITAN
35 — 3
OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABARPANJAITAN melakukan permainan judi jenis batu domino atau jenis PAS tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar keuntungan dari permainan judi jenis batu domino atau jenis PASyang dilakukan oleh terdakwa tersebut dipergunakan untuk biaya kebutuhansehari hari.Terdakwa II KUSNAN Bin TUKIT dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan
OSKAR PANJAITAN AlsJAIT Bin SABAR PANJAITAN melakukan permainan judi jenis batu domino ataujenis PAS tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar keuntungan dari permainan judi jenis batu domino atau jenis PASyang dilakukan oleh terdakwa tersebut dipergunakan untuk biaya kebutuhansehari hari.Terdakwa Ill PRIANTO NAINGGOLAN Als ANTO Bin JIOR NAINGGOLANdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani
OSKAR PANJAITANAls JAIT Bin SABAR PANJAITAN melakukan permainan judi jenis batu dominoatau jenis PAS tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Halaman 25 dari 37 halaman Perkara No : 391/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa benar keuntungan dari permainan judi jenis batu domino atau jenis PASyang dilakukan oleh terdakwa tersebut dipergunakan untuk biaya kebutuhansehari hari.Terdakwa IV OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada
OSKAR PANJAITANAls JAIT Bin SABAR PANJAITAN melakukan permainan judi jenis batu dominoatau jenis PAS tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar keuntungan dari permainan judi jenis batu domino atau jenis PASyang dilakukan oleh terdakwa tersebut dipergunakan untuk biaya kebutuhansehari hari.
yang kalah akan membayar kepada pemenangsejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan batu pemainyang dinyatakan pemenang habis turunkan dengan nama masuk Balak (matabatu kepala dan ekor sama jumlahnya) dan masingmasing pemain yang kalahakan membayar kepada pemenang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan ketentuan batu pemain yang dinyatakan pemenang habisditurunkan dengan nama masuk Ekor Kepala.Bahwa benar keuntungan dari permainan judi jenis batu domino atau jenis PASyang
22 — 8
Tanggamus.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama temannya yaitu terdakwa Feri wargapaneongan Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang padang kabupatentanggamus;Bahwa benar saksi sebelum melakukan pencurian smpat bermalam di rumahterdakwa Feri;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mndongkel jendela sampingrumah korban sedangkan pada saat itu terdakwa Feri menunggu di luar rumahsambil melihat situasi di sekitar rumah tersebut;Bahwa alat yang digunakan untuk mendongkel jendela rumah berupa kunci pasyang
pugungKabupaten Tanggamus.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yaitu saksi Iskandarwarga Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa benar sebelum melakukan pencurian saksi Iskandar sempat bermalam dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi Iskandar mendongkeljendela samping rumah korban sedangkan pada saat itu terdakwa menunggu diluar rumah sambil melihat situasi di sekitar rumah tersebut;e Bahwa alat yang digunakan untuk mendongkel jendela rumah berupa kunci pasyang
23 — 17
Petukangan UtaraJakarta Selatan dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol.B6847SSW tahun 2009 warna hijau No.Rangka MH314D0029K433229, No.Mesin :14D33264 atas nama Nurhayati alamat Jl.Sukun Rt.015/005 Kel.Petukangan UtaraKec.Petukanagan Jakarta Selatan, Dikembalikan kepada saksi EDY ;Sedangkan (satu) buah tas hitam yang berisi sebuah gunting baja, 2(dua) buah kunci pasyang bergagang pipih / tajam ( kunci leter T/ alat pengganti kunci/ kunci palsu sebuahbatang besi bulat, sebuah
30 — 7
sekitar jam 17.30 WIB anggota Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalisdiantaranya saksi PAHMI PARINGOTAN, SH. dan saksi SONNYSWASONO melihat orang dengan ciriciri yang sama seperti yangdiinformasikan lalu anggota Opsnal langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi ARIFIN FRENIUS RONAL HARIANJA(dalam berkas terpisah) yang pada saat itu sedang duduk di kosan danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) kunci yang dipipihkan dan diruncingkan dan 1 (satu) buah kunci pasyang
27 — 4
Ujung Kota Parepare kemudianmelihat mobil yang terparkir di pinggir jalan. sehingga Terdakwa berniatuntuk mengambil bamper mobil tersebut; Kemudian pada sekitar pukul 03.00 Wita Terdakwa kembali ketempattersebut dengan membawa kunci pas ukuran 1718 warna putih, laluTerdakwa mengamati keadaan pada saat keadaan sunyi Terdakwamembuka baut bamper mobil tersebut dengan menggunakan kunci pasyang dibawa oleh Terdakwa sehingga bamper mobil tersebut terbuka,kemudian Terdakwa mengangkat bamper mobil tersebut
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
BAYU ISMANATA BIN ISHAK
19 — 4
mengecek keadaan mobil tersebut danakhirnya memutuskan untuk mengambil 2 (dua) buah AS roda belakangmobil dump truck tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Terdakwa dengan alat yang sudah disapkan mendatangi mobil truckHalaman 7 dari 16Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN MreToyota Dyna warna merah Nomor Polisi BG 8425 UO tersebut lalumembuka mur pengikat AS roda belakang mobil truck Toyota Dyna warnamerah Nomor Polisi BG 8425 UO dengan menggunakan kunci 14 pasyang
barang yang berharga darimobil tersebut, lalu Terdakwa mengecek keadaan mobil tersebut danakhirnya memutuskan untuk mengambil 2 (dua) buah AS roda belakangmobil dump truck tersebut;> Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Terdakwa dengan alat yang sudah disapkan mendatangi mobil truckToyota Dyna warna merah Nomor Polisi BG 8425 UO tersebut lalumembuka mur pengikat AS roda belakang mobil truck Toyota Dyna warnamerah Nomor Polisi BG 8425 UO dengan menggunakan kunci 14 pasyang
84 — 9
dan lalu kita berangkat menuju lokasi tower dan sesampai di lokasimobil berhenti dan di parkir yang tidak jauh dari lokasi tower lalu lyus dan Anakturun dari mobil dan mendekati area tower sedangkan Jupen dan Dadangmenunggu dimobil sambil mengawasi situasi sekitar dan lalu lyus dan Anak didalam lyus mendekati bangunan kecil / shelter yang terbuat dari besi danmerusak kunci gembok dengan menggunakan linggis setelah itu lyus membukasatu persatu baut kabel yang ada dibaterai dangan menggunakan kunci pasyang
14 — 2
Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (FATIMA binti H.
22 — 8
Pasyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TASLIMA binti ISHAK) adalah talaksatu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat
12 — 3
Pasyang di gunakan untuk menunjang kegiatan sexual bersama wanitaselingkuhannya sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) lewat aplikasibelanja online.g. Bahwa Penggugat merasa sakit hati karena Tergugat selalu bilang ceraidan menyuruh Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuanya setiapTergugat Marah.h. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2019 Tergugat melakukan kekerasanbaik itu secara verbal dan kekerasan fisik dan memecahkan perabotanyang ada di dalam rumah..
7 — 0
shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 20 Juli 2012 Nomor : 1064/Pdt.G/2012/PA.Pas, tertanggal 3 Agustus 2012 Nomor : 1064/Pdt.G/ 2012/PA .Pasyang
9 — 3
Pasyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumengungkit masa lalu Pemohon saat terjadi perselisihan, sehingga Pemohonmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi terhadap Termohon;, dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 5 bulan; tidak pernah rukun lagi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa sakssaksi Pemohon telah memenuhi