Menyatakan terdakwa BUDIMAN ALIAS PATAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN ALIAS PATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pidana- BUDIMAN ALIAS PATAK

Nama lengkap : BUDIMAN Alias PATAK.2. Tempat Lahir : Tambak Lobang .3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 08 Februari 1984.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Tambak Lobang Desa pasang Lela Kecamatan Na.IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara .7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9.

keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BUDIMAN ALIASPATAK, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BudimanAls Patak

Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan yang dibacakandipersidangan tanggal 25 April 2015, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Budiman Alias Patak

Saksi Tumini, (tidak di sumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum terdakwa tertangkap, karenaterdakwa adalah anak saksi;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadinya Perkelahianantara Budiman Alias Patak terhadap Iwan Pasaribu Alias Iwan pada hariJumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 Wib di belakangrumah saksi di Dusun Tambak Lobang Desa Pasang Lela Kec. Na.IXXKab.

yang saling memukul saksiIwan Pasaribu dan Tuppu Rambe di dahului oleh sikap Iwan Pasaribu yang mendatanggiRumah Keluarga Budiman Alias Patak dengan memangil serta mengeluarkan katakatakotor dari luar rumah yang menyebabkan kegaduahan di depan rumah Keluarga BudimanAlias Patak, saksi iwan Pasaribu juga mengeluarkan sebuah pisau (sangkur) daripinggangnya, sikap tersebut memancing amarah Terdakwa, sehingg terjadi perkelahian,lalu Rusliadi Alias Eli yaitu Adik kandung Terdakwa yang melihat abangnya

INDRA ASMI HARAHAP alias PATAK

MEIDY MACPAL VS GEDION PATAK ALLOKENDEK, SH

SALINANPUTUSANNOMOR : 15/PDT/2014/PT.PALU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :020 20 noooMEIDY MACPAL, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTolo No. 5 Kelurahan Lolu Utara RT.002/RW.04, Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;MELAWAN:GEDION PATAK

Menyatakan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK bin KADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Terdskwa:Suyono alias Patak Warak Bin Kadiman

Menyatakan Terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SUYONO alias PATAK WARAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUTIKNO bin SUKAWI : Bahwa saksi beserta tim reskrim Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020, pukul 19.30 Wib bertempat di teras rumah milik terdakwaSUYONO alias PATAK WARAK Dukuh Kalimati RT 01 Rw Desa TamansariKecamatan Jaken Kabupaten Pati; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel Hongkongdengan mengunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa diteras rumah miliksaudara

Bahwa peran terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK bin KADIMAN dalambermain perjudian jenis judi nomor togel Hongkong adalah sebagai pengecer/ penjual. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN dalam bermain judi nomor togel Hongkong adalah untukmendapatkan komisi nomor tebakan sebesar 15 % dan untuk mako 5 % darisaudara GEPENG (nama panggilan) dan uang hasilnya dipergunakan untukkebutuhan seharihari oleh terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN.

HENDRIK LISTIAWAN bin WARSITO : Bahwa saksi beserta tim reskrim Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK pada hari Jumat tanggal 23Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pti, halaman 5 dari 13Oktober 2020, pukul 19.30 Wib bertempat di teras rumah milik terdakwaSUYONO alias PATAK WARAK Dukuh Kalimati RT 01 Rw Desa TamansariKecamatan Jaken Kabupaten Pati;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel Hongkongdengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa

WARAK bin KADIMAN tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak semua para pemain mendapatkan kemenanganBahwa peran terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK bin KADIMAN dalambermain perjudian jenis judi nomor togel Hongkong adalah sebagai pengecer/ penjual.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN dalam bermain judi nomor togel Hongkong adalah untukmendapatkan komisi nomor tebakan sebesar 15 % dan untuk mako 5 % darisaudara GEPENG (nama panggilan) dan uang hasilnya dipergunakan untukkebutuhan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Budiman Alias Patak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman,sebagaimana didakwaan dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALIAS PATAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiman alias Patak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias PATAK

Nama lengkap : Budiman alias Patak;. Tempat lahir : Tampak Lobang;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/8 Februari 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Tampak Lobang, Desa Pasang Lela, Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Budiman Alias Patak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Budiman Alias Patak berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu seberat0,06 gram nettoDirampas Untuk Dimusnahkan4.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Budiman Alias Patak pada hari Senin tanggal 20April 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2020 bertempat di Sebuah Pondok yang berada di KebunKelapa Sawit yang terletak di Jalan Bagan Desa Simpang Marbau KecamatanNA.

Menyatakan Terdakwa Budiman alias Patak tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Rap2.

Budiman Alias Patak;11. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET diatas sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Budiman Alias Patak sudah pergi, kemudian saksi korban pergimenuju rumah orang tua Budiman Alias Patak dan setelah sampai dirumah orangtua Budiman Alias Patak, saksi korban memarkirkan sepeda motornya di depanrumah orang tua Budiman Alias Patak, kemudian saksi korban turun dan melihatBudiman Alias Patak sedang berkumpul dengan terdakwa I.

Labuhan BatuUtara;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika isteri saksi menghubungi saksi viahandphone dan menceritakan Teman para Terdakwa bernama Budimanalias Patak menggebergeber sepeda motornya didepan rumah saksisehingga isteri dan anak saksi ketakutan, lalu saksi dan Tuppu Rambepulang kerumah untuk menemui Budiman Alias Patak namun BudimanAlias Patak tidak ada sehingga saksi dan Tuppu Rambe mencari BudimanHalaman 13 dari 46 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PNRapAlias Patak dirumah orang tua para

terdakwa dan bertemu dengan BudimanAlias Patak lalu saksi bertanya kepada Budiman Alias Patak Kenapa TAKkau gasgas keretamu didepan rumahku, kan lagi sholat di mesjid ini,lagian jadi takut anakku dan dijawab terdakwa Kenapa rupanya,keberatan kau alu saksi menjawab Kalau gitu ceritamu, aku keberatandan tibatiba Budiaman Alias Patak langsung meninju wajah saksi denganmenggunakan kepalan tangan terdakwa sebanyak (satu) kali lalu BudimanAlias Patak kembali memukul rusuk kanan saksi dengan menggunakankayu

Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula sekira pukul 13.30 Wib,saksi sedang dudukduduk dirumah karena baru pulang dari ladang dantibatiba Iwan Pasaribu Alias Iwan datang memanggilmanggil BudimanAlias Patak sambil berteriak Patak keluar kau, anjing kau, lalu TerdakwaBudiman Alias Patak keluar dari rumah dan bertengkar mulut dengan saksiIwan Pasaribu Alias Iwan;Bahwa saksi melihat Iwan Pasaribu Alias Iwan memukul terdakwaBudiman Alias Patak lalu Budiman Alias Patak membalasnya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias PATAK Bin NOOR SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Terdakwa:
Siswanto Alias Patak Bin Noor Salim

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rahfy Mahendra alias Patak Bin Kastuji tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat / kemanfaatan dan mutu ;
2. Menghukum kepada Terdakwa Muhammad Rahfy Mahendra alias Patak Bin Kastuji tersebut diatas, oleh karena

Terdakwa:
MUHAMMAD RAHFY MAHENDRA ALIAS PATAK BIN KASTUJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Indra Asmi Harahap Alias Patak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

,M.H
Terdakwa:
INDRA ASMI HARAHAP alias PATAK

--------------- M E N G A D I L I : ----------------

1. Menyatakan terdakwa Akhmad Ade Syahidin Alias Patak Bin Rame, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Psikotripika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akhmad Ade Syahidin Alias Patak Bin Rame, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
AKHMAD ADE SYAHIDIN Alias PATAK Bin RAME

Budiman alias Patak;5.

;Bahwa benar kemudian saksi pulang ke rumah saksi, dan tidak adamelihat Budiman alias Patak berada di depan rumah saksi, dan saksibertanya kepada istri saksi, dan dijawab kalu Budiman alias Pataksudah pulang dan tidak berapa lama kemudian saksi langsungmenuju rumah Budiman alias Patak dan tidak bertemu denganBudiman alias Patak, lalu saksi pergi ke rumah orang tua Budimanalias Patak dan setelah tiba di rumah orang tua Budiman alias Patak,saksi memanggil Budiman alias Patak Patak, sini dulu, dankemudian

Budiman alias Patak keluar dari dalam rumah dan lalu saksibertana ngapainlah kau gasgas kereta di depan rumahku, anakkutakut, dan dijawab oleh Budiman alias Patak, keberatan kaurupanya;Hal. 19 dari 58 hal.

Budiman alias Patak;Bahwa benar antara Iwan Pasaribu dan Ruliadi alias Eli, sementaraTuppu Rambe dan Budiman alias Patak saling berantam;Bahwa benar WAWAN SETIAWAN keluar rumah untuk membantuTumini dan membawa masuk ke dalam rumah;Bahwa benar pada awalnya Tuppu Rambe dan Iwan Pasaribumengeroyok Budiman alias Patak;Bahwa benar saksi melihat lwan Pasaribu membawa pisau sangkur;Bahwa benar JAINAL ABIDIN alias DOWER tidak ada di lokasi padasaat kejadian;Bahwa benar wajah Budiman alias Patak tidak ada

rumah Budiman alias Patak dan tidak bertemu denganBudiman alias Patak, lalu saksi pergi ke rumah orang tua Budimanalias Patak dan setelah tiba di rumah orang tua Budiman alias Patak,saksi memanggil Budiman alias Patak Patak, sini dulu, dankemudian Budiman alias Patak keluar dari dalam rumah dan lalu saksibertana ngapainlah kau gasgas kereta di depan rumahku, anakkutakut, dan dijawab oleh Budiman alias Patak, keberatan kaurupanya;Bahwa benar kemudian Budiman alias Patak ditendang danmengenai mulut

PATAK, kemudian saksi beserta beberapa warga mengintaiuntuk mencari tahu siapa yang mencuri, lalu sekitar pukul 23.00wita terdakwadatang mengambil barangbarang tersebut, lalu langsung diamankan olehwarga.

PATAK mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum 2 (dua) kali yaitu tahun 2010karena perkara pemerasan dihukum 8 (delapan) bulan, kemudian pencurianpada yahun 2011 dan dihukum (satu) tahun ;e Bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2013 sekitar jam 16.00 wita saksiBambang Irawan Bin Samidi berangkat mancing, di semak semak melihatbarangbarang yang diyakini milik SUWANDI ALS.

PATAK, kemudiansaksi beserta beberapa warga mengintai untuk mencari tahu siapa yangmencuri, lalu sekitar pukul 23.00 wita terdakwa datang mengambil barangbarang tersebut, lalu langsung diamankan oleh warga.

PATAK, kemudian saksi Bambang Irawan besertabeberapa warga mengintai untuk mencari tahu siapa yang mencuri, lalu sekitar pukul23.00 wita terdakwa datang mengambil barangbarang tersebut, lalu langsungdiamankan oleh warga. Saat ditanya terdakwa awalnya tidak mengaku, namunkemudian mengaku jika mencuri barangbarang tersebut lalu dibawa warga kepolsek karang bintang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.

PATAK mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum telah terpenuhi ;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SUYONO alias PATAK WARAKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUTIKNO bin SUKAWI : Bahwa saksi beserta tim reskrim Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020, pukul 19.30 Wib bertempat di teras rumah milik terdakwaSUYONO alias PATAK WARAK Dukuh Kalimati RT 01 Rw Desa TamansariKecamatan Jaken Kabupaten Pati; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel Hongkongdengan mengunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa diteras rumah miliksaudara

Bahwa peran terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK bin KADIMAN dalambermain perjudian jenis judi nomor togel Hongkong adalah sebagai pengecer/ penjual. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN dalam bermain judi nomor togel Hongkong adalah untukmendapatkan komisi nomor tebakan sebesar 15 % dan untuk mako 5 % darisaudara GEPENG (nama panggilan) dan uang hasilnya dipergunakan untukkebutuhan seharihari oleh terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN.

HENDRIK LISTIAWAN bin WARSITO : Bahwa saksi beserta tim reskrim Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK pada hari Jumat tanggal 23Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pti, halaman 5 dari 13Oktober 2020, pukul 19.30 Wib bertempat di teras rumah milik terdakwaSUYONO alias PATAK WARAK Dukuh Kalimati RT 01 Rw Desa TamansariKecamatan Jaken Kabupaten Pati;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel Hongkongdengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa

WARAK bin KADIMAN tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak semua para pemain mendapatkan kemenanganBahwa peran terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK bin KADIMAN dalambermain perjudian jenis judi nomor togel Hongkong adalah sebagai pengecer/ penjual.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAK binKADIMAN dalam bermain judi nomor togel Hongkong adalah untukmendapatkan komisi nomor tebakan sebesar 15 % dan untuk mako 5 % darisaudara GEPENG (nama panggilan) dan uang hasilnya dipergunakan untukkebutuhan

kepada terdakwa barang bukti yang ditemukan para saksi diakui bahwabenar semua milik terdakwa; Berdasarkan pengakuan terdakwa narkotika jenisshabushabu seberat kurang lebih setengah kantong berat sekira 4 (empat) gramberhasil dibawa lari oleh Wanto (dpo) karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekira jam 21.00 wib terdakwa dan Wanto baru saja mengambilnarkotika tersebut sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp 6.650.000 Enam juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dari ERWANSYAH alias WAN PATAK

( DPO)danPutusanNomor383/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal4baru terjual 2 (dua) paket hemat; Terdakwa dan WANTO (dpo) mengambilnarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mengambil terlebih dahulusetelah habis terjual baru terdakwa dan wanto setorkan kepada ERWANSYAHalias WAN PATAK; Terdakwa bersama WANTO (dpo) mengambil nakotika jenisshabu dari ERWANSYAH ALIAS WAN PATAK sudah 5 (lima) kali ini, pertamasekira tanggal 30 April 2016 terdakwa mengambil narkotika jenis shabushabusebanyak setengah kantong

dan baru terjual2 (dua) paket hemat; Terdakwa dan WANTO (dpo) Mengambil narkotika jenisshabushabu tersebut dengan cara mengambil terlebin dahulu setelah habis terjualbaru terdakwa dan wanto setorkan kepada ERWANSYAH alias WAN PATAK;Terdakwa bersama WANTO (dpo) mengambil nakotika jenis shabu dariERWANSYAH ALIAS WAN PATAK sudah 5 (lima) kali ini, pertama sekira tanggal30 April 2016 terdakwa mengambil narkotika jenis shabushabu sebanyaksetengah kantong seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp.6.660.000

(DPO)dan baru terjual 2 (dua) paket hemat;Bahwaterdakwa dan Saudara Wanto (DPO) mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mengambil terlebin dahulu setelah habis terjualbaru terdakwa dan Saudara Wanto (DPO)setorkan kepada Saudara ErwansyahAlias Wan Patak(DPO) ;Bahwa Terdakwa bersama Saudara Wanto (DPO) mengambil nakotika jenisshabu dari Saudara Erwansyah Alias Wan Patak(DPO) sudah 5 (lima) kali ini,pertama sekira tanggal 30 April 2016 terdakwa mengambil narkotika jenisshabushabu sebanyak

(DPO)dan baru terjual 2 (dua) paket hemat;Bahwaterdakwa dan Saudara Wanto (DPO) mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mengambil terlebin dahulu setelah habis terjualbaru terdakwa dan Saudara Wanto (DPO)setorkan kepada Saudara ErwansyahAlias Wan Patak (DPO) ;Bahwa Terdakwa bersama Saudara Wanto (DPO) mengambil nakotika jenisshabu dari Saudara Erwansyah Alias Wan Patak (DPO) sudah 5 (lima) kali ini,pertama sekira tanggal 30 April 2016 terdakwa mengambil narkotika jenisPutusanNomor383

Bahwa, almarhum Sulaiman Rabak bin Patak dan Pemohon adalah saudarakandung yang sah sesuai dengan yang tertetera pada kartu Keluargaalmarhum Sulaiman Rabak bin Patak No. 6473030811080280;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Parman bin Rumbu dan selamapernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaitu:a. Anak Kandung keI Pemohon, lahir di Tarakan 25 Juli 2007;b. Anak Kandung keII Pemohon, lahir di Tarakan, 20 April 2010;c. Anak Kandung keIII Pemohon, lahir di Tarakan, 26 januari 2010;3.

Bahwa Sulaiman Rabak bin Patak telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 16 Maret 2018 sesuai dengan akta kematiannomor: 6571KM260320320180001;4. Bahwa pada saat Sulaiman Rabak bin Patak masih hidup, Sulaiman binPatak tidak pernah melangsungkan pernikahan dan tidak pernah berubahkeyakinan ke Agama lain;5.

Bahwa, pada saat Sulaiman Rabak bin Patak meninggal dunia, keduaorang tuanya yang bernama Patak bin Ripu sebagai ayah kandung telahmeninggal dunia pada tanggal (lupa) dan Patima binti Salimma selaku Ibukandung telah meninggal dunia pada tanggal (lupa);6.

Bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris dari Sulaiman Rabak bin Patak untukkeperluan pengurusan harta peninggalan atas nama Sulaiman Rabak binPata berupa Tabungan di Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama SulaimanRabak dengan Rekening Nomor: 018301010624501;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tarakan Cq.

Menetapkan ahli waris dari Sulaiman Rabak bin Patak adalah Pemohon;3. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan perpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 Juni 2018 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya karena akan terlebin dahulu memperbaikiHal. 2 dari 5 Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUYONO alias PATAK WARAKbin KADIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.

Terdakwa:
Suyono alias Patak Warak Bin Kadiman

satu) buah alat hisap shabu/bong yang berada kurang lebih 1,5meter dari Terdakwa ditangkap, karena sebelumnya sempat dibuang olehTerdakwa karena ketika sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut tibatiba ada beberapa orang berpakaian preman datang karenaTerdakwa takut maka dibuang ke arah tanah depan Terdakwa berdiri.Sebelumnya, Narkotika jenis shabu tersebut menurut Terdakwa PURNOMOSIDIK Bin MUHSANI AMIN alias AGUNG membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli kepada WAN PATAK

Kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong yang berada kurang lebih 1,5meter dari Terdakwa ditangkap, karena sebelumnya sempat dibuang olehTerdakwa karena ketika sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut tibatiba ada beberapa orang berpakaian preman datang karenaTerdakwa takut maka dibuang ke arah tanah depan Terdakwa berdiri.Sebelumnya, Narkotika jenis shabu tersebut menurut membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara membeli kepada WAN PATAK

dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah plastic beningberisikan Kristal warna putin narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah alathisap shabu/bong yang berada kurang lebih 1,5 meter dari Terdakwaditangkap, karena sebelumnya sempat dibuang oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa langsung diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli kepada Saudara Wan Patak

(DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)warga Kampung Komering Agung Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira Jam 16.30 WIB setelah Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari Saudara Wan Patak (DPO) sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa pergi keperladangan belakang Perumnas

PUTUSANNomor :0465/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :AKHMADI ALIAS AHMADI BIN KOMEDI, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Patakbanteng RT.002, RW.001 Desa Patak banteng

,Melawan:TUMINAH BINTI ABDUL HOLIK , umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Semula bertempat tinggal di Dusun Patak bantengRT.002, RW.001 Desa Patak banteng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia ,disebut sebagai** TERMOHONPengadilan Agama tersebut :wane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 0465/Pdt.G

bersamaterakhir di rumah milik Orangtua Pemohon di Dusun Patak bantengRT.002, RW.001 Desa Patak banteng, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo 23 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 2 tahun 2 bulan , Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang danTermohon tidak diketahui kabar beritanya lagi;2.

SRIYANTO BIN SUKLANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Patak banteng RT.002, RW.001 DesaPutusan nomer : 0465/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. halaman 5 dari 1IhalamanPatak Banteng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggae Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsekitar tahun 1987 ;e Bahwa,

Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah milik Orangtua Pemohon di Dusun Patak bantengRT.002, RW.001 Desa Patak banteng, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo 23 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 2 tahun 2 bulan , Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang danTermohon tidak diketahui kabar beritanya lagi;Bahwa, halhal

Selanjutnya, Anak RAHMAT Bin MAT ALI beserta barang bukti olehSaksi EKO WINARNO Bin PARINO dan Saksi SYAMSUL FAJRI Bin SAIBUNKASIM bawa ke polres lampung tengah guna penyelidikan lebih lanjut pengakuanAnak RAHMAT Bin MAT ALI narkotika jenis shabu tersebut di beli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) bungkus pelastik klipbening berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu kepada WAN PATAK(DPO).

jenis shabu ditemukan di dalam kantong celanasebelah kiri depan yang digunakan Anak Rahmat kemudian Anak Rahmatdan barang bukti dibawa ke Kantor Satres Narkoba Polres LampungTengah guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut; Bahwa menurut keterangan dari Anak Rahmat nakotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Anak Rahmat yang dibeli dari Saudara WanPatak (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Anak Rahmat sudah 3 (tiga) kalimembeli narkotika kepada Saudara Wan Patak

keterangan saksi tersebut di atas Anak Rahmatmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan AnakRAHMAT Bin MAT ALI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan AnakRahmat telah ditangkap oleh petugas polisi karena telan memiliki danmenguasai narkotika jenis Sabusabu; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Anak Rahmatyang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Wan Patak

(DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Anak Rahmat ditangkap karena memiliki dan menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2020, sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Jalan Raya Kampung Haji Pemanggilan KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2020,sekira pukul 00.30 WIB setelah Anak Rahmat membeli narkotika jenis shabushabu dari Saudara Wan Patak (DPO) kemudian Anak Rahmat mampir