Penggugat:
SALMA
Tergugat:
LOURIN NOVA PAUNTUK

Ibu SALMA VS LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUK, DKK

Pembanding/Penggugat : SALMA Diwakili Oleh : gunawan syarifuddin, SH
Terbanding/Tergugat : LOURIN NOVA PAUNTUK

Penggugat :- LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUKTergugat :- IBU SALMA- JUMRIATI- NURLIA- SANGKALA DG. RAPI- IKBAR- USMAN- Ny. MANTASIA- DAERI- RENALDI IKSAN BASONG, SH

Pdt..C.1 PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Lourin Nova Atau Lourin Nova Pauntuk, berkedudukan di Jl. Taman Sari II No.71 karang Tengah, Lebak Bulus Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada SEMUEL B.

Bahwa penggugat Lourin Nova (Lourin Nova Pauntuk), pada tahun 2005telah membeli sebidang tanah dari Drs. Agustinus Mangapa B (Drs. Agustinus M.Batara) berdasarkan akta Jual Beli No. 27/AJB/PNK/XII/2005 melalui Notaris/PPATDumondo Yan Tosingke,SH, tanah mana sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 20367 Surat Ukur tanggal 21/09/2005 No. 00317/2005 seluas + 447 m2nomor identifikasi bidang (NIB) 20.01.09.05.00479, dengan batas batas, Utaradengan Tanah/Bangunan Hj.

Batara, selanjutnya menjadi atasnama Lourin Nova(Lourin Nova Pauntuk);3.

Agustinus M.Batara, selanjutnya menjadi atasnama Lourin Nova (Lourin Nova Pauntuk;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikatbaik dan patut dilindungi hukum.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat II yang melakukan jualbeli tanah objeks sengketa kepada Tergugat melalui Turut Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan melawan hak, dilakukan dengan itikatburuk, sehingga sangat merugikan penggugat.5.

Pampang I.Dimana obyek tanah sengketa tersebut diatas, menurut dalil gugatan Penggugat adalahmilik Penggugat Lourin Nova (Lourin Nova Pauntuk) sejak tahun 2005 yang diperoleh dariDrs. Agustinus Mangapa B (Drs. Agustinus M.

Pengadilan Neger: Baturamendapat izin dengan sengaja menawerkan atau memberi kesempatan khalayak umummain judi berupa Judi Toge) (Toto Gelap) atau dengan sengaja turut serta dalamuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya ~rat atau dipenuhinya suatu tata eara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa deSebagai berikut :ada waktu dan tempat sebagaimana telah di uraikan diatas, ketika terdakwa dia Sedang merekap/menotal nomor hasil penjualan.Togel (Toto Gelap) kemudian pauntuk

FIRMterletak di Dusun Kampung Jawa Desa Tanjung Nbukan milik saksi ZAINAL, bahwa Surat tanah teterdakwa FERI IRAWAN kepada saksi ZAINAL pauntuk menanda tangani Surat Surat pengajuan pilBank BRI Unit Tanjung Ledong, sedangkan suratsilang sengketa, serta Akta Ganti Rugi atas tanahtanda tangani di Kantor Bank BRI Unit Tanjung Ltterdakwa FERI IRAWAN ;hilik Tanah yang di jadikarama saksi tersebut, dantanah tersebut, yang11/1519/TM/2009la Desa Tanjungrta di tanda tangani olehN CHANIAGO, SE, yangangedar

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan <Pauntuk mencoret nama pemohon Arri Rahmawati binti Suyoto Al Romli dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

., hakim Pengadilan Agama Balikpapansebagai mediator dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdag# GAMY A@diator tertanggal 23Menimbang, bahvf Penggugatmenyatakan tetap melanj alam suratgugatannya tertanggal 28 FMenimbang, bahaktif, sesuai dengan PasIndonesia Nomor 9 Tahun daXkxx dananmefdapagpejabat yang berwenang, selanjutnyakeeede Tergugat diperintahkandianut oleh pegawai negeri pauntuk mengurus izin dari pejabat yang berwenang dalam jangka waktu 6(enam) bulan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Sabu TimurKabupaten Sabu Raijua, saksi WICHER ERO MIHA BALO bersamasaksi Benyamin Lay datang kerumah Terdakwa RUBEN WILA PAuntuk meminta upeti karena Terdakwa tinggal dan menggaraptanah yang dijaga oleh saksi korban ;Bahwa Terdakwa Ruben Wila Pa selanjutnya menyuruh saksiWICHER ERO MIHA BALO bersama saksi Benyamin Lay untukpulang dan memanggil Ibu Fin Tanya untuk datang menemuiTerdakwa sehingga terjadi pertengkaran ;Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah saksiWICHER ERO MIHA BALO terhadap

Sabu TimurKabupaten Sabu Raijua, saksi WICHER ERO MIHA BALO bersamasaksi Benyamin Lay datang kerumah Terdakwa RUBEN WILA PAuntuk meminta upeti karena Terdakwa tinggal dan menggaraptanah yang dijaga oleh saksi korban ;15Bahwa Terdakwa Ruben Wila Pa selanjutnya menyuruh saksiWICHER ERO MIHA BALO bersama saksi Benyamin Lay untukpulang dan memanggil Ibu Fin Tanya untuk datang menemuiTerdakwa sehingga terjadi pertengkaran ;Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah saksiWICHER ERO MIHA BALO terhadap

Sabu TimurKabupaten Sabu Raijua, saksi WICHER ERO MIHA BALO bersamasaksi Benyamin Lay datang kerumah Terdakwa RUBEN WILA PAuntuk meminta upeti karena Terdakwa tinggal dan menggaraptanah yang dijaga oleh saksi korban ;e Bahwa benar Terdakwa Ruben Wila Pa meminta saksi untukmenghadirkan Ibu Fin sebagai pemilik tanah dan saksi korbanmeminta kepada Benyamin Lay untuk memanggil Ibu Fin Tanyanamun Terdakwa mengusir saksi korban dengan caramendorong wajah saksi korban dengan kedua tangan Terdakwa yang terbuka

Putusan Perkara No. 2857/Pdt.G/2019/PAUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Js..Hal 9 dari 7 hal. Putusan Perkara No. 2857/Pdt.G/2019/PA

telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor suzuki FU warna hitam tahun 2012 no pol DK 7498 PA dengan caraterdakwa bersama Benyamin (DPO) melewati jalan pantai Kutamenggunakan sepeda motor Suzuki FU P 6090 VR selanjutnya melihatbeberapa sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan selanjutnya terdakwamendekati sepeda motor suzuki FU DK 7498 PA sedangkan Benyamin(DPO) berada didekat terdakwa sambil memperhatikan situasi disekitarnya,kemudian terdakwa duduk diatas sadel sepeda motor Suzuki FU DK 7498 PAuntuk

HAIRIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00e Biaya Proses Rp 75.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7Penetapan Nomor : 155/Pdt.P/2013/PAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BALIKPAPANttdDrs. H. Mukhlis, S.H.

., M.Kn
Terbanding/Penggugat : LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMRIATI
Turut Terbanding/Tergugat III : NURLIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SANGKALA DG. RAPI
Turut Terbanding/Tergugat V : IKBAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. MANTASIA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DAERI
Turut Terbanding/Tergugat IX : RENALDI IKSAN BASONG, SH

DKK beralamat di KantorHukum di GTC Mall, GN 01021, 1* Floor, Jalan MetroTanjung Bunga, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Februari 2019, yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20Februari 2019, Nomor: 301/Pdt/2019/KB; yangselanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula TERGUGAT ;LAWANLOURIN NOVA Atau LOURIN NOVA PAUNTUK, berkedudukan di JI.

Batara,selanjutnya menjadi atas nama Lourin Nova (Lourin Nova Pauntuk);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik dan patut dilindungi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat Il, Ill, IV, V, VI,VII, VIII (para ahli waris Tape Bin Talla) yang melakukan jual beli tanah objeksengketa (padahal bukan miliknya), kepada Tergugat melalui TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan melawan hak,dilakukan dengan itikat buruk, sehingga sangat

M.HRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 550.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).PaUntuk Salinannitera Pengadilan Agama MamujuDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 15/Pat.P/2020/PA. Mmj

Agustus 2005,sekira Jam 02,00 Wib di Talang Air Kaphu,ykecamatan Pengandonan,Kab.OKU ; ee Bahwesesavs kes sheHasil Pen jualan kerbau tersebut saksi mendapatkan ba akwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan Sarudin dan Basarudin ;~~~~=mempunyai ide untuk melakukan Pencurian tersebut ada ir pane ie in rtTerdakwa saat melakukan Pencurian adalah menunggu yr jalan dengan jarak + 100 m guna mengawasi orang yangan Sabarudin yang mengambil kerbaunya ; alah diambil Kerbau tersebut Terdakwa bawa ke arah Pauntuk

korbane Selanjutnya Terdakwa mengambil barangba4 korban yang berada didalam pekarangan belakang rumah beru~kompor gas merk Hitachi, 2 (dua) buah tabung gas elpiji warPasang sepatu warna putih bertuliskan TNT dan 1 (satu) buah) selanjutnya barangbarang tersebut dibawa Terdakwa keluar pauntuk dijual.

V Desa Mon geudong lalu saksi menuju ke posko PAuntuk memberikan kunci mobil lalu saksi pun pulang untuk makansetelah makan saksi kembali lagi ke Lr. V untuk mengecat pelak mobilperoza milik APAKI setelah itu saksi katakan kepada APAKI ini tidakbisa lama apaki karena mau kerja ke kebun Blok V Kec.

depan toko sabana dengan menggunakan mobil milik terdakwadengan maksud untuk menemui saudara ROMY setelah bertemu terdakwa mengajaksaudara ROMY naik kemobil terdakwa untuk ikut ke kantor PA Desa Mon geudong danoleh saudara ROMY pun naik kedalam mobil terdakwa dan saat itu terdakwa tidakmemaksanya untuk masuk kedalam mobil, setelah tiba dikantor PA terdakwamenghubungi keluarga ROMY dan mengatakan bahwa agar membayar hutang siROMY dengan terdakwa dan saat itu kemudian datang keluarga ROMY kekantor PAuntuk

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan pauntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Wicaksono, S.Pd., bin Abdul JamilArsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rd. idaNurhaida binti R. Harun) di depan sidang Pengadilan Agama BlambanganUmpu;4.

PAUNTUK SALINAN RESMI:NITERA PENGKeMddkretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188 D.t.o.PARMANTO13

., diberitahukan kepada pihak Tergugatmelalui Pengumuman di Koran FAJAR BALI tanggal 3 Mei 2013, dengan surat tertanggal1 Mei 2013, Nomor: W24.U1.1232.HT.04.10.V.2013 jn nnn PaUntuk Salinan Resmi nitPanitera Pengadilan Negeri Denpasar eraPengganti,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH MHNIP. 19630424 198311 1 001 T.ZI< 13 2 & Z 10> lA > IxgpA fz e> In= Catatan :9 2222229 2222222 nnn nnn nnn nnn Bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 655/Pdt.G/2012/PN.DPS. tanggal 7 Maret 2013, ini diberikan