Menetapkan barang barang bukti berupa :----------------- 1 (satu) buah karet pemutar mesin bajak (Vanbelt);----------------- 1 (satu) buah besi pemutar mesin bajak (Slenger);----------------- 1 (satu) buah kayu balok dengan ukuran 120 cm;-------------------- Dikembalikan kepada saksi Zubaidah Alias Beda Ak Puntuk-------------- 1 (satu) buah Duplikat Kutipan Akta Nikah;----------------------Tetap terlampir dalam Berkas Perkara-----------------------6.

Halaman 3 dari 28 halamanyang bernama Herman Alias Her Bin Sulaiman kemudian saksiZubaidah Alias Beda Binti Puntuk melihat mesin pembajak sawah milikdari saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk sudah tidak beradaditempat saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk menyimpan mesinpembajak sawah dirumah saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuktersebut.

Bahwa setelah melihat terdakwa yang datang kerumah saksi ZubaidahAlias Beda Binti Puntuk, selanjutnya terdakwa marahmarah kepadasaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk dengan mengatakan kalaumesin ini disini tidak ada hasilnya, mending saya saja yang membawakemudian saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk menjawab Bangkekemudian terdakwa memukul leher belakang dan punggung terdakwadengan menggunakan karet pemutar mesin bajak tersebut hinggasaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk jatuh telungkap setelah

dilas rodanya, sehinggaterdakwa Sulaiman Ak Maripat bermaksud untuk mengambil mesin pembajaksawah tersebut kembali dengan mendatangi rumah saksi Zubaidah AliasBeda Binti Puntuk, namun saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk merasabahwa mesin pembajak sawah tersebut mempunyai manfaat cukup besardan milik dari Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk maka pada waktu saksiZubaidah Alias Beda Binti Puntuk melihat terdakwa yang datang kerumahsaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk dengan sikap marahmarah dengannada

Halaman 24 dari 28 halamanterdakwa dengan menggunakan karet pemutar mesin bajak tersebut hinggasaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk jatuh telungkap setelah itu terdakwamenjambak rambut saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk dan memukulkepala bagian belakang saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk denganmenggunakan besi pemutar mesin bajak hingga kepala bagian belakangsaksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk mengalami sobek dan berdarah,selanjutnya saksi Zubaidah Alias Beda Binti Puntuk berdiri dan

NamaTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN.Ai Puntuk.42 tahun / tahun 1975.LakiLaki.Indonesia.RT.004/ RW.003 Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.Islam.Petani.SD (tamat).A.

HAMID AK ALIMUDIN.Ai Nunuk.43 tahun / tahun 1974.LakiLaki.Indonesia.RT.008/ RW.002 Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.Islam.Petani.SD (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 25 Desember 2016sampai dengan tanggal 02 Pebruari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Sbw3.

Sumbawa Barat;Bahwa Saksi menerangkan membenarkan ketiga ekor kerbau tersebutmereka ambil dari lokasi Reban Pongal Dusun Ai Puntuk Desa Seradingdan pemiliknya adalah milik MASTAR;Bahwa Saksi menerangkan rencananya setelah ketiga kerbau tersebutlaku dijual maka hasil penjualan ketiga kerbau tersebut yang diperkirakansekitar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) akan dibagi rata kepadaterdakwa , terdakwa Il, saksi sendiri dan HAMZAH, akan tetapi parapelaku belum sempat menjualnya karena ditangkap polisi;

Saksi SUDIRMAN AK MASTAR, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 juli 2016 sekitarpukul 20.00 wita ia kehilangan tiga ekor kerbau milik orang tua saksiyang saat itu di ikat di lokasi Reban Pongal Dusun Ai Puntuk DesaSerading Kec.

Moyo Hilir;Bahwa Saksi menerangkan Kejadian hilangnya ketiga ekor kerbau milikorang tua saksi tersebut diketahui setelah adik saksi datang ke lokasiReban Pongal Dusun Ai Puntuk Desa Serading Kec.

Siti Subeda binti Puntuk, 2. M Saleh Adam bin Adam, 3. Mustafa Adam bin Adam, 4. Junaidi bin Adam, 5. Nurhayati binti Adam, 6. Rahmawati binti Adam, adalah ahli waris sah dari Almarhum Adam bin Pere Adam;

PUTUSANNomor : 0886/Pdt.G/2018/PA.Sub.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Thalak antara :SADAM HUSEN BIN SAPARUDDIN ALS SARAPUDDIN, umur 26 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Ai Puntuk RT. 05 RW. 08, Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa , Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Termohon Di Dusun Ai Puntuk, RT 005 / RW.008, DesaSerading, kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Selama kuranglebih 2 Tahun, kemudian pindah ke rumah kerabat yang dikontrakan diDusun Ai Puntuk, RT 005 / RW.008, Desa Serading, kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa, selam lebih kurang 1 tahun, sampai Bulan Agustustahun 2016.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

;Menimbang, bahwa selain itu untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I: HATTA BIN SARAPUDDIN, umur/lahir, 31121989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk RT. 07 RW.08, Desa Serading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai kakak kandungdengan

Pemohon ;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah padatanggal, 17 Maret 2013, menikah secara baikbaik tercatat di KUAKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Ai Puntuk Rt,05 Rw.08DesaSerading kurang lebih 1 tahun sampai bulan Agustus 2016 , kemudian merekaberpisah ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mendapat

Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa;* Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Ai Puntuk Rt.05 Rw.08 DesaSerading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa lebih kurang 1 tahunkemudian pindah kerumah kontrakan di Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanasuami isteri telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, kini anakanaktersebut ada

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ;----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp 166000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Demak dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggall4 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1435 H., oleh kami Majelis Hakim H.M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

NikTgl LahirIslamIndonesiaPensiunanAlamat PUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KE NamaNo. KTPTempat/Tgl lahirAgamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggalPemohon 1No. NikTgl LahirIslamIndonesiaPensiunanAlamat PUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KE IINamaNo. KTPTempat/Tgl lahirAgamaKewarganegaraan :PekerjaanPemohon 1No. NikTgl LahirIslamIndonesiaPensiunanHal. 1 dari 5 hal. Putusan No.254./Pdt.P/2018/PA.

NikTempat/Tg lahir : Tgl LahirAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Alamat PUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KE IV5. Nama : Pemohon 1No. KTP : No.

NikTempat/Tg lahir : Tgl LahirAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Alamat PUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KE VPemohon lI, Il, Ill, 1'V, dan V untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

0206/Pdt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 3313075106720005, umur : 46tahun, lahir di Karanganyar tanggal 10 Juni 1973, agama :Islam, pekerjaan pedagang sayur, pendidikan : SMA ,bertempat tinggal di: Dusun Puntuk

RT 01 RW 03 DesaPuntukrejo Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXKK XXXXXKXXKXXKXK XXXXXXXX, NIK : 330901100282003, umur : 37 Tahun,Lahir di Boyolali tanggal 10 Februari 1982 , agama: Islam,pekerjaan : Sopir , pendidikan: SMP, bertempat tinggal :duhulu di Dusun Puntuk RT 01 RW 03 Desa PuntukrejoKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun Puntuk RT 01 RW 03 Desa PuntukrejoKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 4bulan, kemudian pada bulan September 2015, Tergugat pergi dari kediamantersebut, tidak kembali lagi, sampai sekarang tidak ada kabar beritanya, dantidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, di kediaman Penggugat di Dusun Puntuk RT 01RW 03 Desa Puntukrejo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,tetap pada bulan September 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan Tergugat ketahuan oleh Penggugat , memiliki wanita idaman lain;8. Bahwa Penggugat memergoki Tergugat memiliki dan berhubungan denganwanita idaman lain pada bulan September 2015 di Sragen.

RT 01/RW 03 Puntuk Rejo KecamantanNgargoyoso Kab Karanganyar kurang lebih 4 bulan dan dari pernikahannyabelum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetap kurang lebih sejak September 2015 mulai goyah berselisin danpertengkaran karena Tergugat terindikasi mempunyai wanita lain hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebh dari 3 tahun serta tidakdiketahui alamatnya; Bahwa selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukankomunikasi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menanggapi tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUKANDAR Als.NDAR BENGAK Bin PASIRANpada Hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumahterdakwa di Dukuh Karanganyar puntuk

menjual,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kKawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya Polsek Randublatung pada bulan Agustus 2010mendapat laporan dari petugas Perhutani KPH Randublatung bahwapohon jati dikawasan hutan RPH Kedungsambi BKPH beran KPHrandublatung sering hilang dan di duga yang mengambil atau mencuriadalah warga Dukuh Karanganyar puntuk

SUKANDAR.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul. 11.00Wib petugas kepolisian Polsek randublatung diantaranya saksi JOKOMURYANTO, saksi NARTO bin MARMO serta anggota Polsek yanglain bersama dengan anggota Petugas Perhutani KPH Randublatungdiantaranya saksi JARWO SUBAGIO,SAKSI AGUS SUPRIYANTO,saksi BUD SANTOSO dan disaksikan oleh saksi SUYUTNO selakukepala Desa pilang melakukan penggeledahan rumah milik terdakwadi dukuh Karanganyar Puntuk

x 05 x 03 Cm bukan miliknyaakan tetapi menurut terdakwa kemungkinan milik orang lain yangdisimpan dirumah terdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat 3 huruf f Jo pasal 78 ayat 7 Undang Undang RI.No.41Tahun 1999 tentang KehutananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKANDAR' AL.NDAR BENGAK BinPASIRAN,pada Hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempatdirumah terdakwa di Dukuh = Karanganyar puntuk

Pengadilan Negeri Blora,Dengan sengaja Mengangkut ,Menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Polsek Randublatung pada bulan Agustus 2010mendapat laporan dari petugas Perhutani KPH Randublatung bahwapohon jati dikawasan hutan RPH Kedungsambi BKPH beran KPHrandublatung sering hilang dan di duga yang mengambil atau mencuriadalah warga Dukuh Karanganyar puntuk

Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Puntuk RT.02 RW.18 Desa Umbulmartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon xxxxx dan Termohon xxxxx, saksi kenal karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tetapi saksi tidak mengetahuikapan menikahnya;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak bernama XXXXX umur 22tahun dan XXXXX berumur 16 tahun;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Sleman untuk keperluan PerwalianAnak dan akan menjual

tanahnya yang selama ini mereka berdua beli tanahtersebut di Daerah Puntuk;e Bahwa selama ini xxxxx dan XXXXX di asuh oleh orang tuanya yaitu BapakXXXXX dan Ibu xxxxx;e Bahwa Tanah tersebut atas nama XXXXX, yang akan dijual dan akanbelikan Tanah yang lain lagi;e Bahwa Anak Pemohon Nomor satu yang bernama XXXXX sudahmempunyai Tanah juga atas Namanya;2.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diDusun Puntuk RT.02 RW.18 Desa Umbulmartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon XXXXX dan Termohon XXXXX, karena saksiadalah sebagai Adik Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak bernama XXXXX umur 22 tahundan XXXXX berumur 16 tahun;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Sleman untuk keperluan PerwalianAnak dan akan menjual tanahnya yang selama ini mereka berdua beli tanahtersebut di Daerah Puntuk atas

nama Xxxxx , jadi bukan Tanah Warisan;Bahwa selama ini XXXXX dan XXXXX di asuh oleh orang tuanya yaitu BapakXXXXX dan lbu XXXXX dan keduanya telah diberi tanah oleh orang tuaya;Bahwa Tanah yang atas nama XXXXX, yang akan dijual dan akan belikanTanah yang lain lagi yang lebih setrategis tempatnya di Puntuk juga;Bahwa Anak Pemohon Nomor satu yang bernama XXXXX sudah mempunyaiTanah juga atas Namanya; Bahwa semua Keluarga tidak keberatan Tanah Pemohon akan di jual dantidak ada yang keberatan jika Pemohon

PUTUSAN Nomor : 81/PID.B/2014/PN.SBB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap HADIJAH AK H.JUMHUR.Tempat lahir Ai Puntuk, SumbawaUmur/tg lahir 55 Tahun/01 Juli 1957Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Ai Puntuk RT. 005/RW.002, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten

JUMHUR diDusun Ai Puntuk, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa awalnya saksi RABAITYAH AK A. GANI lewatdi depan rumah terdakwa dengan tujuan untuk membelirokok di sebuah kios yang terletak diseberang jalanNegara Lintas BimaSumbawa, setelah sampai di kiosdan membeli rokok saksi RABATYAH AK A. GANIlangsung pulang melewati jalan raya dan menyeberangtepat di Simpang Pongal di samping rumah terdakwa,pada saat saksi RABAITYAH AK A.

JUMHUR terhadap saksi RABAIYAH AK A.GANI pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00wita bertempat di depan rumah terdakwa HADIJAH AK H.JUMHUR di Dusun Ai Puntuk, Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa awalnya saksi RABAITYAH AK A.

JUMHUR di Dusun Ai Puntuk, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa awalnya saksi RABATYAH AK A. GANI lewat di depan rumahterdakwa dengan tujuan untuk membeli rokok di sebuah kios yang terletakdiseberang jalan Negara Lintas BimaSumbawa, setelah sampai di kios danmembeli rokok saksi RABATYAH AK A. GANT langsung pulang melewatijalan raya dan menyeberang tepat di Simpang Pongal di samping rumahterdakwa, pada saat saksi RABATYAH AK A.

JUMHUR diDusun Ai Puntuk, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawaterdakwa telah menganiaya saksi RABAITYAH AK A. GANI dengan cara awalnyasaksi RABATY AH AK A.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDAHLAN Als DLE AK HASANUDDINAi Puntuk25 tahun/6 April 1994LakilakiIndonesiaRT 3 RW1, Dusun Ai Puntuk

Kemudian Para Terdakwa mengendarai masingmasing motor (Terdakwa IImengendaral sepeda motor milik Terdakwa II ) dan Terdakwa mengendaraiMotor milik saksi YUNITA ARDILA, lalu para Terdakwa membawa motor milikSAKSI YUNITA ARDILA ke Kampung Ai Puntuk dan menyimpannya didalamrumah kosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan di copot stickerdan list pada motor serta plat motor dibuang di Sungai Ai Puntuk.

DLE Ak HASANUDDIN, sedangkan Terdakwa II ROSIHARDIANSYAH Als ROSI AK HAJI bertugas berjagajaga diatas motor yangdigunakan dengan kondisi mesinnya masih menyala;Bahwa kemudian Para Terdakwa mengendarai masingmasing motor(Terdakwa II ROS HARDIANSYAH Als ROSI AK HAJI mengendarai sepedamotor milik Terdakwa Il ROSI HARDIANSYAH Als ROSI AK HAJI) danTerdakwa DAHLAN Als DLE Ak HASANUDDIN mengendarai Motor miliksaksi YUNITA ARDILA, lalu para Terdakwa membawa motor milik SAKSIYUNITA ARDILA ke Kampung Ai Puntuk

dan menyimpannya didalam rumahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.Sbwkosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan di copot sticker danlist pada motor serta plat motor dibuang di Sungai Ai Puntuk;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan di teman Terdakwa yangbernama Deni dari Langam dengan harga Rp. 1.600.000.

dan menyimpannya didalam rumahkosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan di copot sticker danlist pada motor serta plat motor dibuang di Sungai Ai Puntuk;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa I.

Kali Bedadung No. 13, Mertodranan, PasarKliwon, Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/SKK/Padt.P.PN/V/2013 tanggal 27Mei 2013, bertindak untuk kepentingan hukum klien bernama :Nama : RATNAWATI ; Kewarganegaraan : Indonesia ; 0nn enone nnnPekerjaan 1 GWAS1A 5 ~2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceAlamat : Puntuk Rejo, Rt.04/Re.01, Desa Tegal Made, Kec.Mojolaban Kab.

Bahwa, dahulu : Puntuk Rejo, Rt.04/Re.01, Desa Tegal Made,Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo pernah hidup pasangan suami istri yangbernama Alm. Bapak YATNO SUMARJO dan Almh. Ibu SUKINEMYATNO SUMARQAO ; 720220 222 222 noone n ence nnn n nnn enn ene2. Bahwa, pasangan suami istri Alm.

RATNAWATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Puntuk Rejo,RT.04/Re.01, DesaTegal Made, Kec. Mojolaban, Kab.

Sukoharjo ( bukti P1 ) ;0 220 2o enc nn enn nneeFoto copy KTP Warga Negara Indonesia Nomor 3311085111770001atas nama RATNAWATI, membuktikan identitas dari Klien Pemohonbertempat Puntuk Rejo,RT.04/Re.01, Desa Tegal Made, Kec. Mojolaban,Kab.

Puntuk Rejo,RT.04/Re.01, Desa Tegal Made, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo ( bukti P6 ) Foto copy Kartu Keluarga No. 3311081205054580, atas nama kepalaKeluarga RATNAWATI, di Dk. Puntuk Rejo,RT.04/Re.01, Desa TegalMade, Kec. Mojolaban, Kab.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK Puntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

istri pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaSragen pada tanggal 26 Februari 2016 dengan Nomor Akta Cerai1964/Pdt.G/2015/P.A.SragenBahwa Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor :0351/AC/2016/PA.Sr tanggal 26 Februari 2016 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu Anak dan alamat pemohon tertulis DukuhNgrance Desa Ngrance Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung yangtercatat dalam Akta Cerai tersebut sebenarnya nama pemohon adalahPemohon dan alamat sebenarnya adalah Puntuk

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Anakdan alamat pemohon Dukuh Ngrance,Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung yang tercetatdalam Akta Cerai Nomor; 1964/Pdt.G/2015/P.A.Sr. tanggal 22 Januari 2016adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon dan alamatpemohon sebenarnya adalah Dukuh Puntuk

dikeluarkan oleh PenngadilanAgama Sragen Nomor 0351/AC/2016/PA.Sr tanggal 26 Februari 2016, namaPemohon, tertulis Adtya Ahmad Yatiran yang benar nama Pemohon adalahAditya Ahmad Yatiran;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1dan P.2, sertadua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis Hakim menilai telah memenuhisyarat formil, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupba KTP Pemohon, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Puntuk

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoananTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aviv Paris Wibowo Bin Suparmin pada hari Rabu tanggal13 Juli 2016 sekitar jam 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2016, bertempat di Dk Puntuk

ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Purwani Binti Cipto Warno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa Aviv Paris yang mengambil handphone milik saksipada hari Rabu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Win di rumah saksiDk Puntuk

terdakwa pergi, HP milik saksi tidak ada dikursi ruang tamu lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.1.130.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.2 Saksi Taryo Bin Suno Rejo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa Aviv Paris yang mengambil handphone milik istri saksipada hari Rabu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Win di rumah saksiDk Puntuk

WIB saksi di beritahu oleh Purwani kalau HPmilik Purwani hilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa istri saksi mengalami kerugian Rp.1.130.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Sri Wahyuni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa Aviv Paris yang mengambil handphone milik Purwanipada hari Rabu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Win di rumahPurwani Dk Puntuk

sehingga tidak bertemu dengan terdakwa.Dan saksi mengetahui HP milik Purwani hilang setelah di kantor polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena mengambilHandphone milik saksi Purwani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 01.00 WIB di rumah saksi Purwani, di Dk Puntuk

PUTUSANNomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Skh2 mats ts 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Puntuk Rt.02 Rw.04, DesaCelep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

swasta,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Puntuk Rt.02 Rw.04,Desa Celep, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2015mengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Puntuk, Rt. 01 Rw. 04, Desa Celep, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hub ungan pekerjaan dengan Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 diNguter, Sukoharjo

dengan Tergugat tampakrukun dan harmonis akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu tibatiba Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula tidak pernah pulanglagi kepada Penggugat dan sudah tidak ada kabar beritanya Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahkeluarga Tergugat akan tetapi tidak ketemu karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Puntuk

., Advokat bertempat tinggal di JalanSupriyadi Dungus Karangasri Ngawi, dahulu sebagai Penggugatselanjutnya disebut Pembanding ;MelawanMULYONO Alias KADIMAN bin MARTODRONO PANGGON, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan STM, tempattinggal di Dusun Puntuk RT. 04 RW. 04 Desa SidomakmurKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, dahulu sebagai Tergugatselanjutnya disebut Terbanding ;SUKARMIN bin MARTODRONO PANGGON, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kuncen RT. 03 RW. 03 Desa SidomakmurKecamatan

Widodaren Kabupaten Ngawi, dahulu sebagai TurutTergugat selanjutnya disebut Turut Terbanding I;SUKARNI binti MARTODRONO PANGGON, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Puntuk RT. 02 RW. 04 Desa SidomakmurHim. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 0371/Pdt.G/2015/PTA.SbyKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, dahulu sebagai TurutTergugat II selanjutnya disebut Turut Terbanding II;SUYATI binti MARTODRONO PANGGON, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Puntuk RT. 02 RW. 04 Desa SidomakmurKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, dahulu sebagai TurutTergugat III selanjutnya disebut Turut Terbanding III;SUJIANTO bin SUPARMIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPuntuk RT. 03 RW. 04 Desa Sidomakmur Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi

, dahulu sebagai Turut Tergugat IV selanjutnyadisebut Turut Terbanding IV;SUGIARTI binti SUPARMIN, dahulu bertempat tinggal di Dusun Puntuk RT.03 RW. 04 Desa Sidomakmur Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesiadan dahulu sebagai Turut Tergugat V selanjutnya disebut TurutTerbanding V;SUJIATI binti SUPARMIN, dahulu bertempat tinggal di Dusun Puntuk RT.03 RW. 04 Desa Sidomakmur Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi, sekarang tidak diketahui alamatnya di

PUTUSANNomor: 0162/Pdt.G/2018/PA.Sub.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara:SUPARMAN BIN MUSTAMI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk RT 01/076Desa Serading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal, 22 Februari 2018

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON /KUASA PEMOHON ;LAWAN:SUPIANI BIOSNT GAPARUDDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat Tinggal diDusun Ai Puntuk RT 01/07 Desa Serading Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;# Pengadilan Agama tersebut; Jelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Jelah mendengar keterangan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebab saksi bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon, adalah benar sebagaisuami istri yang sah menikah pada tanggal, 28 Februari 2009 diKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ai Puntuk Rt.01 Rw.07 Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar 1 (satu)tahun;Bahwa saksi tahu selama mereka hidup berumah telah mendapatketurunan

danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi mereka berdua sebagaimanalayaknya suamiisteri;Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu Termohon kembali dari kepergiannya, tetapi tidak berhasil danmenurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untuk disatukan kembalisebab Termohon sudah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpadiusir oleh Pemohon ;Saksi Il: H.MUSTAMI BIN AYEB, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk

RT. 02 RW. 07Desa Serading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah benar suami istri yangsah menikah pada tanggal, 21 Februari 2009 di Kecamatan MoyohilirKabupaten Sumbawa dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan

ARIFIN Als DAVID AK PUNTUK, dan terdakwa V ADI GUNAWAN als ADI AK ANWAR SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I M. IWAN EFENDI Als IWAN KASBIATIN, Terdakwa II. EDYYANTO Als AWEN AK KOHARITANU, terdakwa III. SYAMSUL HIDAYAT Als YOSI AK BAHARUDDIN YUSUF, terdakwa IV.

ARIFIN Als DAVID AK PUNTUK, dan terdakwa V ADI GUNAWAN als ADI AK ANWAR SONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;---------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------5.

SAMSUL HIDAYAT Als YOSI AK BAHARUDDIN YUSUFIV.ARIFIN Als DAVID AK PUNTUKV. ADI GUNAWAN Als ADI AK ANWAR SONY

Nama Lengkap : ARIFIN AlsDAVID AK PUNTUK;Sumbawa:;44 tahun/28 Agustus 1967 ;Lakilaki ; Indonesia ;Rt. 003 Rw. 011 Dusun Pasir Desa Lab. SumbawaKecamatan Lab. Badas Sumbawa KabupatenSumbawa;lahirAgama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PLN Cab. Sumbawa;V.

ARIFIN Als DAVIDAK PUNTUK, dan terdakwa V ADI GUNAWAN als ADI AKANWAR SONI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. IWAN EFENDI AlsIWAN KASBIATIN, Terdakwa II. EDYYANTO Als AWEN AKKOHARITANU, terdakwa III. SYAMSUL HIDAYAT Als YOSIAK BAHARUDDIN YUSUF, terdakwa IV.

IWAN EFENDIAls IWAN AK KASBIATIN, terdakwa IIT SYAMSUL HIDAYAT AlsYOSI AK BAHARUDDIN YUSUF, terdakwa IV ARIFIN Als DAVIDAK PUNTUK dan terdakwa V ADI GUNAWAN Als ADI AK ANWAR17Bahwa benar kejadiannya tersebut pada hari Senin tanggal 22 Agustsu2011 sekitar jam 23.30 wita bertempat di rumah terdakwa I M.

IWAN EFENDIAls IWAN AK KASBIATIN, terdakwa IIT SYAMSUL HIDAYAT AlsYOSI AK BAHARUDDIN YUSUF, terdakwa IV ARIFIN Als DAVIDAK PUNTUK dan terdakwa V ADI GUNAWAN Als ADI AK ANWARBahwa benar kejadiannya tersebut pada hari Senin tanggal 22 Agustsu2011 sekitar jam 23.30 wita bertempat di rumah terdakwa I M.

IWAN EFENDI Als IWAN AK KASBIATIN bersamasama dengan terdakwa II EDYVANTO Als AWEN AK KOHARITANU,terdakwa III SYAMSUL HIDAYAT Als YOSI AK BAHARUDDINYUSUF, terdakwa IV ARIFIN Als DAVID AK PUNTUK dan terdakwaV ADI GUNAWAN Als ADI AK ANWAR SONY ditangkap olehanggota Polres Sumbawa karena mereka bermain judi denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa benar terdakwa I M.