Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: xxx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Mulyo Harjo Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan tanggal 07 September 2021 bermaterai cukup dandinazegelen Pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama (BuktiP.1);Halaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.Bbu2.

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Ibu anak Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Negara tanggal 05 September 2006,bermaterai cukup dan dinazegelen Pos, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama (Bukti P.9)Halaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.Bbu10.

Bahwa saat ini Anak 1 dan Anak 2 tinggal dan dirawat dengan baik olehTermohon;Halaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.Bbu3. Bahwa Termohon tidak keberatan jika anak yang bernama Anak 1 dan Anak 2diwalikan kepada Pemohon;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Anak 1 danAnak 2;Halaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.Bbu3.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.BbuJumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor : 0424/Pdt.PG/2021/PA.Bbu

. / Pdt.P/ 2015 / PN.Kdr, tertanggal 22 Desember 2015 ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Halaman dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.PG/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 80 / Pdt.P / 2015 / PN.Kdr. tanggal 22 Desember 2015, telahmengemukakan

Keluarga Nomor : 3571023003120014, tanggal28 Pebruari 2013, atas nama kepala keluarga ENDANG, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tandabukti surat P.2 ;Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 145/1029/419.70.9/2015, tertanggal 21Desember 2015, atas nama VIVIAN NAYLA DANISH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Semampir, diberi tanda bukti surat P.3 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.PG/2015/PN.Kdr4 Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan tertanggal

KUSWANTI;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai Akte kelahiran karena kealpaandari orangtuanya yang bekerja di Malaysia ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanAkte Kelahiran untuk anak tersebut, karena belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut, guna kelengkapan datasebagai warga negara, sebagai persyaratannya harus ada Akte Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu mengenai bukti suratsurat yang diajukan Pemohon ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.PG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas kependudukandan pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.PG/2015/PN.Kdr10bahwa di Kediri pada tanggal 14 Nopember 2011 telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama : VIVIAN NAYLA DANISH yaitu anak yangdilahirkan

,M.H. 11Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.PG/2015/PN.Kdr12

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon dan anaknya datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa ketua memeriksa identitas, Pemohon dan ternyata sesuau apayang tertera dalam surat permohon, lalu dibacakan surat permohnan Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa majelis hakim telah mendenar keterangan anak pemohon yangpada pokonya memberikan ketrangan sebagai berikut;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018

Asli Surat Penolakan kawin yang bermeterai cukup yang dikelurkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo (N9)Nomor B. 043/Kua/21.24.19/PW.01/10/2018 Tanggal 05 Oktober 2018;Bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak 2 orang yaitu Zamsan bin Tombong dan Jumard i binWellang,keduanya telah menghadap dimuka persidangan, sudah dewasa danHal 4 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018/PA.Skgmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya

ditolak oleh pegawai pencatat nikah untuk dinikahkan karena umurnya yangbelum memenuhi syarat menurut undang undang.Menimbang, bahwa dengan melihat dalil permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah anakHal 5 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018/PA.Skgpemohon tersebut yang baru berumur 15 tahun 10 bulan patut untuk diberi izindispensasi kawin atau tidak ?.

::::::ceeee Rp 30.000,Hal 11 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018/PA.Skg. Blaya PIOSES............ccccee eee eee eee eee ees. Biaya Panggilan ................::eeeeee sees. RedaKSi..........::ccccceeeeee. Meteral.......cc eeeJumlahRp. 50.000.Rp. 100.000seceeeveseevenseceees Rp. 5.000,beeeeeeaeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,Rp.191.000.,( seratus Sembilan puluh satu. ribu rupiahHal 12 dari 11 hal, Penetapan No.651/Pdt.PG./2018/PA.Skg

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 09 Juli 2018 M25 Syawal 1439 HKetua Majelis,Dra.

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda. PENGADILAN AGAMA SIDOARJOJl.

Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.Hlm.4 dari 2 hlm. Penetapan No 2168/Pdt.PG/2018/PA.Sda.

disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Ill berdasarkan suratpermohonannya tanggal 11 Agustus 2014, yang didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang dalam Register Nomor0117/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Pntpn No. 0117/Pdt.PG

4 (empat) bulan,kemudian pindah ke Andaleh Kota Padang di rumah kontrakan selamalebih kurang 4 (empat) bulan, kemudian pindah ke Jalan Karet KotaPadang di rumah kontrakan selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke Andaleh Kota Padang di rumah kontrakan selamalebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diMalpinas Kota Padang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Pulau Batam Kota PadangHalaman 2 dari 11 halaman Pntpn No. 0117/Pdt.PG

Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Pntpn No. 0117/Pdt.PG/2014/PA.PdgBerdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

FACHRUROZI HI, MH, masingmasing Hakim Anggota,sebagaimana penunjukan Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0117/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 14 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingiHalaman 10 dari 11 halaman Pntpn No. 0117/Pdt.PG/2014/PA.PdgHakimhakim Anggota dan dibantu oleh ASDIANTO, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,

WARNELIS WATMAN, SHHalaman 11 dari 11 halaman Pntpn No. 0117/Pdt.PG/2014/PA.Pdg

Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 79 / Pdt.P / 2015 / PN.Kdr. tanggal 22 Desember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa di Kediri pada tanggal 27 Oktober 2008, telah lahir seorang anak Lakilaki diberi nnma ADITYA CAHYA PRATAMA dari seorang perempuan yangHalaman dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG

karena Pemohon sebagai ibu Ketua RTdi tempat tinggalnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anak yangbernama PRATAMA ADITYA CAHYA;e Bahwa anak bernama PRATAMA ADITYA CAHYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 27 Oktober 2008 ;e Bahwa anak yang bernama PRATAMA ADITYA CAHYA adalah anakdari seorang ibu bernama TUTIK ;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai Akte kelahiran karena kealpaandari orang tuanya yang bekerja di Malaysia ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG

;e Bahwa kelahiran anak tersebut sampai sekarang belumdilaporkan / didaftarkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mendapatkan Akta kelahiran ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa dalam Undang undang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pasal 1 angka 1 yang dimaksud AdministrasiKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan dan penertiban dalam penertibandokumen dan data Kependudukan melalui Pendaftaran Penduduk, Pencatatan Sipil

HakimPengadilan Negeri Kediri, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG/2015/PN.Kdrpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehDWI RETNANINGSIH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DWI RETNANINGSIH , SH. Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : 08 MEI 2012.Panitera Pengganti,DWI RETNANINGSIA, SH.

Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (SUSANA NOVIANTI) dandiberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012.PENGADILAN NEGERIKEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP. 196001071981031003Biayabiayanya :Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG/2015/PN.Kdr10Materai : Rp. 6.000,00 Leges : Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 9.000,0011Halaman 11 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.PG/2015/PN.Kdr

Penetapan No. 3794/Pdt.PG/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3794/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 3794/Pdt.PG/2016/PA.Sda. PENGADILAN AGAMA SIDOARJOJl.

Penetapan No. 3794/Pdt.PG/2016/PA.Sda.

Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.Redaksi Rp 10.000 ,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 96 .000 ,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.

permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm.1 dari 2 him Penetapan No.0265/Pdt.PG

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )HIm.2 dari 2 him Penetapan No.0265/Pdt.PG/201 9/PA Sda.

Penetapan No.517 /Pdt.PG/2016 /PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 02 Mei 2016 M24 Rajab 1437 HKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK perkara :Rp. 84.000,003.

Penetapan No.517 /Pdt.PG/2016 /PA.Sda.

Penetapan No.17175/Pdt.PG/2019/PA.Sda.2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1175/Pdt.PG/2019/PA.Sda.

Penetapan No. 4522 /Pdt.PG/2019 /PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal :22 Nopember 2019 M27 Rabiul Awal 1441 HKetua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 84.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Pgl :Rp 10.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Penetapan No. 4522 /Pdt.PG/2019 /PA.Sda.

Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahn kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.

Penetapan No. xo~/Pdt.PG/2016/PA.PoPanitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret Permohonan Pemohontersebut dari Register Perkara ;Bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, akan tetapipermohonan Pemohon sudah diperiksa dalam sidang, maka sesuai Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat karena perkara ini termasuk dalam sengketa

Penetapan No. xo/Pdt.PG/2016/PA.PoHakim Anggota Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota IlKetua MajelisDrs. H.THABRANI, M.H.Panitera PenggantiLUKMAN ABDULLAH, SH, MH NILNA NIAMATIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari5 hal. Penetapan No. xo~/Pdt.PG/2016/PA.Po

/Pdt.PG/201 /PA.Sda.2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3367/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

/Pdt.PG/201 /PA.Sda.

Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Drs. H. KUSNADI.

Penetapan No .1889/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahnkedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 1889/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;2.

Penetapan No .1889/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Drs. H. KUSNADI.

Penetapan No.1949/Pdt.PG/2019/PA.Sda.1. Menyatakan perkara nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 27 Mei 2019 M24 Ramadan 1440 HKetua Majelis,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Penetapan No.1949/Pdt.PG/2019/PA.Sda.

Penetapan No1888 /Pdt.PG/2015/PA.Sda.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 23 Juli 2015 M6 Syawal 1436 HKetua Majelis,TTDH. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Penetapan No1888 /Pdt.PG/2015/PA.Sda.

Penetapan No. 2988/Pdt.PG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2988/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 08 Oktober 2015 M24 Zulhijjah 1436 HKetua Majelis,Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003.

Penetapan No. 2988/Pdt.PG/2015/PA.Sda.