M E N G A D I L IDalam Penundaan:- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tangga 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallesta an.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; 4.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan sarang BurungWalet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie (Vide Bukti P12 dan Bukti T2);2. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatansarang Burung Walet PT. Wallesta an.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan sarang BurungWalet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie (Vide Bukti P12 dan Bukti T2);582. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatansarang Burung Walet PT. Wallesta an.

Hasan Al Jufrie (Vide Bukti P16 dan BuktiT3 );Menimbang, bahwa mencermati isi dan maksud dari Surat Keputusan BupatiKotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihalPembekuan Izin Sementara Pegelolaan sarang Burung Walet PT. Wallesta an. HasanAl Jufrie (vide Bukti P12 dan Bukti T2) dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan /Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan sarang Burung Walet PT.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan sarang BurungWalet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie (Vide Bukti P12 dan Bukti T2);2. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan /66Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallesta an.

Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan Sarang BurungWalet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan /Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;4.

Tempos Kujur Liams, yang dilakukan olehKepala Resort Monggal, Balai Kesatuan Pegelolaan Hutan Rinjani Barat padaDinas Kehutanan Prov. NTB (Sdr. SIRAJUDIN) beserta dari Dinas KehutananProv. NTB (Sdr. IDA BAGUS INDRAGUNAWAN dan Sdr. AGUSPRAYITNO) didampingi oleh para mandormandor KPH (Sdr. AGUNGWIJAYANU, Sdr. HENDRO PRANOTO, Sdr. DEPAS, Sdr.

Tanjung, KLU), melakukan aksidemonstrasi dengan meneriakan ke petugas KPH dengan kata kata makianbasong, sundel, pukul kepalanya sambil membacakan tuntutan dari masyarakatkepada Kepala Resort Monggal, Balai Kesatuan Pegelolaan Hutan Rinjani Baratpada Dinas Kehutanan Prov. NTB saksi Sirajudin beserta dari Dinas KehutananProv. NTB diantaranya := Pembubaran mandor KPH (Kesatuan Pegelolaan Hutan) dan LangLangDinas PPKKP (Pertanian Perkebunan Kehutanan Kelautan dan Perikanan)Kab.

Nomor 116 K/PID.SUSLH/2016melakukan tindakan tertentu, peringatan , Il, dan Ill serta sanksiadministrasi bengkel batik Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong belummelakukan tindakan untuk memenuhinya;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong selaku pemilik bengkelbatik Asiong pada hari Selasa tanggal

kepada BengkelBatik Asiong;Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong pada bulan Februari 2013 telahmembuat surat pernyataan terhadap perintah dari BLHD Tangerang berupamelakukan tindakan tertentu, peringatan , Il, dan Ill serta sanksiadministrasi bengkel batik Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong belummelakukan tindakan untuk memenuhinya;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

kepada BengkelBatik Asiong; Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong pada bulan Februari 2013 telahmembuat surat pernyataan terhadap perintah dari BLHD Tangerang berupamelakukan tindakan tertentu, peringatan , Il, dan Ill serta sanksiadministrasi bengkel batik Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong belummelakukan tindakan untuk memenuhinya;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

Nomor 116 K/PID.SUSLH/2016Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan Lingkungan Hidup;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 17 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suryanto Rasyid alias Asiong, bersalah melakukanTindak Pidana Lingkungan Hidup Tidak Melaksanakan PaksaanPemerintah sesuai dakwaan

parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel batik CIHOK belum memilikiIPLC (Ijin Pembuangan Limbah Cair);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel batik CIHOK belum memilikiIPLC (Ijin Pembuangan Limbah Cair).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel batik CIHOK belum memilikiIPLC (Ijin Pembuangan Limbah Cair);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

parameter tersebut merupakanlimbah B3 maka Terdakwa SANTO alias CIHOK selaku pemilik usahaBengkel Batik CIHOK telah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengancara tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dengan benar dan atau telahmembuang limbah cair tanpa ijin karena bengkel batik CIHOK belum memilikiIPLC (Ijin Pembuangan Limbah Cair);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UndangUndang Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

Pol: B1775EOB, No Mesin K3MF26216, No Rangka MHKM1BA3J102389, No BPKB: LO8554289 atas nama BPKB SALKA AHMAD SAEPUDIN dan juga memberikan 1 (Satu)buah kartu ATM BCA milik saksi NENENG ANDRIYANI untuk urusan keuangan padakaitannya dengan pegelolaan toko;Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2020 terdakwa menghubungi saksiASEP SUDIRMAN, dan kepada saksi ASEP SUDIRMAN terdakwa mengatakan bahwaia ingin menggadaikan kendaraan miliknya yaitu berupa mobil Toyota Avanza warnahitam tahun 2015 yang diakui

GUIPUTRA,Halaman 1 ST.MT, Ketua Kelompok ST.MT, Kelompok Kerjabaris ke 4 Kerja Pemilihan Pemilihan Pegelolaandaribawah Pegelolaan Pengadaan Pengadaan Barang/JasaKata Ketua Barang/Jasa Kota Kupang, Kota Kupang, Tahundicoret Tahun Anggaran 2019, Anggaran 2019, PaketPaket Pekerjaan Belanja Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Pengadaan PakaianSeragam Siswa TK Seragam Siswa TKFormal, SD/MI dan Formal, SD/MI danSMP/MTs; beralamat di SMP/MTs; beralamat diJalan S.K. Lerik Nomor: 1, Jalan S.K.

Lerik Nomor : 1,Kelurahan Kelapa Kelurahan Kelapa2 Pada ANDREAS KANDEKU, ANDREAS KANDEKU,Halaman 2 S.ST, Anggota Kelompok S.ST, Kelompok Kerjaangka 2 Kerja Pemilihan Pemilihan Pegelolaanbaris Pegelolaan Pengadaan Pengadaan Barang/Jasapertama Barang/Jasa Kota Kupang, Kota Kupang, TahunKata Tahun Anggaran 2019, Anggaran 2019, Paketanggota Paket Pekerjaan Belanja Pekerjaan Belanjadicoret Pengadaan Pakaian Pengadaan PakaianSeragama Siswa TK Seragama Siswa TKFormal, SD/MI dan Formal, SD/MI danSMP/MTs;

ANGI,Halaman 2 S.ST, M.Sc; Anggota S.ST, M.Sc; Kelompokangka 3 Kelompok Kerja Pemilinan Kerja Pemilihanbaris Pegelolaan Pengadaan Pegelolaan Pengadaan Halaman 22 dari 47, Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT KPG pertama Barang/Jasa Kota Kupang, Barang/Jasa Kota Kupang,Kata Tahun Anggaran 2019, Tahun Anggaran 2019,anggota Paket Pekerjaan Belanja Paket Pekerjaan Belanjadicoret Pengadaan Pakaian Pengadaan PakaianSeragama Siswa TK Seragama Siswa TKFormal, SD/MI dan Formal, SD/MI danSMP/MTs; beralamat di SMP

Teguh Karya SaputraPratama;Bahwa TERBANDING I, TERBANDING II dan TERBANDING III dalamKedudukan selaku Kelompok Kerja Pemilihan Pegelolaan PengadaanBarang/Jasa Kota Kupang, Tahun Anggaran 2019, Paket Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Seragam Siswa TK Formal, SD/MI dan SMP/MTs,BUKANLAH Peejabat Tata Usaha Negara, walaupun output yang dikeluarkanoleh TERBANDING I, TERBANDING II dan TERBANDING Ill, berupapenetapan pemenang, akan tetapi jika dihubungkan dengan unsurunsuresensial Keputusan Tata Usaha

Judex Factie;Bahwa sepatutnya Judex Factie lebin cermat lagi dalam menilai pokokperkara a quo, karena senyatanya perihal pengadaan barang dan JasaPemerintah diawali dengan proses perikatan dalam ruang aanwijzing yaituruang dimana antara peserta tender termasuk PEMBANDING dengan Pokjain cassu TERBANDING I, TERBANDING II dan TERBANDING Iil, telahbersepakat tentang sejumlah persyaratan yang harus dipenuhi untuk dapatmengikuti tender (Bukti Terlapir), sehinggga dengan demikian, perbuatanPokja Pemilihan Pegelolaan

PTUN.BJM, dan suratsurat lainnyayang berkailan dngan Sengkela Nl j~= =n nnn nenTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin tanggal 11 Juni 2014Nomor: 45/G/2013/PTUN.BJM yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Penundaan: Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan BupatiKotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tangga 11 Oktober 2013 perihalPembekuan Izin Sementara Pegelolaan

Pegelolaan AirlrigaSi; 8. Endah Susilowati, S.P.,jabatan Kasi. Hortikultura danPerkebunan, Subdit. PupukOrganik dan Pembenah9. Sigit Gunawan, S.H., StafBagian Umum, Setditjen.Prasarana dan SaranaPertanian; 10. Sitti Aminah Daiman, S.H.

Dari Balai Pegelolaan Hutan Produksiwilayah VI Bandar Lampung;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap terdakwa SUNARJOYO Bin JOYO SUPARTO sebagai pemiliknya,PRIHATIN Bin BAKIN dan TRIMO Bin GIMIN sebagai penebang kayu yangmendapatkan upah perkubikasinya masingmasing sebesar Rp.400.000.

Dari Balai Pegelolaan Hutan Produksiwilayah VI Bandar Lampung;Bahwa kawasan hutan Lindung Bukit Rindingan register 32 Air NaninganKabupaten Tanggamus tempat lokasi dilakukan penebangan pohon kayuterhadap terdakwa SUNARJOYO Bin JOYO SUPARTO sebagai pemiliknya,PRIHATIN Bin BAKIN dan TRIMO Bin GIMIN sebagai penebang kayu yangHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 164/PID.SUSLH/2019/PT TJK.mendapatkan upah perkubikasinya masingmasing sebesar Rp.400.000.

terdakwa Asmiranmenyuruh saudara IYAN dan saudara RAN dengan upah dalam1 kubiknya sebesar Rp. 800.000, ( Delapan Ratus RibuRupiah) untuk mengolah kayu log menjadi balok dan papan ;Bahwa terdakwa Asmiran menyuruh saudara IYAN dan saudaraRAN pada hari jumat tanggal 9 Maret 2018 dan dikerjain sekirajam 08.00 wita sampai jam 17.00 wita,hari sabtu jam 08.00sampai jam 17.00 hari minggu jam 08.00 Sampai jam 20.00 witakayu log tersebut diolah menjadi balok dan papan oleh saudaraIYAN dan saudara RAN dan pegelolaan

dalam 1 kubiknya sebesar Rp. 800.000, ( Delapan RatusRibuRupiah) untuk mengolah kayu log menjadi balok dan papanHalaman 23 dari 36 halaman, Putusan Nomor 58/Pid.SusLH/2018/PN SdwBahwa terdakwa II Ramsah menyuruh saudara IYAN dansaudara RAN pada hari jumat tanggal 9 Maret 2018 dan dikerjainsekira jam 08.00 wita sampai jam 17.00 wita hari sabtu jam08.00 sampai jam 17.00 hari minggu jam 08.00 Sampai jam20.00 wita kayu log tersebut diolah menjadi balok dan papanoleh saudara IYAN dan saudara RAN dan pegelolaan

IYAN dansaudara RAN dengan memberikan upah yang per kubiknya sebesarRp. 800.000, ( Delapan Ratus Ribu Rupiah) untuk mengolah kayu logmenjadi balok dan papan, yang mana terdakwa Asmiran dan terdakwaIl Ramsah menyuruh saudara IYAN dan saudara RAN pada hari jumattanggal 9 Maret 2018 dan dikerjain sekira jam 08.00 wita sampai jam17.00 wita,hari sabtu jam 08.00 sampai jam 17.00 hari minggu jam 08.Sampai jam 20.00 wita kayu loq tersebut diolah menjadi balok danpapan oleh saudara IYAN dan saudara RAN dan pegelolaan

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah di Dakwa oleh Penuntut Umum melanggar pasal100 Jo pasal 7 ayat (2) huruf c dan d UndangUndang No.31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No 45 Tahun 2009, Tentang Perikanan Jo pasal 55ayat (1) kel KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Melakukan usaha dan/atau kegitan pegelolaan

Melakukan usaha dan/atau kegitan pegelolaan perikanan.Menimbang, bahwa Usaha/kegiatan pengelolaan perikanan adalah semua usaha /upaya termasuk proses yang teritegrasi dalam pengumpulan informasi,analisis,penemuan,konsultasi,pembuat keputusan,alokasi sumber daya ikan denganpengelolaan dan pemanfaatan sumber daya ikan dan lingkungannya mulai daripraproduksi,produksi, pengelolaan sampai dengan pemasaran yang dilaksanakan dalam atusystem bisnis perikanan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalaha ekonomi, Tergugattidak jujur tentang pegelolaan keuangan;3. Bahwa sejak Aprili 2019, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal.

Abadi JayaManunggal tidak memiliki izin pemanfaatan dan izin tempat penyimpanansementara (TPS) untuk melakukan pengelolaan limbah B3, namun terdakwatelah mempergunankan Bottom Ash di lahan terbuka yang dimanfaatkanuntuk pengurukan lapangan terbuka disamping kanan pabrik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 Jo Pasal 116 ayat (1) huruf b UU No: 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SOEKIONO Bin ONGSIEN

Pengukuranmenggunakan alat ukur dan penghitungan menggunakan mesin hitung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 103 Jo Pasal 116 ayat (1) huruf b UU No: 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pegelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SOEKIONO Bin ONGSIEN KIE selaku DirekturUtama PT. Abadi Jaya Manunggal sekitar Tahun 2005 sampai dengan Tahun2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatdilokasi PT.

Kendal tanggal 4 Januari 2018 nomor27/Pid.Sus/2017/PN.Kdl., yang dimintakan banding tersebut harus diperbaikisekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkanputusan selebihnya dapat dikuatkan yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini.Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan.Mengingat, Pasal 104 Jo Pasal 116 ayat (1) huruf b UU No. 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pegelolaan

No. 478 K/Pid.Sus/2010hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, "dengan sengaja di wilayah pegelolaan perikanan RepublikIndonesia memiliki, menguasai, membawa dan/atau menggunakan alatpenangkapan Ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang berada di kapalpenangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, alatpenangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan, atau standar yangditetapbkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapan ikan

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalaha ekonomi, Tergugattidak jujur tentang pegelolaan keuangan;3. Bahwa sejak Juli 2019, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal.

SPP Kelompok Magenangan Kaima, 29 (duapuluh sembilan) lembar kuitansi setoran Kelompok MangenanganKaima;3 (tiga) lembar Buku Kredit SPP Kelompok Matuari Koror, 27 (duapuluh tujuh) lembar kuitansi Setoran kelompok Matuari Koror, 2 (dua)lembar kuitansi setoran bulan Mei 2013 dan bulan Juni/Juli 2013;1 (satu) lembar Buku Kredit SPP Kelompok Taklim 2 Kaima,10 (sepuluh) lembar kuitansi Setoran SPP Kelompok Taklim 2;1 (satu) Dokumen Laporan Hasil Pemerikasaan Khusus InspektoratKabupaten Minahasa Audit Pegelolaan

lemari di kKosan terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) buahtoples warna putih yang beriskna 492 (empat ratus sembilan puluh dua) butirsediaan farmasi jenis obat Heximer milik terdakwa, selanjutnya terdakwaditangkap berikut diamankan barang bukti berupa Hexymer oleh anggotakepolisian Polres Ciamis guna dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa sediaan obat jenis hexymer mengandung Trihexyphenidyl berdasarkanpasal 1 Peraturan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI Nomor 7Tahun 2016 tentang Pedoman Pegelolaan

Bahwa sediaan obat jenis hexymer mengandung Trihexyphenidyl berdasarkanpasal 1 Peraturan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI Nomor 7Tahun 2016 tentang Pedoman Pegelolaan Obat Obat Tertentu Yang SeringDisalahgunakan adalah tergolong obat obat tertentu adalah obat obat yangbekerja di system susunan syaraf pusat selain Narkotika dan Psikotropika,yang pada penggunaan diatas dosis terapi dapat menyebabkanketergantungan dan perubahan khas pada aktivitas mental dan prilaku.

No. 1091 K/Pid.Sus/20181) 1 (satu) Bundel Berita Negara Republik Indonesia No.906, 2015,Peraturan Menteri Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia nomor0185 tahun 2015 tentang Pedoman Umum Pegelolaan danPertanggungjawaban Belanja Barang Untuk Diserahkan KepadaMasyarakat/Pemerintah Daerah di Lingkungan Kementerian Pemudadan Olahraga;2) 1 (Satu) eksemplar fotokopi peraturan sekretaris kKementerian pemudadan olahraga nomor 0482 tahun 2015 tentang tentang petunjukteknis fasilitasi lapangan olahraga di

Menyatakan terdakwa REBI Bin SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja diwilayah pegelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan atau cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan;2.

Menyatakan terdakwa REBI Bin SARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadiwilayah pegelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan atau cara yangdapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungan;2.

KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK TAHUN20142015 TANGGAL 27 SEPTEMBER 2014 YANG DITERBITKAN OLEHTERGUGATII; BESERTA LAMPIRANNYA PADA DAFTAR PEMENANG LELANG NOMOR12, BENGKOK CARIK UTARA JALAN DARI TIMUR DENGAN PEMENANG LELANGNomMorR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOK CARIK SELATANJALAN DARI TIMUR DENGAN PEMENANG LELANG NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN16, DIATAS SUDAH TEPAT DAN BENAR SEBAB DALAM PASAL 5 AYAT (1), PASAL 5(2) HURUF C PERATURAN BUPATI NGANJUK NOMOR 21 TAHUN 2013MENYATAKAN PELAKSANAAN PEGELOLAAN