Ditemukan 5749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : PENI SUPRAPTI Diwakili Oleh : PENI SUPRAPTI
Terbanding/Penuntut Umum : Diajeng Kusumaningrum, SH
9626
  • Menyatakan terdakwa PENI SUPRAPTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) buku Paspor Republik Indonesia Nomor A 1175425 atas nama PENI SUPRAPTI;
    2. 1 (satu) buah KTP Kabupaten Kendal Nomor 332413420820002;
    3. 1 (satu) buah SIM C Nomor 820514330120 atas nama PENI SUPRAPTI yang dikeluarkan
    oleh Polres Kendal;
  • 1 (satu) buah SIM A Nomor 820514330932 yang dikeluarkan oleh Polres Kendal;
  • Dikembalikan kepada terdakwa atas nama PENI SUPRAPTI.

    1. 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Ngaliyan Nomor Rekening 8715 913 263 atas nama PENI SUPRAPTI;
    2. 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Waleri Nomor Rekening 0800 587 191 atas nama PENI SUPRAPTI;

    7. 1 (satu) buku tabungan Mandiri Cab.

    Ngaliyan Nomor Rekening 136-00-1024142-7 atas nama PENI SUPRAPTI;

    1. (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0020 2118 0577;
    2. (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0026 0281 2085;

    10.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Nomor 4097 6624 5972 2354;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Pembanding/Terdakwa : PENI SUPRAPTI Diwakili Oleh : PENI SUPRAPTI
    Terbanding/Penuntut Umum : Diajeng Kusumaningrum, SH
    Sedangkan masalah keuangan danpembayaran terdakwa PENI SUPRAPTI diminta oleh MUHAMMAD RIAZ ALS.MR.
    KHAN BIN AHMAD DIN, di antaranya :e Terdakwa PENI SUPRAPTI menyatakan adanya data mutasi Rekening BCANomor 8715 913 263 atas nama PENI SUPRAPTI, terdapat mutasi Debet (uangkeluar) sejumlah total Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan cara transferVia ATM ke Rekening Nomor 2471 653 561 atas nama DIDI TRIONO.e Terdakwa PENI SUPRAPTI menyatakan adanya mutasi Rekening BCA Nomor0800 587 191 atas nama PENI SUPRAPTI, terdapat mutasi Debet (uang keluar)sejumlah total Rp. 38.900.000, (tiga puluh delapan
    Menolak permohonan banding terdakwa PENI SUPRAPTI dalam perkaraini ;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 20 Mei 2016 — 1.Sugeng Hariyadi 2.Peni Purwaningsih
124
  • 1.Sugeng Hariyadi2.Peni Purwaningsih
    Nama : PENI PURWANINGSIH;Agama . ISIE ~~nn nn name nnn nnn mn nnn mmr rinmrmmminrimeraePekerjaan : Mengurus Rumalt lang ga ==
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 58/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
SRI PENI MUKTI RAHAYU
40
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon SRI PENI MUKTI RAHAYU sebagai wali dari Anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu Raffi Ahmad Jibril, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Nganjuk 18 Maret 2010 sekarang berumur 14 (empat belas) tahun untuk melakukan perbuatan dalam hukum keperdataan yaitu mewakili kepentingan anaknya yang belum cakap menurut hukum khusus bertindak dan
    atas nama serta demi kepentingannya seperti halnya penanda tanganan surat-surat atau akta-akta untuk proses penjualan di hadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang lainnya terhadap harta peninggalan berupa sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 695 atas nama pemegang hak Gunadi, luas 4200 M2 yang terletak di Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk Provinsi Jawa Timur;
  • Memberi izin kepada Pemohon SRI PENI MUKTI RAHAYU untuk
    Pemohon:
    SRI PENI MUKTI RAHAYU
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 5 Juli 2018 — PENI RIYANTO MELAWAN MAMAN SURYAMAN, DKK
8932
  • PENI RIYANTO MELAWAN MAMAN SURYAMAN, DKK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding , telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara :PENI RYANTO; Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki ,Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Direktur Utama PT PardisaNusantara , Alamat Jalan Raflesia Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan NusaIndah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkan AD/ART No. 53 Tanggal 2252014;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
    Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Penggugat Il dalam perkara ini.Menyatakan bahwa perbuatan Saudara Peni Riyanto Direktur UtamaPT. Paradisa Nusantara yang menguasai tanah bukan haknya adalahperobuatan melawan hukum.. 4. Menyatakan bahwa 1 ( satu ) bidang tanah dengan luas lebih kurang5043 M2, yang terletak Bentiring Permai Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu adalah sah milik Penggugat I..
    Peni Riyanto bukan atas nama PERSEROAN atauBADAN HUKUM adalah KELIRU secara hukum.Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 2/Pdt/201 8/PT BGLd. Hal ini telah menjadi suatu yurisprudensi sebagaimana diputus dalamPutusan Mahkamah Agung, Suatu gugatan yang tidak lengkap parapihaknya, dengan pengertian masih terdapat orangorang/badanhukum lain yang harus ikut digugat, tetapi tidak diikutkan, makagugatan demikian dinyatakan tidak dapat diterima.
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 1 2/Pdt/2018/PT.BGL6.Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa BentiringPermai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu seluas 5020 M2adalah sah milik Penggugat dan seluas 1680 M2 adalah sah milikPenggugat Il;Menyatakan Surat Perjanjian Pemindahan Penguasaan tanah antaraPenggugat Il dengan lzhar Syafawi dan Riswan Manadi Bangsawanadalah sah menurut Hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat Peni Riyanto
    Dan saksi tersebut selanjutnyamenerangkan bahwa Tergugat PENI RIYANTO, sewaktumembeli tanah aquo obyek sengketa dari saksi, Tergugatmengetahui kalo tanah yang dijual saksi tersebut masih dalamstatus bersengketa;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karenaterbukti tergugat mengetahui kalo tanah yang dijual saksiDODY AFRIANTO ( tanah obyek sengketa dalam perkara ini )masih bersengketa dan tergugat tetap saja membelinnya,maka Tergugat tersebut bukanlah sebagai Pembeli yangberiktikad baik,
Register : 05-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 60/Pdt.G/2015/PA-SWL
Tanggal 12 Maret 2015 — Peni binti Pulin - Erdiman bin Anwar
123
  • Peni binti Pulin - Erdiman bin Anwar
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Erdiman bin Anwar) terhadapPenggugat (Peni binti Pulin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai20Pencatat Nikah Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 03-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENI SUGIASTUTI
486
  • PENI SUGIASTUTI
    PENETAPANNo.194/Pdt.P/2014/PN.SKkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Para Pemohon :Nama : EKO HERY PURNOMOTempat / tanggal lahir: Surakarta, 17 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Cinderejo Kidul RT 005 RW 007 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Nama : PENI SUGIASTUTITempat / tanggal
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 11 April 2011 — NO PENI bin SUKADAR,dkk
303
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN dari dakwaan Primair ;- Menyatakan
    Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI bin SUKADAR bersama-sama dengan Terdakwa II SUNARYO alias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN bin DAMIN, Terdakwa IV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO bin SUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NO PENI bin SUKADAR,dkk
    NO PENI binSUKADARTempat lahir Pati.Umur/tanggal lahir 31 tahun/1 Julil979.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Sumberejo,Kecamatan Jaken,Kabupaten Pati.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.2.Nama lengkap SUNARYO al.
    bin SUTARNO, TerdakwaIII SARMIN bin DAMIN, TerdakwaIV SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa VSUTARWI bin NYAMAN, Terdakwa VI MARTON aliasBENDOL bin SURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTOalias RAGIL bin GALO, Terdakwa VIII GUNAWAN,SE bin SUKARJO, Terdakwa IX NGARSO binSUPARDI, Terdakwa X ABDUL SALAM bin LASJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalaheemelakukan tindak pidanaoePerjudian303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;sebagaimana diatur dalam PasalMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ISUPARNO alias NO PENI
    mengajukan pembelaannya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringan ringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kePersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutPriomaiPrimairs:eee ee Bahwa Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI
    Bahwa permainan judi tersebutdiselenggarakan setiap hari Selasa, Kamis dan Minggudan sudah berlangsung sekitar 2 (dua) bulan sebelum12kejadian, dan selama penyelenggaraan itu pesertanyaadalah berasal dari luar desa Sukoagung danbahkan luar Kecamatan Batangan yang antaralainadalah para Terdakwa ; Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 303 ayat(1) Ke3 KUHP.Subsidair =: Bahwa Terdakwa I SUPARNO alias NO PENI binSUKADAR bersama sama dengan Terdakwa II SUNARYOalias JENDIL bin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN
    Perbuatan itu dilakukan dengan cara carasebagai berikut Bahwa pada hari Minggu, tanggal : 9 Januari132011 sekitar pukul = 13.00.WIB.Terdakwa I SUPARNOalias NO PENI bin SUKADAR bersama sama denganTerdakwa II SUNARYO alias JENDILbin SUTARNO, Terdakwa III SARMIN binDAMIN, Terdakwa IVSHOLIKULHUDA...SHOLIKUL HUDA bin SAHURI, Terdakwa V SUTARWI binNYAMAN, Terdakwa VI MARTONO alias BENDOL binSURATMAN, Terdakwa VII EDI SUMANTO alias RAGIL binGALO, Terdakwa VIII GUNAWAN, SE bin SUKARJO,Terdakwa IX NGARSO
Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — PENI RIYANTO Vs MAMAN SURYAMAN, dk
1623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENI RIYANTO Vs MAMAN SURYAMAN, dk
    Nomor 769 K/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat IIuntuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Penggugat II dalam perkara ini;Menyatakan bahwa perbuatan saudara Peni Riyanto Direktur Utama PTParadisa Nusantara yang menguasai tanah
    Menyatakan perbuatan Tergugat Peni Riyanto yang menguasai tanah aquo objek sengketa yang bukan haknya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5. Menghukum Tergugat Peni Riyanto atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan tanah a quo objek sengketatersebut kepada Penggugat seluas 5020 m? dan kepada Penggugat IIseluas 1680 m?, tanpa syarat apapun;6.
    ,yang baru tahun 2015 ada orang yang keberatan yang bernama DediArfianto, buktibukti yang diajukan oleh pihak Tergugat tidak ada yangmendukung dalilnya atas kepemilikan objek sengketa, bahkan saksisaksiyang diajukan memberi keterangan yang saling bertentangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PENI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENI RIYANTO,tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 769 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Peni Susanti binti Open Supriadi bin Ali
174
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Ali) terhadap Penggugat (Peni Susanti binti Open).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Peni Susanti binti OpenSupriadi bin Ali
    PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Prm.amyl) Cam pl ait) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Peni Susanti binti Open, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Koto Tangguak,Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Ali) terhadapPenggugat (Peni Susanti binti Open);3.
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Peni Susanti dengan Supriadi,Nomor: 017/17/1/2016, tanggal 15 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telah diberi materai cukup danHal 4 dari 15 hal Putusan No 0534/Pdt.G/2017/PA.Prmtelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Ali) terhadapPenggugat (Peni Susanti binti Open).4.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 512/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 22 April 2014 — CARMAT BIN RAJAN dan PENI BINTI SARIP
110
  • CARMAT BIN RAJAN dan PENI BINTI SARIP
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 66/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
Maria Seprianti Peni Ola Kumanireng
344
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pergantian tempat lahir Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 45/ISTIMEWA/1994 tertanggal 05 April 1994 atas nama MARIA SEPRIANTI PENI OLA KUMANIRENG, yaitu dari lahir di Pohon Sirih menjadi Kupang
    Pemohon:
    Maria Seprianti Peni Ola Kumanireng
    PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:MARIA SEPRIANTI PENI OLA KUMANIRENG, Tempat/Tanggal Lahir : Kupang,18 September 1988, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik,Pekerjaan : Guru, Alamat : RT 008 / RW 002, Kelurahan Balela,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores
    Fotokopi KTP Kabupaten Flores Timur NIK : 5371025809880002 atasnama MARIA SEPRIANTI PENI OLA KUMANIRENG, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Drs. AGUSTINUSD. KUMANIRENG, Nomor 5306032508080024, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA SEPRIANTI PENIOLAKUMANIRENG, Nomor : 45/ISTIMEWA/1994 tertanggal 05 April 1994,selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi ljazah Universitas Nusa Cendana atas nama MARIASEPRIANTI PENI OLA KUMANIRENG, tertanggal 23 Februari 2013,selanjutnya diberi tanda P.4;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah
    Menyatakan sah pergantian tempat lahir Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran Nomor : 45/ISTIMEWA/1994 tertanggal 05 April 1994 atas namaMARIA SEPRIANTI PENI OLA KUMANIRENG, yaitu dari lahir di Pohon Sirihmenjadi Kupang;3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENI SUGIASTUTI
452
  • PENI SUGIASTUTI
    PENETAPANNo.193/Pdt.P/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Para Pemohon :Nama : EKO HERY PURNOMOTempat / tanggal lahir: Surakarta, 17 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Cinderejo Kidul RT 005 RW 007 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Nama : PENI SUGIASTUTITempat / tanggal
Putus : 01-11-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2022
Tanggal 1 Nopember 2022 — RUPNI alias LOQ PENI vs PAK BADRUN, dkk
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPNI alias LOQ PENI vs PAK BADRUN, dkk
Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3280 K/Pdt /2018
Tanggal 13 Desember 2018 — PAK BADRUN, dkk vs LOQ PENI, dkk
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAK BADRUN, dkk vs LOQ PENI, dkk
    :LOQ PENI;RUM;AMAQ SAN;MAHNUN alias INAQ WAR;Halaman 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 3280 K/Pdt/2018.5. MAHNAN;Nomor 1 sampai dengan 5, bertempat tinggal di DusunSangiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Mursidin Ali, Wiraswasta,beralamat di Dusun Sangiang, Desa Kumbang,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentiil tanggal 26 Juli2018;6.
    yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Selongterhadap objek sengketa berikut semua bentuk bangunan dan barangbarang milik Para Tergugat yang ada di atas tanah sengketa adalah sahdan berharga;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalanalmarhum Amaq Nuraksa;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Amaq Nuraksa yang berhak atas tanah sengketa;Menyatakan hukum bahwa pemberian/hibah atas tanah sengketa antaraAmaq Budiah (+) dengan cucunya yaitu Log Peni
Register : 25-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 294/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 5 Februari 2013 — MASNAWATI binti MAHMUD Vs PENI ANUGRAH bin AHMAD
139
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENI ANUGRAH bin AHMAD) terhadap Penggugat (MASNAWATI binti MAHMUD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MASNAWATI binti MAHMUD VsPENI ANUGRAH bin AHMAD
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor -92 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 27 Januari 2021 — -RUPNI Alias LOQ PENI Melawan -PAK BADRUN, dkk
2010
  • -RUPNI Alias LOQ PENIMelawan-PAK BADRUN, dkk
    PUTUSANNomor 92 /Pdt.G/2020/PN.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :RUPNI Alias LOQ PENI, umur + 67 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sangiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagai disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan
    Menolak gugatan Penggugat RUPNI alias LOQ PENI untuk seluruhnya.4. Menyatakan gugatan Penggugat yang digugat adalah pipil Nomor : 2133, percilNomor : 123 kelas Ill adalah berbeda dengan obyek tanah yang di tempati olehpara Tergugat.5. Menyatakan fakta hukum obyek tanah yang di tempati oleh para Tergugat adalahpipil No : 1172, percil Nomor : 124, kelas IV, seluas + 4 are.6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat adanya perkara ini.
    :1. 1 (satu) bandel fotokopi salinan Putusan perdata nomor 983 PK/Pdt/2019,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. 1 (satu) bandel fotokopi salinan Putusan perdata nomor 3280 K/PDT/2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar fotokopi surat Tanda Pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama Aq Budijah , Mataram 20 Oktober 1950 ;4. 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah No 136/IPEDA/SKT/III/11/1990atas nama Log Peni
    Pipil Nomor 2194, Mataram Nopember 1980 ;5. 1 (satu) lembar fotokopi surat ketetapan iuran pembangunan daerah atas namaLog Peni Mataram 12 Nopember 1980 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Gugatannya, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi H.
    Pipil Nomor 2194, Mataram Nopember1980, dan alat bukti surat P.5 berupa 1 (satu) lembar fotokopi surat ketetapan iuranpembangunan daerah atas nama Loq Peni Mataram 12 Nopember 1980 untukmembuktikan tanah obyek sengketa atas nama Log Peni ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2, untuk membuktikan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat pernah bersengketa namun apakah Putusan MahkamahAgung No 983 PK/Pdt/2019 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3280 K/PDT/2018Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2011 — - JONI NASUTION Bin SADIYO
- JOKO PRASETYO Bin PENI
197
  • - JONI NASUTION Bin SADIYO
    - JOKO PRASETYO Bin PENI
    Nama lengkap : JOKO PRASETYO Bin PENI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun /21 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Singonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (srabutan) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Terdakwa I:1 Penyidik, tanggal 06 Januari 2011, Nomor : SPHan. 07/I/2011/Res.
    Reg PDM30/KDIRI/02/2011, tertanggal01 Maret 2011, sebagai berikut :PERTAMA:"Bahwa mereka Terdakwa I JONI NASUTION Bin SADIYO dan terdakwa II JOKOPRASETYO Bin PENI pada hari Minggu, tanggal 02 Januari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011 bertempat di pasar Dandangan Unit 2Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau
    Sedangkan terdakwa dalammembawa, memiliki dan menjual Pil Dobel L tersebut tanpa adanya ijin dari pejabat yangberwenang maupun resep dokter yang menyertainya ".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.AtauKEDUA :" Bahwa mereka terdakwa I JONI NASUTION Bin SADIYO dan terdakwa IT JOKOPRASETYO Bin PENI pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan pertama, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan
    Lab. : 0314/KNF/2011,tanggal 19 Januari 2011, an KHOIRUL NASIKIN als DIKIN bin MOCHTAR, ANANGHERMAWAN bin KOMARUDIN alm, JONI NASUTION bin SADIYO dan JOKOPRASETYO bin PENI yang ditanda tangani oleh : 1. Ir. FADJAR SEPTIARININGSIH, 2.IMAM MUKTI, S.Si Apt, 3.
    Lab. : 0314/KNF/2011,16tanggal 19 Januari 2011, an KHOIRUL NASIKIN als DIKIN bin MOCHTAR, ANANGHERMAWAN bin KOMARUDIN alm, JONI NASUTION bin SADIYO dan JOKOPRASETYO bin PENI yang ditanda tangani oleh : 1. Ir. FADJAR SEPTIARININGSIH, 2.IMAM MUKTI, S.Si Apt, 3.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — TIMAH (Persero) Tbk VS YOHANES PENI, DKK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMAH (Persero) Tbk VS YOHANES PENI, DKK
    YOHANES PENI, bertempat tinggal di Jalan Ampera Nomor 364Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan;2. SUKIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor 30Kelurahan Tanjung Ketapang, Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan;3. ROSIMIN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanPerumnas UPTB Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboaili,Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat;ll.
    Bahwa Para Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat sejak an.Yohanes Peni sejak 06 Februari 2002, Sukirman sejak 01 April 2002,Rosimin sejak 01 Agustus 2011;2. Bahwa jabatan Para Penggugat sebagai an. Yohanes Peni sebagai PekerjaHalaman 17 dari 15 hal. Put.
    Bahwa selama Para Penggugat bekerja pada Tergugat hak hak yang diterima oleh Para Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalamsebulan secara terus menerus yang dibayarkan secara langsung oleh Tergugat dengan pembayaran upah terakhir pada bulan Desember 2014 yaitu an.Yohanes Peni, Rosimin sebesar Rp2.104.420,00 (dua juta seratus empatribu empat ratus dua puluh rupiah), Sukirman sebesar Rp2.054.420,00(dua juta lima puluh empat ribu empat ratus dua puluh rupiah);6.
    Timah (persero),Tbk. mengeluarkan daftar nama Karyawan Outsourching yang rencana akandiputus PO kontrak Nomor 7000001485, 7000001483, 7000001516 atas namaYohanes Peni, Sukirman, Rosimin dan berdasarkan surat dari kepala unittambang darat Bangka PT. Timah (persero), Tok. Nomor 07/TBK/UM/0382/2015 tanggal 14 Januari 2015 terkait dengan dihentikannya kontraktenaga kerja outsourching KJUB pertim PO Nomor 7000001485,Halaman 2 dari 15 hal. Put.
    Nomor 705 K/Padt.SusPHI/20167000001483, 7000001516 atas nama Yohanes Peni, Sukirman, dan Rosiminterhitung mulai tanggal 31 Desember 2014;.
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Perdata - THERESIA PENI HADJON melawan Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
587404
  • Perdata- THERESIA PENI HADJON melawan Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
    PUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :THERESIA PENI HADJON, Jenis Kelamin perempuan, tempat/tanggal lahirLarantuka, 16 Nopember 1963, agama Khatolikberkedudukan di beralamat di Jl.
    dalam Musyawarah tersebut pihak yang berhakmenerima petikan nilai ganti kerugian, bidang per bidang termasukPemohon saudara Theresia Hadjon.Pasal 68 ayat (4) Perpres 71/2012:Dalam musyawarah sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PelaksanaPengadaan Tanah menyampaikan besarnya Ganti Kerugianhasilpenilaian Ganti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 65 ayat(1).Halaman 8 dari 26 Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Kpn10.Bahwa pengajuan keberatan terhadap ganti kerugian yang diajukan olehsaudara Theresia Peni
    Menghukum Pemohon Keberatan untuk Membayar biaya perkara.11.Bahwa Theresia Peni Hadjon pada saat musyawarah Penetapan BentukGanti Kerugian tanda tangan tidak setuju dan sejak ter tanggal 12 Mei2016 mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Kepanjen makamenurut Pasal 122 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 71Tahun 2012 tidak diberikan Insentif Perpajakan.Pasal 122 Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012 (1) Pihak yang Berhak menerima Ganti kerugian atau instansi yangmemperoleh tanah dalam Pengadaan
    Theresia Peni Hadjon, NIK ; 3507255611630001, telahdiberi materai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga An. Ferdinandus Keang. SE, Nomor3507250805080006 telah diberi materai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah Lawang, Nomor470/52/35.07.25/1010/2016, tertanggal 4 Agustus 2016 telah diberi materaicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4.
    Theresia Peni Hadjon telah diberimaterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;5. Foto Copy IMB Nomor : 180/00342/IMBH/421.302/2013, tanggal 18 Juni2013 telah diberi materai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5 ;Halaman 10 dari 26 Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Kpn6. Foto Copy Sertifikat Laik Operasi Nomor : 04/03/000230/SLO/01/20131,tanggal 29 Juli 2013, diberi tanda P6 ;7.
Register : 27-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon:
1.MARKAR.M
2.PENI KURNIASTUTI
160
  • Pemohon:
    1.MARKAR.M
    2.PENI KURNIASTUTI