Pemohon:
Guntur Perabu Wijaya

Bahwa dari pernikahan pemohon telah melahirkan anak bernama:MUHAMMAD ABDUL FATHIR WIJAYA, lahir di Banjarmasin, padatanggal 22 September 2012, anak ke dua, Jenis kelamin lakilaki, daripasangan suami isteri Guntur Perabu Wijaya dan Yulie Yanie,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6310LT290920150002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 1 Oktober2015 ;Halaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 114/Pat.P/2019/PN Bin

Bukti bertanda P7.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Indonesiaatas nama Pemohon YULIE YANIE.Foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga GUNTUR PERABU WIJAYA;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 6310LT290920150002 atas nama MUHAMMADABDUL FATHIR WIJAYA yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tertanggal 1 Oktober2015;Foto copy Akta Nikah antara PemohonGUNTUR PERABU WIJAYA dengan YULIEYANIE;Foto copy Paspor tanggal 30 Mei 2014 NomorA 8246068 An.

Pencatatan perubahan data pada halaman pengesahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon baik bukti Surat maupun bukti SaksiSaksi maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang bernama Guntr Perabu Wijaya adalah WargaNegara Indonesia sesuai dengan Dokumen Kependudukan Pemohonyaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Nikah;Bahwa di dalam paspor anak Pemohon yang bernama MuhammadAbdul Fathir Wijaya yang di keluarkan oleh

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dinit Susanto als Perabu Bin Pahrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DINIT SUSANTO ALS PERABU BIN PAHRUDIN

Risal als Hardiman Perabu als Man als Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Risal Als Hardiman Perabu Als Man Als Santoso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busman bin Anohong) dengan Pemohon II (Muliati binti Ladalang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Perabu, Kecamatan Lariang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Perabu, KecamatanLariang, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Abd.Rahman Rahim;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Perabu,Kecamatan Lariang, pada tanggal 12 Februari 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Adaming bin Ladalang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Abd.

saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Amiruddin B bin Buhaerah umur 50, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sinjani,;Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Perabu

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 12 Februari 1993 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Perabu, KecamatanLariang yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busman bin Anohong)dengan Pemohon II (Muliati binti Ladalang) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1993 di Desa Perabu, Kecamatan Lariang;Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 378/Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

dipertahankan oleh Penggugat,Hal 3 dari 12Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NIK4721.1/14/02/X1/Prb/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan Kepala Desa Perabu

,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, telah bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXX, umMur 43 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun Batu Gulung, Dsa Perabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun Batu Gulung, Dsa Perabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Batu Gulung, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat

P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyaitu. : XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun,Agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Batu Gulung, Dsa Perabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun,AgamaIslam, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Batu Gulung, Dsa Perabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu Penduduk, majelis hakim menilai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Guspi Ramdani alias Perabu bin A Haris Husen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
GUSPI RAMDANI alias PERABU Bin A HARIS HUSEN

Tangkuban Perabu Rt 01, Rw. 10 Mojosongo,Jebres, Kota Surakarta. Dalam hal ini memberi Kuasa kepadaKRAT H.

Tangkuban Perabu Rt 01, Rw. 10 Mojosongo,Jebres, Kota Surakarta.Sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 145/Pat.G/2016/PN Skt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 29 Juni 2016 pada Register Nomor145/Pdt.G/2016/PN Skt., telah mengajukan gugatan

Tangkuban Perabu Rt 01, Rw. 10 Mojosongo, Jebres,Kota Surakarta berdasarkan surat keterangan domisili dari KelurahanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 145/Pat.G/2016/PN Skt.Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, yakni merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, oleh karena itu Majelis berkesimpulanbahwa sudah tepat Penggugat mengajukan gugatan ini di Pengadilan NegeriSurakarta berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) dan Pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kiki Puji Oktaviani Binti Asep Ria Sukmana, tempat dan tanggal lahirSumedang, 01 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Perabu GesanUlun Nonor 09 Rt 05 Rw 08 Kelurahan Regol WetanKecamatan Sumedang

Supri bin Ade Komarudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perabu Gesan Ulun Nonor 09 Rt 05Rw 08 Kelurahan Regol Wetan Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah kediamanrumah kediaman milik

Herlina binti Udus Saepudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Perabu Gesan Ulun Nonor 09 Rt05Rw 08 Kelurahan Regol Wetan Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, namunsejak bulan September

Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Pemohon)dengan Perabu (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Jull1947 di Seginim;oe Menetapkan biaya perkara sesuai denga peraturan Perundangundangan yang berlaku.SKUNDERHal. 1 dari 4 Hal.

tersebut terjadi berulangulangBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 5 Maret 2017disebabkan karena Tergugat sudah menyerah dan tidak mau lagi diajakberobat, karena hal itu. pula sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat dan sekarang Penggugat bertempat tinggalkerumah orang tua Penggugat di Desa Perabu

menang kecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Penggugat sekarang bertempat tinggal diorangtua Penggugat di Desa Perabu menang kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah milikTergugat di DesaTelatang Kecamatan merapi Barat Kabupaten Lahathingga sekarang telah berlangsung 8 hari, selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa

Gunung Tangkuban Perabu depan Bali 66 KerobokanKuta Utara Badung. Bahwa Saat itu saksi bersama rekan rekan unit I dik II Sat Narkoba PoltabesDenpasar mendapatkan informasi bahwa di seputaran jalan Gunung TangkubanPerahu sebelah timur LP Kerobokan sering terjadi transaksi narkoba. Bahwa Saat saksi melakukan penyelidikan melihat terdakwa I Nyoman Sudiartamaberada didepan Bali 66 Kerobokan Kuta Utara Badung dengan gerak gerik yangmencurigadkan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus sua puluh satu riburupiah) Demikianlah PeRabu tanggal 18 e 2Akhir 1441, olehMajelis, Dra. Hj. ya, masingmasingsebagai Hakim yt diucapkan dalamMajelis dengandidampingi Pa A ofa? arsebut ibe Umi Mufarikah, Panitera Penggant Putusan it hari itu jugaj tua Majelis denganDra. Hj. Siti Roikanah, S.H ame H. Achmad Suyuti, M.H..ttdDrs. M. Yahya.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H.

Ismail bin Ahmad Yusuf umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Perabu, Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahOrang Tua Kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Muh.Ridwansyah, umur 2 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Masiah binti Anmad umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Perabu, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama : I GUSTI AGUNG BAGUS PERABU KUSUMA ARTA, diganti menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS PRABU KUSUMA ARTA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register

yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama : I GUSTI AGUNG BAGUS PERABU KUSUMA ARTA, diganti menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS PRABU KUSUMA ARTA;

Jalan Sriwijaya samping Hotel Golden Palace Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Jalan Perabu Rangkasari Abian Tubuh Cakranegara Kota Mataram;Jalan TGH Faisal Turida Cakranegara Kota Mataram;Jalan Jendral Sudirman Sayangsayang Cakranegara Kota Mataram;Jalan Jendral Sudirman Lingkungan Gegutu Kelurahan RembigaNOSKecamatan Selaparang Kota Mataram;8. Jalan Adi Sucipto Rembiga Mataram Kota Mataram;9. Jalan Koperasi Ampenan Kota Mataram;10. Jalan Industri Ampenan Kota Mataram;11.

Jalan Sriwijjaya samping Hotel Golden Palace Kecamatan CakranegaraKota Mataram;Jalan Perabu Rangkasari Abian Tubuh Cakranegara Kota Mataram;Jalan TGH Faisal Turida Cakranegara Kota Mataram;Jalan Jendral Sudirman Sayangsayang Cakranegara Kota Mataram;Jalan Jendral Sudirman Lingkungan Gegutu Kelurahan RembigaNOSKecamatan Selaparang Kota Mataram;8. Jalan Adi Sucipto Rembiga Mataram Kota Mataram;9. Jalan Koperasi Ampenan Kota Mataram;10. Jalan Industri Ampenan Kota Mataram;11.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Maidi alias Maidi Toyib bin Perabu Toyib), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Minarti binti Sekantap), di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi

(Maidi alias Maidi Toyib bin Perabu Toyib) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Minarti binti Sekantap), berupa:

• Nafkah 2 (dua) orang anak minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
• Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- setiap bulan selama 3 bulan, sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);